ChessPro online

Оптимальный формат

вернуться в форум

26.03.2018 | 13:14:48

оптимальный, справедливый и др. форматы ЧМ

Главная  -  Поговорим?  -  Отбор

902

Vova17

кмс

24.10.2013 | 14:25:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Привилегии привилегиям рознь. Если человек просто в силу факта своего рождения - скажем, в королевской семье - получает огромные привилегии, то многим это кажется неправильным, и я этих людей понимаю. Но я еще не встречал человека, который протестовал бы против привилегий, имеющихся у ветеранов войны. И это понятно - ветеран эти привилегии заслужил. Я лично не знаю таких шахматных привилегий, которые относились бы к первой категории.

Такой уж сейчас вектор развития. Все уравнивать. И касается это не только шахмат. Мужчин и женщин, например, уровняли не только в правах, но и в биологии.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 175-1-901

903

fso

кмс

24.10.2013 | 14:29:28
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Привилегии привилегиям рознь. Если человек просто в силу факта своего рождения - скажем, в королевской семье - получает огромные привилегии, то многим это кажется неправильным, и я этих людей понимаю. Но я еще не встречал человека, который протестовал бы против привилегий, имеющихся у ветеранов войны. И это понятно - ветеран эти привилегии заслужил. Я лично не знаю таких шахматных привилегий, которые относились бы к первой категории.

Цыкл чемпионата мира должен быть самодостаточным. Новые участники, другая расстановка сил, да времена другие, как может предыдущий цыкл исскуственно влиять на результат? Нельзя! Именно в етом цикле и должен быть разыгран в шахматы каждый из 100% процент титула.


П.С. Действительно, у нас ветераны не имеют никаких привилегий в действующем цыкле... Пиррон! Так давайте выступим в защиту ветеранов и всех их допускать напрямую в турнир претендентов! Или хотя бы в гипотетический межзональный СС! Несправедливость должна быть упразднена! "Ветеран эти привилегии заслужил".


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 175-1-902

904

Pirron

24.10.2013 | 17:32:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Давайте, фсо, не будем заниматься фигней и отождествлять ветеранов войны с постаревшими спортсменами. Речь шла о двух принципиально разных видах привилегий - о тех, ради которых человек не ударил палец о палец, и тех, которые он заслужил самым честным и достойным уважения способом.И о том, что только очень, скажем так, предвзятый человек может не видеть разницы между ними.самодостаточность же цикла в вашем смысле этого слова - это утопия, что вам Семен уже разъяснил. Да и с чего вы взяли, что реализация этой утопии пошла бы на пользу шахматам?В шахматах испокон веков действовал закон - чемпионом можно стать, только в честном длительном поединке, один на один, одолев действующего чемпиона.Эта традиция - самый раскрученный шахматный брэнд, придававший во все времена чемпионскому титулу особую ценность и блеск. Вы скажете - времена изменились и этот брэнд выдохся? А вы загляните в ветку, посвященную матчу. До начала матча - еще две недели, а в теме уже сотни и сотни постов, она уже месяца два - самая популярная на форуме.То есть этот брэнд по-прежнему в полную силу работает на шахматы.А вот если нокаут подарит нам еще полдюжины таких чемпионов, как Ушенина, то чемпонский титул в шахматах уже действительно мало чем будет отличаться от звания "главный придурок города" или "первый болван деревни", и это будет уже трындец.
номер сообщения: 175-1-903

905

fso

кмс

24.10.2013 | 18:03:36
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Давайте, фсо, не будем заниматься фигней и отождествлять ветеранов войны с постаревшими спортсменами.

Ну так давайте, ето же вы отождествили. Действительно, причем тут ветераны войны и их заслуги - непонятно. Точно так же, как заслуги постаревших или не постаревших успешных спортсменов предыдущих лет.
Речь шла о двух принципиально разных видах привилегий - о тех, ради которых человек не ударил палец о палец, и тех, которые он заслужил самым честным и достойным уважения способом.

Ну вот и давайте, всех, кто заслужил, награждать привилегиями. Вот стал чемпионом - навсегда чтобы без отбора в претенденты или куда еще. Давайте выстроим правильную цепочку заслуг. Но только чтобы было самым честным и достойным уважения способом, "по-спортивному".

И о том, что только очень, скажем так, предвзятый человек может не видеть разницы между ними. самодостаточность же цикла в вашем смысле этого слова - это утопия, что вам Семен уже разъяснил.

да что вы говорите? Вместо 10% мест разыгрывать в шахматы в действующем цикле для начала чуть больший процент - утопия? Может, все-таки, не будем заниматься фигней, Пиррон и говорить как очень, скажем так, предвзятый человек?

Да и с чего вы взяли, что реализация этой утопии пошла бы на пользу шахматам?

Как с чего? Вот:

fso:
СС: Популярность шахмат для широкой публики в решающей степени зависит от их, шахмат, спортивной стороны. А поскольку именно она, эта сторона страдает от многолетних непрекращающихся экспериментов ФИДЕ, выхода не предвидится. Увы.

Согласен.

Вот и нужно делать упор именно на спортивную сторону, а значит и на спортивные принципы!

А не привилегии, гандикапы и другое барахло, которое отравляет шахматы.


В шахматах испокон веков действовал закон - чемпионом можно стать, только в честном длительном поединке, один на один, одолев действующего чемпиона.Эта традиция - самый раскрученный шахматный брэнд, придававший во все времена чемпионскому титулу особую ценность и блеск. Вы скажете - времена изменились и этот брэнд выдохся? А вы загляните в ветку, посвященную матчу. До начала матча - еще две недели, а в теме уже сотни и сотни постов, она уже месяца два - самая популярная на форуме.
Все вы перевираете. Но даже если бы так и было, то разницы нет. Просто ето главное событие, потому, что на кону титул чемпиона мира. Вот и все.
Все ваши гран-при, идеальные круговики и т. д. прошли абсолютно незамеченными.
А Кубок мира все смотрели онлайн, некогда особо в форумах писать, да и не о чем особо - вот партии, вот победитель, побежденный, все просто, никаких скандалов, только шахматы. Целый месяц, притом, что без Карлсена и Ананда. С ними на борту и титул вдогонку - на 10 можете смело умножать интерес уже сегодня, не надо ждать много лет обкатки.
То есть этот брэнд по-прежнему в полную силу работает на шахматы.А вот если нокаут подарит нам еще полдюжины таких чемпионов, как Ушенина, то чемпонский титул в шахматах уже действительно мало чем будет отличаться от звания "главный придурок города" или "первый болван деревни", и это будет уже трындец.
Ну вот не любите вы шахматы. Особенно - шахматный спорт. Значит и говорить не о чем. Вам туалетные скандали пообсусоливать, о нищете в Индии, о звездочках в готелях, о командах, кто кого купил и кто кого продал, к кому плохо поступил и прочей ерунде.

Ето все к шахматам не имеет отношения. Для вас ЕТО главное, ну, значит такой вы любитель.

Ето пачканье страниц к шахматам и к их популярности не имеет никакого отношения.
Вот на самом популярном портале chess.com одна из самых активных тем уже больше года "Is there any chance that a 1300 rated player can beat a 2700 rated player?". А о Карлсене из анандом вообще ничего.

И что? И ничего. Я не делаю из етого трагедию или проблему. Как минимум те любители ближе к шахматам, чем те, кто ближе к воспеванию великих. Те любители потому любители, что в шахматы прежде всего любят играть и играют.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 175-1-904

906

ЛХаритон

24.10.2013 | 18:11:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: А вот если нокаут подарит нам еще полдюжины таких чемпионов, как Ушенина, то чемпонский титул в шахматах уже действительно мало чем будет отличаться от звания "главный придурок города" или "первый болван деревни", и это будет уже трындец.


Дорогой Пиррон,

Вполне возможно, Ваша точка зрения верна, и эти массовые турниры, собирающие разнородный состав участников, в которых многое определяется случайностями, не заслуживают даже малейшего рассмотрения. И все-таки шахматист или шахматистка, прошедшие сквозь сито отбора в таком соревновании, заслуживают уважения, а не таких слов, как "придурок" или "болван" . Даже если Вы их употребили в шутку. А уж "трындец" никуда не годится. Как-то это невыгодно контрастирует с Вашей замечательной поэзией. Извините, конечно.
номер сообщения: 175-1-905

907

Pirron

24.10.2013 | 20:01:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Да, Лев, зря я , наверно, сюда зашел.Меня привлекло присутствие в этой теме Семена.В следующий раз я буду осторожней.
номер сообщения: 175-1-906

908

Vova17

кмс

24.10.2013 | 20:25:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не согласен. Слово "трындец" к такой аргументации
А Кубок мира все смотрели онлайн, некогда особо в форумах писать, да и не о чем особо - вот партии, вот победитель, побежденный, все просто, никаких скандалов, только шахматы.

вполне применимо.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 175-1-907

909

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
twitter.com/golubev_mikhail

24.10.2013 | 20:31:24
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:Если человек просто в силу факта своего рождения - скажем, в королевской семье - получает огромные привилегии, то многим это кажется неправильным, и я этих людей понимаю.

Едва ли что может быть справедливее, чем наследство, ибо одна из главных, самых распространенных мотиваций вообще всей жизнедеятельности человека - создать наилучшие возможные условия именно для своего личного, не чьего-нибудь там, потомства.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 175-1-908

910

Vova17

кмс

24.10.2013 | 20:40:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Поразительно, конечно, до чего мы дожили. Сыграть матч с претендентом на это звание для чемпиона мира уже считается неприемлемой привилегией.
Вся ведь шахматная жизнь на этом фундаменте стояла. И стояла неплохо прямо скажем.
Но вот пришли умники с тремя пудами динамита и пообещали нам новую счастливую жизнь.
Ну,ну.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 175-1-909

911

Jacob08

24.10.2013 | 21:30:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17: Поразительно, конечно, до чего мы дожили. Сыграть матч с претендентом на это звание для чемпиона мира уже считается неприемлемой привилегией. Вся ведь шахматная жизнь на этом фундаменте стояла. И стояла неплохо прямо скажем. Но вот пришли умники с тремя пудами динамита и пообещали нам новую счастливую жизнь. Ну,ну.

Мнение о том, что в "фундаменте" весьма серьёзные концептуальные трещины существует уже около полувека. Активным проводником теории неадекватности поныне действующей устаревшей системы с привилегией, по существу тормозящей выявлению подлинно сильнейшего шахматиста мира - являлся Бент Ларсен.
номер сообщения: 175-1-910

912

Pirron

24.10.2013 | 21:46:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А кого, собственно, из сильнейших эта система за последние полвека не выявила?Разве что самого Ларсена. Но кто же его, сильнейшего, заставлял проигрывать шесть партий подряд Фишеру?
номер сообщения: 175-1-911

913

Vova17

кмс

24.10.2013 | 21:55:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Во времена своего творческого рассвета Ларсен преспокойно участвовал во всякого вида отборах: межзональных турнирах, претендентских матчах. Не помню, чтобы тогда он сильно критиковал существующую систему розыгрыша.
Ему не повезло с поколением, всегда находились шахматисты, играющие сильнее его. Система тут ни при чем.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 175-1-912

914

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
twitter.com/golubev_mikhail

24.10.2013 | 22:00:37
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08:
Vova17: Поразительно, конечно, до чего мы дожили. Сыграть матч с претендентом на это звание для чемпиона мира уже считается неприемлемой привилегией. Вся ведь шахматная жизнь на этом фундаменте стояла. И стояла неплохо прямо скажем. Но вот пришли умники с тремя пудами динамита и пообещали нам новую счастливую жизнь. Ну,ну.

Мнение о том, что в "фундаменте" весьма серьёзные концептуальные трещины существует уже около полувека. Активным проводником теории неадекватности поныне действующей устаревшей системы с привилегией, по существу тормозящей выявлению подлинно сильнейшего шахматиста мира - являлся Бент Ларсен.


Что шахматная жизнь раньше "стояла неплохо", это как посмотреть. Примерно половина великих шахматистов до наступления эпохи советской доминации кончили жизнь в безденежье или/и сумасшествии. Когда государство рабочих и крестьян начало вбухивать в шахматы совершенно громаднейшие миллионы, не особо, конечно, спрашивая рабочих и крестьян, это, естественно, привело к структурным изменениям, но процветающим спортом шахматы стали как раз в Союзе, и очень и очень мало где еще. И, самое плохое, в критические последние десятилетия шахматы организационно не модернизировались (в отличие от целого ряда видов, поднявшихся как на дрожжах). Не выстроены мало-мальски толково приоритеты, в самой организационной основе - гниль, коррупция, зачастую - откровенное отсутствие интереса даже к самым вопиющим проблемам развития игры.
номер сообщения: 175-1-913

915

Jacob08

24.10.2013 | 22:28:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17: Во времена своего творческого рассвета Ларсен преспокойно участвовал во всякого вида отборах: межзональных турнирах, претендентских матчах. Не помню, чтобы тогда он сильно критиковал существующую систему розыгрыша.
Ему не повезло с поколением, всегда находились шахматисты, играющие сильнее его. Система тут ни при чем.

Ларсен и говорил (посчастливилось слышать) и писал об этом в газетных статьях.

Вы всерьёз считаете, что умница и энциклопедист Ларсен не понимал разницы между собственной биографией и принципиальной оценкой системы организации шахматного мира ? У него было много единомышленников и раньше и, особенно, сейчас.

Система уже "дышит на ладан" - это очевидно.
номер сообщения: 175-1-914

916

СС

24.10.2013 | 22:30:26
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Mikhail_Golubev: Что шахматная жизнь раньше "стояла неплохо", это как посмотреть. Примерно половина великих шахматистов до наступления эпохи советской доминации кончили жизнь в безденежье или/и сумасшествии. Когда государство рабочих и крестьян начало вбухивать в шахматы совершенно громаднейшие миллионы, не особо, конечно, спрашивая рабочих и крестьян, это, естественно, привело к структурным изменениям, но процветающим спортом шахматы стали как раз в Союзе, и очень и очень мало где еще. И, самое плохое, в критические последние десятилетия шахматы организационно не модернизировались (в отличие от целого ряда видов, поднявшихся как на дрожжах). Не выстроены мало-мальски толково приоритеты, в самой организационной основе - гниль, коррупция, зачастую - откровенное отсутствие интереса даже к самым вопиющим проблемам развития игры.

Соглашусь как с историческим экскурсом, так и с оценкой "организационной основы".
Беда, однако, в том, что никто не знает, как именно шахматам "подняться как на дрожжах". И возможно ли это вообще.
номер сообщения: 175-1-915

917

Vova17

кмс

24.10.2013 | 22:41:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08:
Система уже "дышит на ладан" - это очевидно.

Кому-то очевидно, кому-то нет. Смею надеяться, что последних большинство.
Всегда считал, что здравомыслящих людей больше.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 175-1-916

918

Jacob08

24.10.2013 | 23:05:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17: Всегда считал, что здравомыслящих людей больше.

Людей, цепляющихся за старое - всегда больше.

Трудно назвать здравомыслием систему, фаворитизирующую столь явно действующего чемпиона мира. Это тормозит выявление подлинно сильнейшего шахматиста мира.
номер сообщения: 175-1-917

919

Vova17

кмс

24.10.2013 | 23:33:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08:
Трудно назвать здравомыслием систему, фаворитизирующую столь явно действующего чемпиона мира. Это тормозит выявление подлинно сильнейшего шахматиста мира.

Вообще-то не тормозит, а именно выявляет. Попытки ускорить процесс привели к известным результатам. И не защитникам всякого рода новшеств говорить о том, что с их помощью шахматный мир получил сильнейших чемпионов мира.
Как говорится, даже если собрать 9 беременных женщин вместе, ребенок все равно не родится через месяц.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 175-1-918

920

ЛХаритон

25.10.2013 | 01:33:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17: Не согласен. Слово "трындец" к такой аргументации
А Кубок мира все смотрели онлайн, некогда особо в форумах писать, да и не о чем особо - вот партии, вот победитель, побежденный, все просто, никаких скандалов, только шахматы.

вполне применимо.


Ну а от Вас-то, Вова, интеллигента в седьмом поколении, такой апологетики мы никак не ожидали!
номер сообщения: 175-1-919

921

Pirron

25.10.2013 | 01:42:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08:
Vova17: Всегда считал, что здравомыслящих людей больше.

Людей, цепляющихся за старое - всегда больше.

Трудно назвать здравомыслием систему, фаворитизирующую столь явно действующего чемпиона мира. Это тормозит выявление подлинно сильнейшего шахматиста мира.

Ну, с тем-то, что эта дышащая на ладан система ни а какое сравнение не идет с системой, которая помогла нам выявить таких сильнейших шахматистов мира, как Халифман, Касымджанов, Пономарев и Ушенина, ни один разумный человек спорить, конечно, не будет.
номер сообщения: 175-1-920

922

Jacob08

25.10.2013 | 03:48:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Jacob08:
Vova17: Всегда считал, что здравомыслящих людей больше.
Людей, цепляющихся за старое - всегда больше. Трудно назвать здравомыслием систему, фаворитизирующую столь явно действующего чемпиона мира. Это тормозит выявление подлинно сильнейшего шахматиста мира.
Ну, с тем-то, что эта дышащая на ладан система ни а какое сравнение не идет с системой, которая помогла нам выявить таких сильнейших шахматистов мира, как Халифман, Касымджанов, Пономарев и Ушенина, ни один разумный человек спорить, конечно, не будет.

Скромно напомню, что в данном случае обсуждается привилегия действующего чемпиона мира в матче и её (пагубное?) влияние. Врядли разумно всё мешать в одну кашу.

Кстати - вот как это обычно формулируется:

1. Магнус Карлсен: Привилегии чемпиона мира в реалиях современности выглядят несуразно.
2. Алексей Широв: Не понимаю почему сохраняется традиция, когда чемпион мира играет матч за титул без отбора. Я считаю это анахронизмом.
3. Эмиль Сутовский:
- А как все же быть с привилегиями чемпиона мира?
- Есть такая точка зрения, что пора бы и честь знать. Я не исключаю, что чемпион мира будет подключаться к "восьмерке" как один из участников.
4. Адриан Михальчишин: У нас инерционная система.
5. Александра Костенюк: Также являюсь сторонницей того, что чемпион мира не должен получать столько привилегий, просто ожидая несколько лет, когда к нему отберется один претендент. Да, чемпион мира может сразу быть допущен в финальную часть розыгрыша мирового звания, но отнюдь не спокойно ожидать на троне очередного претендента.
номер сообщения: 175-1-921

923

akm

25.10.2013 | 09:22:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вопросы "о привилегиях чемпиона" отпали бы сами собой, проводясь мировое первенство ежегодно.
С нуля (четверьфинала) и вперёд!
номер сообщения: 175-1-922

924

Jacob08

25.10.2013 | 09:38:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Уверен, что через не так уж много лет отношение обычного болельщика к тому, что действующего ЧМ когда-то допускали на Матч без игры будет таким же, как наше сегодняшнее отношение к бывшему праву ЧМ на матч-реванш:

Мы смеёмся и крутим пальчиком у виска.
номер сообщения: 175-1-923

925

akm

25.10.2013 | 09:49:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Полностью согласен.
номер сообщения: 175-1-924

926

СС

25.10.2013 | 09:59:25
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
akm: Вопросы "о привилегиях чемпиона" отпали бы сами собой, проводясь мировое первенство ежегодно.
С нуля (четверьфинала) и вперёд!

Если можно, уважаемый akm, поподробнее – что должны из себя представлять четвертьфинал, полуфинал и финал.
номер сообщения: 175-1-925

927

akm

25.10.2013 | 10:39:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:
akm: Вопросы "о привилегиях чемпиона" отпали бы сами собой, проводясь мировое первенство ежегодно.
С нуля (четверьфинала) и вперёд!
Если можно, уважаемый akm, поподробнее – что должны из себя представлять четвертьфинал, полуфинал и финал.
Четвертьфинал, это "фигура речи" . Он может быть и матчем из двух партий (это к fso), а может и турниром, к примеру, как в Сан Луисе, который выиграл Топалов.
Я это к тому, что звание Чемпион мира, - реальность, а "сильнейший в мире" - лирика. Хотим выяснить, кто сильнейший, замутим опрос . А победивших в опросе, на витрину, за стекло, пусть выясняют отношения, на радость шахматным снобам.
Простите, уважаемый Семён, для себя я уже давно определил приоритеты в этом вопросе. В чём-то мои позиции сродни взглядам МГ.
номер сообщения: 175-1-926

928

СС

25.10.2013 | 10:57:33
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
akm:
СС:
akm: Вопросы "о привилегиях чемпиона" отпали бы сами собой, проводясь мировое первенство ежегодно.
С нуля (четверьфинала) и вперёд!
Если можно, уважаемый akm, поподробнее – что должны из себя представлять четвертьфинал, полуфинал и финал.
Четвертьфинал, это "фигура речи" . Он может быть и матчем из двух партий (это к fso), а может и турниром, к примеру, как в Сан Луисе, который выиграл Топалов.
Я это к тому, что звание Чемпион мира, - реальность, а "сильнейший в мире" - лирика. Хотим выяснить, кто сильнейший, замутим опрос . А победивших в опросе, на витрину, за стекло, пусть выясняют отношения, на радость шахматным снобам.
Простите, уважаемый Семён, для себя я уже давно определил приоритеты в этом вопросе. В чём-то мои позиции сродни взглядам МГ.

Если я Вас правильно понял, Вы считаете, что как именно разыгрывать звание "чемпион мира" - не столь существенно, да и вообще, м.б., пора от него, этого розыгрыша, отказаться. Пусть будет, например, как в теннисе.
Вполне возможная позиция, между прочим. Беда в том, мне кажется, что публика ее еще очень долго не примет. Да и примет ли вообще?
номер сообщения: 175-1-927

929

akm

25.10.2013 | 11:10:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СС:Если я Вас правильно понял, Вы считаете, что как именно разыгрывать звание "чемпион мира" - не столь существенно, да и вообще, м.б., пора от него, этого розыгрыша, отказаться. Пусть будет, например, как в теннисе.
Вполне возможная позиция, между прочим. Беда в том, мне кажется, что публика ее еще очень долго не примет. Да и примет ли вообще?

Я считаю, что звание "Чемпион мира" должно разыгрываться один раз в год, как в других видах спорта. А в каком формате - несущественно.
Чемпион победит в любом формате!
номер сообщения: 175-1-928

930

akm

25.10.2013 | 11:14:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Победит ли "сильнейший" (?) не знаю.
номер сообщения: 175-1-929

931

СС

25.10.2013 | 11:18:47
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
akm: Я считаю, что звание "Чемпион мира" должно разыгрываться один раз в год, как в других видах спорта. А в каком формате - несущественно.
Чемпион победит в любом формате!

Согласитесь, что позиция "формат - несущественен" довольно уязвима. Ведь речь идет не только о финальном соревновании, но и об отборе его участников. Публика, мне представляется, хочет, чтобы этот отбор был разумным. А уложить и отбор, и финал в один год, да еще так, чтобы у гроссмейстеров оставались время и силы играть и в других соревнованиях - более чем затруднительно.
номер сообщения: 175-1-930