Нака рассказал, что одной из причин его выбора явлился формат. сомнительный вариант (dubious), но Фаби будет точно много думать (что и случилось), а добавления нет.
Он всё-таки гигант. Гири говорит, что он не верит в возможность победы Накамуры, даже не хочет верить, потому что это неправильно, если победит человек, который тратит столько времени на блицы и стрим. Но это уникальный мужик, стримить после партий в ТП, уже второй раз. И при этом неплохо выступать.
Я думаю, что Нака, даже играя, думает также о том, как он будет потом стримить и объяснять свои решения. Быстрое мышление вполне позволяет ему это совмещать, а положительный эффект проявляется в том, что он меньше «шлепает» и потому редко проигрывает. Уникальное сочетание.
Кстати, очень может быть! Своего рода дополнительный бонус к дисциплине мышления (что в шахматах очень важно). Кроме того, он явно гордится своими успехами в качестве стримера, и их ведение даёт ему дополнительную эмоциональную подкачку. Другое дело, что если кто-то другой попытается повторить, результат, скорее всего, будет обратный.
Evgeny Gleizerov: Коллеги, не кормите. Тогда оно само уйдёт. Так всегда бывало.
Не кормите кого? троля? я троль по вашему? и в каком месте? В том что задавая вопрос вам про то, какое же по вашему мнению Фирудзжа покажет результат вы не сподобились ответить несмотря на весь ваш опыт? Вот Ананд, Грищук, тысяча других комментаторов направо и налево в интервью рассуждает о перспективах выступления. Значит проблема не в вопросе.
Далее.
Оно само уйдёт - кто оно - говно? Меня ещё так никто не оскорблял. Жду вашего раскаивания и искренних извинений. Потому что этот форум - объединяет любителей шахмат. Тех людей, которые несут в себе любовь к шахматам и любят их обсуждать.
Ну само по себе то, что у него появление серьёзного стриминга в жизни подняло уровень игры - крайне редкое явление.
Обычно происходит наоборот. Из серьёзных киберспортсменов если кто и стримит - то точно не в тех количествах, в которых это делает Хикару, и у них от этого уровень игры не растёт.
Так что тут что-то завязанное на психологию и конкретную личность, что очень нечасто встречается.
jenya: Он всё-таки гигант. Гири говорит, что он не верит в возможность победы Накамуры, даже не хочет верить, потому что это неправильно, если победит человек, который тратит столько времени на блицы и стрим. Но это уникальный мужик, стримить после партий в ТП, уже второй раз. И при этом неплохо выступать.
so dedicated to his craft! (streaming)
Кстати, Народицкий вчера интересно обсудил это в лайве (по русски): https://www.youtube.com/watch?v=uBe1fWaG6Is&t=10101s
О том, как у Хикару так круто получается совмещать стриминг и очень успешную игру на высшем уровне.
Я думаю, что это ему помогает психологически, этим он подчёркивает для себя идею "I do not care". Но чисто физически это нелегко, и так нагрузки дикие.
"Оно" - это значит аноним без лица, фамилии, пола, возраста и биографии, только с ником. Представьтесь, расскажите о себе - и тогда я с удовольствием извинюсь.
Evgeny Gleizerov: "Оно" - это значит аноним без лица, фамилии, пола, возраста и биографии, только с ником. Представьтесь, расскажите о себе - и тогда я с удовольствием извинюсь.
[личные данные удалил]. Увлекаюсь шахматами с 10 лет. Часто играю он-лайн в блиц. За время своего увлечения прочёл очень много шахматной литературы, в которой меня привлекали рассуждения в основном "о шахматах" и "вокруг шахмат", а не сама шахматая суть. Какой-то шахматной школы не имею, что не мешает мне проводить с удовольствием за играми в блиц на сайте чесс.ком свой досуг последние 10 лет. Слежу периодически за всеми крупными шахматными соревнованиями и персоналиями, что позволяет мне делать выводы об их самочуствии и внешнем виде, уверенности по сравнению с предыдущими турнирами.
Но в любом случае, ваше первоначальное сообщение имело смысл меня оскорбить. Я с вами не в формальности общаюсь и прекрасно вижу суть вашего сообщения.
Демонстрируйте не хамство, а свои мудрость и опыт.
Спасибо, Олег Валерьевич, не ожидал, по правде говоря. Примите мои извинения за "оно", а пост я удалю. Тем не менее, у меня нет желания продолжать наше общение, учтите это, пожалуйста.
Karasu: Очень хотелось бы услышать профессиональные мнения о дебютном эксперименте Накамуры. Любительские мнения вчера в чате слишком уж разнились.
Я не профи, но анализировал такое в челябинском. Вроде по компу не такой уж большой перевес, по-человечески - разноцвет и значит по идее легко ничья доступна. А посмотрел поближе - столько гадости возможно. Если даже на таком уровне беспроблемно ничья не получается. Глупо спорить, что игра на два результата. И я сильно удивлюсь, если это не вариант на одну партию.
Ну вот и славно, что конфлит между нами исчерпан, аккуратно к началу самого зрелищного матча этого тура, в котором (на мой личный взгляд) Ян продемонстрирует свои самые сильные шахматы!
Прогноз Олега Валерьевича вполне может сбыться - и многие тут желают, чтобы он сбылся. Если этот прогноз не повторят Лачезар и Почитатель, то у Яна есть все шансы на успех.
StenR: Я не профи, но анализировал такое в челябинском. Вроде по компу не такой уж большой перевес, по-человечески - разноцвет и значит по идее легко ничья доступна. А посмотрел поближе - столько гадости возможно. Если даже на таком уровне беспроблемно ничья не получается. Глупо спорить, что игра на два результата. И я сильно удивлюсь, если это не вариант на одну партию.
Я тоже думал (конечно, вникать мне было некогда), что Накамура знает, как уравнивать. Потому что рискнуть не вполне корректным вариантом при игре на три результата - одно, на два - другое. Ну, попал Каруана в цейтнот, и что с того? Проиграть он в любом случае нигде не рисковал, а ничью вроде можно сделать и менее экстравагантным способом.
Из того, что мы сейчас знаем, кажется, что Накамура просто чувствовал свою недостаточную готовность по сравнению с легендарным дебютчиком Каруаной, и хотел любой ценой уйти влево. На менее высоком уровне так нередко бывает, я и сам такое проделывал, когда чувствовал, что не потяну в своих вариантах против великолепно готового соперника.
Олег Валерьевич вообще известен успешными прогнозами, он даже рискнул предсказать победу Дина в матче, что большинству любителей казалось совершенно нереалистичным!
jenya: Олег Валерьевич вообще известен успешными прогнозами, он даже рискнул предсказать победу Дина в матче, что большинству любителей казалось совершенно нереалистичным!
Олег Валерьевич опять оказался прав. Его шахматная проницательность меня уже даже немного пугает.
Между прочим, этот ТП имеет шансы превзойти легендарный Лондон-2013. "Новая волна" просто потрясает своими боевитостью и бесстрашием. Глядя на них, и тридцатилетним старикам приходится не отставать.
