Jacob08: В истории с Дубовым пока не существует полной ясности, и сколько ни надувай щёки, продолжая спрашивать друг друга "это о чем ?", хоть тресни - исчерпывающего ответа пока нет.
Jacob08:"Ты облажался со страшной силой, дружок".
Интересно, что это исходит от одного и того же человека.
Вполне возможно, что в спокойных обстоятельствах по окончанию турнира и Дубов, и Йерун ван ден Берг расскажут свои полные версии происшедших грустных событий для Истории. И те скоропалительные выводы, которые сейчас делаются некоторыми, могут изменится на 180° - любой из нас знает сходные нестыковки.
Jacob08: Вполне возможно, что в спокойных обстоятельствах по окончанию турнира и Дубов, и Йерун ван ден Берг расскажут свои полные версии происшедших грустных событий для Истории. И те скоропалительные выводы, которые сейчас делаются некоторыми, могут изменится на 180° - любой из нас знает сходные нестыковки.
т.е. мы можем ожидать извинений за "облажался, дружок" хотя бы в будущем?
Якоб значительно старше Дубова, тем более Якоб - иностранец, который мог не вкладывать обидный смысл в свои слова, который слышится другим, поэтому я думаю, его фраза про "облажался" не стоит прямо уж таких обсуждений и порицаний. )
Все эти устные договоренности (если они были), то они дружественные. Из-за пандемийных правил у организаторов не было выхода. Значит Дубов мог пойти на встречу организаторам и сыграть всего лишь 1 тур в маске, Гири был тоже в маске в этот день. Но он решил устроить скандал и не прийти на игру. Если Дубов считает, что ношение маски во время игры - это наступление на свободу и т.д. Организаторы могут пойти на встречу Даниилу и дать ему полную свободу во всех следующих турнирах, приглашать его просто не будут.
Поэтому Дубов не предъявляет претензии организаторам, возможно надеется, что его "простят", всё устаканится и его в будущем еще пригласят в главный турнир года.
А вот если начнет предъявлять, то организаторы будут отрицать устные договоренности (организаторы этого еще не сделали, потому что ждут как себя поведет Дубов). И в будущем организаторы будут находить других более достойных кандидатов в свой турнир, ведь даже в этом году Даниила пригласили не по рейтингу, а скорее "по дружбе".
ИМХО
Да сколько можно? Дубов никакого скандала не устраивал. Он ничего не требовал и ни с кем не скандалил, никого ни в чем не обвинял, сразу объявил, что у организаторов не было другого выхода, и он обиду на них не держит.
WhiteBear: Поэтому Дубов не предъявляет претензии организаторам, возможно надеется, что его "простят", всё устаканится и его в будущем еще пригласят в главный турнир года.
дубову приглашения в главные турниры года гарантирует его способность к уникальным подкруткам, поэтому за него можно не переживать. а вот открытый чемпионат голландии как-то увлекся собственной крутостью, и на глазах теряет в репутации.
Evgeny Gleizerov: Дубову никто ничего не гарантирует, ибо он далеко не Фирузджа. Предполагаю, что именно поэтому он и не протестует.
Предполагаю, что Дубов не протестует, ибо ему обещали, но НЕ "гарантировали". Ничего такого гарантировать организаторы просто не могли. Обстоятельства, от организаторов не зависящие, изменились, и сдержать своего обещания они не смогли. Дубов их понял, объяснения принял, но их просьбу (!) не удовлетворил.
Протестовать же ему не с чего.
Почитатель:Обстоятельства, от организаторов не зависящие, изменились, и сдержать своего обещания они не смогли.
Если партию нельзя было перенести на выходной, то это уникальный, беспрецедентный случай в истории шахмат. Ссылки на официальное требование играть в маске в подобной ситуации также никто не привёл (обстоятельства изменились в пользу смягчения, а не ужесточения антиковидных требований).
Но если есть горячее желание кого-то обязательно оправдать (как мы знаем, это не только к данному кейсу относится), то здравый смысл, к сожалению, умолкает. Это касается даже лучших из нас, увы.
Почитатель:Обстоятельства, от организаторов не зависящие, изменились, и сдержать своего обещания они не смогли.
Если партию нельзя было перенести на выходной, то это уникальный, беспрецедентный случай в истории шахмат. Ссылки на официальное требование играть в маске в подобной ситуации также никто не привёл (обстоятельства изменились в пользу смягчения, а не ужесточения антиковидных требований).
Но если есть горячее желание кого-то обязательно оправдать (как мы знаем, это не только к данному кейсу относится), то здравый смысл, к сожалению, умолкает. Это касается даже лучших из нас, увы.
Здесь активно обсуждают перспективы Дубова на будущие приглашения в Вейк, мол достаточно ли он угодил господам организаторам сдав даром партию местному любимцу, или это нужно было оформить как нибудь более тактично.
А мне вот думается, что Даниилу после того как с ним поступили будет противно еще раз появиться в этой деревне на морском берегу. Он будет не первый кто сказал, спасибо, с меня хватит. Стандартная отговорка - там климат плохой (Грищук), а где он в январе хороший?
По своему опыту поездок в Голландию (1993-1999) скажу что дело не в погоде, а в высокомерии местной публики.
Один пример. Лет 10 назад New In Chess (я с ними много сотрудничал, кто-то может и помнит мои статьи)предложил мне написать книгу. Дирк соединил меня с их директором издательства, забыл уже как его звали. Так этот тип назвал сумму аванса аж в тысячу долларов. Поначалу мне смешно стало и я ему написал, мол спасибо, лучше я издам сам. Не до смеха мне стало, когда в в ответ а получил целое послание суть которого сводилась к тому, что я еще на коленях к ним приползу, чтобы они выкупили у меня непроданный тираж. Такая у этих господ манера обращения.
Ага Карлсен о Гири:
"is playing really, really well the last few days. He's also showing tremendous will to win, picking up free points instead of playing games on free days, for instance, which shows you really, really want to win the tournament!"
Есипенко как второй Непомнящий - продул одну партию ... продувает и турнир.