|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
А результаты Осьмак в финальном турнире шести были: 4.5 из 5 (четыре победы подряд и ничья в последнем туре) |
|
|
номер сообщения: 16-620-298863 |
|
|
|
Neofelis: Я бы не назвал ход матча с Карякиным предсказуемым. Да и 12 ничьих с Каруаной тоже никто не предсказывал. |
очевидно, имелась ввиду предсказуемость ДО матчей, а не по факту.
все прогнозы были типовые, как и ставки БК)
а то, насколько реальность совпала с ожиданиями - это не имеет отношения к высказанной автором мысли. И плюс Вы как-бы в прошлом совершили путешествие в будущее, это некорректно)
а вот вариативность прогнозов на матч Магнуса с Яном будет намного больше. И этому есть основания.
Так понятней ?!)
__________________________
Inner life first |
|
|
номер сообщения: 16-620-298864 |
|
|
|
Не думаю, что букмекеры дадут Яну больше шансов, чем давали Каруане. А трепание языками, конечно, будет больше. Потому что русский. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298879 |
|
|
|
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...
|
Спасибо, интересно.
Меня много лет назад на Каспаровчесс-крестбуке потерли за фразу ЕМНИП "не стоит отождествлять власть и Родину". Теперь там только совсем изредка, как зритель.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298881 |
|
|
|
Roger: Где-нибудь это объясняется? |
Cheating scandal hits FIDE World Online University Championships
"Античитерская комиссия турнира дисквалифицировала меня за высокий уровень статистики в пяти партиях финала. Я попросила проверить меня на детекторе лжи, поскольку иначе доказать свою честность не могу. Сейчас ведутся переговоры". |
|
|
|
номер сообщения: 16-620-298886 |
|
|
|
У вас ссылка отклеилась. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298889 |
|
|
|
Я её приклеил, не побоюсь этого слова, на зад.
Почитатель: Roger: Где-нибудь это объясняется? |
Cheating scandal hits FIDE World Online University Championships
"Античитерская комиссия турнира дисквалифицировала меня за высокий уровень статистики в пяти партиях финала. Я попросила проверить меня на детекторе лжи, поскольку иначе доказать свою честность не могу. Сейчас ведутся переговоры". |
|
|
|
|
номер сообщения: 16-620-298891 |
|
|
|
Statement regarding the FIDE World University Online Championships
In connection with the decision of the Fair Play Panel (FPP) of the FIDE World University Online Championships, FIDE confirms that the results of the women's rapid final held on 25 March have been adjusted. All the results of IM Yulia Osmak are counted as a loss - in line with the tournament's Regulations.
The decision was not based solely on cheating-detection algorithms but was made by FPP after a thorough examination, that included all available evidence. The decision is final.
FIDE Fair Play Commission upon reviewing all the data submitted by FPP will decide, whether the case shall be referred to the Ethics and Disciplinary Commission for further sanctions.
FIDE relies on the dedicated work of FPP and encourages players to follow and value the principles of fair play. |
|
|
|
номер сообщения: 16-620-298892 |
|
|
|
"Античитерская комиссия турнира дисквалифицировала меня за высокий уровень статистики в пяти партиях финала. Я попросила проверить меня на детекторе лжи, поскольку иначе доказать свою честность не могу. Сейчас ведутся переговоры". |
А вот идея насчёт детектора лжи при бездоказательных дисквалификациях "по алгоритмам" мне нравится. И пусть при отрицательном результате за процедуру платят дисквалификаторы.
Я знаю, что достоверность результатов детектора лжи довольно сомнительна, но, во всяком случае, вопрос заслуживает обсуждения с привлечением специалистов. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298893 |
|
|
|
Мнение по инциденту с Осмак Владимира Малахова.
ФИДЕ, как кажется, играет роль одновременно прокурора, судьи и всех апелляционных инстанций, причём, кажется, даже без права "обвиняемых" на защиту.
Фраза "решение комиссии окончательное и обжалованию не подлежит" вообще находится за гранью здравого смысла.
При этом всё сделано по букве правил — получается, что в правилах официальных онлайн- и гибрид-турниров изначально прописывается презумпция виновности игрока. Возможно, я что-то неправильно понял, но если всё действительно так — это крайне печально для профессиональных шахматистов.
С моей точки зрения, лучше уж тогда вообще не проводить официальные турниры (онлайн и гибрид) никак, чем проводить по таким правилам. |
Со всем этим можно только согласиться. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298894 |
|
|
|
вообще-то презумпция виновности в профспорте примерно столько же времени, сколько там есть вада. и я еще вот о чем предлагаю задуматься: за прошлый год бродячий цирк набил реально тонну партий, у всех на глазах. и знаете что? почему-то там алгоритмы не "звенят". а у осьмак вот почему-то "звенят". вы правда думаете, что это проблема алгоритмов, да? |
|
|
номер сообщения: 16-620-298895 |
|
|
|
Я не в курсе: а включаются ли алгоритмы у бродячего цирка? Или там джентльменам просто доверяют? |
|
|
номер сообщения: 16-620-298896 |
|
|
|
saluki: и я еще вот о чем предлагаю задуматься: за прошлый год бродячий цирк набил реально тонну партий, у всех на глазах. и знаете что? почему-то там алгоритмы не "звенят". а у осьмак вот почему-то "звенят". вы правда думаете, что это проблема алгоритмов, да? |
Я написал здесь десятки постов и одну статью именно о том, что так не думаю, подробнейшим образом разъяснив, что именно думаю по этому важнейшему вопросу. Если чукча не читатель, а писатель, я тут ни при чём. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298897 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Мнение по инциденту с Осмак Владимира Малахова.
ФИДЕ, как кажется, играет роль одновременно прокурора, судьи и всех апелляционных инстанций, причём, кажется, даже без права "обвиняемых" на защиту.
Фраза "решение комиссии окончательное и обжалованию не подлежит" вообще находится за гранью здравого смысла.
При этом всё сделано по букве правил — получается, что в правилах официальных онлайн- и гибрид-турниров изначально прописывается презумпция виновности игрока. Возможно, я что-то неправильно понял, но если всё действительно так — это крайне печально для профессиональных шахматистов.
С моей точки зрения, лучше уж тогда вообще не проводить официальные турниры (онлайн и гибрид) никак, чем проводить по таким правилам. |
Со всем этим можно только согласиться. |
Во всех федерациях так: все инстанции, кроме высшей апелляционной, находятся "внутри" федерации. Высшей же инстанцией является CAS. И будет очень интересно, когда дело шахматных читеров будет рассматриваться там. Пока ведь прецедентов не было, хотя кто-то собирался обращаться? |
|
|
номер сообщения: 16-620-298898 |
|
|
|
1) В отчете Fair Play Panel (касающемся не персонально Ю.Осьмак, а всех 20 дисквалифицированных игроков) специально подчеркивается, что решения принимались не только на основании "алгоритмов":
The investigation included:
- statistical evidence
- Host internet platform (HIP) evidence
- physical evidence
- expert opinion |
2) Решения о дисквалификации относятся только к конкретному соревнованию и не распространяются на другие онлайн-турниры (даже проводимые на той же самой платформе), не говоря уже о турнирах за доской.
3) Организатором студенческих чемпионатов мира (проводящихся под эгидой ФИДЕ) является тот самый университет (University of Texas Rio Grande Valley), который представляет Ю.Осьмак. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298899 |
|
|
|
А какой эксперт может оценить Магнуса? |
|
|
номер сообщения: 16-620-298900 |
|
|
|
Ну, Магнуса может оценить и оценивает любой эксперт, который комментирует его партии.
Я лично продолжаю пребывать в полной уверенности, что смог бы легко читерить онлайн, не будучи пойманным никакими алгоритмами и экспертами, а тем более это может делать более квалифицированный шахматист, чем я. Единственная реальная возможность поймать в таком случае - это демонстрируемый уровень игры, явно не соответствующий моему уровню. Хотя и это можно обойти, если не борзеть, а лишь немного повышать результативность |
|
|
номер сообщения: 16-620-298901 |
|
|
|
Это же и к Осьмак относится.
А у Карлсена есть под это дело целая фирма - PlayMagnus - только сбоит пока. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298902 |
|
|
|
А почему сбоит? Живой Карлсен занимал бы первые места, а электронный как раз и скромничает.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-620-298903 |
|
|
|
Да, наверное, просто включили режим "Магнус в 13 лет", чтобы не привлекать внимания. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298904 |
|
|
|
Недавно сыграл партию в классику, начиная с 4 хода и по 17 завершающий целиком по 1 линии личессовского движка. (Первые 3 хода тоже довольно неплохие. ) Причем они настолько естественные, что и в блиц вполне доступны. Интересно забанили бы меня автоматом за подобное в каком-нибудь интернет турнире? |
|
|
номер сообщения: 16-620-298905 |
|
|
|
А что за движок у Карлсена, проприетарный или модифицированный из известных?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 16-620-298906 |
|
|
|
Тигран: Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...
|
Спасибо, интересно.
Меня много лет назад на Каспаровчесс-крестбуке потерли за фразу ЕМНИП "не стоит отождествлять власть и Родину". Теперь там только совсем изредка, как зритель. |
Мда... Почти что анекдот про Рабиновича с чистым листом бумаги на Красной Площади. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298907 |
|
|
|
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...
|
Эту «безумную полемику» можно объяснить только влиянием локдауна на головы шахматистов... |
|
|
номер сообщения: 16-620-298908 |
|
|
|
onedrey:Я лично продолжаю пребывать в полной уверенности, что смог бы легко читерить онлайн, не будучи пойманным никакими алгоритмами и экспертами, а тем более это может делать более квалифицированный шахматист, чем я. Единственная реальная возможность поймать в таком случае - это демонстрируемый уровень игры, явно не соответствующий моему уровню. Хотя и это можно обойти, если не борзеть, а лишь немного повышать результативность |
Именно так. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298909 |
|
|
|
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4. |
видел этот ролик на днях. показалось странным, что Дмитрий нашёл целых 11 минут отвечать на это дело. по моему, четырёх по уши хватило бы. понимаю, крутил педали, без наушников, заговорился, но всё равно ощущение зпв не покидает. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298910 |
|
|
|
FIBM: Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...
|
Эту «безумную полемику» можно объяснить только влиянием локдауна на головы шахматистов... |
У Андрейкина и с головой, и с совестью всё в порядке, могу вас уверить. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298911 |
|
|
|
К Андрейкину отношусь с симпатией, поэтому минуты через 3 выключил. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298912 |
|
|
|
vvtb: К Андрейкину отношусь с симпатией |
я тоже. на чемпионатах России за него болею. всё ещё чуть-чуть надеюсь на второй взлёт. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298914 |
|
|
|
Я тоже ему очень симпатизирую. Помню, в 2004 году в моём худшем турнире в карьере (-38 пунктов) проиграл ему в 25 ходов. Я в начале нулевых играл неплохо, а тур был всего лишь второй, и четырнадцатилетний Дима во французской на третьем ходу ударил на d5, не возражая против ничьей. Но не тут-то было!
Я очень высоко ценю в людях способность иметь мнение, основанное на личных ценностях, а не на заположняках "референтной группы", а также отсутствие склонности к сервильности и холуйству. Всем этим Андрейкин, насколько я могу судить (мы никогда лично не общались) обладает в полной мере. |
|
|
номер сообщения: 16-620-298915 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|