|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| nicklao: А я пожелаю соперницам по финалу сыграть с минимальным количеством грубых ошибок. Вспоминая все ужасы последнего мужского КМ и вот этого текущего чемпионата... |
боролись насмерть изо всех сил, до последнего патрона, что может быть ужаснее! Вот, увидели бы 20-30 унылых ничеек без борьбы на протяжении эдак месяцев двух-трёх - было бы самое то! 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231441 |
|
|
|
|
| Annihilator: mickey, скажите, пожалуйста, вам знакомы случаи, когда сильные гроссмейстеры играли вничью с женщиной из жалости? А несколько гроссмейстеров с одной и той же женщиной? |
Исключение:
Последний тур Гибралтара, Фридман с женой сыграли вничью.
Из жалости... к себе! Что было бы дома, если жену бы обыграл...  |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231443 |
|
|
|
|
| Ukrfan: ... Обороты "вы правы", "был неправ", "признаю" и даже "посыпаю голову пеплом" в значении признания ошибки (я выкинул те, где был сарказм, выражение попалось в цитате и т.д.) встретились раз 30. Думаю, с тех пор их стало больше. Для сравнения - у fso я их тогда нашел, кажется, два. Оба - в цитатах из собеседников:) |
Хехе, приємно :)
Ну, на самом деле стараюсь просто не персонализировать дисскуссии/ошибки и так далее. Стараюсь не искать виноватых неправых, это не есть моя цель, мне интерестно доводить ошибочность/ущербность именно позиций соперников, а никак не самих соперников, собеседников как-то предпочтительней уважать, даже если иногда очень трудно... Ну, даже когда уважения нет не обязательно об этом говорить, это не очень интересно и не очень конструктивно в смысле предмета дискуссии. Это побочная тупиковая ветка имя которой "срач"  То же самое в мою сторону. Не обязательно посыпать голову пеплом и отождествлять ошибку с собой, если ошибсяя - никак не настаиваю на ошибке, да, вот тут ошибка, позиция откоректирована, идём дальше по сути... Об объекте предпочитаю говорить а не о субъектах.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231444 |
|
|
|
|
| Без выходных играть - это даже бесчеловечно. Вчера у китаянки был тай-брейк, а сегодня уже финал, бред. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231445 |
|
|
|
|
| MaxML: Без выходных играть - это даже бесчеловечно. Вчера у китаянки был тай-брейк, а сегодня уже финал, бред. |
Нет, сегодня выходной! |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231446 |
|
|
|
|
| Спасибо, успокоили! |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231447 |
|
|
|
|
Boddhisattva: | avi47: А Вы не логичны. Или признали, что Укрфан преодолел этот труд? (тысяча извинений за вмешательство) |
Не понимаю Вашего вопроса.
. |
Вообще-то я просто пошутил, сделав выводы из Ваших постов, которые Вы, возможно, не имели в виду
Ukrfan: если вы не поняли, что я прав (а я прав)...
Укрфан, учитывая Ваше недавнее утверждение "...люди вообще с трудом признают чью-нибудь правоту, а тем более - свою неправоту...", должен признать, что Вы, в любом случае, очень последовательны |
Здесь Вы пытались подшутить над Укрфаном указывая на то, что он, говоря о неохотном признании людьми своей неправоты, сам же это и продемонстрировал. А я Вам показал с какой охотой он уступил Вам право считать себя правым:
| Поэтому считайте, что вы правы, а я вас не понял |
Далее переходите к началу этого поста |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231450 |
|
|
|
|
avi47:
Далее переходите к началу этого поста |
и подальше?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231452 |
|
|
|
|
avi47: Вы пытались подшутить над Укрфаном указывая на то, что он, говоря о неохотном признании людьми своей неправоты, сам же это и продемонстрировал. А я Вам показал с какой охотой он уступил Вам право считать себя правым:
| Поэтому считайте, что вы правы, а я вас не понял |
|
Думаю, что на самом деле мы оба понимаем, какой смысл вкладывал Укрфан в свои слова. А если нет - так тому и быть. Не вижу смысла грузить этой темой форум дальше - если Вы хотите продолжить обсуждение, прошу Вас писать в личку. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231453 |
|
|
|
|
| Annihilator: mickey, скажите, пожалуйста, вам знакомы случаи, когда сильные гроссмейстеры играли вничью с женщиной из жалости? А несколько гроссмейстеров с одной и той же женщиной? |
Нет, не знакомы. Из любви - бывает  . |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231463 |
|
|
|
|
Тема для фильма. Такого можно напридумывать, что на Оскар потянет.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231467 |
|
|
|
|
mickey: | Annihilator: mickey, скажите, пожалуйста, вам знакомы случаи, когда сильные гроссмейстеры играли вничью с женщиной из жалости? А несколько гроссмейстеров с одной и той же женщиной? |
Нет, не знакомы. Из любви - бывает . |
Или в надежде на продолжение банкета, но уже не за доской. Один такой случай я наблюдал лично - после буквально пары ходов гроссмейстер белыми предложил ничью и пригласил даму на кофе. К сожалению, он не знал, что её друг тоже играет в этом турнире. После этого гроссмейстер завалил турнир по полной программе - видимо, не вынес такого оборота. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231469 |
|
|
|
|
Прошлый год для Хоу Ифань сложился "неоднозначным", но "больше года играет отвратительно" - перебор, мягко выражаясь.
Хотя прошлогодний Вейк не сложился, единственным провалом был Шамкир (это я повторяюсь). Выиграла матч на первенство мира (с результатом +3, без поражений). Может быть, к качеству побед есть претензии, но как вяжется та убедительная победа с "отвратительной игрой"?
В очень сильном "мужском" круговике в Китае (Дин Лижэнь, Харикришна, Юй Янъи, Ван Хао, Ван Юэ, Иванчук, Непомнящий, Бу и Леко) была единственным не семисотником и показала "минус 1". Это не блеск, но с "отвратительной игрой" в такой компании и этого не достичь.
Да и на Олимпиаде выступила, в общем, нормально: 4 победы, 3 ничьих - если бы не кошмарное поражение во 2-м туре от практически не играющего латвийского министра финансов с рейтингом ниже 2300.
"Практически не одерживает побед"? А 6 из 6-ти в женском Еврокубке?
Так и надо писать: практически не одерживает побед над семисотниками: за год лишь две победы - над Наварой и Ван Хао. И ещё регулярно проигрывает восьмисотникам.
Да, не Юдит. И ближайшие перспективы не ясны - что-то с ней происходит. Но пока ещё сильнее и стабильнее остальных женщин. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231476 |
|
|
|
|
Хоу за 2016 год практически всех женщин разгромила, кто только не был повержен и Музычук, Харика, Дзагнидзе, Галлямова...
И 5 раз обыграла в блиц Крамника! По общему счету проиграла конечно, но, Карл, пять раз!!! |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231480 |
|
|
|
|
Почитатель:
Так и надо писать: практически не одерживает побед над семисотниками |
А над шестисотниками? над шестисотниками - сколько, уважаемый Почитатель?
Прежде, чем меня воспитывать, надо же с реальностью малёха сообразоваться... |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231481 |
|
|
|
|
Ukrfan: Почитатель:
Так и надо писать: практически не одерживает побед над семисотниками |
А над шестисотниками? над шестисотниками - сколько, уважаемый Почитатель?
Прежде, чем меня воспитывать, надо же с реальностью малёха сообразоваться... |
Охотно с Вами соглашусь: практически не одерживает побед над семисотниками и над шестисотниками. И даже над пятисотниками. Правда, шестисотников за год (и даже больше) на её долю выпало всего-то шесть человек (а пятисотников - вообще двое, все больше - пятисотницы (которых ей случалось и обыгрывать)), но - факт!
А пытаются Вас "воспитывать" другие - не я. Я реагирую лишь на слишком уж царапающие определения и неточности со статистикой (пусть год был не самым удачным в карьере Хоу, но победы - они были, в том числе и над двумя семисотниками).
И остается Фаня (пока) - сильнейшей из женщин, а станут ли её реже приглашать из-за утраты титула чемпионки мира по собственному желанию (точнее - нежеланию) - увидим.
И последнее (не к Вам). Фаня из женских шахмат не уходила - она ушла из чемпионского цикла. Просто других, помимо этого самого цикла, крупных женских турниров - личных - в женских шахматах давно не существует. Тем не менее, в командных женских соревнованиях она продолжает выступать. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231482 |
|
|
|
|
А когда был последний независимый женский шахматный турнир?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231484 |
|
|
|
|
| Когда-то бывали, но это вопрос не для такого "знатока", как я. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231485 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-510-231487 |
|
|
|
|
Karasu: Для Boddhisattva:
Так, по-Вашему, на что это больше похоже: на своеобразный рисковый стиль? Или просто на так называемое "отсутствие школы"? |
Karasu, простите великодушно за задержку с ответом - я только сейчас увидел Ваше сообщение.
Определённое "отстутствие школы" у Харики, на мой взгляд, действительно наблюдается. Но основная проблема, по-моему, заключается в её эмоциональной нестабильности во время партий (говорю исключительно на основании этого турнира, с другими её выступлениями не ознакамливался)- под влиянием эмоций у неё, мне кажется, периодически перекрывается правильное восприятие ситуации на доске, и она начинает творить очень странные для её уровня вещи. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231488 |
|
|
|
|
Спасибо большое, что напомнили, я и забыл уже. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231490 |
|
|
|
|
| 14 ходов Тань сделала практически не думая. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231491 |
|
|
|
|
Почитатель: Ukrfan: Почитатель:
Так и надо писать: практически не одерживает побед над семисотниками |
А над шестисотниками? над шестисотниками - сколько, уважаемый Почитатель?
Прежде, чем меня воспитывать, надо же с реальностью малёха сообразоваться... |
Охотно с Вами соглашусь: практически не одерживает побед над семисотниками и над шестисотниками. |
Воот. То есть написал я совершенно правильно. И писать, как мне надо писать, было не обязательно.
| Я реагирую лишь на слишком уж царапающие определения и неточности со статистикой |
Вы уже несколько дней назад среагировали на "царапавшее" вас упоминание об одной победе, справедливо указав, что таких побед была не одна, а две. За что я вас поблагодарил, и с тех пор указываю именно эту цифру. О чем и зачем были остальные ваши посты на эту тему - ума не приложу.
| год был не самым удачным в карьере Хоу |
Теперь когда мы пришли к консенсусу по поводу фактов, осталась только их оценка. А она - у каждого своя.
Если бы я достаточно серьезно и регулярно играл в какую-то игру (а таких периодов у меня в жизни было несколько), и у меня случились 14 месяцев, за которые мне удалось у игроков, более сильных или равных мне, выиграть всего две партии, я бы серьезно задумался о том, что я делаю не так, и тем ли вообще занимаюсь.
Да, она зарабатывает деньги, и (пока еще) довольно неплохие. Но, во-первых, это как-то унизительно - зарабатывать деньги тем, что не проигрываешь. Во-вторых, как я уже не раз предположил - если она будет продолжать играть так же, приглашать ее перестанут. Согласитесь, когда турнир имеет такой резонанс, как ГП в Шардже, ни организаторам, ни спонсорам это не слишком приятно. Я бы на месте последних охотнее приглашал Иванчука, Навару, Раппорта, Адхибана и им подобных. Конечно, важно, чтобы турнир был сильным - но скучным он права быть просто не имеет. И я даже не об изобилии ничьих - в конце концов, Эльянов в Вейке в итоге тоже большинство партий завершил вничью. Но там были такие эскапады, такие атаки, такие спасения, что чат бурлил во время онлайнов, а обсуждения "а вот если бы он пошел так" не утихали еще долго. А тред Шарджи? зайдите туда. Это сонное царство. Там есть хотя бы одна диаграмма? Никто не обсуждает игру - потому что игры нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231494 |
|
|
|
|
Ukrfan:
я бы серьезно задумался о том, что я делаю не так, и тем ли вообще занимаюсь. |
В вашем случае конечно нужно было бы задуматься, что не стоит быть женщиной...
Ukrfan:
Да, она зарабатывает деньги, и (пока еще) довольно неплохие. Но, во-первых, это как-то унизительно - зарабатывать деньги тем, что не проигрываешь. Во-вторых, как я уже не раз предположил - если она будет продолжать играть так же, приглашать ее перестанут. |
Гири делает больше ничьих, чем кто-либо другой, зарабатывает этим деньги и все нормально. Против сильнейших делать ничьи почетно, особенно для женщины.
Если так будет продолжаться....то Хоу останется сильнейшой женщиной на планете и ее не перестанут приглашать в супертурниры.
За последнее время:
1.Юдит Полгар могла обыграть любого мегашахматиста
2.Хоу Ифань может сделать ничью с любым мегашахматистом, а может и обыграть
3. Все остальные, которых организаторы боятся приглашать в супертурниры из-за жалости, могут и все проиграть.
Юдит уже не играет, значит Хоу сильнейшая на планете. А сильнейших всегда приглашают, даже если титул у других-временных чемпионок. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231495 |
|
|
|
|
| C Ифань в Шардже фактичекски только двое серьезно боролись за победу (с того, что я видел) - Эльянов и Мамедьяров. Эльянов все таки не в форме. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231496 |
|
|
|
|
WhiteBear:
В вашем случае конечно нужно было бы задуматься, что не стоит быть женщиной... |
В вашем случае, конечно, нужно было бы просто задуматься. Но это вряд ли.
| Гири делает больше ничьих, чем кто-либо другой, зарабатывает этим деньги и все нормально |
Гири, во-первых, выигрывает не по два раза в год. Во-вторых, унего если и "все нормально", то потому, что у него есть Софико. А к шахматам всегда можно вернуться:)
| .Хоу Ифань может сделать ничью с любым мегашахматистом, а может и обыграть |
Да ну? а больше она ничего не может? у нее за год два поражения, остальные ничьи?
Загляните в Шарджу. Я сегодня легко заработал деньги, и немалые (о чем предупредил еще ночью).
Когда серьезный гросс действительно хочет у нее выиграть, то... Я даже не о результате - о самой партии.
| Все остальные, которых организаторы боятся приглашать в супертурниры из-за жалости, могут и все проиграть. |
Да-да, конечно Это видно по результатам Стефановой в Гибралтаре, да и той же Цзюй.
Хоу, может, и сильнейшая пока, но это далеко не очевидно. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231497 |
|
|
|
|
| beaver_Bob: C Ифань в Шардже фактичекски только двое серьезно боролись за победу (с того, что я видел) - Эльянов и Мамедьяров. Эльянов все таки не в форме. |
Да. При том, даже в этой ужасной форме он, кажется, закончит турнир выше Фани:) |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231498 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Хоу, может, и сильнейшая пока... |
Наконец-то вы задумались и сказали истину. Надеюсь, вы будете последовательны и через несколько дней не передумаете (после победы Музычук например) и опять назовете лучшей Хоу Ифань. Если же через пару дней передумаете и оцените по-другому, то вашей оценке грош цена, раз она каждый день разная. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231499 |
|
|
|
|
| Укрфан как всегда радует, 2 победы над 2700+ за год у Хоу это ерунда и ей пора с шахматами завязывать, а у Эльянова 3 победы над 2700+ за год и он гений. И это при том, что у него рейтинг на 100 пунктов выше. Логика потрясает. |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231500 |
|
|
|
|
| koleso: Укрфан как всегда радует, 2 победы над 2700+ за год у Хоу это ерунда и ей пора с шахматами завязывать, а у Эльянова 3 победы над 2700+ за год и он гений. И это при том, что у него рейтинг на 100 пунктов выше. Логика потрясает. |
+1
Не знал о такой статистике Эльянова, а ведь точно! |
|
|
| номер сообщения: 16-510-231501 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
