vinteru: Однако, по противоречу сам себе, думаю, что Каспаров хотел использовать турнир с целью напомнить о себе и получить некий политический авторитет. Но тогда ему надо быть первым! Или, хотя бы, выше российских участников. Может и получится? Тогда и посмотрим..
Заработать политический авторитет играя в шахматы????
Ingvvar:
И, не было никакой у Сергея Карякина тайной тактики, которую Вы приписываете ему задним числом. Он просто плыл и продолжает плыть по течению.
Или откуда подобные идиотские выводы?
Послушайте, уважаемый amber.
В-третьих, прилагательное "идиотское" обозначает признак предмета и образуется суффиксальным способом от существительного "идиот".
У существительного "идиот" есть два значения:
1) Старинное древнегреческое ἰδιώτης, то которое использовал Достоевский с своём романе.
2) И, современное медицинское. Здесь идиотом считается человек с IQ не более 20 пунктов.
Я не знаю на какую дефиницию опирались Вы, но если на вторую, то предлагаю Вам пройти вместе со мной один и тот же тест IQ. Тогда мы увидим в сравнении кто есть идиот и закроем вопрос.
У вас с логикой проблемы. Это же не вас назвали "идиотом", а выводы-"идиотские". Поэтому и вопрос: откуда вы их взяли? Может в интернете прочитали, может в статье какой .
vinteru: Однако, по противоречу сам себе, думаю, что Каспаров хотел использовать турнир с целью напомнить о себе и получить некий политический авторитет. Но тогда ему надо быть первым! Или, хотя бы, выше российских участников. Может и получится? Тогда и посмотрим..
Заработать политический авторитет играя в шахматы????
Здесь уже писали, что кое-кто считает причиной распада СССР победу Каспарова над Карповым..
Объясню логику.. Если Каспаров сыграет лучше Карякина и Непомнящего, то он будет заявлять, что Россия даже шахматистов сильных не смогла воспитать, что он, такой уже старый, сильнее нынешних россиян. Это и есть политический авторитет. Спорт сейчас максимально задействован в политике. Хотя сами спортсмены этого не хотят. Но кто платит, тот и танцует.
Это одна из версий, не претендующая на какую-либо истину :)
Ingvvar:
И, не было никакой у Сергея Карякина тайной тактики, которую Вы приписываете ему задним числом. Он просто плыл и продолжает плыть по течению.
Или откуда подобные идиотские выводы?
Послушайте, уважаемый amber.
В-третьих, прилагательное "идиотское" обозначает признак предмета и образуется суффиксальным способом от существительного "идиот".
У существительного "идиот" есть два значения:
1) Старинное древнегреческое ἰδιώτης, то которое использовал Достоевский с своём романе.
2) И, современное медицинское. Здесь идиотом считается человек с IQ не более 20 пунктов.
Я не знаю на какую дефиницию опирались Вы, но если на вторую, то предлагаю Вам пройти вместе со мной один и тот же тест IQ. Тогда мы увидим в сравнении кто есть идиот и закроем вопрос.
У вас с логикой проблемы. Это же не вас назвали "идиотом", а выводы-"идиотские". Поэтому и вопрос: откуда вы их взяли? Может в интернете прочитали, может в статье какой .
Да, да, разумеется, мы тут не пьяные, просто немного качаемся!
У меня нет проблем с логикой, но есть проблемы с деньгами и идиотами. И, нигде я не ссылался на интернет или некую статью. А Вы откуда взяли, что я прочитал нечто в статье? Инопланетяне подсказали или голос из розетки?
lasker2007: А он и без этого турнира давно доказал.А кто из шахматистов РФ сильнее Гарри Кимовича?
Посмотрим на результат турнира. Кто лучше сыграет, тот и сильнее. Важно же не реальное соотношение (которое известно лишь создателю нашего мира ), а как раскрутить то или иное событие.
vinteru: Здесь уже писали, что кое-кто считает причиной распада СССР победу Каспарова над Карповым..
Объясню логику.. Если Каспаров сыграет лучше Карякина и Непомнящего, то он будет заявлять, что Россия даже шахматистов сильных не смогла воспитать, что он, такой уже старый, сильнее нынешних россиян. Это и есть политический авторитет. Спорт сейчас максимально задействован в политике. Хотя сами спортсмены этого не хотят. Но кто платит, тот и танцует.
Это одна из версий, не претендующая на какую-либо истину :)
1. "Странных" людей много на свете. Не вижу проблем.
2. Каспаров "выиграл у Карякина" и доказал преимущество социализма над капитализмом все прониклись его политическими идеями. Посмеялся.
Ingvvar:
Он просто плыл и продолжает плыть по течению.
Или откуда подобные идиотские выводы?
Я не знаю на какую дефиницию опирались Вы, но если на вторую, то предлагаю Вам пройти вместе со мной один и тот же тест IQ. Тогда мы увидим в сравнении кто есть идиот и закроем вопрос.
У вас с логикой проблемы. Это же не вас назвали "идиотом", а выводы-"идиотские". Поэтому и вопрос: откуда вы их взяли? Может в интернете прочитали, может в статье какой .
Да, да, разумеется, мы не пьяные, просто немного качаемся!
У меня нет проблем с логикой, но есть проблемы с деньгами и идиотами. И, нигде я не ссылался на интернет или некую статью. А Вы откуда взяли, что я прочитал нечто в статье? Инопланетяне подсказали или голос из розетки?
MaxML: Кстати, замечу, что ГК на выходе из дебюта всё время получает отличные позиции, видимо, готовился хорошо к турниру? Всё-таки против него действующие игроки, которые дебюты знают отлично.
Мне кажется, "всё время" - это всё же преувеличение, поскольку ни против Карякина, ни против Домингеса перевеса он белыми не получил. Но в остальных партиях стоял действительно хорошо.
FIBM: То есть эти "идиотские выводы"-ваши???? Умолкаю.
Конечно, выводы мои. А "идиотское" - это Ваше с amber, видимо. А , сам amber не может ответить без своего адвоката FIBM? Его пошлёт пройти со мной параллельный IQ тест?
Вы готовы, милый FIBM?
Вывод конечно забавный.Предположим по результату турнира Непо занимает место выше чем Гарри Кимович.И значит Непо лучше играет в шахматы чем Каспаров.Проблема в том что 27 летный Каспаров уничтожил бы 57 летного Непо .Если есть сомнения спросите у Карпова
lasker2007: Вывод конечно забавный.Предположим по результату турнира Непо занимает место выше чем Гарри Кимович.И значит Непо лучше играет в шахматы чем Каспаров.Проблема в том что 27 летный Каспаров уничтожил бы 57 летного Непо .Если есть сомнения спросите у Карпова
В политике нет никакой разницы, кто на самом деле сильнее играет! Это же другая среда обитания :)
Важно именно место в конкретном турнире. Важно именно результат конкретной партии. А остальное распиарится для публики в нужном цвете и в нужном ракурсе. Тема не шахматная, поэтому дальше её развивать не буду, sorry.
lasker2007: А он и без этого турнира давно доказал.А кто из шахматистов РФ сильнее Гарри Кимовича?
Посмотрим на результат турнира. Кто лучше сыграет, тот и сильнее. Важно же не реальное соотношение (которое известно лишь создателю нашего мира ), а как раскрутить то или иное событие.
Результат турнира ни о чём не скажет. Только что тот же Непомнящий был на последнем месте в классику, а сейчас уже лидирует.
Если говорить о месте в шахматной истории, то из россиян рядом стоит Крамник. А если о сегодняшней практической силе, то понятно, что действующие сильные шахматисты-гроссмейстеры на сегодня лучше играют.
MaxML: Кстати, замечу, что ГК на выходе из дебюта всё время получает отличные позиции, видимо, готовился хорошо к турниру? Всё-таки против него действующие игроки, которые дебюты знают отлично.
Мне кажется, "всё время" - это всё же преувеличение, поскольку ни против Карякина, ни против Домингеса перевеса он белыми не получил. Но в остальных партиях стоял действительно хорошо.
Ну, я потому и написал отличные, а не с перевесом.
lasker2007: Вывод конечно забавный.Предположим по результату турнира Непо занимает место выше чем Гарри Кимович.И значит Непо лучше играет в шахматы чем Каспаров.Проблема в том что 27 летный Каспаров уничтожил бы 57 летного Непо .Если есть сомнения спросите у Карпова
А чего у Карпова? 50-летний неиграющий Карпов в своё время обыграл действующего Каспарова. Забыли? Не слышу восторгов!
MaxML: Кстати, замечу, что ГК на выходе из дебюта всё время получает отличные позиции, видимо, готовился хорошо к турниру? Всё-таки против него действующие игроки, которые дебюты знают отлично.
Мне кажется, "всё время" - это всё же преувеличение, поскольку ни против Карякина, ни против Домингеса перевеса он белыми не получил. Но в остальных партиях стоял действительно хорошо.
Ну, я потому и написал отличные, а не с перевесом.
Ну да, отличные от тех, которые он надеялся белыми получить.
.
), а как раскрутить то или иное событие. 
