|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Ukrfan: Ооо... новая лошадка появилась. Но это уж совсем забавно. Не находите, что Томашевскому для начала хорошо бы в десятку попасть, а потом уже о Карлсене думать? А то его высочайшая техника сказывается пока только против Джобавы (да и то после того, как тот выпустил его из жбана). На командном ЧМ высочайший техник деревьев с корнем не вырывал... |
Я не понял, что конкретно предлагается сейчас сделать Томашевскому? Умышленно слить турнир, чтобы не дай бог не попасть в претенденты раньше, чем надо? |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192545 |
|
|
|
|
| Томашевскому? Ничего, он прекрасно играет в этом году, поднялся на ранее недосягаемые для него высоты. Я предлагаю коллеге luhar'у и ему подобным воздержаться от неумеренных славословий. А то - как я уже не раз писал - стоит кому-то успешно провести турнир-другой, как его уже прочат в низвергатели Карлсена. Но если в случае с Ароняном и Каруаной это имело хоть какой-то смысл, в случае с Со и Карякиным казалось, мягко говоря, преждевременным, то Томашевский... Почему не Хаммер?:)) |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192546 |
|
|
|
|
| Что характерно - Ананд, показывающий результаты (и игру) высочайшего уровня, этими господами не котируется, потому что он УЖЕ дважды бит Карлсеном в матчах. Но ведь он потому и играет эти матчи, что он лучше остальных претендентов в претенденты (и в Шамкире доказал это в очередной раз)! Так какой смысл возлагать на них какие-то несусветные ожидания? |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192547 |
|
|
|
|
Время Ананда, к сожалению, прошло. Карлсена сможет обыграть только более молодой соперник. Вполне может быть, что этот неизвестный пока еще только перворазрядник.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192548 |
|
|
|
|
| Vova17: Время Ананда, к сожалению, прошло. Карлсена сможет обыграть только более молодой соперник. |
Возможно. Но того факта, что Ананд (пока) очевидно сильнее Томашевского, это не отменяет. И в турнире - как показал Шамкир - он для Карлсена все еще опасен (в матче - вряд ли, хотя как знать). А Томашевский... вряд ли набрал бы там полтинник. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192549 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Томашевскому? Ничего, он прекрасно играет в этом году, поднялся на ранее недосягаемые для него высоты. Я предлагаю коллеге luhar'у и ему подобным воздержаться от неумеренных славословий. А то - как я уже не раз писал - стоит кому-то успешно провести турнир-другой, как его уже прочат в низвергатели Карлсена. Но если в случае с Ароняном и Каруаной это имело хоть какой-то смысл, в случае с Со и Карякиным казалось, мягко говоря, преждевременным, то Томашевский... Почему не Хаммер?:)) |
Ну кто-то же должен свергнуть Магнуса - чисто для интриги!
Но поскольку пока никому не удаётся это сделать ("никому" - это разумеется битый Виши) - то и ставим на всех подряд!  |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192550 |
|
|
|
|
luhar:Ну кто-то же должен свергнуть Магнуса - чисто для интриги!
Но поскольку пока никому не удаётся это сделать ("никому" - это разумеется битый Виши) - то и ставим на всех подряд! |
Вот если бы вы действительно ставили, то, думаю, состояние вашего кармана удержало бы вас от подобных бредней...  |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192551 |
|
|
|
|
| Пока и "гроза Карлсена", и "просто обыгрыватель Хаммера" стоят не блестяще. Но интереснее всего, как почти всегда - партия Джобавы. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192552 |
|
|
|
|
| Кажется, у ukrfana какая-то личная неприязнь к Томашевскому :) |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192553 |
|
|
|
|
| Домингес странный. 18 минут на 5, лучшая позиция - и ничья. Зачем? |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192554 |
|
|
|
|
| правда, Фабиано, кажется, с техничным Томашевским церемониться не намерен. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192555 |
|
|
|
|
И всё же всегда знал: главная угроза Магнуса - Каруана!
Будем же воспевать его!  |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192556 |
|
|
|
|
luhar: И всё же всегда знал: главная угроза Магнуса - Каруана!
Будем же воспевать его! |
Как бы не сглазить опять. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192557 |
|
|
|
|
| Vova17: Время Ананда, к сожалению, прошло. Карлсена сможет обыграть только более молодой соперник. Вполне может быть, что этот неизвестный пока еще только перворазрядник.
|
Vove17 и всем форумчанам
(Элегический оптимизм)
Мне иногда мнится
На этот вопрос ответ.
При Вашей жизни случится,
А при моей - нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192558 |
|
|
|
|
Scherif53: luhar: И всё же всегда знал: главная угроза Магнуса - Каруана!
Будем же воспевать его! |
Как бы не сглазить опять. |
Это да! 
Заметил, что как только начинаю кого-нибудь хвалить - этот кто-то тут же проигрывает..  |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192559 |
|
|
|
|
| Ukrfan: "просто обыгрыватель Хаммера" |
Если нам предъявить результаты предыдущих партий Карякина и Хаммера, то мы, конечно, пренебрежительно махнем рукой? Статистика и факты учитываются в одностороннем порядке - я правильно пониманию стратегию ведения дискуссии? |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192560 |
|
|
|
|
Как синхронно и в такой же последовательности Евгений и Дмитрии выиграли в I туре , так в III проиграли.
После третьего тура три лидера: Домингес , Каруана , Свидлер. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192561 |
|
|
|
|
Maks: | Ukrfan: "просто обыгрыватель Хаммера" |
Если нам предъявить результаты предыдущих партий Карякина и Хаммера, то мы, конечно, пренебрежительно махнем рукой? Статистика и факты учитываются в одностороннем порядке - я правильно пониманию стратегию ведения дискуссии? |
А что, результаты предыдущих партий имеют решающее значение? за доску можно уже не садиться?
Есть очевидный факт: Хаммер сейчас играет на голову сильнее, чем раньше. А в этом турнире сыграл на две головы сильнее - то ли сказалось сотрудничество с Карлсеном, то ли так звезды встали, для темы дискуссии неважно. Перформанс 2850 есть объективный факт. Теперь возникает вопрос - является ли вероятным для сегодняшнего Карякина такой перформанс (необходимый для того, чтобы опередить показавшего его игрока, не так ли?) Когда в последний раз Карякин показывал такой перформанс?
Заметьте, я не спрашивал ДО турнира, способен ли Карякин его выиграть (если бы участвовал) Априори - способен, и даже, скорее, обязан. Вопрос задан был ПОСЛЕ турнира. Апостериорная вероятность (привет от спящей красавицы).
Пример из другого вида спорта: как вы считаете, способен ли Фуркад опередить в биатлоне Гараничева? Вопрос глупый - статистика нам это скажет откровенно. Теперь допустим, что Гараничев на очередном этапе (Фуркад не участвовал) обошел всех на две с половиной минуты и не сделал ни одного промаха (что с ним бывает крайне редко). Мог ли Фуркад выиграть, если бы бежал? Конечно. Велика ли вероятность этого? Весьма мала.
Да, я понимаю, что играй Карякин, турнир мог сложиться по-другому. Но только мог. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192562 |
|
|
|
|
| Биатлоном вообще не интересуюсь, а сотрудничество Хаммера с Карлсеном, усиление его на голову и проч. сказываются пока только в таком составе, да и то лишь после того, как Фрессине подарил ему очко. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192563 |
|
|
|
|
"Положение после 3 туров. 1-2. Домингес, Свидлер, Каруана - по 2"
хмм) |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192564 |
|
|
|
|
| Maks: Биатлоном вообще не интересуюсь, а сотрудничество Хаммера с Карлсеном, усиление его на голову и проч. сказываются пока только в таком составе, да и то лишь после того, как Фрессине подарил ему очко. |
Да? а мне кажется, что перформанс 2850 они оба показали в классике, а очко Фрессине подарил в рапиде...
Впрочем, вы явно не хотите меня понимать - так тому и быть. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192565 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Maks: Биатлоном вообще не интересуюсь, а сотрудничество Хаммера с Карлсеном, усиление его на голову и проч. сказываются пока только в таком составе, да и то лишь после того, как Фрессине подарил ему очко. |
Да? а мне кажется, что перформанс 2850 они оба показали в классике, а очко Фрессине подарил в рапиде...
Впрочем, вы явно не хотите меня понимать - так тому и быть. |
Хочу заметить что перформанс 2850, хоть и впечатляет, но был показан всего в пяти партиях. Да, Хаммер играл великолепно, но если человек в 5 партиях наиграл на 2850, еще далеко не доказанно что таков его реальный уровень игры. Все таки дотурнирный рейтинг Хаммера был около 2660. Предполагаю что реальный уровень игры - гораздо ближе к 2660 чем к 2850. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192566 |
|
|
|
|
| Каруана сегодня играл как Ботвинник! |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192567 |
|
|
|
|
| Vova17: Время Ананда, к сожалению, прошло. Карлсена сможет обыграть только более молодой соперник. Вполне может быть, что этот неизвестный пока еще только перворазрядник.
|
Может быть, Илюша Маковеев? Хотя сколько было таких вот подающих надежды юных чемпионов... Взять, хотя бы, Яна Непомнящего. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192568 |
|
|
|
|
Провинциал: | Vova17: Время Ананда, к сожалению, прошло. Карлсена сможет обыграть только более молодой соперник. Вполне может быть, что этот неизвестный пока еще только перворазрядник.
|
Может быть, Илюша Маковеев? Хотя сколько было таких вот подающих надежды юных чемпионов... Взять, хотя бы, Яна Непомнящего. |
Магнус, конечно, монстр, но все-таки думается, что ребят постарше, чем Маковеев еще рано списывать со счета. 16 лет разницы в возрасте это очень много. Даже сам Каспаров проиграл сопернику, который был моложе всего на 12 лет. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192569 |
|
|
|
|
| Merkava: Кажется, у ukrfana какая-то личная неприязнь к Томашевскому :) |
У Уважаемого Ukrfan неприязнь ко всему, что касается России. А почему?? "Сам знаешь, почему...", цитируя его же.
__________________________
Снег сено запорошил... |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192570 |
|
|
|
|
| После третьего тура Каруана поменялся с Томашевским местами в общем зачете, больше ничего. Но сделал это в личной встрече. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192571 |
|
|
|
|
1. Каруана 370
2. Томашевский 317
3. Накамура 272
4. Свидлер 242
5-6. Гельфанд, Мамедьяров 235
7. Домингес 225
8. Карякин 222
9. Раджабов 210
10. Андрейкин 200
11. Яковенко 190
12. Грищук 187
13. Лаграв 180
14-15. Гири, Джобава 135
16. Касымджанов 125
Задача Томашевского - не пропустить вперед Накамуру. В личной встрече у Евгения белые. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192572 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Maks: Биатлоном вообще не интересуюсь, а сотрудничество Хаммера с Карлсеном, усиление его на голову и проч. сказываются пока только в таком составе, да и то лишь после того, как Фрессине подарил ему очко. |
Да? а мне кажется, что перформанс 2850 они оба показали в классике, а очко Фрессине подарил в рапиде...
Впрочем, вы явно не хотите меня понимать - так тому и быть. |
Надеюсь, вы хотя бы понимаете, что я вам вашими собственными рассуждениями отвечаю.
| Не находите, что Томашевскому для начала хорошо бы в десятку попасть, а потом уже о Карлсене думать? А то его высочайшая техника сказывается пока только против Джобавы (да и то после того, как тот выпустил его из жбана). На командном ЧМ высочайший техник деревьев с корнем не вырывал... |
Предыдущий этап Томашевский выиграл с результатом +5, на ЧМ набрал 5,5 из 8 с перформансом 2785 - вас не убеждает. Хаммер, который в своем единственном элитном соревновании набрал 1,5 из 9, после выигрыша небольшого турнирчика превращается в фигуру планетарного масштаба. Легко заметить, что не один я не хочу вас понимать. |
|
|
| номер сообщения: 16-443-192573 |
|
|
|
|
Blackbird22: "Положение после 3 туров. 1-2. Домингес, Свидлер, Каруана - по 2"
хмм) |
Видимо, сегодня магнитная буря.
Сайт РШФ
1-3. Д. Домингес, П. Свидлер, Ф. Каруана - по 2, 4-10. Х. Накамура, А. Грищук, С. Карякин, Е. Томашевский, Б. Гельфанд, М. Вашье-Лаграв - по 1,5, 11-12. Д. Яковенко, Б. Джобава, А. Гири - по 1. |
е3е5
Положение участников: Домингес, Каруана, Свидлер - по 2, Томашевский - по 1,5, Вашье-Лаграв, Гельфанд, Грищук, Карякин, Накамура, Томашевский - по 1,5, Гири, Джобава, Яковенко - по 1. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-443-192574 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
