Топалов vs Крамник

старик: 1)Крамник несколько раз публично заявлял,что он поправился,что он здоров,
поэтому в контракте,видимо,не были предусмотрены "поблажки" в отношении Крамника ,связанные с необходимостью больше двигаться и больше пить
В противном случае Топаловская команда не подписала бы такой контракт Зачем же Уманский и Ко пытаются разжалобить нас всех артритом Крамника:если не выздровел,не садись за доску-за ней сидят ,а не бегают!
2)В этом случае Топалова,естественно ,могли выести из равновесия:
а)частые туалетные отлучки Крамника
б)и прямо связанная с этим повышенная -с точки зрения Топалова-сопротивляемость Крамника ,например,в первой партии

Как же можно не находить связь между всем вышеизложенным и необъяснимыми(роковыми) ошибками экстра-гроссмейстера в 1 и во 2 партиях?!

старик: 1)Зачем же Уманский и Ко пытаются разжалобить нас всех артритом Крамника:если не выздровел,не садись за доску-за ней сидят ,а не бегают!

старик: 1)Крамник несколько раз публично заявлял,что он поправился,что он здоров,
поэтому в контракте,видимо,не были предусмотрены "поблажки" в отношении Крамника ,связанные с необходимостью больше двигаться и больше пить
В противном случае Топаловская команда не подписала бы такой контракт Зачем же Уманский и Ко пытаются разжалобить нас всех артритом Крамника:если не выздровел,не садись за доску-за ней сидят ,а не бегают!
2)В этом случае Топалова,естественно ,могли выести из равновесия:
а)частые туалетные отлучки Крамника
б)и прямо связанная с этим повышенная -с точки зрения Топалова-сопротивляемость Крамника ,например,в первой партии

Как же можно не находить связь между всем вышеизложенным и необъяснимыми(роковыми) ошибками экстра-гроссмейстера в 1 и во 2 партиях?!

Shurick:
2. Если Топалова это все выводит из себя, значит он слаб морально и не достоин быть чемпионом мира! Хотя, он не достоин его и по своему мерзкому поведению!

ps а может роковые ошибки экстра-гроссмейстера стали из-за введения глушилок и антикомпьютерных мер?? Или просто потому что он хуже играет в шахматы. чем чемпион мира Крамник?

c0cllc:

bizi: Shurick:
2. Если Топалова это все выводит из себя, значит он слаб морально и не достоин быть чемпионом мира! Хотя, он не достоин его и по своему мерзкому поведению!

ps а может роковые ошибки экстра-гроссмейстера стали из-за введения глушилок и антикомпьютерных мер?? Или просто потому что он хуже играет в шахматы. чем чемпион мира Крамник?

Интересно насколько морально не являться на игру, потому что туалет общий. Твердить, что комманда Топалова сорвала матч, когда Крамник отказываеться играть тоже очень морально, не говоря уж про намеки в PS....

umanski: Somebody: старик: 1)Зачем же Уманский и Ко пытаются разжалобить нас всех артритом Крамника:если не выздровел,не садись за доску-за ней сидят ,а не бегают!

Это что за бред? Где это написано? В каком кодексе указано, что игрок не может проводить время в комнате отдыха? Зачем, пардон, вообще нужна комната отдыха, если "за доской сидят"? Нет,г-н Уманский неправомерно назвал рьяного г-на ИванаЧопова "дураком" . Для люденй, которые упорно называют белое черным , когда это им выгодно в русском языке есть другое слово. Вы как эрудированный человек и поэт догадаетесь какое.Да, приношу свои извинения и беру свои слова обратно, заменяя их на более адекватные.

Слушайте все, Иванчопов не дурак. Он просто сознательно передергивает, а также лжет нам в лицо, делая вид, что не понимает наших аргументов, а также утверждая, что его вопросы остаются без ответов. Мои вопросы он при этом игнорирует. Таким образом, перед нами передергивающий лжец.

Somebody:
Кто знает популярный англоязычный шахманый форум ? Я хочу поместить этот текст там

Популярный англоязычный сайт - www.chessbase.com. Может они опубликуют если подобных обращений будет много.

Shurick: c0cllc:

Нашел кого цитировать:) Газета - это желтизна полная, они если чего-то не знают, то придумают, да погорячее что-нибудь..

2407тали: Господа!

Сравните количество написанного на форуме до и после туалетного скандала.

Как Вы думаете, связан наш коллективный сегодняшний словесный понос с темой скандала напрямую или подсознательно?

bonvivant: Somebody:
Кто знает популярный англоязычный шахманый форум ? Я хочу поместить этот текст там

Популярный англоязычный сайт - www.chessbase.com. Может они опубликуют если подобных обращений будет много.

Мне он известен, но там нет форума. На ICC только чат. Что, ФОРУМА англоязычного шахматного нет в природе ?

2 umanski
Я уже свое письмо отослал. Вы - тоже. Так что ваши предложения по редакции относятся к перспективным корреспондентам. Я не спорю с вашими предложениями, но
хочу только заметить, большее значение имеет не шлифование формулировок, а КОЛИЧЕСТВО таких писем. Хотя, конечно, вряд ли на что-нибудь наши письма могут повлиять ...

Dear Sirs!

I am shocked by the recent decision of the Committee of Appeal of the
Kramnik-Topalov match. The ruling depriving the players of individual
bathrooms obviously contradict the written rules of the match agreed
upon by both sides and contracts currently in force.

My greatest indignation is not due to the notorious toilette problem.
On no account! It is due to the obvious facts of the most rude
violations of liabilities and agreements being currently in force -
and these scandalous actions are performed by officials that should be
neutral and law-abiding more than anybody under any circumstances and
whatever big or little question is touched.


Thus this decision of the Committee of Appeal is simply illegal
and Vladimir Kramnik is absolutely right by not obeying it. I am
asking the President of FIDE Mr Iljumzhinov to annulate this decision
and take care that the rules of the match be observed.

Sincerely Yours,
Vadim A. Umanski


Уважаемые господа !

Я шокирован недавним решением аппеляционного комитета матча
Крамник-Топалов. Постановление, лишающие игроков индивидуальных
туалетов, очевидным образом противоречит письменному регламенту матча,
согласованного обеими сторонами, и действующим контрактам.

Мое наибольшее возмущение вызвано не пресловутой туалетной проблемой.
Ни в коем случае! Оно вызвано очевидными фактами грубейших нарушений
находящихся в данный момент в силе обязательств и соглашений - и эти
скандальные действия совершены официальными лицами, которые должны
быть нейтральными и законопослушными более, чем кто-либо, при любых
обстоятельствах и какой бы большой или малый вопрос ни был затронут.

Таким образом, это решение попросту незаконно и Владимир Крамник
абсолютно прав, отказываясь ему подчиняться. Я прошу президента ФИДЕ
г-на Илюмжинова отменить это решение и проследить за тем, чтобы
правила матча в дальнейшем соблюдались.

С уважением
Вадим Андреевич Уманский

c0cllc: Shurick: c0cllc:

Нашел кого цитировать:) Газета - это желтизна полная, они если чего-то не знают, то придумают, да погорячее что-нибудь..

Не идет речь о том, КОГО цитировал, а ЧТО. И оно есть так, как написали газета.ру. Крамник из-за одного туалета бросил мач - Топалов не бросил. Топалов играл и потом сделал протест, ПОСЛЕ партиях. Крамник, если так убежден в своей правде, мог бы играть мач и ПОТОМ сделать протест. Так, как Топалов сделал. Но, кажется, Крамник не соображает и ему все равно, что произходит с шахом.

chemodan: ребята, хватит оценивать интеллект друг друга.

Война менеджеров, пресс-релизов и проч. не повод для неявки. Крамник четко знал, что получит баранку. И пошел на это. Чтобы сорвать матч?
Недоволен решением АК - пиши протест!

Кстати Данаилов тоже недоволен решением АК. Написал еще один пресс-релиз. А Топалов сидит за доской. Каждый должен заниматься своим делом. Щас выложем тексты пресс-релизов..

umanski: Мой текст ниже.

Dear Sirs!

I am shocked by the recent decision of the Committee of Appeal of the
Kramnik-Topalov match. The ruling depriving the players of individual
bathrooms obviously contradict the written rules of the match agreed
upon by both sides and contracts currently in force.

My greatest indignation is not due to the notorious toilette problem.
On no account! It is due to the obvious facts of the most rude
violations of liabilities and agreements being currently in force -
and these scandalous actions are performed by officials that should be
neutral and law-abiding more than anybody under any circumstances and
whatever big or little question is touched.


Thus this decision of the Committee of Appeal is simply illegal
and Vladimir Kramnik is absolutely right by not obeying it. I am
asking the President of FIDE Mr Iljumzhinov to annulate this decision
and take care that the rules of the match be observed.

Sincerely Yours,
Vadim A. Umanski

c0cllc: paul

Да, я из Болгарии. Я хотел сказать, что Веселину не нравилось, что произходит - но он все таки играл. И после игры, Данаилов писал протест. Крамник и команда хорошо знали об етом. Они могли написать так-же протест против протеста, не надо же им было ждать ОТВЕТА комисии! Ну хорошо, так решили.

Но тогда после решения комисии, надо было написать протест со стороны Крамника, НО все таки играть! Если АК решит, что Крамник прав, ХОРОШО, тогда можно было переиграть мач! А так, получается, Крамник не хотел решение, а только добится своего. И если не добъется - не будет играть...Ну кто здесь, думаете, ведет себя как ребенек? извините...