|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Jester_Buffoon: Фарт - это единственное, что поможет победить кому-то в этом отборе, не говоря уже о матче с Анандом.
|
То, что первые три места пока занимают трое фаворитов, решающую роль фарта как минимум не подтверждает. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147581 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Чтобы обоснованно сравнивать уровень творческих достижений игроков - видеть, где передний край этих достижений, а где что-то другое - нужно, извиняюсь за выражение, хорошо разбираться в шахматах - играть на международном уровне, сотни тысяч партий просмотреть в жизни, десятки тысяч - изучить, и т.д., и т.п. |
Десятки тысяч изучить... Да... мало на этом свете разбирающихся в шахматах найдётся. Мы с тобой, Миша, по таким меркам мимо кассы.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147582 |
|
|
|
|
MaxML: Adept: Ужасно рад за Михалыча!!! 
Может, когда хочет, правда не знаю, чего это ему стоило...
Карлсену предвижу сложные денечки - старая гвардия преодолела психологический кризис (надеюсь!)
Левон может и разозлиться, добродушие у него не безграничное! 
Грищука сегодня зауважал не меньше, чем Волопасофф Теймура - так пойти на борьбу!
Крамник... что Крамник?... чувствуется, играет на переделе сегодняшних своих возможностей... но... сдувается потихонечку... как он нервничает в конце, когда выигрыш ускользает?!... больно на чела смотреть  , хоть и не очень я его лю из-за его надменности... |
Немного удивительно, что Вы зауважали некоторых игроков только сейчас, в принципе, они же давно на виду. 
А Крамник, ИМХО, играет пока лучше всех в этом турнире, ни в одной партии не имел значительно хуже, а во многих давил. Но очки ему приходится именно выдавливать из соперников. |
MaxML, у меня своя шкала уважения
как и понятие о "...играет пока лучше всех в этом турнире..."
заранее пишу - делиться не буду: хватит тут бессмысленных споров о гениальности |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147583 |
|
|
|
|
| KuJIJIa: Я и не знал, что вы так увлечены моим творчеством и вам не лень следить за моими постами. По английски есть выражение get a life. На счёт раздражённости, я выразил надежду, что пост не саркастический и если таковым не был, могу извиниться перед товарищем Русдевелопер. Ну а то, что быть мужчиной - примитивная шкала ценностей, к сожалению вы правы, в наше время это так. |
Я Ваши посты читаю с интересом, как и посты других форумчан. Посты некоторых игнорирую, кстати. Вот и заметил что Вы за пару дней два раза пытались опровергнуть аргументы или высказывания двух форумчан посредством феминизации ("У вас женская логика", "не по мужски"), как будто быть женщиной и слабо мыслящим, или недостойным человеком - это синонимы. Чтоб быть мужчиной не надо унижать женщин. У меня лично ещё мать в живых, двое сестёр, жена и девятимесячная дочь, и не думаю, что у них какие то проблемы с логикой, или что они неизбежно злорадствующие люди только из-за того, что они женщины.
Вот и всё. Собираюсь читать дальше Ваши посты, ибо довольно часто наши мнения совпадают. Интересно же. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147585 |
|
|
|
|
Michael_S: | Jester_Buffoon: Фарт - это единственное, что поможет победить кому-то в этом отборе, не говоря уже о матче с Анандом. |
То, что первые три места пока занимают трое фаворитов, решающую роль фарта как минимум не подтверждает. |
А кто из троицы самым фартовым окажется? - вот в чем вопрос! А вдруг и вовсе не фаворит победит? Вдруг кому-то другому подфартит? Вдруг тот же Гельфанд, к примеру, удачу в паруса поймает? Ему-то этой удачи и не хватило в матче с Анандом - играл, по-моему, не хуже.
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147586 |
|
|
|
|
Хайдук: | Jacob08: Сейчас "мы" играем с Болгарией - не до Магнуса ... |
с какой Болгарией?  |
Дания - Болгария 1:1
Матч закончился. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147587 |
|
|
|
|
Спасибо, интересно!
А про Выжманавина - у меня недавно похожий случай на турнире был:
был уверен, что у противника меньше времени, и когда краем глаза заметил движение падающего флага закричал "Флаг!".. но упал мой флажок))
Самое интересное, что противник поверил, что это он просрочил время, подошел через 5 минут и говорит, недобро глядя: - Мне таких подарков не надо!
... пришлось объяснять  |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147588 |
|
|
|
|
| Adept: и когда краем глаза заметил движение падающего флага закричал "Флаг!"] |
А он косит лиловым глазом
Он глаз давно тренировал
Но флаг не тот упал, зараза
Не тот, падлюка, флаг упал...
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147589 |
|
|
|
|
LatchezarS: Дания - Болгария 1:1
Матч закончился. |
Кто забил из наших негодяев балбесов? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147590 |
|
|
|
|
Хайдук: LatchezarS: Дания - Болгария 1:1
Матч закончился. |
Кто забил из наших негодяев балбесов? |
Danmark-Bulgarien 1-1 (0-0).
0-1 Stanislav Manolev (51. minut). 1-1 Daniel Agger (63. minut/str.).
Болгары забили красиво и играли в целом классно. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147591 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-324-147592 |
|
|
|
|
saluki: | Holyfire: Вот чего я не могу понять, так это почему во время пресс-конференций Карлович сидит с умным видом и переводит через раз, а то и вообще помалкивает. Неужели на такое мероприятие трудно было подрядить нормальных синхронистов?! Или опять в ФИДЕ режим жесткой экономии??! |
мы видели уже синхронистов на этой работе. их было очень жалко, у них через 3 минуты этих "взял-взял-и слон аш 4" начинал плавиться мозг. |
Свидлера в переводчики! |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147593 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: | saluki:и я думаю, у тебя такие тоже водятся |
Может быть, не замечал. Я обычно на занятиях качаюсь на стуле и мало что замечаю. |
Аналогично. Обожаю качаться на стуле. Особенно когда кто-то что-то вещает, и пытаешься понять. Тут вопрос терминологии - откуда начинается аутист. Мне кажется, это просто нехорошая привычка.  |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147594 |
|
|
|
|
| tema_7: Мне кажется, это просто нехорошая привычка. |
это нормальная привычка) |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147595 |
|
|
|
|
| Я смотрю, здесь все качаются. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147596 |
|
|
|
|
| Roger: Я смотрю, здесь все качаются. |
Что может быть вольготнее, чем покачивание на собственном стуле. Так сказать, мой стул - моя крепость.) |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147597 |
|
|
|
|
tema_7:
Свидлера в переводчики! |
Поддерживаю! Я был приятно удивлен уровнем английского у Свидлера (интересно откуда?). Как человеку для которого английский почти родной мне очень больно слушать как остальные участники коверкают великий и могучий язык Шекспира, особенно Карлович, но у нее хоть улыбка красивая |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147598 |
|
|
|
|
Свидлер - известный англофил.
Карлович говорит на инглише не хуже некоторых участников, прямо скажем.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147599 |
|
|
|
|
vitadem: | polikop: а я вчера раньше времент покинул пост в твердой уверенности, что у Иванчука ничья - полное материальное равенство в ладейном эндшпиле, все же... а оно вона как. пусть я и не очень квалифированный любитель, но я-бы сказал - Михалыч гениально провел концовку партии! |
При всей моей огромной любви к ВМ, постоянное употребление эпитета "гениальный" начинает напрягать. Как-то много гениев в современных шахматах. Карлсен, Ананд, Аронян, Иванчук, Крамник ... Топалова еще забыл. Мне казалось, что это "звание" более штучное. |
+1. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147600 |
|
|
|
|
Holyfire: Jacob08: vitadem: | Скоро начнут говорить о необходимости введения характеристики "супергений". |
Вероятно гроссмейстер Реймонд Кин с Вами бы согласился.
Реймонд Кин:
У меня есть ощущение, что более сильного шахматиста просто еще не было. |
|
Кин, как всегда, в своем репертуаре.
Да были, были... Из легенд можно перечислить Ласкера, Капабланку, Алехина. Да Карпова и Каспарова, наконец.
|
Смешное обсуждение.
В абсолютной силе каждое следующее поколение шахматистов сильнее предыдущего, разумеется, Карлсен бы обыграл Ласкера, хотя бы из-за знания теории, не говоря уже о технике.
Но если сравнивать силу игры с поправкой на время, то тут можно спорить и спорить...
Поэтому то, что сказал Кин, это лишь бы сказать, всё равно оно всё недоказуемо и несравнимо. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147601 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Pirron:
И все=таки,Михаил, когда с такой настойчивочтью, навязчивостью, какой-то болезненной назойливостью говорят о гениальности шахматиста, чьи спортивные достижения находятся в явном противоречии со столь высокой оценкой его игры - да, когда идею его гениальности нам навязывают в каждом пятом посте,подтверждая ее зевками, дебютной наивностью, цейтнотами и пр., то как-то незаметно понятие "гений" превращается в светский деликатный синоним понятия "мудозвон" |
Вам ли не понимать, "гениальность" - высшая ступень творческих достижений, не спортивных.
Не считают же лучшим поэтом того, кто больше всего получил ленинских, сталинских, и т.п. премий, кто больше насобирал медалей.
Чтобы обоснованно сравнивать уровень творческих достижений игроков - видеть, где передний край этих достижений, а где что-то другое - нужно, извиняюсь за выражение, хорошо разбираться в шахматах - играть на международном уровне, сотни тысяч партий просмотреть в жизни, десятки тысяч - изучить, и т.д., и т.п.
|
Вот потому лично я всегда говорю, что охотно доверяю, что Иванчук гениальный шахматист, но точно сказать почему, не смогу. Остаётся доверять в этом вопросе шахматным авторитетам, таким как Карпов, Каспаров и т.д.
А многие любители вставляют слово "гений" везде, где только можно... |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147602 |
|
|
|
|
MikeO: tema_7:
Свидлера в переводчики! |
Поддерживаю! Я был приятно удивлен уровнем английского у Свидлера (интересно откуда?). Как человеку для которого английский почти родной мне очень больно слушать как остальные участники коверкают великий и могучий язык Шекспира, особенно Карлович, но у нее хоть улыбка красивая |
Не нужно переоценивать уровень его Английского языка. Он не плохой, особенно в плане произношения часто употребляемых слов. Результат долгой и кропотливой работы - молодец! Но “родным” его, для Петра, никак назвать нельзя. Хотя на фоне других игроков, он, конечно, смотрится на много предпочтительней. А главное, никакого языкового барьера! Еще раз - молодец! |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147603 |
|
|
|
|
Holyfire:
На это могу заметить, что Капабланка за всю карьеру сделал меньше ошибок, чем иной профи делает в одном отдельно взятом турнире.
|
Странное исследование, я так понимаю, если Каспаров в острых позициях (которых у него намного больше было чем у Капабланки) сделает 9 ходов по первой линии и потом один зевок, который обрушит оценку на 2 пешки, то по их методике это эквивалентно тому, что Капабланка сделает 10 плохих ходов, каждый из которых хуже на 0.2 чем лучший ход. Сомнительное достижение. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147605 |
|
|
|
|
Васильев вообще разбирается в шахматах? Вот что он пишет в своем репортаже:
Жаркой и головоломной получилась встреча друзей-товарищей Петра Свидлера и Александра Грищука. Москвич применил сильную новинку в староиндийской защите (жертву коня!). Петербуржец в долгу не остался, красиво отдав ферзя за три легкие фигуры. К обоюдному, полагаю, удовольствию, поединок завершился миром.
|
На мой и компов взгляд новинка была скорее не сильной, а внезапной, в расчете повергнуть Свидлера в смятение, что Грищуку удалось. Во всяком случае после жертвы коня форсированного выигрыша за черных не видно, в то время как Грищук без фигуры и пешки. А жертва ферзя за 3 фигуры была не красивой, а бесшабашной, ибо этой жертвой Свидлер упустил большое преимущество. Так шо не шедевр Васильев выдал в качестве репортажа, далеко не шедевр. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147606 |
|
|
|
|
Skywriter: Васильев вообще разбирается в шахматах? Вот что он пишет в своем репортаже:
Жаркой и головоломной получилась встреча друзей-товарищей Петра Свидлера и Александра Грищука. Москвич применил сильную новинку в староиндийской защите (жертву коня!). Петербуржец в долгу не остался, красиво отдав ферзя за три легкие фигуры. К обоюдному, полагаю, удовольствию, поединок завершился миром.
|
Всё, по-моему, очень даже. По шахматному содержанию партии, комментарий Максима Ноткина можете посмотреть. Насчет удовольствия Грищука - наибольшие сомнения, он борется только за 1-е место, после ничьей шансов не прибавилось.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147611 |
|
|
|
|
saluki: | Holyfire: Вот чего я не могу понять, так это почему во время пресс-конференций Карлович сидит с умным видом и переводит через раз, а то и вообще помалкивает. Неужели на такое мероприятие трудно было подрядить нормальных синхронистов?! Или опять в ФИДЕ режим жесткой экономии??! |
мы видели уже синхронистов на этой работе. их было очень жалко, у них через 3 минуты этих "взял-взял-и слон аш 4" начинал плавиться мозг. |
Тогда это не синхронисты.
Синхронист переводит на автомате без напрягов. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147612 |
|
|
|
|
Skywriter: Васильев вообще разбирается в шахматах? Вот что он пишет в своем репортаже:
Жаркой и головоломной получилась встреча друзей-товарищей Петра Свидлера и Александра Грищука. Москвич применил сильную новинку в староиндийской защите (жертву коня!). Петербуржец в долгу не остался, красиво отдав ферзя за три легкие фигуры. К обоюдному, полагаю, удовольствию, поединок завершился миром.
|
На мой и компов взгляд новинка была скорее не сильной, а внезапной, в расчете повергнуть Свидлера в смятение, что Грищуку удалось. Во всяком случае после жертвы коня форсированного выигрыша за черных не видно, в то время как Грищук без фигуры и пешки. А жертва ферзя за 3 фигуры была не красивой, а бесшабашной, ибо этой жертвой Свидлер упустил большое преимущество. Так шо не шедевр Васильев выдал в качестве репортажа, далеко не шедевр. |
Взгляните сюда, для начала.
| 12...Nxc4! Новинка, производящая колоссальное впечатление. |
| 17.exf6!? При других продолжениях белые сохраняют материальный перевес, но перспективы черных и с человеческой, и с машинной точки зрения выглядят весьма привлекательно. Например: 17.Qd2 d4 18.Bg5?! (при 18.exf6 Qxf6 19.Ne4 Qe7 черные отыгрывают одну из фигур) 18...dxc3 19.Qxd8 Raxd8 20.exf6 cxb2 21.Rb1 Rd1+ 22.Rxd1 Bxd1 23.Nd2 Rd8! 24.Nb1 Bf8 Или 17.Qa4 d4 18.exf6 Qxf6 – при ферзях белый король никогда не сможет чувствовать себя в безопасности. А в случае 17.Be2 Bxe2 18.Nxe2 Nd7 19.Qxd5 Nxe5 20.Qxd8 Raxd8 21.Nf4 Rfe8 22.Rd1 Rb8 23.b3 c4 у черных достаточная для равенства инициатива в окончании. |
Это во-первых.
Во-вторых, чрезвычайно забавны Ваши претензии к новинке Грищука:
| Во всяком случае после жертвы коня форсированного выигрыша за черных не видно |
То есть,настоящая, качественная новинка черных должна, по Вашему мнению, давать выигрыш, причем не простой, а форсированный. И после этого Вы еще о ком-то имеете, мягко говоря, смелость писать: а он вообще разбирается в шахматах? |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147613 |
|
|
|
|
А мне обзор Юрия Васильева понравился. Всё по делу.
И хорошо подмечено кое-что из ранее обсуждавшегося здесь на Форуме:- Это было опасно, - рассуждал об игре Карлсен. - Хорошо то, что большую часть партии мне пришлось делать единственные ходы, чтобы удержать позицию. Так играть проще.
А мы добавим от себя: хорошо тому Игроку, которому для того, чтобы не проиграть "просто", надо делать единственные ходы. Всем бы такую "простоту"... |
Болею в турнире за Иванчука и Карлсена (но, честно говоря, симпатичны все, жалко будет всех, кто останется за бортом, особенно огорчусь, если не победит Аронян). Надеялся, что Василь Михалыч навяжет Магнусу что-нибудь этакое иррациональное уже с дебюта и сможет пересчитать или переиграть на интуиции в миттельшпиле. Увы... Пока увы...
Сможет ли это сегодня Борис Гельфанд? Надеюсь, но очень сомневаюсь. Особенно показателен момент из его партии с Крамником: вместо напрашивавшегося острого Ng5 (ЛЮБЫМ конем) - бесславное отступление на d2. Такие "претендентские шахматы" слишком сложны для моего понимания и, пардон, совершенно скучны для болельщицкого восприятия.
Уже никаких претензий к претенденту Крамнику, за которого(-ым) до-о-олго - еще с его детства - болел-следил. Чешет что-то в своем "фирменном" стиле - комфортные плюсики-перевесики белыми по дебюту.... Чайник у большого профессионала большой. Фарфоровый. Белый. Удобно-комфортный, наверное... Но, повторяю, уже никаких претензий.
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147614 |
|
|
|
|
| Всё ясно с победителем, как и предполагали многие, Карлсен выходит на Ананда. Это будет интересный матч. |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147615 |
|
|
|
|
saluki: | tema_7: Мне кажется, это просто нехорошая привычка. |
это нормальная привычка) |
взад-вперед - нехорошая, из стороны в сторону - нормальная |
|
|
| номер сообщения: 16-324-147616 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
