ChessPro online

Турнир претендентов 2012/2013

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

992

RusDeveloper

Болельщик

14.03.2013 | 18:16:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron:
Viteoc: прикол был в прошлый раз в матче у Раджабова и Крамника.

Это и был нокаут, если вы обратили внимание.

Добрый прикол "Навара - Моисеенко" также был в нокауте :-)
номер сообщения: 16-324-144726

993

Pirron

14.03.2013 | 18:21:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вообще не следует так легкомысленно проецировать прошлое на настоящее. Все сговоры советских шахматистов, если они были, объяснялись специфической для Совка ситуцией - полной зависимостью шахматистов от начальства на всех уровнях.Человек, демонстративно пренебрегший директивой свыше, сразу ощущал на собственной шкуре, что с начальством шутить нельзя.Это была сплоченность, вызванная страхом.Мне лично трудно себе представить, что должен сделать Левитов или Кирсан, чтобы обеспечить такую же сплоченность наших нынешних шахматистов.А уж предполагать, что все шахматисты сговорятся против Карлсена - это настолько бездарный вариант теории мирового еврейского заговора, что его не хочется и обсуждать.
номер сообщения: 16-324-144727

994

Rosso

14.03.2013 | 18:21:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Сейчас каждый сам за себя, все профессионалы, никаких умышленных сливов на таком уровне не будет.
номер сообщения: 16-324-144728

995

Почитатель

14.03.2013 | 18:31:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Кто-то из этих двоих победит, как пить дать
номер сообщения: 16-324-144729

996

Maks

14.03.2013 | 18:37:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
часопис: вот сколько будет ничьих между нашими? дайте прогноз.
между Свидлером, Грищуком, Иванчуком, Гельфандом и Крамником. т.е. счет 1:1.


Вы уж сюда заодно добавьте Ароняна, Раджабова и Карлсена. В конечном счете, все мы земляне-гуманоиды.
номер сообщения: 16-324-144730

997

shcherb

14.03.2013 | 18:37:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: Вообще не следует так легкомысленно проецировать прошлое на настоящее. Все сговоры советских шахматистов, если они были, объяснялись специфической для Совка ситуцией - полной зависимостью шахматистов от начальства на всех уровнях.Человек, демонстративно пренебрегший директивой свыше, сразу ощущал на собственной шкуре, что с начальством шутить нельзя.Это была сплоченность, вызванная страхом.Мне лично трудно себе представить, что должен сделать Левитов или Кирсан, чтобы обеспечить такую же сплоченность наших нынешних шахматистов.А уж предполагать, что все шахматисты сговорятся против Карлсена - это настолько бездарный вариант теории мирового еврейского заговора, что его не хочется и обсуждать.


+1!

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-324-144731

998

часопис

14.03.2013 | 18:41:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Rosso: Сейчас каждый сам за себя, все профессионалы, никаких умышленных сливов на таком уровне не будет.

ну дай Бог, как говорится. мы, болельщики, будем только рады, если так будет.
номер сообщения: 16-324-144732

999

Хайдук

14.03.2013 | 18:56:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
LatchezarS: круг замкнулся - как отметил бы уважаемый Xайдук - теза , антитеза и синтез - белые выигрывают.

Скорее меня опередил бы ув. ЛБ как заядлый поклонник шахматной композиции (и ув. Гегеля)
номер сообщения: 16-324-144734

1000

часопис

14.03.2013 | 19:00:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ну то, что они все будут копить силы для микроматча с Карлсеном, это однозначно.
номер сообщения: 16-324-144735

1001

vstorone


Витебск

14.03.2013 | 19:12:26
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron:А в каком из элитных круговиков последних лет случалось что-нибудь такое, что можно было бы с чистой совестью назвать приколом?

За элитные круговики не скажу, но приведу конкретный пример.
Как-то в женском чемпионате Беларуси играла одна из сильнейших отечественных шахматисток - Анечка Шаревич (неоднократная чемпионка республики, явный фаворит). Видимо, никакое место, кроме первого, ее не интересовало. Случилась так, что Аня потеряла шансы стать первой и в разгар турнире снялась с соревнований. Формально - по состоянию здоровья, хотя в инете писали, что буквально на следующий день она уже играла в Германии за какой-то клуб.

Одни участницы были вынуждены на старте турнира играть с Шаревич, тратить нервы и силы на борьбу с первым на тот момент человеком в белорусских женских шахматах, получать психологический удар от проигрыша партии. А другие участницы с ней вовсе не играли. Ясное дело, что вторые оказались в более выгодном положении.
Получается, что своим отказом от игры она могла существенно повлиять на исход турнира.

Грищук говорит о том же: "В претендентах что плохо - как только теряешь реальные шансы на победу, исчезает и мотивация к дальнейшей борьбе."
номер сообщения: 16-324-144738

1002

Barsoom

14.03.2013 | 19:17:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
часопис: вот сколько будет ничьих между нашими? дайте прогноз.
между Свидлером, Грищуком, Иванчуком, Гельфандом и Крамником. т.е. счет 1:1.
Несколько минут вглядывался в этот пост и пытался определить по какому критерию автор определяет "наших", и почему именно эти пять "наши". Так и ничего не понял.

Между прочим, четыре из вышеупомянутих "наших" играли в Мехико-2007, тогда все партии между ними проходили в спортивной борьбе.
номер сообщения: 16-324-144739

1003

ksg

14.03.2013 | 19:22:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
vstorone: ...Грищук говорит о том же: "В претендентах что плохо - как только теряешь реальные шансы на победу, исчезает и мотивация к дальнейшей борьбе."

По-моему, Грищук тут не совсем искренен (редкий случай!): весь год элита играет на обычных турнирах за призовые и, ничего, мотивация не пропадает из-за того, что эти турниры не претендентские. А тут на кону не только корона (в перспективе), но и неплохие призовые тоже. Так почему же должна пропадать мотивация? Что, деньги не нужны, только корону подавай?
номер сообщения: 16-324-144741

1004

Barsoom

14.03.2013 | 19:26:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ksg:
vstorone: ...Грищук говорит о том же: "В претендентах что плохо - как только теряешь реальные шансы на победу, исчезает и мотивация к дальнейшей борьбе."

По-моему, Грищук тут не совсем искренен (редкий случай!): весь год элита играет на обычных турнирах за призовые и, ничего, мотивация не пропадает из-за того, что эти турниры не претендентские. А тут на кону не только корона (в перспективе), но и неплохие призовые тоже. Так почему же должна пропадать мотивация? Что, деньги не нужны, только корону подавай?
В коммерческих элитных круговиках играют не только за призовые, но и за стартовые, а главное, за право быть приглашенным в следующий год. Сыграешь один Вейк спустя рукава, потом не пригласят!
номер сообщения: 16-324-144742

1005

fso

кмс

14.03.2013 | 19:31:34
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Kotleta:
fso: ....
Круговик стимулирует сливы, сговоры и т. д., кто бы там не играл. Зачем мотивировать на нечестную игру честных людей? Зачем? Когда есть честные форматы.



Наверное , у каждого формата розыгрыша есть свои преимущества и недостатки. Зачем только заранее обвинять людей в нечестной игре?


Не обвиняю я никого. Простая мысль: формат не должен стимулировать, подталкивать участников к нечестной игре! Но ведь подталкивает. Такая природа круговика.

Вот что вы думаете о матче Украина-Россия на последнем женском чемпионате?
Вот честная борьба? "Честная". Просто такая сложилась ситуация, что всем нада ничью. вот так. Просто система - КРУГОВИК.

Если б ето был нокаут, то последний матч чемпионата игрался бы по другому - ведь играли бы два лидера чемпионата за звание чемпиона мира. Разница огромная.

МОТИВАЦИЯ ВСЕ РЕШАЕТ.

П.С. Да, вот vstorone, Грищук и Barsoom тоже верно ведь все говорят.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-324-144743

1006

Почитатель

14.03.2013 | 19:38:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Во-первых, Грищук говорит за себя.
А во-вторых, сколько можно воду толочь? Гроссмейстеры сами (большинством голосов) предпочли турнир коротким матчам. А другого и не предлагалось: выбирали их двух зол, из двух грабель.
fso же талдычит о любимых третьих граблях. Которые всерьёз никем не рассматриваются, а здешние посетители имели и имеют возможность поспорить с ним в другой теме, здесь-то зачем?!
номер сообщения: 16-324-144744

1007

Pirron

14.03.2013 | 19:42:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Barsoom:
ksg:
vstorone: ...Грищук говорит о том же: "В претендентах что плохо - как только теряешь реальные шансы на победу, исчезает и мотивация к дальнейшей борьбе."

По-моему, Грищук тут не совсем искренен (редкий случай!): весь год элита играет на обычных турнирах за призовые и, ничего, мотивация не пропадает из-за того, что эти турниры не претендентские. А тут на кону не только корона (в перспективе), но и неплохие призовые тоже. Так почему же должна пропадать мотивация? Что, деньги не нужны, только корону подавай?
В коммерческих элитных круговиках играют не только за призовые, но и за стартовые, а главное, за право быть приглашенным в следующий год. Сыграешь один Вейк спустя рукава, потом не пригласят!

А в таком турнире играют люди не только финансово независмые, но и честолюбивые, для которых их спортивная репутация важна и сама по себе, и как трамплин к будущим заработкам. Такой турнир воспринимается как момент истины, и человек, явно провалившийся в нем, может и не попасть больше никогда в элитный круговик. С Полгар так и было.
номер сообщения: 16-324-144745

1008

iourique

14.03.2013 | 19:43:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Почитатель: А во-вторых, сколько можно воду толочь?

+1.

Завтра начинается самый интересный турнир за несколько лет, а все разговоры - сольет кто кому или нет. Ну вот сольет кто, будем расстраиваться, а сейчас лучше все-таки радоваться.
номер сообщения: 16-324-144746

1009

fso

кмс

14.03.2013 | 19:45:45
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: Вообще не следует так легкомысленно проецировать прошлое на настоящее. Все сговоры советских шахматистов, если они были, объяснялись специфической для Совка ситуцией .....


Да какая разница, главное, что формат создал ИНСТРУМЕНТАРИЙ нечестным путем получить преимущество. Для чего ето надо?

Вот когда бы там был нокаут тогда, никаких разговоров о заговорах или сплавах не могло бы быть. Да хоть все советские и один не советский, ситуация такая или другая - никакой разницы. Спортивная борьба и победа сильнейшего _в турнире_.

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-324-144747

1010

fso

кмс

14.03.2013 | 19:47:04
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: ....
А в таком турнире играют люди не только финансово независмые, но и честолюбивые, для которых их спортивная репутация важна и сама по себе, и как трамплин к будущим заработкам. Такой турнир воспринимается как момент истины, и человек, явно провалившийся в нем, может и не попасть больше никогда в элитный круговик. С Полгар так и было.


Можна еще ребенка родить. И вот тогда...


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-324-144748

1011

Pirron

14.03.2013 | 19:49:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
fso:
Kotleta:
fso: ....
Круговик стимулирует сливы, сговоры и т. д., кто бы там не играл. Зачем мотивировать на нечестную игру честных людей? Зачем? Когда есть честные форматы.



Наверное , у каждого формата розыгрыша есть свои преимущества и недостатки. Зачем только заранее обвинять людей в нечестной игре?


Не обвиняю я никого. Простая мысль: формат не должен стимулировать, подталкивать участников к нечестной игре! Но ведь подталкивает. Такая природа круговика.

Вот что вы думаете о матче Украина-Россия на последнем женском чемпионате?
Вот честная борьба? "Честная". Просто такая сложилась ситуация, что всем нада ничью. вот так. Просто система - КРУГОВИК.

Если б ето был нокаут, то последний матч чемпионата игрался бы по другому - ведь играли бы два лидера чемпионата за звание чемпиона мира. Разница огромная.

МОТИВАЦИЯ ВСЕ РЕШАЕТ.

П.С. Да, вот vstorone, Грищук и Barsoom тоже верно ведь все говорят.

Тут я с вами совершенно согласен, фсо. Проходи турнир в формате нокаута, в финале была бы настоящая рубка.Одно плохо:финальный матч Индонезии с Гвинеей-Бисау - или кто там у нас сейчас тридцать шестой и сорок второй по рейтингу? - мог бы отпугнуть болельщиков своей чрезмерной экзотичностью.
номер сообщения: 16-324-144749

1012

fso

кмс

14.03.2013 | 19:51:23
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Pirron: ....
Тут я с вами совершенно согласен, фсо. Проходи турнир в формате нокаута, в финале была бы настоящая рубка.Одно плохо:финальный матч Индонезии с Гвинеей-Бисау - или кто там у нас сейчас тридцать шестой и сорок второй по рейтингу? - мог бы отпугнуть болельщиков своей чрезмерной экзотичностью.


Шутки изволите шутить.


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-324-144750

1013

ksg

14.03.2013 | 19:52:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Barsoom:
ksg:
vstorone: ...Грищук говорит о том же: "В претендентах что плохо - как только теряешь реальные шансы на победу, исчезает и мотивация к дальнейшей борьбе."

По-моему, Грищук ...
В коммерческих элитных круговиках играют не только за призовые, но и за стартовые, а главное, за право быть приглашенным в следующий год. Сыграешь один Вейк спустя рукава, потом не пригласят!

Т.е. следует так понимать, что нынче шахматисты так избалованы турнирами, что нынешние лондонские призовые без стартовых ничего особенного из себя не представляют?
Что же касается имиджа и его влияния на дальнейшую турнирную судьбу участников: ПМСМ, гросса, занявшего, скажем, 3-ье место на таком супертурнире, организаторы будущих турниров не оставят без внимания. А с человеком из ФИДЕ, который "вась-вась" с инопланетными существами, и вовсе не угадаешь: а вдруг он решит, что, например, занявший 2-ое место в Лондоне автоматом становится участником следующего претендентского турнира?!?!?!
номер сообщения: 16-324-144751

1014

fso

кмс

14.03.2013 | 19:55:00
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ну да, инопланетяне поддержат мотивацию в круговике до конца....


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-324-144752

1015

Barsoom

14.03.2013 | 19:58:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ksg:Т.е. следует так понимать, что нынче шахматисты так избалованы турнирами, что нынешние лондонские призовые без стартовых ничего особенного из себя не представляют?

Представляют, но не за этим едут в Лондон. Едут, все восемь, за первым местом. И по ходу турнира, если для шахматиста станет ясной невозможность добиться этого места, перестроиться на борьбу "за место в пятёрке" будет трудновато.

ksg:Что же касается имиджа и его влияния на дальнейшую турнирную судьбу участников: ПМСМ, гросса, занявшего, скажем, 3-ье место на таком супертурнире, организаторы будущих турниров не оставят без внимания.
Ха ха ха. Рассмешили Гельфанда.
номер сообщения: 16-324-144753

1016

ksg

14.03.2013 | 20:00:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Только Гельфанда?
номер сообщения: 16-324-144754

1017

Pirron

14.03.2013 | 20:05:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
fso:
Pirron: Вообще не следует так легкомысленно проецировать прошлое на настоящее. Все сговоры советских шахматистов, если они были, объяснялись специфической для Совка ситуцией .....


Да какая разница, главное, что формат создал ИНСТРУМЕНТАРИЙ нечестным путем получить преимущество. Для чего ето надо?

Вот когда бы там был нокаут тогда, никаких разговоров о заговорах или сплавах не могло бы быть. Да хоть все советские и один не советский, ситуация такая или другая - никакой разницы. Спортивная борьба и победа сильнейшего _в турнире_.

Ну, получить директиву свыше без боя слить фавориту Кремля можно и в нокауте. А расписывая ничьи в круговике только силы экономишь, а приобретаешь ли ты при этом очки или их теряешь, остается невыясненным. Явно помочь своему товарищу можно только заранее запланированным сливом партии - но это возможно в любом формате.
номер сообщения: 16-324-144755

1018

Barsoom

14.03.2013 | 20:07:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ksg: Только Гельфанда?
Не только, конечно. Также Свидлера - 3е место в Сан Луисе, и никаких супертурниров с этого он не увидел.
номер сообщения: 16-324-144756

1019

Pirron

14.03.2013 | 20:14:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Barsoom:
ksg:Т.е. следует так понимать, что нынче шахматисты так избалованы турнирами, что нынешние лондонские призовые без стартовых ничего особенного из себя не представляют?

Представляют, но не за этим едут в Лондон. Едут, все восемь, за первым местом. И по ходу турнира, если для шахматиста станет ясной невозможность добиться этого места, перестроиться на борьбу "за место в пятёрке" будет трудновато.

ksg:Что же касается имиджа и его влияния на дальнейшую турнирную судьбу участников: ПМСМ, гросса, занявшего, скажем, 3-ье место на таком супертурнире, организаторы будущих турниров не оставят без внимания.
Ха ха ха. Рассмешили Гельфанда.

Зато тут есть другое преимущество: поскольку явный фаворит не может выбыть из турнира, проиграв одну партию в быструшки, обычно после первого круга люди располагаются в турнирной таблице в соответствии с реальным соотношением сил.И отсутствие мотивации у того, кто в первом круге уверенно замкнул таблицу и потерял все шансы, на его игру заметного влияния не окажет. То есть еще хуже он вряд ли сыграет.
номер сообщения: 16-324-144757

1020

Почитатель

14.03.2013 | 20:19:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Эх, Пиррон, Пиррон! У нас тут такая беда, такая беда, а вы всё с фсо бодаетесь... Знаете ли Вы, что Данаилов отказался ехать в Лондон и открытие турнира претендентов пройдет без Сильвио ?!
номер сообщения: 16-324-144758

1021

Pirron

14.03.2013 | 20:21:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Barsoom:
ksg: Только Гельфанда?
Не только, конечно. Также Свидлера - 3е место в Сан Луисе, и никаких супертурниров с этого он не увидел.

Вам, конечно, видней, но мне кажется, наоборот: как раз благодаря этому он и продержался еще довольно долго в супертурнирах, хотя по игре все меньше им соответсвовал.Пусть нас рассудят знатоки.
номер сообщения: 16-324-144759
написать сообщение