|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
После хода белых (?) черные сдались.
"64" 1937 №48 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20706 |
|
|
|
|
Вероятно 1.Q:h5, но это еще не мат, у черных есть ответ 1...Qh2+ 2.Q:h2 N:h2 и тут надо считать.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20707 |
|
|
|
|
| Vova17: Вероятно 1.Q:h5, но это еще не мат, у черных есть ответ 1...Qh2+ 2.Q:h2 N:h2 и тут надо считать. |
Можно и Фh5, хотя жёстче будет включить сначала что-то типа Лd7. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20708 |
|
|
|
|
NAMELESS: | Vova17: Вероятно 1.Q:h5, но это еще не мат, у черных есть ответ 1...Qh2+ 2.Q:h2 N:h2 и тут надо считать. |
Можно и Фh5, хотя жёстче будет включить сначала что-то типа Лd7. |
После Ф:h5 Соня Граф не сдалась бы. Не такая была женщина
 
Но Вера Менчик - тоже не такая
-------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
На старой диаграмме из "64" ошибка... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20710 |
|
|
|
|
| После 21... С:g2 ещё можно было посопротивляться, а, Герой? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20711 |
|
|
|
|
LB:
После Ф:h5 Соня Граф не сдалась бы. Не такая была женщина
Но Вера Менчик - тоже не такая
|
Даа, были женщины в европейских деревнях...  |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20712 |
|
|
|
|
1939 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20713 |
|
|
|
|
| Почитатель: После 21... С:g2 ещё можно было посопротивляться, а, Герой? |
так белые, не отвлекаясь, гнут свою линию 22.Qxg5 Qxh2+ 23.Qxh2 Nxh2 24.Rxe7
А вот после 21....Qc6 22.Be4 Bxg5 23.Bxc6 Bxc6 у чёрных конь со слоном против ферзя
Хотя есть 22.Rxe7
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20714 |
|
|
|
|
"Ленинградская правда" 3 сентября 1985 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20715 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-20716 |
|
|
|
|
Да, глубоко проникает "взгляд движков", с ними не поспоришь, но они всё-таки видят не всё, что видели зрители
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20717 |
|
|
|
|
Масштаб такой, что кажется будто в шахматы играют какие-то муравьи.)
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20718 |
|
|
|
|
| Vova17: Масштаб такой, что кажется будто в шахматы играют какие-то муравьи.) |
Только на фоне массы любителей.
Даю крупный план.
А щелкнув следующую картинку, увидим партию глазами Игоря Зайцева.
"64" 1974 №46 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20719 |
|
|
|
|
Хорошая компания
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20720 |
|
|
|
|
| У Боголюбова пиджак плохо скроен или на пару размеров меньше |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20721 |
|
|
|
|
| У меня сейчас те же проблемы. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20722 |
|
|
|
|
| В смысле - живот на два размера больше? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20723 |
|
|
|
|
| Одежда приняла форму тела. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20724 |
|
|
|
|
А я обратил внимание на то, что почти у всех одинаковые значки.
Вероятно, Эйве не приколол значок, потому что опасался испортить костюм, а Нимцович - в пику Таррашу 
"Нимцович никогда не отказывал себе в удовольствии подразнить старого педанта"
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-20725 |
|
|
|
|
Тоже считаю ход 1.е3 позорным.)
| Их шахматные судьбы, как и характеры, были чем-то схожи: ни тот, ни другой не стали чемпионами мира, хотя оба были очень близки к этому. |
Политкорректно, но вряд ли справедливо. Втиснуться между Ласкером, Капабланкой и Алехиным было, почти, безнадежным делом.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20726 |
|
|
|
|
Да, Алехин...
Авербах, Бейлин "Путешествие в шахматное королевство" 1972
Для тех, кто не удержится от соблазна найти эту партию в БД: Алехин-Боголюбов, 1922 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20727 |
|
|
|
|
| LB: Для тех, кто не удержится от соблазна найти эту партию в БД: Алехин-Боголюбов, 1922 |
Или плохо смотрю, или одно из двух... Авербах пишет, что партия игралась через несколько месяцев после Гастингса 1922, но там нет такой партии, как и вообще между этими соперниками. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20728 |
|
|
|
|
Jeweller: | LB: Для тех, кто не удержится от соблазна найти эту партию в БД: Алехин-Боголюбов, 1922 |
Или плохо смотрю, или одно из двух... Авербах пишет, что партия игралась через несколько месяцев после Гастингса 1922, но там нет такой партии, как и вообще между этими соперниками. |
Интересно, что "думает" об этой позиции Ваша любимая троица движков. Но пусть сначала выскажутся наши белковые аналитики, только чур, в книгу не смотреть |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20729 |
|
|
|
|
Я так понял:
1. Qb4 cb 2. a7 Qd8 3. Rc7 Qa8.
Форсаж кончился, черные практически запатованы. Теперь сначала отъедаем на b4, потом ведем короля на h4, играем h6, короля на g6, ладью на f7, занавес.
Схема, конечно
При переходе через линию с могут напасть Qd8, но тогда просто Rc6, уводим короля и все время грозим Rc7-b7
Да, в конце правильный порядок Re7, Kg6, Rf7, чтобы на Qe8 иметь а8Q+ |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20730 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-20731 |
|
|
|
|
| LB: Интересно, что "думает" об этой позиции Ваша любимая троица движков. Но пусть сначала выскажутся наши белковые аналитики, только чур, в книгу не смотреть |
Движки (не только эти три, а многие другие сильные) все играют 1.Qxb4, но дальше мнения расходятся. Те что послабее играют 1...cxb4, а "тройка" близко не выводит его в число лучших, т.к. взятие ферзя быстро и обреченно проигрывает:
Отъедается пешка d6, дальше дело техники, даже короля никуда вести не надо, белые справляются без него. Вот оптимальный вариант с 1...cxb4 :
1.Qxb4 cxb4 2.a7 Qd8 3.Rxc7 Qa8 4.Rc6 Kg8 5.Rxd6 Kf8 6.Rd7 Qc8 7.Rc7 Qxc7 8.a8=Q+ Ke7 9.Qc6 Qa7 10.d6+ Kd8 11.Qc4 Qa3+ 12.Kb1 Qc3 13.Qg8+ Kd7 14.Qe6+ Kd8 15.Qe7+ Kc8 16.d7+ Kb8 17.d8=Q+ Qc8 18.Qec7+ Ka8 19.Qdxc8#
Сложнее с оптимальным вариантом (вместо 1...cxb4), за пять минут его не построишь (вероятно лучшее 1...Qe8). Там черные стараются затянуть сопротивление, пытаются давить на b5, при случае толкать пешку c, вырваться ферзем и вообще как можно больше ставить белых в положение, где они сохраняют преимущество единственными или немногочисленными ходами.
(В варианте, приводимом в книге Авербахом программы находят многочисленные ошибки) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20732 |
|
|
|
|
Спасибо, Jeweller!
Движки демонстрируют точную и изысканную, я бы сказал, игру. Возникает желание подобрать для неё музыкальный аккомпанемент. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20733 |
|
|
|
|
По поводу вражды , Нимцовича и Тарраша - вспомнилось предисловие М. Таля к переизданию "Моей системы" Нимцовича 1974 года. Таль, кроме прочих уникальных талантов, умел писать удивительные (иногда даже гениальные) предисловия. В том предсловии и о Нимцовиче, и о Тарраше и о многом другом.
А у Тарраша, видимо, все же было это отрицательное качество, которое так задело Нимцовича. Не просто недооценка чужих качеств и способностей, а возвышение собственных за счет сравнения (принижения) качеств других. Это было и в комментариях по матчу с Чигориным, и в других моментах. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20734 |
|
|
|
|
Эту позицию(Алехин-Боголюбов,1922) впервые я увидел в журнале "Юный техник".
Возможно, имелась в виду техника реализации преимущества... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20735 |
|
|
|
|
Jeweller: | LB: Для тех, кто не удержится от соблазна найти эту партию в БД: Алехин-Боголюбов, 1922 |
Или плохо смотрю, или одно из двух... Авербах пишет, что партия игралась через несколько месяцев после Гастингса 1922, но там нет такой партии, как и вообще между этими соперниками. |
В действительности этой партии и не было. Вероятно, авторов "Путешествия в шахматное королевство" ввел в заблуждение
рассказ Й. Крейчика "Оптика в шахматах"
..........Й.Крейчик 1924
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-20736 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
