|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Стоило нам заговорить о том, как важно в жизни вовремя и в нужную сторону рокировать, как в "64" появилась замечательная статья Я.Владимирова "Приключения тандема" 
Между прочим гроссмейстер предлагает шахматистам обсудить интересную идею - внести в правила игры возможность "разрокировки" !
(Если не в жизни, то хотя бы в шахматах...) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17648 |
|
|
|
|
LB:
Между прочим гроссмейстер предлагает шахматистам обсудить интересную идею - внести в правила игры возможность "разрокировки" !
|
Это может укрепить и без того трудно пробиваемые устои королевской крепости и уменьшить смертоносность красивых атак. Поэтому, вижу в этом предложении элемент реакционности.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17649 |
|
|
|
|
Vova17: LB:
Между прочим гроссмейстер предлагает шахматистам обсудить интересную идею - внести в правила игры возможность "разрокировки" !
|
Это может укрепить и без того трудно пробиваемые устои королевской крепости и уменьшить смертоносность красивых атак. Поэтому, вижу в этом предложении элемент реакционности.
|
Вполне гуманную идею - уменьшить смертоносность атак - Вы считаете реакционной?!
Нет, шутки шутками, но идея Владимирова заслуживает внимания и обсуждения, по-моему |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17650 |
|
|
|
|
Я серьезно. Шахматист ведет опасную атаку, фигуру пожертвовал и тут, раз! - король делает обратную рокировку и уходит из под атаки. Трудно сделать такую оценку, но, думаю, многие красивые атаки прошлых мастеров в таких условиях стали бы некорректными. В настоящих время, когда повсеместно растет борьба за результативность, повышать нововведениями защитительные ресурсы считаю неправильным.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17651 |
|
|
|
|
В этой позиции выигрывает только рокировка, зато любая.
Правда, длинная рокировка всё-таки посильнее, мат даётся быстрее на 50 ходов.
1.0-0+! #212
1.0-0-0! #162
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17652 |
|
|
|
|
| Vova17: Я серьезно. Шахматист ведет опасную атаку, фигуру пожертвовал и тут, раз! - король делает обратную рокировку и уходит из под атаки. Трудно сделать такую оценку, но, думаю, многие красивые атаки прошлых мастеров в таких условиях стали бы некорректными. В настоящих время, когда повсеместно растет борьба за результативность, повышать нововведениями защитительные ресурсы считаю неправильным.
|
В принципе я тоже против изменения правил, но пофантазировать-то можно, примеры рассмотреть... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17653 |
|
|
|
|
По такой логике скоро разрешим и ходы пешками назад...  |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17654 |
|
|
|
|
| Современные правила логичны, они гармонично согласуются и с друг с другом и с закономерностями жизни. И мы убеждаемся в их совершенстве именно тогда, когда пытаемся их обновить. По-моему, не следует отвергать эти попытки с порога - они достойны внимания и обсуждения. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17655 |
|
|
|
|
| LB: Современные правила логичны, они гармонично согласуются и с друг с другом и с закономерностями жизни. И мы убеждаемся в их совершенстве именно тогда, когда пытаемся их обновить. По-моему, не следует отвергать эти попытки с порога - они достойны внимания и обсуждения. |
Несколько недоумеваю, уважаемый ЛБ. Первые два предложения Вашего поста ратуют за сохранение совершенных современных правил. Третье говорит, о полезности попыток обновить правила. Для преодоления этого противоречия я вынужден предположить, что эти попытки достойны внимания и обсуждения поскольку ещё раз подтверждают совершенство современных правил и приводят к отказу от внесения в них каких-либо изменений |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17656 |
|
|
|
|
Спасибо, ув. avi47, Вы меня правильно поняли.
Добавлю только, что внимание к предложениям изменить правила требуется еще и для того, чтобы не упустить момент, когда такие изменения станут действительно целесообразными.
Вообще, во всякой здоровой развивающейся системе тенденции сохранения и изменения работают в жесткой связке.( Например, наследственность и изменчивость в биологической эволюции.) И нарушение определенного баланса между ними чревато весьма неприятными последствиями. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17657 |
|
|
|
|
В этой связи интересно проследить, как эволюционировал шатрандж в современные шахматы. Это уже обсуждалось, но в несколько другом аспекте. Не думаю, что правила изменились все сразу, видимо, процесс был растянут во времени. Но как? Что принималось вначале, а что потом? Ведь кардинально изменились только походки ферзя и слона. Король и так вначале мог прыгать через поле, да и пешкам предоставили небольшую вольность.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17658 |
|
|
|
|
Не припомню исследований, в которых достаточно подробно описывался бы этот процесс.
P.S. Я даже не помню, как решается Ваша с Ntakos'ом трехходовка. Интересно, осилят ли её наши аналитики.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17659 |
|
|
|
|
А какие правила в этой трёхходовке?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17660 |
|
|
|
|
Скажем так: ферзь несколько усилен
И кстати. Я составлять задачи сложнее, чем на мат в 1 ход в принципе не способен, а Вы с Лачезаром вполне могли бы что-нибудь интересное на "разрокировку" (см.выше) придумать. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17661 |
|
|
|
|
| Обережний герой: А какие правила в этой трёхходовке?
|
Ферзь получает конские возможности.
Задача не сложная.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17662 |
|
|
|
|
Понял, 1.Qh1!
Мощная фигура получилась!
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17663 |
|
|
|
|
| Правильно я понял, что такой ферзь в разных источниках называется "ферзь всяческая", "магараджа" или "амазонка"? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17664 |
|
|
|
|
LB:
И кстати. Я составлять задачи сложнее, чем на мат в 1 ход в принципе не способен, а Вы с Лачезаром вполне могли бы что-нибудь интересное на "разрокировку" (см.выше) придумать. |
Интересное - это к Лучезару. У меня только иллюстрация.
Мат в 2 хода.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17665 |
|
|
|
|
| avi47: Правильно я понял, что такой ферзь в разных источниках называется "ферзь всяческая", "магараджа" или "амазонка"? |
Насколько я помню, магараджа - это фигура современных сказочных шахмат, куда она проникла, вероятно, из какого-то древнего варианта игры.
Амазонка - тоже из современной модификации шахмат (изображается в виде коня с короной на голове :-) )
А ферзь всяческая - это просто старинное название обычного ферзя. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17666 |
|
|
|
|
Vova17:
Мат в 2 хода.
|
Решил! |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17667 |
|
|
|
|
LB: | avi47: Правильно я понял, что такой ферзь в разных источниках называется "ферзь всяческая", "магараджа" или "амазонка"? |
Насколько я помню, магараджа - это фигура современных сказочных шахмат, куда она проникла, вероятно, из какого-то древнего варианта игры.
Амазонка - тоже из современной модификации шахмат (изображается в виде коня с короной на голове :-) )
А ферзь всяческая - это просто старинное название обычного ферзя. |
Если я ничего не перепутал, это всё названия одной и той же фигуры, которая сочетает ходы ферзя и коня, то есть и есть главная героиня задачи с 1.Ф аш1 ... и 2. Ф дэ5...или 2. Ф :цэ6 ... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17668 |
|
|
|
|
LB: Vova17:
Мат в 2 хода.
|
Решил! |
Над собой подшучиваете, уважаемый ЛБ!  |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17669 |
|
|
|
|
В "Словаре шахматной композиции" Зелепукина (1982) утверждается, что 'амазонка' и 'магараджа' - это одна и та же фигура из 'сказочных' шахмат.
Однако в Интернете теперь рекламируются "амазонские шахматы" с нашим супер-ферзем
А "ферзь всяческая" - всего лишь пышное наименование нашего обычного ферзя в 18-м веке в России (иное толкование, по-моему, ошибочно) |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17670 |
|
|
|
|
Сто лет назад
В 1914 году А.А. Алехин составил шахматную задачу - первую и единственную в своей жизни. Причем, вслепую
Мат в 3 хода |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17671 |
|
|
|
|
симпатичная вещь, к сожалению, я знаю решение  |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17672 |
|
|
|
|
Ферзь — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Ферзь
В старых русских шахматах ферзь, по предварительной договорённости, мог ходить ещё и как конь и назывался в этом случае «ферзь всяческая».
Хотя я знаю, что википедия - не непререкаемый авторитет |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17673 |
|
|
|
|
avi47: Ферзь — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Ферзь
В старых русских шахматах ферзь, по предварительной договорённости, мог ходить ещё и как конь и назывался в этом случае «ферзь всяческая».
Хотя я знаю, что википедия - не непререкаемый авторитет |
Звучит весьма правдоподобно, что и настораживает (как народная этимология)
В "Словаре шахматиста" (1929) говорится: "Ферзь всяческая - название ферзя, принятое в России в XVIII в."
Но не исключено, конечно, что вики ближе к истине. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17674 |
|
|
|
|
"Словарь Академии Российской" 1794 год.
и ещё
ФЕРЗЬ
жен., но правильнее муж. старшая по царе <после царя> шахматная шашка; с перс. искажен. Если, по уговору, ферзь ходит всеми ходами, ·т.е. и конем, то зовется: ферзь всяческая.
Толковый словарь Даля. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17675 |
|
|
|
|
Sidoroff:
"Словарь Академии Российской" 1794 год. |
Спасибо! |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17676 |
|
|
|
|
LB:
В 1914 году А.А. Алехин составил шахматную задачу - первую и единственную в своей жизни.
Мат в 3 хода |
С.Н. Ткаченко пишет:
" Это не так!
Работая над книгой "Яков Вильнер - шахматных дел Мастер!" мне удалось найти еще одно задачное творение Алехина. Об этой находке я рассказываю на страницах 93-97 этой книги.
В своей задаче чемпион мира блестяще развил замысел трехходовки Якова Вильнера, которая впервые была опубликована Алексеем Алехиным (!) в 1925 году в газете "Харьковский пролетарий". У Вильнера было три варианта с жертвой ферзя, а у Алехина - пять! Удивительно, как Вильнер не заметил такие возможности своего задачного механизма?! "
Сергей Николаевич прислал и решения этих задач, но я их пока не привожу в надежде на то, что форумчане найдут их самостоятельно |
|
|
| номер сообщения: 150-20-17677 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
