|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ход черных
Да, нормальный, естественный человеческий ход.
По таким характерным ошибкам можно судить, насколько мышление шахматистов отличается от компьютерных алгоритмов. Недостатки -продолжение достоинств.
Согласен с Эдиком, что примеры Ильина неудачны, похоже подобраны наспех, по свежим впечатлениям.
Но сама идея - систематизировать типичные ошибки шахматистов - по-моему, замечательна.
Вот, кстати, еще пара подобных примеров. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14748 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-14749 |
|
|
|
|
Кто автор этой картины?
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14750 |
|
|
|
|
Вот тут
http://www.youtube.com/watch?v=IAn4uEi1x8I
полно всяческих картин с шахматами |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14751 |
|
|
|
|
" Кто автор этой картины? "
То что это Врубель и к гадалке не ходи... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14752 |
|
|
|
|
Злые люди, вооружившись бездушными роботами, приостановили работу моего самого передового и популярного (после Чесспро, разумеется) сайта "Шахматы и культура". Но я продолжаю работать.
На повестке дня 1945-й год. В мае месяце 1945-го года возобновилось издание журнала "Шахматы в СССР"
Из редакционной статьи:
Надо, однако, уточнить, что до 1931-го года (с 1921) главный шахматный журнал страны выходил под скромным названием "Шахматный листок".
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14753 |
|
|
|
|
Edik: " Кто автор этой картины? "
То что это Врубель и к гадалке не ходи... |
Врубель. Наверное, потому и выбрали для открытия матча зал Врубеля. К тому же у Врубеля есть индийские мотивы. А Вам большая благодарность за ютьюб с шахматами. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14754 |
|
|
|
|
Злые люди, вооружившись бездушными роботами, приостановили работу моего самого передового и популярного (после Чесспро, разумеется) сайта "Шахматы и культура". Но я продолжаю работать.
LB |
А что этих гадов могло разозлить? Неужели при слове культура хватаются за пистолет?
А что касается взгляда на шахматы как на интеллектуальную культуру и научное мышление, и их воспитательное значение, то это всесильно, потому что верно. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14755 |
|
|
|
|
Вопрос знатокам.
Кто первым в СССР защитил диссертацию на шахматную тему?
А кто был вторым, третьим? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14756 |
|
|
|
|
LB: Вопрос знатокам.
Кто первым в СССР защитил диссертацию на шахматную тему?
А кто был вторым, третьим? |
Н.Крогиус упражнялся. Какие там могут быть диссертации? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14757 |
|
|
|
|
Вроде бы Верлинский.
Потом были Алаторцев, Крогиус и даже, кажется, Петросян. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14758 |
|
|
|
|
СС: Вроде бы Верлинский.
Потом были Алаторцев, Крогиус и даже, кажется, Петросян. |
Нет, нет и нет.  Они были далеко не первыми.
Верлинский был первым советским гроссмейстером, но шахматных диссертаций вроде бы не писал.
До недавнего времени я был уверен, что первой была диссертация Блюменфельда. Вот, кстати страничка из "Шахмат в СССР" 1945, №3
Но нет, первая кандидатская диссертация по шахматам - это 1940-й год... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14759 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: LB: Вопрос знатокам.
Кто первым в СССР защитил диссертацию на шахматную тему?
А кто был вторым, третьим? |
Н.Крогиус упражнялся. Какие там могут быть диссертации? |
Могут, могут
Их многие десятки, если не сотни |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14761 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-14760 |
|
|
|
|
LB: Верлинский был первым советским гроссмейстером, но шахматных диссертаций вроде бы не писал.
До недавнего времени я был уверен, что первой была диссертация Блюменфельда. |
Честно говоря, склероз, перепутвл Верлинского с Блюменфельдом.
Но кто же первый? М.б., кто-то защитился по истории шахмат? Греков? Коган? Романов вроде позже появился. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14762 |
|
|
|
|
СС: LB: Верлинский был первым советским гроссмейстером, но шахматных диссертаций вроде бы не писал.
До недавнего времени я был уверен, что первой была диссертация Блюменфельда. |
Честно говоря, склероз, перепутвл Верлинского с Блюменфельдом.
Но кто же первый? М.б., кто-то защитился по истории шахмат? Греков? Коган? Романов вроде позже появился. |
Верно, №2 - Греков, тоже в 1945, книга о Чигорине. Понятно, что никакая другая шахматная книга во времена 'борьбы с космополитизмом' на такую честь претендовать не могла: М.И. Чигорин - величайший шахматный гений всех времен и народов.
Между прочим, В.М. Волькенштейн попал в оппоненты не случайно - тоже в своё время руку к шахматам приложил. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14763 |
|
|
|
|
LB:
Между прочим, В.М. Волькенштейн попал в оппоненты не случайно - тоже в своё время руку к шахматам приложил. |
А я думал грешным делом, что только игумен Пафнутий руку приложил.
Вот мнение Пастернака насчет всех этих диссертаций:
Кому быть живым и хвалимым,
Кто должен быть мертв и хулим,
Известно у нас подхалимам
Влиятельным только одним.
Никто бы не знал, может статься,
В почете был Пушкин иль нет,
Без докторских их диссертаций,
На все проливающих свет. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14764 |
|
|
|
|
Подсказка.
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14765 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-14766 |
|
|
|
|
30 июня 1940-го года Я.Г. Рохлин защитил диссертацию на тему «Методика шахматного преподавания». |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14767 |
|
|
|
|
| Эти стихи Пастернака уже приводились. Про то, был ли Пушкин в почете или нет, в них какая-то ерунда сказана, по-моему. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14768 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Эти стихи Пастернака уже приводились. Про то, был ли Пушкин в почете или нет, в них какая-то ерунда сказана, по-моему. |
Это стихотворение о Блоке, а не о Пушкине. И слова эти как бы вступление к разговору о Блоке. Поэтому не суть важно, верны они или не верны.
Думаю, что поэты и рождены для того, чтобы говорить миру
ерунду, без которой мир не может жить и вместе с тем без нее он может обойтись. Такова судьба большинства поэтов. Самых великих, - верленов, верхарнов, фетов... А уж для диссертаций поэты и поэзия - самый сладкий материал. Шахматы в этом смысле тоже для онаучивания превосходно походят. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14769 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Эти стихи Пастернака уже приводились. Про то, был ли Пушкин в почете или нет, в них какая-то ерунда сказана, по-моему. |
Да не ерунда, просто ирония. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14770 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-14771 |
|
|
|
|
Фотография 1945-го года.
Сеанс мастера М.П.Камышова в госпитале |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14772 |
|
|
|
|
LB: Пока искал фотографию Карла(Карлиса) Бетиньша выяснил, что был еще и третий брат Бетиньш - Роберт Карлович.
 |
Случайно наткнулся, но, кажется, известная фотография?
 |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14773 |
|
|
|
|
Спасибо, ув. Почитатель!
П.Боль с Керковиусом прямо как Кастро с Лениным
Долго вспоминал кто такой П.Боль, вроде бы и книга про него у меня была, и как-то он с братом Ботвинника и с самим Ботвинником связан... Но так ничего не вспомнил и не нашел. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14774 |
|
|
|
|
| ЛХаритон: А уж для диссертаций поэты и поэзия - самый сладкий материал. Шахматы в этом смысле тоже для онаучивания превосходно походят. |
Не нравится онаучивание - опоэтизируйте. Поэму о шахматах напишите.
Хотя бы "Echecs amoureux" на русский переведите. Чем ворчать-то.... |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14775 |
|
|
|
|
ЛХаритон: LB:
Между прочим, В.М. Волькенштейн попал в оппоненты не случайно - тоже в своё время руку к шахматам приложил. |
Вот мнение Пастернака насчет всех этих диссертаций:
Кому быть живым и хвалимым,
Кто должен быть мертв и хулим,
Известно у нас подхалимам
Влиятельным только одним.
Никто бы не знал, может статься,
В почете был Пушкин иль нет,
Без докторских их диссертаций,
На все проливающих свет. |
Да, ирония... И у Блока есть подобное: про "стать достояньем доцента..."
А интересно, что без критиков и литературоведов ведь в самом деле бы не знали, "кому быть живым и хвалимым". Потому что исключительно важно для самого поэта и всего общества, что умные и мыслящие люди, талантливые в своей, литературоведческой, области, пишут о поэзии, раскрывая смысл и значение для нас всех. И если на то пошло, то не бы Пастернаку иронизировать, у которого стихи часто как шарады. Без умного литературоведа-ислледователя не разберёшься.
Шахматы - это благодатный материал для самых разных исследований. И речь может идти о КАЧЕСТВЕ исследования (как во всех исследованиях), а не о праве ислледовать и писать диссертации.
Приношу извинения за банальности. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14776 |
|
|
|
|
Solovey: без критиков и литературоведов ведь в самом деле бы не знали, "кому быть живым и хвалимым". Потому что исключительно важно для самого поэта и всего общества, что умные и мыслящие люди, талантливые в своей, литературоведческой, области, пишут о поэзии, раскрывая смысл и значение для нас всех. И если на то пошло, то не бы Пастернаку иронизировать, у которого стихи часто как шарады. Без умного литературоведа-исследователя не разберёшься.
Шахматы - это благодатный материал для самых разных исследований. И речь может идти о КАЧЕСТВЕ исследования (как во всех исследованиях), а не о праве исследовать и писать диссертации.
|
Совершенно согласен. Речь ведь не идет о стремлении заменить живое искусство (в т.ч. и шахматы) научными теориями и формальными алгоритмами. И плохие стихи нисколько не лучше бессодержательных диссертаций. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-14777 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
