|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь вроде тоже можно 8.Kd5! |
8.Qh5+ K? |
|
|
номер сообщения: 10-109-10347 |
|
|
|
8....Qh5+.9.Kd6
а там поле с5 есть...
9....Qc5+.10.Ke6 Qxc3.11.d8Q+
белые матуют?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-109-10348 |
|
|
|
LatchezarS: Авторское решение - в студию! |
4...gh |
|
|
номер сообщения: 10-109-10349 |
|
|
|
Alex777: LatchezarS: Авторское решение - в студию! |
4...gh |
4...gh явно имели ввиду 4. .. gf
5.B:f6 Qb8 6.d8Q Q:d8 7.B:d8 B:h6 8.Bf6
8. .. Bg7? 9.Ke7 +-
8. .. B:f4
На глазок я "обнаружил" красивый "авторский мат"
9.Ke7 h5 10.Be6+ Kh7 11.Kf7
11. .. ?
~ 12.Bg7 и Bf5#
но не заметил простое опровержение 12.Kh6 и ничья
13.Bg&+ Kg5 14.Bf6+ вечным шахом
Авторское - в студию! |
|
|
номер сообщения: 10-109-10350 |
|
|
|
номер сообщения: 10-109-10351 |
|
|
|
Авторское давайте , а не отдельные ветки , так неинтересно. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10352 |
|
|
|
номер сообщения: 10-109-10353 |
|
|
|
Решение :
( примерно)
Hе решает 1.....? .......
1. ....
2. ....
если ....
3. ... слабо 3. ...
4. ....*
5. ...
и т.д.
*4....
5. ....
и т.д.
короче покажите ,что и как - как автор - Вы создали. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10354 |
|
|
|
Ход белых. Проигрывает;1. Ke6? Kg8 2. h6 Qb8 3.d8=Q
Qxd8 4. d7 gxf6 5. Bxf6 a2 6. Bxd8 a1=Q
1.h6! gh 2.d8=Q! Qхd8 3.Bd7! (Грозит 4.f7+ Bg7 5.Be8)Kg8 4.Be6+ = |
|
|
номер сообщения: 10-109-10355 |
|
|
|
в защиту чемпиона мира
привлекла внимание неточность в статье Сосонко "Олимпийское"
...
Взглянем еще раз на фотографию: на доске, к которой мгновение спустя подойдет Эйве, сделаны ходы 1.e4 e5 2.f4 a5?!? Усыпленный неортодоксальной трактовкой дебюта, Профессор на предыдущем ходу побил пешку 3.fe и сейчас убедится в поспешности своего решения. Последует 3...Qh4, и Эйве будет вынужден признать себя побежденным. |
мне всё-таки кажется, что в ближней к зрителю партии пешка f2 стоит на месте, а на d2 пешки нет
то есть, позиция такая:
и лично я не вижу решающего продолжения за чёрных ;)
ну и на всякий случай,
на доске, перед которой стоит Эйве, вроде бы, следующее положение:
(вероятно, после 1.e4 Nc6 2.d4 a5 3.d5 Ne5) и Эйве делает ход 4.f4 |
|
|
номер сообщения: 10-109-10356 |
|
|
|
ntakos:
мне всё-таки кажется, что в ближней к зрителю партии пешка f2 стоит на месте, а на d2 пешки нет
то есть, позиция такая:
|
Факт. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10357 |
|
|
|
Выигрыш
Надеюсь, наш главный ретроаналитик, ув. Почитатель, сюда не заглядывает...:) |
|
|
номер сообщения: 10-109-10358 |
|
|
|
Позицию эту видел. Смутно помню смысл решения. Ставим одного из слонов на а1, короля на d2 и когда пешка дойдет до а2, ходим королем на с3, вынуждаем взятие слона и мат на вскрышку. Но что делать, если при пешке на а3 черный король начнет ходить с в1 на а2 и обратно, уже забыл.
ЗЫ: Вроде бы вспомнил.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10359 |
|
|
|
Автор этюда - А. Троицкий!
Зачем столько слонов?
Один держит поле а3, другой - с1. Третий и четвертый погибают на а1, а пятый матует. Кажется, так. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10360 |
|
|
|
Мат в 1 ход
Не знаю ни автора, ни решения. Не знаю даже чей ход :) |
|
|
номер сообщения: 10-109-10361 |
|
|
|
Мда, написал было, что мат дают черные и сам увидел, что объяснение мое, мягко говоря, хромает.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10362 |
|
|
|
Не знаю, входил ли в планы автора задачи тот очищающий эффект, который она произвела на мои мозги. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10363 |
|
|
|
Совершенно не понятно, как ладьи попали на d7 и с2.
Боюсь, что без Почитателя нам этот орешек не разгрызть. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10364 |
|
|
|
LB: Совершенно не понятно, как ладьи попали на d7 и с2.
Боюсь, что без Почитателя нам этот орешек не разгрызть. |
Наверное, кушали по диагонали пешки, а потом стали ладьями
... |
|
|
номер сообщения: 10-109-10365 |
|
|
|
Sad_Donkey: LB: Совершенно не понятно, как ладьи попали на d7 и с2.
Боюсь, что без Почитателя нам этот орешек не разгрызть. |
Наверное, кушали по диагонали пешки, а потом стали ладьями
... |
Вроде, фигурок для этого не хватает.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10366 |
|
|
|
5 взятий нужно черным: ферзь, две ладьи и два коня. Хватает.
Белым нужно 4 взятия: две ладьи, конь и слон. Тоже хватает.
Значит ладьи превращенные.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10367 |
|
|
|
Я так понимаю, что последние ходы были такие:
... dc2
g4 c1R
gf5 Rc2
fe6 Ne3
ed7 Nd5
Kd1 Nb6
d8R Nc8
Rd7 Nb6
Ke1 Nc4
Kd1 Na3
Ke1 Nb1
a3
Тогда матуют черные. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10368 |
|
|
|
номер сообщения: 10-109-10369 |
|
|
|
Что обе ладьи - превращенные, видно сразу. Сложнее было сообразить, что один и тот же черный конь дважды оказывается в нужное время (в момент превращения обеих пешек) в нужном месте (перекрывая шах превращенной ладьи). После этого вырисовывается цепочка ходов, указанная Йориком, с предопределенным финалом: ...Na3-b1 - a2-a3.
Я убил время на "поиски доказательства" ещё одного факта (оказавшегося совершенно очевидным): в обратной последовательности - т.е. сначала белая, и лишь потом черная (из чего мог бы следовать другой маршрут черного коня) - пешки превращаться никак не могли. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10370 |
|
|
|
Одного не понимаю: о чем думали белые, играя а3? Я бы таких "шахматистов" ...
Вот и в следующем примере - учудили черт знает что и сбежали, а нам теперь разбирайся
|
|
|
номер сообщения: 10-109-10371 |
|
|
|
В первой наверно дело было так. Конь отдался на h6, потом пешка g прошла в "кони" и вернулась на g1. Конь с ладьей могли поменяться местами позже. Зачем ходить королями или ладьями? Если нужно там какой темп потерять, то на это есть чернопольный слон черных и белопольный белых...
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10372 |
|
|
|
Восхищен Почитателем и Йориком.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10373 |
|
|
|
Vova17: В первой наверно дело было так. Конь отдался на h6, потом пешка g прошла в "кони" и вернулась на g1. Конь с ладьей могли поменяться местами позже. Зачем ходить королями или ладьями? Если нужно там какой темп потерять, то на это есть чернопольный слон черных и белопольный белых... |
Так не работает: конь с g8 не мог бы выйти - на h6 и e7 стоят пешки, а на f6 коня пришлось бы съесть. Так что пешка превращалась в ладью (тогда ладья ходила) или в ферзя (тогда ходил король). |
|
|
номер сообщения: 10-109-10374 |
|
|
|
А вот почему во второй позиции должен был ходить белый ферзь? |
|
|
номер сообщения: 10-109-10375 |
|
|
|
iourique: Vova17: В первой наверно дело было так. Конь отдался на h6, потом пешка g прошла в "кони" и вернулась на g1. Конь с ладьей могли поменяться местами позже. Зачем ходить королями или ладьями? Если нужно там какой темп потерять, то на это есть чернопольный слон черных и белопольный белых... |
Так не работает: конь с g8 не мог бы выйти - на h6 и e7 стоят пешки, а на f6 коня пришлось бы съесть. Так что пешка превращалась в ладью (тогда ладья ходила) или в ферзя (тогда ходил король). |
Вы правы.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-109-10376 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|