1.Nf3 Гораздо чаще Магнус начинает партию ходом королевской или ферзевой пешки. 1... d5 2.g3 Ну, а так он в классику и вовсе никогда не играл. Дебют на одну партию или плод предматчевой подготовки? Время покажет. Пока же трансляция на офсайте зависла, сделано уже несколько ходов, но не вполне ясно, каких. Наберёмся терпения... 2... g6 Я тоже здесь так играю :-) А вот Виши этот ход сделал, если верить моей базе, впервые. 3.Bg2 Bg7 4.d4 Препятствуя e7-e5. Популярная альтернатива - 4.с4. В этом случае игра приобретает совершенно иной характер. 4... c6 5.0-0 Nf6 Итак, на доске хорошо и давно известный "симметричный Грюнфельд". 6.b3 Ну что ж, уже можно сказать, что в первой партии Карлсен остался верным своей обычной стратегии "пропуска дебюта". Разыгранный им вариант считается безобидным для чёрных, и вряд ли эта партия сможет поколебать данный вывод. Центр тяжести - на миттельшпиль! 6... 0-0 7.Bb2 Bf5 8.c4 Nbd7 9.Nc3 Позиция неоднократно встречалась на практике. Самый естественный (он же самый популярный) ответ - 9...Ne4. Смысл хода в том, что чёрным коням немножко тесновато, на двоих у них не хватает пунктов. А в таких случаях обычно полезно одного из скакунов разменять, чтобы другому стало посвободней. 9... dxc4 А вот и нет! После некоторого раздумья Ананд решает нарушить равновесие в центре. Избранный им ход ранее почти не встречался, а в практике профессионалов не встречался вообще. Становится повеселее! 10.bxc4 Nb6 Стратегически чёрные, конечно, играют рискованно. Всегда рискованно отдавать сопернику пешечное преимущество в центре. Однако же после 11.c5 Nc4 12. Bc1 у них, за счёт внезапно образовавшегося перевеса в развитии, появляется неплохая фигурная игра. Дать оценку пока трудно, ну, а "Гудини" выводит на табло нули. Не следует, однако, придавать компьютерной оценке, особенно данной на малой глубине, такое уж большое значение. В столь ранней стадии компы нередко дают неверный диагноз. 11.c5
11... Nc4 Сложный момент. После 12.Bc1 Ne4! 13.Qb3 b5 можно при случае и похуже получить... Чёрные господствуют по белым полям, привести в движение центр не представляется возможным. 12.Qb3 надёжнее, но трудно представить себе, что без чернопольного слона белые могут бороться за перевес. 12.Bc1 Магнус избирает не самое надёжное, а самое принципиальное продолжение. Оценил ли он все опасности? Попробуем прикинуть варианты.
12... Nd5 Со схожими идеями, правда, теперь у ферзя нет поля b4. И после 13.Qb3 чёрные при желании могут повторить ходы: 13...Na5 14.Qb2 Nc4. Уж не на это ли намекает Виши? Кстати, уклоняться от повторения белым опасно: после 13.Nxd5 cxd5 чёрные проведут b6 и получат просто "получше без риска". После размена на b6 возникнет почти симметричная позиция, но с гораздо более сильным конём у чёрных. Но вот чёрные при желании могут и поиграть: 13..b5!? Ну что ж, теперь можно с определённой уверенностью сказать, что идея Ананда с разменом на c4 была вполне оправданной! Особых проблем у чёрных не было бы и без этого, но избранный Виши метод, видимо, самый жёсткий и правильный. Магнус думает... Конечно, столь быстрая ничья в первой партии чёрными станет определённой моральной победой чемпиона мира. Не хочется... Но и выбора особого не видно, вот беда!
13.Qb3 Да, хорошей альтернативы не было. Ну что ж, в первой партии "пропустить дебют" претенденту не удалось, чемпион мира отреагировал очень уверенно и жёстко. Многочисленным поклонникам норвежца, однако, особенно расстраиваться не стоит - помните, что я говорил во вступлении про знаменитую карлсеновскую "раскачку"? Всё ещё впереди! 13... Na5 14.Qa3 Nc4 15.Qb3 Ананд думает. Он-то, повторюсь, вполне может уклониться от повторения! Но решится ли? Тем более, что за пределы равенства позиция, похоже, всё равно не выйдет... И, в конце концов, если Виши хотел играть, логичнее было на 12-ом ходу пойти конём на e4, а не на d5. 15... Na5 16.Qa3 Nc4 |
|