Хоу Ифань – Карлсен, 9 тур. (0-1)

Здравствуйте, коллеги, в комментаторской кабинке Евгений Глейзеров. Сегодня мы решили показать партию единственной в турнире представительницы лучшей половины шахматного мира. А то несправедливо получается - поклонников у талантливейшей китаянки множество, а в прямом эфире её до сих пор не бывало. Кто-то, конечно, может сказать, что интриги недостаточно - уж больно велика между соперниками разница и в рейтинге, и, что говорить, в классе. Но шахматы тем, в частности, и привлекательны, что до конца непредсказуемы. Тем более, что Хоу Ифань нынче играет белыми. А это для неё - ярко выраженной "белоцветчицы" - имеет очень большое значение. А Великий Дракон, между прочим, здесь чёрными ещё ни разу не побеждал... В любом случае короткой и скучной ничьей в данном поединке ждать точно не приходится. Карлсен, конечно, будет, невзирая на цвет, стремиться к победе. Надо сказать, что это обычно довольно выгодная ситуация для играющего белыми, даже если он заметно уступает сопернику в классе. Только важно не попасть в распространённую ловушку - не пытаться "сушить". Правильная стратегия в таких случаях - играть на победу, но при этом не избегать ничейных продолжений - всё равно противник от них уклонится! Вот против такого метода бороться чёрными обычно очень нелегко, зато очень легко перегнуть палку и проиграть. Такое, кстати, с Магнусом изредка случается, вспомним хотя бы его поражение от Каруаны в Сан-Паулу. Тут, конечно, очень многое зависит от правильного выбора дебюта. В общем, мне кажется, что интрига в этой встрече всё-таки есть! Посмотрим, как выйдет на самом деле...
1.e4 Экс-чемпионка мира пока начинает партию только так.
1... e5 В последнее время этот ответ стал вытеснять в репертуаре Магнуса прежде излюбленную сицилианку.
2.Nf3 Nc6 3.c3 Вот это номер! Понциани! С учётом того, что именно в этом древнем дебюте Карлсен в четвёртом туре белыми обыграл Харикришну, выбор дебюта китаянкой можно назвать весьма остроумным. Нельзя не упомянуть, что ни "белых" партий Хоу, ни "чёрных" Карлсена на эту тему в моей базе нет.
3... Nf6 4.d4 exd4 Эта позиция чаще возникает из так называемого "гамбита Гёринга" - 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.c3 Nf6.
5.e5 Nd5 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 d5 Взятие на c3 из общих соображений выглядит опасным. На это белые могут даже рокировать, жертвуя вторую пешку в духе северного гамбита. Теперь возникает своеобразная структура, в чём-то похожая на известное разветвление системы Алапина в сицилианской: 1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 d6 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 d5. Однако же вместо пешки на e7 мы имеем пешку на c7. И это, пожалуй, не в пользу чёрных, так как теперь у белых появляется идея надвижения пешки "f". Зато у них лишний темп, так как d5 сыграно в один приём.
8.cxd4 Bg4 Позиция на практике встречалась, но исключительно в творчестве шахматистов-любителей. Это и неудивительно - такой уж дебют! Так что соперники, думаю, уже в "свободном плавании".
9.Be3 Единственный способ избежать "порчи причёски". Стратегические идеи на вид довольно просты. Белые должны стремиться к тому, чтобы привести в движение пешку "f" и тем самым использовать своё пешечное превосходство на королевском фланге. Чёрные, соответственно, должны этому всячески препятствовать и развивать контригру на ферзевом фланге. Да, идеи просты, но их правильная реализация - вряд ли!
9... f6!? Очень принципиальное решение. Чёрные стараются сразу же, пока противник ещё не завершил развитие, разбить потенциально грозную фалангу из пешек "e" и "f".
Важно, что бить на f6 нехорошо: 9... f6 10.exf6 Qxf6 11.Nd2 Bb4 , и белым никак не избежать сдвоения пешек по линии "f", то есть непоправимой порчи пешечной структуры.
Впрочем, чёрные пока тоже не завершили развитие. Так что ничего не мешает белым ответить просто 9... f6 10.0-0! , ведь брать пешку крайне опасно:
10... fxe5 11.dxe5 Nxe5? 12.Re1 , и чёрные "проваливаются" по линии "e".
10.0-0 Так и есть. Чёрным пора тоже подумать о развитии. Вопрос в том, куда рокировать? "Гудини" мой советует в короткую, а мне вот больше нравится в длинную - Qd7 и 0-0-0! Всё-таки королевский фланг чёрных ходом f6 несколько скомпрометирован, на b8 король будет стоять понадёжнее, чем на h8.
10... Qd7 Похоже, Магнус мыслит в том же направлении.
11.h3 Bh5
Интересный тактический трюк: 11... Bh5 12.e6!? Qxe6
Можно, конечно, пока не брать пешку. После 12... Qd6!? 13.Nc3 0-0-0 14.a4! получается весьма запутанная позиция, не поддающаяся быстрой оценке. Всё будет зависеть от конкретных тактических нюансов.
13.Ng5 fxg5
Нехорошо 13... Bxd1? 14.Nxe6 Bxb3 15.Nxc7 Kd7 16.Nxa8
14.Qxh5 g6 15.Qxg5 Но после
15... Be7 с последующим 0-0-0 у чёрных, несмотря на два слона соперника, должно быть всё нормально. Ведь кони тоже хорошие. Впрочем, и белым в конечной позиции тоже не о чем беспокоиться. Так что, возможно, эта разменная комбинация - самый правильный с практической точки зрения путь. По крайней мере, так белые легко и непринуждённо избавляются от действующей на нервы связки. Наверное, именно над этим и думает сейчас Хоу!
12.e6 Молодчина девушка! Теперь Магнусу нужно решать, идти ли в простую и надёжную позицию или пускаться в осложнения в надежде в дальнейшем забрать пешку e6 бесплатно. Исходя из его стиля, он, скорее всего, выберет первый путь.
12.a4 , как мне кажется, было преждевременно, ведь чёрные ещё не определились со своим королём.
Они могут воспрепятствовать дальнейшему движению пешки путём простого 12... Bb4 , а уж потом решить в зависимости от обстоятельств, куда именно рокировать.
12... Qd6 А вот и не угадал! Карлсен продолжает играть самым жёстким и принципиальным образом. Интересно, чем всё это кончится... Пожалуй, надо пояснить, зачем белые фактически отдали пешку (спасти её вряд ли удастся). Дело в том, что после длинной рокировки чёрных всё время висело бы взятие на e5 с последующим d5-d4 или даже Nxe5. А при взятии на f6 опаснейшим образом вскрылась бы линия "g". А теперь центр законопачен, и белые могут попытаться создать атаку на ферзевом фланге. Вопрос лишь в том, получится ли у них это.
13.Nc3 0-0-0 Думаю, белые сыграют 14.a4, и после этого чёрным нужно будет решить, допускать a4-a5 или ответить 14...a5, смиряясь с ослаблением пункта b5. Комп рекомендует второе, полагая (на небольшой глубине), что у чёрных всё в порядке. Я бы с выводами не спешил.
14.a4 a5 Мгновенный ответ. И, наверное, правильный. Мне, по крайней мере, пока не удаётся доказать "Гудини" (с его же помощью) реальную компенсацию.
Например: 14... a5 15.Nb5 Qxe6 16.Bf4 Rd7 17.Re1 Qf7 18.Bc2 g5 19.Bg3 Bg6
А вот после 14... Na5?! 15.Nb5 Qxe6 16.Bf4 Rd7 17.Re1 сказывается незащищённость пешки a7.
15.Nb5 Qxe6 16.Bf4 Rd7 Пока всё идёт по варианту из примечания к 14-му ходу. Как реально усилить угрозы, мы с железным другом по-прежнему не видим. Ситуация проясняется, и не в пользу белых. А вот Магнусу, похоже, всё было ясно уже на 12-ом ходу. Ну что ж, на то он и Великий!
17.Re1 Всё идет по плану. Так и хочется добавить классическое "Нас ведут в тюрьму".
17... Qf7 Всё-таки белым нужно играть 18.Bc2 и потом обязательно b3. Абсолютно необходимо ограничить коня b6. Единственная реальная игра белых - давление на c7, и переводу коня по маршруту c4-d6 следует воспрепятствовать во что бы то ни стало.
18.Rc1 Это Хоу зря, наверное. Коня, повторюсь, следовало ограничить.
18... Bb4 Заслуживало внимания и немедленное 18...Nc4!?
19.Re3 g5 Белые на мгновение освободили ферзя от необходимости защищать на f3, но ладья e3 легко может быть разменяна.
20.Bh2 Теперь хорошо и 20...Nc4, и 20...Re8. Оценка уже очевидна. Я всё еще не вполне уверен в некорректности жертвы пешки, но уж 18-ый ход белых точно был ошибочен.
Впрочем, на 20.Bh2 Nc4
Значит, 20... Re8! , и 21.Rxe8 Qxe8 22.Bc2 уже запаздывает ввиду
22... Bg6 23.b3 Re7 с решающим захватом линии "e". Нет, это нужно было делать на 18-ом ходу...
есть 21.Bxc4 dxc4 22.g4!
22.Qc2 Rd8 23.Qxc4 Qxc4 24.Rxc4 Bf7 ведёт к тяжёлому для белых эндшпилю.
22... Bg6
По мнению "Гудини", перспективно 22... Bxg4!!? 23.hxg4 h5 , но для человека это уж слишком. Не потому, что идея ненаходима, это как раз не так - а потому, что в позициях с простым перевесом приключений люди не ищут.
23.Nd2! , и всё не так ясно.
На 23... Bd3 есть
24.b3!
20... Nc4 А вот Магнусу снова всё ясно. Не исключаю, что и тут, как и на 12-ом ходу, его знаменитая интуиция сбоя не даст. Но на указанный выше вариант белые должны идти в любом случае, других шансов не видно. У Хоу 18 минут против часа у соперника. Тяжко ей придётся... К сожалению, имел место сбой у провайдера, и наш сайт некоторое время был недоступен. Сейчас попытаюсь нагнать.
21.Bxc4 dxc4 22.Qc2 Хоу идёт простейшим путём. При недостатке времени это не удивительно.
22... Bxf3 И Магнус тоже. Немного странно, размен ферзей и перевод слона на d5, указанный в примечании к 20-му ходу белых, был очень даже в его духе. Теперь игра несколько обостряется...
Напоминаю, имеется в виду вариант 22... Rd8 23.Qxc4 Qxc4 24.Rxc4 Bf7 25.Rc1 Bd5
23.Rxf3 Nxd4 24.Nxd4 Rxd4 25.Be5! Уж не просмотрел ли этот ход Великий?
25... Rd2 26.Qf5+ Qd7 Возможно было и 26...Kb8, разбираться, что сильнее, некогда.
27.Qxf6 Re8 28.Bg3 Итак, чёрные удержали пешку, зато все белые фигуры очень активны. Шахматисты в таких случаях говорят: "Так хорошо белые давно не стояли". Хотя всевидящий комп по-прежнему отдаёт преимущество чёрным. И всё-таки вернуть пешку и перейти в эндшпиль с ясным перевесом на 22-ом ходу было бы куда надёжнее.
28... Rd4 Бить на g5, понятно, нельзя. Комп (а в открытых позициях его авторитет практически непоколебим) рекомендует 29.Rf5! С человеческой же точки зрения кажется, что у белых отличные шансы на ничью. Самое главное, что у них очень надёжный король. А вот о чёрном монархе этого не скажешь...
29.Rf1 Понятное цейтнотное решение. Раз на g5 нельзя бить ввиду слоновой вилки, хочется рефлекторно убрать ладью "из-под боя". Но теперь снимается удар с важной пешки c4.
29... g4 30.hxg4 Rxg4 О чём и речь. При ладье на с1 сейчас очень сильно было бы 31.Rf4!, и пешку не спасти. А теперь это уже совсем не тот эффект... И всё-таки, наверное, так и надо играть. Менять пару ладей, потом возвращаться ладьёй на с1 и пытаться всё-таки осадить пешку. Размен ладей выгоден белым и по другим соображениям - после этого несколько более ощутимым становится не вполне надёжное расположение чёрного короля. Пока у чёрных две ладьи, одна из них защищает на c4, а другая 8-ую горизонталь. Одной же ладье надвое не разорваться.
31.Rf4 Молодец!
31... h5 Самое время исправить помарку и сыграть 32.Rc1!
32.Rxg4?! Это, наверное, цейтнотная ошибка. Вскрытие линии "h" чрезвычайно невыгодно для белых. Теперь их король оказывается ещё хуже чёрного. Дело не в том, что чёрные смогут поставить по этой линии мат, а в том, что король лишился уютной норки на h2.
32... hxg4 33.Rc1 Впрочем, возможно, я несколько погорячился. Ведь пешку-то белые отыгрывают! Немедленно использовать линию "h" не получается. Однако перевес чёрные всё-таки сохраняют.
33.Rc1 b6! 34.Qf4 Bd6 35.Qxc4 Bxg3 36.fxg3 Пешек поровну, но лишняя пешка белых на королевском фланге обесценена, пешки ферзевого фланга слабы, а король ненадёжен.
33... c3 34.bxc3 Bc5 Другой путь. Чёрные всё-таки намерены играть "на короля". Но как это сделать, если белые просто пристанут к пешке g4 (например, путём 35.Qg6) и тем самым сильно ограничат подвижность чёрного ферзя?
35.Qg5 Или так.
35... b6 36.c4 Нет, не получается. Чёрные могут просто отдать пешку g4 за a4 и потом надвинуть пешку "a". Сочетание далеко продвинутой проходной и угроз неприятельскому королю обычно решает. В который раз убеждаюсь в исключительной шахматной прозорливости Магнуса Карлсена. То, что он видит и понимает мгновенно, до меня даже с помощью компьютера доходит только через пару ходов.
36... Re4 Как уже говорилось, большого внимания заслуживало простое 36...Qxa4. Но, возможно, путь, избранный Карлсеном, ещё сильнее.
37.Qg6 Re2 38.Kf1 Похоже, после 38...Ra2 пешка отбирается просто бесплатно.
38... Qd2! Ага, теперь пешка g4 меняется на обе пешки ферзевого фланга. Совсем просто.
39.Qxg4+ Kb8
39... Kb8 40.Qxe2 Qxc1 41.Qe1 Qxc4 42.Kg1 Qxa4
40.Qxe2 Qxc1+ 41.Qe1 Qxc4+ У чёрных совершенно выиграно, так как белые пешки никуда не идут. В отличие от пешки "a". Да, железной рукой...
42.Qe2 Qxa4 43.Be5 Для победы достаточно тупо толкать вперёд пешку "a".
43... Bd4 Ферзевый должен быть выигран, и всё-таки менять слонов было вовсе не обязательно. Дело в том, что теперь у чёрных больше нет идеи игры на короля. Можно было просто отойти ферзём на c6 и гнать пешку. При слонах белые не могут двигать пешки, полностью раскрывая короля, а значит, их положение абсолютно безнадёжно.
44.Bxd4 Qxd4 45.g4 После 45...Qf4 пешка g4 остановлена, а с7 защищена. Ничто не мешает запускать пешку "a". Но и белые могут, переведя ферзя на g8, вести вперёд пешку "g". В общем, ещё раз: должно быть выиграно, но при слонах было проще и надёжнее.
45... Qd5 Возможно, это точнее, чем 45...Qf4. На 46.f3 можно играть 46...b5!? Пешка "b" проскакивает легче, чем "a". На всякий случай напомню, что пешечный легко выигран для чёрных, так как три пешки, в отличие от двух, король не держит ввиду цугцванга.
46.Qe8+ Kb7 47.Qa4 По только что указанной причине вполне возможно 47...Qc6!, ликвидируя хлипкую блокаду.
47... b5 Карлсен предпочитает просто разменять пешки "a" и "g". После этого пешка "b" оказывается надвинутой дальше, чем "f", что в ферзевом эндшпиле обычно имеет решающее значение.
48.Qxa5 Qd1+ 49.Qe1 Qxg4 50.Qe5
После 50.Qe5 Qc4 51.Kg2 b4 52.f4 b3 53.f5 проще всего 53... Qb4! 54.Qb2 Qe4 55.Kg3 Qd3! (чтобы иметь возможность шахов снизу)
56.Kf4 Qc2
50... Qc4+ 51.Kg2 Qc6+ Можно и так. Тут уже по-всякому можно. Чёрные опережают на пару темпов.
52.Kf1 Самое упорное. В борьбу с проходной вступает король. К сожалению для белых, и это не помогает.
52.Kf1 b4 53.Ke1 b3 54.Qb2 Qd5 , и надвижение резервной пешки "c" решает.
52... b4 53.f4 Так ещё проще - b3, ферзь с шахом на c2 и потом Kb6 или с6 (чтобы вечный шах не зевнуть). Чуть пошаховать белые могут, но не более того. Король при помощи той же пешки "с" легко уходит от шахов.
53... b3 54.f5 Указанный план, конечно, выигрывает, но ещё чётче компьютерное 54...Ka6!! с угрозой 55...b2, и пешку брать нельзя из-за потери ферзя. Впрочем, вряд ли Магнус так сыграет.
54... Ka6!! О, блин! Это после пяти часов игры! Да он вообще живой или у него в мозг процессор встроен?
55.Qa1+ Kb6 Да, страшное дело. Гнетущее ощущение неумолимой мощи передаётся даже комментатору. А каково за доской сидеть против этакого монстра? То, что Магнус периодически всё-таки серьёзно ошибается и даже проигрывает, на самом деле ещё более усиливает это впечатление. Тот же случай, что и с исключением, только подтверждающим правило.
56.Qh8 Qc1+ 57.Kg2 Qc2+ Вечного шаха, разумеется, и в помине нет, можно просто играть 58...b2 и проводить пешку.
58.Kh1 После 58...b2 всё, что остаётся белым - несколько предсмертных шахов.
58... b2 59.Qb8+ Ka5 60.Qa7+ Kb4 61.Qb7+ Ka3 Король легко проходит на a1, после чего шахи кончаются.
62.Qf3+ Qb3 63.Qa8+ Qa4 64.Qf3+ Ka2 65.Qd5+ Ka1 66.Qe5 c5 Последний резерв вступает в борьбу. На 67.f6 последует 67...Qd4. Если же ферзь отойдёт на g7, решает Qa3 и затем c4-c3.
0-1 Ну что ж, юная китаянка сражалась до конца, сражалась достойно, но... Против лома нет приёма, тот самый случай, когда эта поговорка исключительно уместна. С вами был Евгений Глейзеров, доброго вечера и спокойной ночи, друзья!
 
Смотрите также:
   Леко – Ананд, 9 тур. (1/2-1/2)
   Накамура – Гири, 9 тур. (1/2-1/2)
   Л’Ами – Аронян, 9 тур. (1/2-1/2)
   Карякин – Харикришна, 9 тур. (1/2-1/2)
   Ван Хао – Каруана, 9 тур. (1/2-1/2)
   Соколов – Ван Вели, 9 тур. (0-1)