Прошу свои извинения за задержку со вторым, окончательным отчетом с 39-го шахматного фестиваля в Дортмунде. Скажу честно – с удовольствием бы поприсутствовал при раздаче призов и сладкого 10-го по счету кубка за первое место, но ванильному варианту не суждено было осуществиться. В личном календаре стояло черным по белому – сыграть в опен-турнире самому. Вашему комментатору, по всей видимости, удалось подхватить вирус удалой игры от Владимира и выиграть с результатом 8 из 9 (перфоманс 2795) достаточно приличный опен в голландском Флиссингене. (К моему огорчению, кубка, как Крамнику, мне не дали – там имена гравируют прямо на призе.) Поэтому обзор выходит сейчас, когда дым над шахматными досками рассеялся, и есть время посмотреть битвы второго круга в неторопливом видеоповторе. Напомню, после блестяще проведенного Владимиром первого круга его отрыв составлял 1,5 очка. Для круговых турниров с классическим контролем это огромное преимущество! Оно заключается не только в набранных очках, но и в серьезном психологическом давлении на соперников. Ведь основное правило круговика – руби "хвост", держи позицию с лидерами – используют в своей стратегии практически все. Особенно хорошо этот метод освоил норвежец Карлсен, за счет чего его рейтинг взлетел до неземных высот! А если тебя не сильно хотят обыграть, то отыграть 1,5 очка на аутсайдерах за 5 туров – задача неподъемная! Вспоминая предыдущие версии "Sparkassen-Meeting", можно было заранее сказать – первый круг, скучно... некоторую активность проявляют выходцы из народа (победитель «Аэрофлота», приглашенные и.т.п.), которые уверены в том, что их не пригласят на следующий год (и правда, даже победа в турнире не дает никаких гарантий). В результате либо они прорываются, либо их наказывают. В остальном – множество ничьих, но все-таки после первого круга кто-то выскакивает на полколеса вперед. Круг второй, Крамник понял, на ком надо сосредоточиться, к этой партии он окончательно просыпается и снимает лидера с пробега! Все аплодируют, Владимир уезжает с первым местом, все остальные с последними. Эта тактика себя отлично зарекомендовала на многих прошедших в Дортмунде турнирах, но в 2010 году все карты фавориту спутал Руслан Пономарев, обыграв россиянина белым цветом и заняв первое место. В этом году Крамник взялся за дело с самого начала, играл предприимчиво, в «своих» позициях просто никого не отпускал! После первого круга ни у кого не оставалось сомнений в прекрасной форме Владимира, и у автора этих строк в том числе. Выстрел на второй круг – и участники побежали догонять россиянина. Но и тут наш спортсмен не растерялся, отлично отработал черными против Пономарева и учебно-показательно обыграл Майера. После этого организаторам можно было уже смело готовить приз с цифрой 10!
Кроме партии Владимира, хотелось бы отметить интересный геометрический зевок в партии двух молодых бойцов, но даже потеря пешки не повлияла на результат партии.
Хикару Накамура – Аниш Гири |
![]() |
|
1.d4 Nf6 2.c4 g6! "Классический ферзевый гамбит, так же как классический костюм, Хикару не подходят!"
3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4. В поединках Крамника и Накамуры – новинка! Владимира мог не устраивать счет после 9.Nd2: в этой системе он набрал 0,5 из 2.
В важной партии на Олимпиаде-2010 Хикару пробовал 9...Ne8. Онлайн-комментарии специалиста по староиндийской защите Михаила Голубева вы можете посмотреть по ссылке
10.b4 f5 11.c5 Nf6 12.a4 f4 13.Nc4 g5 14.Ba3 g4 15.cxd6 cxd6 16.b5 Ne8 17.Bxg4 Qc7 18.Be2 f3 19.b6 axb6.
И здесь белым стоило сыграть 20.gxf3! (в партии было 20.Nb5 fxe2 21.Qxe2 Qd8 22.Nbxd6 Nxd6 23.Bxd6 Rf7 24.Bxe5 Ng6 25.Bxg7 Nf4 26.Qe3 Qg5 27.g3 Qxg7 28.Nxb6 Bg4 29.Nxa8 Ne2+ 30.Kg2 Bf3+ 31.Qxf3 Rxf3 32.Kxf3 Nd4+ 33.Kg2 Qf8 34.Rfe1 Qxa8 35.Red1 Nc2 36.Rac1 Qxa4 37.d6 Qxe4+ 38.Kg1 Nd4 39.d7 Nf3+ 40.Kf1 Nxh2+ 41.Kg1 Nf3+, ничья) 20...Bh3 (20...Rf6 21.Kh1 Ng6 22.Rg1 Nf4 23.Bc1 Rh6 24.Rg5 Qe7 25.Qg1 ±) 21.Nb5 Qd8 22.Kh1!
Далее, согласно супермодному дебютному изданию Сhess-evolution, том 1, следует полуфорсированный вариант 22...Bxf1 (22...Ng6 23.Rg1 Rf6 24.Bf1 ±) 23.Bxf1 Rf6 24.Bh3 Ng6 25.Be6+ Kh8 26.Ncxd6 Nxd6 27.Nxd6 Nf4 28.Nf7+ Rxf7 29.Bxf7 Qg5 30.Qf1! и теперь во всех вариантах доказывается перевес белых:
a) 30...b5 31.axb5 Qf6 32.Be6 Nxe6 33.dxe6 Bf8 (33...Qxf3+ 34.Qg2 Rxa3 35.Qxf3 Rxf3 36.e7 +–) 34.Qd3 Qf4 35.Qc3 Bxa3 36.Rxa3 Rg8 37.Qc4 Qg5 38.Qf1 Qe7 39.Rd3 Qxe6 40.f4 Qg4 41.Rg3 Qxf4 42.Qc4 ±;
b) 30...Rxa4 31.d6 Bf6 32.Qg1 ±;
с) 30...Qf6 31.Be6 Nxe6 32.dxe6 Qxe6 33.Qd1 Bh6 34.Qd3 Qf6 (34...Rxa4 35.f4! ±; 34...Bf4 35.Bc1 ±) 35.Rd1 Bf4 (35...Qh4 36.Kg2 Bf4 37.Qd6 Qxh2+ 38.Kf1 Qh3+ 39.Ke2 +–) 36.Bc1 Bxc1 37.Rxc1 Rf8 38.Rd1 Qxf3+ 39.Qxf3 Rxf3 40.Kg2 Rf8 (40...Rf7 41.Rd8+ Kg7 42.Rd6 ±) 41.Rd6 Ra8 42.Re6 Ra5 43.f3 ±
9...a5 сыграно в последней партии («Амбер», рапид 2011).
Далее было 10.a3 Kh8 11.Rb1 Nd7 12.b4 f5 13.f3 f4.
В распоряжении белых есть логичная жертва пешки, но четкий перевес пока не удалось показать: 14.c5 axb4 15.axb4 dxc5 16.bxc5 Nxc5 17.Nc4 b6 18.Ba3 Ba6 19.Bxc5 bxc5 20.Qc2 c6! (мощную цепь белых нужно подорвать) 21.Nb6 Bxe2 22.Nxe2 Rb8 23.d6, и теперь просто 23...Qxd6 (вместо этого будущий претендент на звание чемпиона мира 2012 года неудачно блеснул тактическим мастерством – 23...Nd5? 24.exd5 Rxb6 25.Qxc5 Rxb1 26.Rxb1 cxd5 27.Qxd5 с совершенно безнадежной позицией у черных, Ван дер Стеррен – Гельфанд, Амстердам 1989) 24.Rbd1 Nd5 25.Nxd5 (25.Nc4 Nb4, и черные с выгодой избавляются от связки) 25...cxd5 26.Rxd5 Qa6 27.Rxc5 Rbc8 – позиция примерно равна.
Крамник избрал 14.Nb5 b6 15.Qc2 a4.
Оригинальная идея: черные заблокировали продвижение с4-с5, фигуры белых не могут подойти из-за того, что черные забрали пункт b3.
16.Rd1 (изучать прозаический выигрыш крайней пешки 16.Nc3 Владимир не стал, хотя компьютер дает тут перевес белым после 16...g5 17.Nxa4 Nf6 18.c5 g4 19.cxd6 cxd6 20.Nc3; однако часто бывает, что его оценка неверна – в "старушке", перефразируя известную поговорку, "пока не запахнет матом белому королю – компьютер не перекрестится!") 16...g5 17.g4 h5 18.h3 Rf6 19.Bb2 Rh6 20.Kg2 Ng6 21.Rh1 Bf8 22.Kf2 Nf6 23.c5 dxc5 24.Nc4 Bd6 25.Bc3 Kg7 26.Qb2 cxb4 27.axb4 Qe7 28.Rbg1? (сильнее было 28.Nbxd6 cxd6 29.b5 a3 30.Nxa3 hxg4 31.hxg4 Rxh1 32.Rxh1 Bxg4 33.Bb4 – атака пешечной базы! – 33...Bxf3 34.Bxf3 g4 35.Nc4 Rd8 36.Rg1 gxf3 37.Kxf3 с обоюдной игрой) 28...Bd7! (теперь поезд белых идет под откос) 29.Nbxd6 cxd6 30.h4 hxg4 31.hxg5 Nxe4+ 32.fxe4 Rxh1 33.Rxh1 f3 34.Nxb6
34...g3+! 35.Kxf3 Rf8+ 36.Ke3 Qxg5+ 37.Kd3 Bb5+ 38.Kc2 Rf2 39.Bd2 Rxe2 40.Qc3 g2 41.Rg1 a3 42.Kc1 Rxd2 43.Qxd2 a2 44.Kc2 Qxd2+ 45.Kxd2 Bf1, белые сдались.
Понятно, что ход 9.Nd2 с американцем как-то не пошел у Владимира. Поэтому переключение на 9.b4 вполне объяснимо.
10.c5. Редкий ход. Ранний Крамник пропагандировал 10.Re1 с идеей на стандартный староиндийский наезд 10...Nf4?! (основным по праву считается 10...f5!) 11.Bf1 f5 ответить по центру 12.Bxf4 exf4 13.e5! с перевесом белых.
10...Nf4 11.a4. После изучения партии кажется, что белые зря потратили время на движение этой пешки. Но как бороться за перевес? На немедленное 11.Bc4 черные не обязаны немедленно проводить f7-f5, а сыграют 11...Bg4!? 12.h3 Bh5 13.Re1 a5 14.Rb1 c6 (в партии-первоисточнике черные сыграли совсем не по-староиндийски – 14...Nc8?! 15.a3 axb4 16.axb4 Kh8 17.Bf1 f5 18.exf5 gxf5 19.Bxf4 exf4 20.Nb5 ± Гранда – Нанн, Амстердам 1995) 15.dxc6 Nxc6 16.Nb5 (после 16.Qxd6 Qxd6 17.cxd6 Bxf3 18.gxf3 Nd4 черные захватывают инициативу).
И все же, интересно, как Накамура реагировал бы на 11.Bxf4 exf4 12.Rc1!?
К примеру, вот как умело трактовали шахматисты позицию в прошлом веке: 12...a5 13.cxd6 cxd6 14.Nb5 Bg4 15.Rc7 (15.Nd2 Bxe2 16.Qxe2 axb4 17.Nc4 Nc8 18.Rb1 Qe7 =) 15...axb4 16.Qd2 Bxf3 17.Bxf3 Be5 18.Rxb7 (а вот тут стоило проверить 18.Rb1! Nc8 19.Rxb7 Qa5 20.Qxb4 Qxa2 21.Bd1 и, ввиду наличия у черных инвалида на поле с8, у белых перевес) 18...Qa5 19.Nd4 Qxa2 20.Qxa2 Rxa2 21.Rxb4 Rfa8 = Камский – Каспаров, Нью-Йорк (рапид) 1994.
А в нашем веке, после 12...h6 очень идейно действовал Василий Иванчук: 13.Nd4 a6 14.h3 Kh8 15.Qd2 Ng8 16.Rfd1 h5 17.Qxf4!? Сильная позиционная жертва качества, хотя у белых в распоряжении были и другие возможности; забавен такой маневр – 17.Nf3!? Qf6! (17...g5 18.Nd4!?; 17...f5 18.Bd3 g5 19.h4!) 18.Na4 (18.b5; 18.Re1) 18...Qd8 (черные прикрывают поле b6 от вторжения белого коня; надвижение пешек на королевском фланге не так опасно, как кажется – 18...g5 19.cxd6 cxd6 20.Nb6 Rb8 21.Nd4 Qg6 22.Rc4 ±) 19.Nb2! Qf6?! (тут уже необходимо 19...f5 20.exf5 Bxf5 21.Nc4 ) 20.Nc4 Qd8 (конь перешел на с4, а значит, под ударом пешка на d6) 21.cxd6 cxd6 22.Qxf4 ±
17...Bh6 18.Qg3 h4 19.Qd3 Bxc1 20.Rxc1 Qg5 21.Re1 Черные не справились с проблемами и проиграли, Иванчук – Грищук, Нальчик 2009.
11...f5 12.Bc4 fxe4 13.Nxe4 (13.Ng5 Kh8 14.Ngxe4 Nf5 =) 13...h6.
14.Re1. Владимир не повторяет партию другого россиянина. Как верно указал мой коллега Сергей Загребельный в онлайн-репортаже, после 14.g3 следует 14...Nh3+! (в партии Бареев – Амонатов, Дагомыс 2008, несмотря на результат 0-1, белые имели некоторый перевес после 14...Nh5 15.Nfd2 Kh8 16.Ra3 a6 17.cxd6 cxd6 18.b5 Bf5 19.bxa6 bxa6 20.Qe2) 15.Kg2 Bg4 16.Ra3 a6 и, похоже, конь на h3 чувствует себя неплохо!
14...Bg4. Черные немедленно связывают белого коня.
15.Ra3 g5 16.h3! Медлить белым нельзя – 16.a5 Neg6, и разменять грозного коня на f4 не удается, на его место приходит коллега.
16...Bh5 17.Bxf4 Rxf4 18.g3 (18.a5 Kh8) 18...Rf8 19.a5 Kh8 20.Kg2 Rb8. Стало очевидно, что черные преуспели больше на королевском фланге, чем белые на ферзевом. Варианты это доказывают. Но также ясно, что позиция белых невероятно крепка и у них в обороне по белым полям фактически лишняя фигура: слон g7, как писали классики – "большая пешка". В общем, на доске динамическое равновесие.
21.Qd2. Владимир после партии утверждал, что жертва на g5 – единственная возможность поиграть на победу. Посмотрим на позицию подробнее.
Во-первых, при отсутствии у белых желания играть, партия скорее всего закончилась бы повторением ходов после 21.Be2 Bg6 (21...b6? 22.Nfxg5 Bxe2 23.Qxe2 hxg5 24.Qh5+ Kg8 25.Nxg5 +–) 22.Bd3 Bh5 (22...Nxd5? 23.Nexg5 Bh5 24.Bb1 hxg5 25.Qxd5 ) 23.Be2.
При 21.Rc3 b6 22.axb6 axb6 23.cxd6 cxd6 24.Bb5 Rc8 вскрытие линий оказывается на руку черным. В бой вступает дремавшая в сторонке от борьбы ладья b8.
Возникает вопрос, как активизировать ладью с е1? Времени на подготовку продвижения h3-h4 нет: 21.Rh1 Qd7! 22.h4 Qg4 23.Qd3 (23.hxg5 Qxe4 24.Rxh5 Qxc4 25.gxh6 Bf6 –+) 23...Ng6 белые попадают под сильную атаку.
Но они могли сыграть оригинально и энергично, от короля! 21.h4!? gxh4 (21...g4 22.Nh2 Qd7 23.Be2 ) 22.Rh1 Nf5 23.Qb1
23...Kg8! Необходимо уйти от противостояния с ладьей h1. При 23...b6 игра может развиваться следующим образом: 24.axb6 axb6 25.cxd6 Bxf3+ (25...cxd6 26.Nxh4 Nd4 27.Bb3! Qd7?! 28.Bd1 Bf7 29.Ng5 ±) 26.Rxf3 cxd6 27.Qd3 Qd7 28.Nd2 (с идеей перевести слона на диагональ b1–h7, после чего черные получат мат) 28...Nd4 (28...hxg3? 29.Qe4 gxf2 30.Bd3 +–) 29.Rxf8+ Rxf8 30.Rxh4 .
24.Nxh4 Nd4 25.b5 b6 26.cxd6 cxd6 27.axb6 axb6 28.Ra7 Rc8 29.Rc1 Rf7 (29...Nf3 30.Nxf3 Bxf3+ 31.Kf1 Qe8 32.Nxd6 Qh5 33.Ke1 ) 30.Rxf7 Bxf7 31.Qb4 Bf8 со сложной позицией.
В любом случае, жертвовать фигуру после h3-h4 белым нигде не надо, а значит, запас прочности в позиции есть, и она больше соответствует стилю Владимира, чем Хикару.
23.Nfxg5!? Интересная, но недостаточная жертва фигуры. Правда, несмотря на оценку компьютера, за доской играть такую позицию сложно, а значит, и шансы на ошибку с обеих сторон велики. После 23.c6 Ra8 24.Ree3 Nf5 25.Reb3 Nd4 26.Nxd4 exd4 чернопольный слон оживает. Все еще надежно было 23.cxd6 cxd6 24.Bb5 Ra8 25.Rd3 с примерным равенством.
23...hxg5 24.Qxg5 Bg6. После 24...Rf5!? 25.Qh4 Bf6! (найти такую идею за доской – непросто) 26.Nxf6 Ng6 27.Qxh5+ Rxh5 28.Nxh5 dxc5 29.bxc5 bxc5 30.Bd3 Qxd5+ 31.Be4 белые вне опасности.
25.cxd6 cxd6 26.Ra7 Rc8. Плохо 26...Re8? 27.Bb5 Nc8 28.Qxg6 Nxa7 29.Ng5 +–.
Но сильнее было 26...Rf7!
b) 27.Qg4 b5 28.Bb3 (28.Bd3 Nxd5 29.Qxg6 Rxa7 30.Ng5 Nf6 31.Nf7+ Rxf7 32.Qxf7 Qd7 –+) 28...Qb6 –+;
c) 27.f3 b5 28.Rxe7 Qxe7 29.Qxg6 bxc4 30.Ng5 Kg8 31.Nxf7 Qxf7 32.Qxd6 Rb5
27.Rxe7! (27.Bd3 Rc7!) 27...Rxc4 28.f3 Rc2+ (28...Rxb4 29.h4 ) 29.Kg1 Rc8.
30.Ra1?! Цейтнотная ошибка Владимира. Проще было подключить к атаке еще одного бойца – 30.h4! Правда, в вариантах нужно видеть, что провисает черная ладья на с8. 30...Rf7 (30...Ra8 31.h5 Rf7 32.Qxg6 Rxe7 33.h6, и у белых никак не хуже; 30...Kg8 31.h5 Rf7 32.Qxg6 Qxe7 33.h6 ) 31.Qxg6
a1) 33...Rf6 34.Qh7+ Kf8 35.h6 Re8 (35...Rxh6 36.Qf5+!) 36.Ne6+ Rxe6 37.hxg7+ Qxg7 38.Qxg7+ Kxg7 39.dxe6 =;
a2) 33...Qf6 34.Nxf7 Qxf7 35.Qg4! (ключевой ход, черные не в состоянии предотвратить h5-h6) 35...Rc3 36.h6 Qf6 37.Ra1 Qxh6 38.Ra8+ Kh7 39.Qf5+ Qg6 40.Qh3+ Bh6 41.Qd7+ Bg7 42.Qh3+ =;
b) 31...Rxe7 32.Ng5 Bf8 33.Qf6+ Kg8 (33...Rg7 34.Nf7+ +–) 34.Qg6+ Rg7 35.Qe6+ Kh8 36.Qh6+ Kg8 37.Qe6+ =
32.Ng5? Переоценка атакующих возможностей позиции? К простой ничьей вело 32.Nxd6
a) 32...Rff8 33.Nxc8 Rxc8 34.d6 Qd7 35.Rd1 Qa4 36.Rd2 Qxb4 (36...Rc1+ 37.Kg2 Qa1 38.Qh5+ Kg8 39.Qe8+ =) 37.Qg5 Rc1+ 38.Kh2 Qb1 39.Qh5+ Kg8 40.Qe8+ Bf8 41.Qe6+ Kh7 42.Qf7+ Bg7 43.Qh5+ =;
b) 32...Rcf8 33.Nxf7+ Qxf7 34.Qxf7 Rxf7 35.Kg2 Rd7 (35...Bf8 36.Ra8 Kg7 37.Rb8 Rf6 38.b5 Bc5 39.Rd8 Kf7 40.h4) 36.Ra6 Rd6 37.h4 Bf8 38.Ra8 Kg7 39.Rb8 Be7 40.Rb7 Kf7 41.h5 Rxd5 42.Rxb6 =
32...Kg8 33.Qh7+ Kf8 34.Ne6+ Ke8 35.Qh5. Фактически "полотно"...но немного не хватает. Черным удается раскрутиться. При ферзе на g6 черные выигрывают темп, угрожая разменом – 35.Qg6 Bf8 36.Ng5 Qf6 37.Qh5 e4!
35...Bf6? Хикару играет не сильнейшим образом. После 35...Qf6! белым дорог хороший совет – 36.Ng5 e4!; 36.Kg2 e4; 36.Ra3 e4!
36.g4? Как оказалось, решающая ошибка. Изначально мало верится, но похоже, что после 36.Ra2! белые просто держат позицию без резких телодвижений – во всяком случае, четкого выигрыша и даже перевеса за черных я не нашел!
a) 36...Qd7 37.Qg6 Ke7 38.h4 Rc4 39.Qg8 Rc8 40.Qg6 Qb7 41.Kg2;
b) 36...Rc1+ 37.Kg2 Qd7 38.Qg6 Ke7 39.h4 Rc4 40.Qg8 Rc8 41.Qg6 Rb8 42.Rc2 Rc8 43.Ra2 =;
c1) 38...e4 39.fxe4 b5 40.Rf2 Qb6 41.Ng5 Qxf2+ 42.Kxf2 Bxg5+ 43.Ke2 Rc2+ 44.Kd1 Rc1+ 45.Ke2 Rc2+ (45...Bf6? 46.e5 dxe5 47.d6+ Ke6 48.Qg8 Rc4 49.Qe8+ ±) 46.Kd1 Rc1+ =;
c2) 38...Rc7 39.Nxc7 Qxc7 40.g4 Rg7 41.Qf5 Qd7 42.Qh5 (или 42.Qxd7+ Kxd7 43.g5, и у белых пара очень опасных пешек);
c3) 38...Ra8 39.Rc2 Ra7 (39...Rc8 40.Ra2 =) 40.Rc7+ Qxc7 41.Nxc7 Rxc7 42.h5 – на доске примерное равновесие!
36...Qb7! Ключевой ход, белая ладья должна встать пассивно, после чего партия решена.
37.Rd1. Или 37.Qg6 b5 (37...Ke7 38.Ra2) 38.Ra2 Bd8 39.Qg8+ Ke7 40.Qg5+ Kd7.
37...Qa6 38.Qg6 Ke7 39.g5 Bh8 40.Re1 Qa3. Дальнейшее просто.
41.Nd4 Qxb4 42.Nf5+ Kf8 43.Rd1 Rc2 44.Nd4 exd4 45.Qxc2 Qc3 46.Qe4 Qe3+ 47.Qxe3 dxe3 48.Kg2 Bc3 49.Kf1 Rxf3+ 50.Ke2 Rxh3. Белые сдались.
Да, Крамник пожертвовал. Проиграл. Немного не хватило, чтобы создать уникальную позицию полуэтюдной ничьей после 36.Rа2!. Но за это мы любим шахматы – за борьбу, за обилие возможностей, выбор которых тренирует человеческий разум. И как-то критиковать россиянина за проигрыш в такой борьбе считаю неэтичным. Главный вывод, который я сделал, – играть в шахматы можно по-разному, напор и живая игра приносят лучшие результаты, чем выискивание мелких ошибок в действиях соперника. В нашем конкретном случае Владимир это доказал, выиграв турнир за 3 тура до его окончания! Да и любителям шахмат было интересно смотреть на его замечательные партии!
Немного и о других участниках мероприятия. На удивление зрелую, типично классическую игру показал Ле Куанг Льем. Не имея за все время турнира катастрофически плохих позиций, он набрал +1, не проиграв ни одной партии! Давил белыми и мог обыграть Крамника. Второе место – отличный результат! Третье-четвертое место разделили Руслан Пономарев и Аниш Гири. Руслан способен реально составить конкуренцию Владимиру, но в этом турнире не смог, а Аниш пока еще не готов, его победы – все впереди. Не увидите вы в следующем году Накамуру и Майера. По новым правилам участники, занявшие 5 и 6 место в 2011 году, не вызываются на турнир 2012 года. Кого вызовут? Неизвестно. Нас ждет 40-й юбилейный турнир! Наверняка организаторы придумают что-то интересное! А пока поздравим Владимира Крамника с первым местом и пожелаем ему новых, красивых побед в турнирах!
![]() |
|
Фото автора с «реликвией»: Дагоберт Кольмайер. Остальные фото: Георгиос Сулеидис
(с любезного разрешения официального сайта).