Надежда КОСИНЦЕВА - Кетеван АРАХАМИЯ-ГРАНТ
Сицилианская защита В81

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.g4 Атака Кереса, введенная в практику в 1939 году...Василием Пановым. Дело в том, что чуть позже Пауль Керес взял на вооружение и, соответственно, исследовал эту систему с ранним агрессивным марш-броском коневой пешки – вот она и стала носить его имя.

6...e5 Не самое популярное продолжение. Позволю себе, однако, процитировать соавторов книги «Сицилианская защита. Схевенинген» Г.Каспарова и А.Никитина: «Черные ослабляют поле d5, но взамен могут рассчитывать на чернопольную контригру на королевском фланге...Продолжение 6...е5, стабилизирующее центр, не лишено здравого смысла и заслуживает внимательного изучения». И хотя это было написано более четверти века назад, не думаю, что суть данной позиции сильно изменилась от неблагоприятного воздействия времени и окружающей среды.

7.Bb5+ Bd7 8.Nb3 Осмелюсь предположить, что одна из главных целей отправки коня в ссылку на b3 (чаще всего здесь играют 8.Bxd7+ с последующим Nd4-f5) - увести соперницу с проторенных теорией путей. Забегая намного вперед, не могу не признать, что повешенное на стену в первом акте пьесы ружье в строгом соответствии с драматургическим «законом Чехова» оглушительно выстрелило в последнем.

8...Bxb5 9.Nxb5 Qd7 9...Nxe4 могло привести к позиции из партии после 10.Qe2 Qd7 .

Самостоятельное значение имеет 10...d5!? Если белые не предпримут контрмер, то черные сыграют 11...Nc6 - защитят пешку е5 и освободят второго коня от обязанности прикрывать собой вертикаль «е». Прогонять коня с е4 ходом 11.f3? категорически не рекомендуется по причине 11...Qh4+. На 11.Nc3 последует естественное 11...Bb4. Таким образом, если белые хотят все-таки восстановить материальное равновесие, им придется выбирать из двух продолжений: 11.0-0 и 11.Nd2.

На 11.0-0 черным не стоит играть 11...Nc6 – здесь их ждет неприятное 12.Rd1 с угрозой взятия на d5. Поэтому надо включить проверочное 11...a6, а на 12.Nc3 уже развить коня - 12...Nc6. Белые отыгрывают пешку: 13.Nxe4 dxe4 14.Qxe4, но после 14...Qh4 (c идеей h7-h5) черные получают хорошую игру на ослабленном королевском фланге белых.

В случае 11.Nd2 черным также пригодится предваряющее отход коня 11...a6, поскольку вариант 12.Nxe4 axb5!? позволяет им сохранить пешечный центр и преимущество, в том числе после 13.Qxb5+ Qd7.

10.Qe2 Надежда просит бури, отказываясь от допускающего размен ферзей 10.Nc3 Qxg4. Если ферзь белых уклонится от этого размена, отправившись на d3, то их король надолго застрянет в центре, что даст черным время для удобного доразвития их фигур. Поэтому – 11.Qxg4. Вероятно, после 11...Nxg4 12.f3 Nf6 13.Bg5 активности белых достаточно для того, чтобы нейтрализовать влияние лишней пешки черных. Но не более.

10...Nxe4 На 10...Nxg4 белые ответят 11.f3 Nf6 12.Be3 с последующей длинной рокировкой и – ввиду слабости обоих флангов черных - компенсацией за недостающую пешку.

11.f3 Пользуясь перемещением черного ферзя на белую диагональ.

11...a6 Как мы уже убедились, полезное включение перед отступлением коня с е4.

12.N5d4 12.fxe4 axb5 ведет к комфортному перевесу черных благодаря сохранению ими лишней пешки и наличию серьезных слабостей в позиции белых.

12...Nf6 13.Bg5 Nc6 Этот естественный развивающий ход, оказывается, содержит конкретную тактическую угрозу. Поэтому белым, наверное, имело смысл профилактически разменять коня – 14.Nxc6 или, пока не поздно, сыграть 14.Nf5.

Однако последовало почти автоматическое 14.0-0-0 0-0-0 Черным не стоило спешить с длинной рокировкой. Дело даже не в том, что по ходу партии выяснилось, что их король отнюдь не чувствует себя в безопасности на ферзевом фланге, - в распоряжении черных была отличная тактическая возможность подчеркнуть неуклюжесть белых коней: 14...Ne7!?, вынуждая соперницу расстаться еще с некоторым количеством материала.

В случае 15.Bxf6 gxf6 16.Nf5 Nxf5 17.gxf5 Qxf5 инициатива белых, вероятно, не в полной мере компенсирует их материальные потери.

А после 15.Nc5 Qc7 16.Bxf6 gxf6 17.Ne4 Bh6+ 18.Kb1 exd4 19.Nxf6+ (19.Rxd4 0-0-0 –+) 19...Kf8 20.Rxd4 Bg7 21.Rc4 Qd8 22.Nh5, имея некоторую компенсацию за недостающую фигуру, белые борются за ничью.

15.Nxc6 Надежда приступает к конкретным действиям на ферзевом фланге, отказываясь по этой причине от шаблонного 15.Nf5.

15...Qxc6 16.Rd3 Выясняется, что фигуры белых могут быстро подобраться к черному монарху. Для этого в их распоряжении есть вертикаль «с», третья горизонталь и свистящая диагональ g1–a7. И хотя ресурсов защиты, по идее, должно хватить для удержания позиции, но от черных потребуется точная и хладнокровная игра. Кетеван не справилась с этой задачей.

16...Qa4?! Неточность. Черные справедливо не хотят допускать коня на а5, что могло произойти в случае 16...Kb8, поэтому они берут это поле под контроль, попутно отвлекая внимание соперницы на незащищенную пешку а2. Однако, как выяснится из дальнейших комментариев, не следовало упускать из виду еще одну важную клетку – b6. Надежнее поэтому 16...Qb5, на что последует не 17.Rc3+ (главный недостаток остроумного хода 17.c4 заключается в том, что он лишает собственную ладью возможности использовать важную вертикаль) 17...Kb8 18.Qxb5 axb5, и плюсов от размена ферзей для черных больше, чем минусов от появления слабости на b5, которая, к тому же, пока по-прежнему остается лишней пешкой; а 17.Qe3!? Ферзь собирается внедриться на а7, после чего – тем же путем – в атаку подтянется слон и – по вертикали «с» - ладья. И помешать этому непросто. Рассмотрим принципиальное 17...Kb8.

Теперь прямолинейно-последовательное 18.Bh4 Be7 19.Bf2 встречает упорное тактическое сопротивление: 19...Nd5! (препятствуя появлению ладьи на с3) 20.Qa7+ Kc7, и ресурс Rd8-a8 нарушает атакующие планы белых, как, например, в варианте 21.Rhd1 (21.a4? Qxd3! 22.cxd3 Ra8, и белым придется искать спасение в эндшпиле без пешки) 21...Ra8! 22.Rxd5 Rxa7 23.Rxb5 axb5 24.Bxa7 b6 . Образовавшийся было лишний слон пойман. Попытка форсировать события ничего не дает: 25.f4 Ra8 26.fxe5 dxe5 27.Bxb6+ Kxb6 28.Rd7 Bg5+!? - с последующим разменом ладей и переходом в лучшее для черных легкофигурное окончание.

Интересно изучить отвлечение ферзя – 18.a4!? После робкого 18...Qc6 коню удается закрепиться на а5 - 19.Na5 Qc7 20.Qd2, откуда он будет оказывать неприятное давление на пешку b7.

Идейнее 18...Qb4, сохраняя поля а5 и b6 в неприкосновенности. Теперь в варианте 19.Bh4 Be7 (создавая угрозу взятия на g4) 20.Bf2 черные лишены возможности сыграть Nf6-d5, зато имеют другую опцию - 20...Qf4, переводя партию в окончание, в котором после 21.Qxf4 exf4 плюсы и минусы позиций противоборствующих сторон примерно уравновешивают игру.

Не будем обходить вниманием и материалистичное 18...Qxa4. После 19.Qb6 Be7 20.Be3 на выручку черным вновь приходит тактика: 20...Nd7! 21.Qa7+ Kc7 22.Rc3+ Nc5 23.Kb1 – приходится потратить темп, чтобы обезопасить себя от шаха на а1. И черные в последний момент успевают сгруппироваться: 23...Ra8 24.Nxc5 dxc5 25.Rxc5+ (вынужденная мера) 25...Bxc5 26.Qxc5+ Qc6 27.Qxe5+ Kc8, и белым, вероятно, придется довольствоваться вечным шахом: 28.Qf5+ Qe6 29.Qc5+ и так далее, поскольку черным, не успевающим в такой ситуации обеспечить своего короля, вряд ли имеет смысл отказываться от этого предложения.

17.Kb1 Как стало ясно из примечаний к предыдущему ходу, актуально 17.Qe3!? с намерением завести ферзя – по обстоятельствам – на а7 либо на b6. Не стану приводить длинные утомительные варианты, доказывающие опасность атаки белых, – отмечу лишь, что аналогия с продолжением 16...Qb5 17.a4 Qxa4 здесь не работает: в случае 17...Kb8 18.Qb6 Be7 19.Be3 черным уже не помогает 19...Nd7, так как в данной ситуации после 20.Qa7+ Kc7 21.Rc3 Nc5 стало возможным 22.Nxc5, поскольку вертикаль «а» закрыта – нет угрозы шаха с а1.

17...Be7 18.Rhd1 Ладья d8 защищена, и 18.Qe3 запаздывает из-за 18...Kb8 19.Qb6 (19.Bh4 Nxg4) 19...Nd7, и ферзю приходится возвращаться восвояси несолоно хлебавши.

18...Kb8? Недооценка атакующих возможностей белых. Равновесие сохраняло профилактическое 18...Rhe8!?

19.Nc5! «В гостях у сказки»: гадкий утенок в мгновение ока превратился в прекрасного лебедя. Этим ходом белые начинают решительный штурм царских покоев.

19...Qc6 В случае 19...dxc5 20.Qxe5+ Ka8 21.Qxe7 черные остаются без пешки. Тактические ухищрения не помогают. К примеру, после 21...Rxd3 22.Rxd3 Re8 23.Qxc5 Re1+ 24.Bc1 Qe8 25.Qc7 у белых лишняя пешка и инициатива. А на 19...Qa5 белые наносят кинжальное 20.Nxb7! Kxb7 21.Ra3, добиваясь выигранной позиции.

20.Nxb7! Достойное завершение боевого пути!

20...Kxb7 Одинокий ферзь в этом поле не воин – ему не справиться с армадой белых фигур, а остальные силы черных не поспевают к месту событий.

21.Rc3 Qa4 22.Ra3 Жестче, пожалуй, 22.Rc4 – с намерением отогнать от короля последнего защитника. Если он заупрямится – 22...Qb5 (22...Qa5 23.Bd2,) то белые все-таки настоят на своем: 23.a4 Qb6 24.Be3 Qa5 25.Bd2 Qd5 26.Be1. Ну а если отступит – 22...Qd7 – последует 23.Rb4+, и королю несдобровать.

22...Qc6 23.Rdd3! Решающее подключение второй ладьи.

23...d5 24.Rdb3+ Ka7 25.Rc3 Qb7 На 25...Qe6 белые ответили бы 26.Rc7+ Kb8 27.Rxe7 Qxe7 28.Qxa6, вынуждая черных отдать ферзя за ладью.

26.Rc7! Bxa3 (26...Qxc7 27.Qxa6+ Kb8 28.Qa8#) 27.Qe3+ d4 28.Rxb7+ Kxb7 29.Qxa3 Rhe8? Приводит к новым потерям. Вероятно, находясь под впечатлением от напористой игры Надежды и собственных упущений по ходу партии, Кетеван была в этот момент не в лучшем эмоциональном состоянии и не сумела психологически перестроиться. Упорнее 29...Rd7, защищая пешку f7. В этом случае белым, видимо, полезно разменять легкие фигуры: 30.Bxf6 gxf6 и сыграть – хотя здесь возможны варианты - 31.Qd3, подчеркивая слабость разбитых пешек. Итак, пешки черных слабы, у их ладей нет открытых линий для вторжения, а король, напротив, «приоткрыт»...Иными словами, у белых хорошие шансы на реализацию позиционного перевеса.

30.Qb3+ Ka7 Не менее безнадежно и 30...Kc6 31.Qc4+ Kd6 32.Qxa6+.

31.Bxf6 gxf6 32.Qxf7+ Kb6 33.Qxf6+ Дальнейшее, очевидно, – цейтнотная формальность.

33...Kb7 34.Qg7+ Kb6 35.Qxh7 Rf8 36.Qg6+ Kb5 37.a4+ Ka5 38.Qc6 Черные сдались.

Увы, этот выигрыш не стал катализатором новых побед: после него Надежда проиграла две партии кряду и до конца турнира так и не нашла свою игру.

Кроме Н.Косинцевой в группе лидеров после трех туров находились Элина Даниелян, Виктория Чмилите и Бела Хотенашвили. Если две первые шахматистки хорошо известны и в представлении не нуждаются, то Бела еще не успела громко заявить о себе. Надо сказать, что в этом соревновании ей это почти удалось. У нынешнего лидера грузинских шахмат Наны Дзагнидзе игра не заладилась, и Хотенашвили, так сказать, вышла на замену. Думаю, грузинской шахматистке просто не хватило опыта игры с очень сильными соперницами, чтобы подняться выше занятого ею и без того высокого 5-го места. Но теперь она этот опыт получила...

К пятому туру, выиграв в четвертом важную партию у Надежды Косинцевой, единоличным лидером стала Виктория Чмилите. Дело было в «разноцвете» сначала с ладьями, потом без оных – как раз после победы Крамника над Раджабовым в претендентском матче в Казани, одержанной в позиции с аналогичным соотношением материала. Правда, у Чмилите была лишняя (поначалу сдвоенная) пешка, но со стороны казалось, что ничья вполне достижима. На самом деле от черных (Косинцева) требовалась изрядная аккуратность, и они не справились. Набравшая ход Виктория продолжила победную поступь, выиграв в итоге пять партий подряд. Вот заключительный поединок этой феерической серии.

Элина ДАНИЕЛЯН - Виктория ЧМИЛИТЕ
Защита Модерн-Бенони А64

Как-то так получилось, что в этом обзоре, комментируя дебютную часть партий, я то и дело ссылаюсь на шахматные книги. Похоже, что в следующей встрече одна из соперниц оказалась лучше знакома с современной шахматной литературой, хотя яркая и быстрая победа была, конечно, одержана не только благодаря чтению. Вообще, на мой взгляд, продуманная дебютная подготовка – одна из составляющих мастерства Виктории.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 g6 6.g3 d6 7.Bg2 Bg7 8.0-0 0-0 9.Nc3 Re8 10.Nd2 a6 11.a4 Nbd7 12.Nc4 Мы подошли к позиции, о которой можно прочесть во втором томе замечательной книги Бориса Авруха «Дебютный репертуар гроссмейстера. 1.d4». Собственно, сказано о ней (о позиции) совсем немного, но достаточно для того, чтобы не заблудиться в дебрях возможностей этого сложного положения. По мнению Авруха, правильно « 12.h3. Важный профилактический ход. Необходимо иметь в виду, что не дает здесь преимущества 12.Nc4 ввиду 12...Ne5 13.Na3 (или 13.Nxe5 Rxe5, и черные в полном порядке, как доказано теоретиками) 13...Nh5, поскольку черные успевают осуществить f7-f5».

Добавлю, что поcле 12.h3 Nh5 белые играют 13.Nce4, нападая на d6 и лишая черных возможности сделать активный ход слоновой пешкой. Кстати, победительница данной партии также назвала промедление с продвижением h2-h3 причиной дальнейших затруднений белых, так как в результате черные получили удобную игру.

12...Ne5 13.Na3 Nh5 14.h3 f5 Исполнено строго по заветам неоклассика. Впрочем, о серьезном перевесе черных говорить пока рано: позиция сложна, шансы взаимны. Но, как отметила в интервью сама Виктория, она удобна для черных. Ведь именно они владеют инициативой. К тому же, наверное, можно говорить и о психологическом преимуществе Чмилите в данной ситуации.

15.Bd2 Bd7 16.Rb1 Белые подготовили продвижение b2-b4.

Черные возражают - 16...c4 Дело в том, что, благодаря открытию диагонали g1-a7, на 17.b4 (и не только) теперь возможно 17...b5, комфортно захватывая пространство на ферзевом фланге. В случае троекратного взятия на b5 – 18.axb5?! axb5 19.Naxb5?! Bxb5 20.Nxb5 – белых ждет укол на противоположном участке доски – 20...Nxg3 После 21.fxg3 Qb6+ черные отыгрывают фигуру и получают преимущество.

17.Kh2 Бесполезна попытка выиграть оторвавшегося от цепи пехотинца: в случае 17.f4 Nf7 белым приходится тратить время на защиту пешки g3. Предполагаю, однако, что своим последним ходом Элина не столько защищает пешку g3, сколько продолжает подготовку запланированного b2-b4, уводя короля из-под потенциального шаха.

17...Rb8 Заминка, связанная с желанием осуществить задуманное пешечное продвижение на ферзевом фланге. Между тем, уже в этот момент можно было сыграть аналогично тому, что случилось в партии на следующем ходу: 17...f4!? Вся разница, фактически, в положении белого коня (в партии он к этому моменту переместился с а3 на с2). На первый взгляд, нападая на пешку с4, он несколько сковывает действия черных. Но при ближайшем рассмотрении позиции выясняется, что всё не так просто.

18.Nc2 Белые также увлечены ферзевым флангом: собираются встретить 18...b5 ходом 19.Nb4. Поначалу я считала, что они обязаны были предупредить угрозу f5-f4, заняв это поле собственной пешкой – 18.f4. Однако затем выяснилось, что как в случае 18...Nf7 19.Nxc4 b5, так и после 18...b5!? 19.axb5 axb5 20.fxe5 Bxe5 у черных компенсация за пожертвованный материал. Поэтому следует признать, что 18-й ход белых критики не заслуживает.

18...f4!? Этот ход, фактически, предопределил результат партии. Судя по всему, белые растерялись и пропустили в своих расчетах важную реплику черных.

19.Bxf4?! В случае другого взятия на f4 белые также попадают под атаку: 19.gxf4?! Qh4! 20.fxe5 Bxe5+ 21.f4 (21.Kg1 Bxh3) 21...Qg3+ 22.Kh1 (22.Kg1 Bxh3 23.Rf2 Nxf4 –+) 22...Bxh3 23.Ne1 (23.Rg1 Nxf4) 23...Bxg2+ 24.Nxg2 Qh3+ 25.Kg1 Bxc3 26.Rf3 (26.Bxc3 Ng3 27.e3 Qh1+ 28.Kf2 Ne4+, и попытка сохранить коня 29.Kf3 приводит к симпатичному мату: 29...Qh5#) 26...Bd4+ 27.e3 Ng3 28.Rxg3 Qxg3 29.exd4 Re4. Ладья в данной ситуации заметно полезнее двух фигур – благодаря наличию у соперницы многочисленных пешечных слабостей, открытости позиции вообще и белого короля в частности у черных перевес.

Можно упомянуть, что совсем неудачно 19.g4? – напрашивающееся 19...Bxg4 приводит к быстрому разгрому. Но достойный ответ в распоряжении белых все же был. После хладнокровного 19.Nd4 (помните, мы сравнивали положение коня на а3 и с2?) вся борьба впереди: инициатива у черных, но у белых достаточно прочная позиция и возможность контригры, связанная с ослаблением поля е6.

19...Nxf4 20.gxf4

20...Qh4! Этот выпад, вероятно, недооценили, а то и вовсе не учли белые на своем 19-м ходу.

21.fxe5? Очередная промашка, позволившая черным выиграть буквально в один ход. Упорнее 21.e3, хотя после 21...Nd3 22.Qd2 b5 у белых возникают новые проблемы – теперь и на ферзевом фланге. На 21.Qd2 можно ограничиться скромным 21...Bh6, вынуждая ослабляющее 22.e3; а можно сыграть поострее – 21...Rf8, и если 22.fxe5?!, то 22...Bxh3! с решающей атакой, как, например, в варианте 23.Bxh3 Rxf2+ 24.Rxf2 Qxf2+ 25.Kh1 Bxe5 26.Bg2 Qh4+ 27.Kg1 Rf8.

21...Qf4+ Точный порядок ходов, лишающий соперницу возможности подключить к защите дополнительные ресурсы. Белые сдались. На 22.Kg1 выигрывает 22...Bxe5 23.Re1 (23.f3 Qh2+ 24.Kf2 Bg3#) 23...Qh2+ 24.Kf1 Bxh3.

Казалось, после столь бурного старта литовской шахматистке открыта столбовая дорога к верхней ступеньке пьедестала почета. Но у Антуанеты Стефановой было на сей счет иное мнение.

Антуанета СТЕФАНОВА - Виктория ЧМИЛИТЕ (6 тур)

При беглом взгляде на позицию легко заметить очевидную проблему черных – слабость пешки b5. Приглядевшись чуть внимательнее - что у белых плох конь на h4. Правда, доля слона h7 пока тоже незавидна. Хотя одну важную функцию он все же выполняет – сдерживает движение пешки «d», к тому же не следует забывать и о потенциале преимущества двух слонов. А задумавшись о слонах, обращаешь внимание на белого короля. Который, оказывается, не слишком надежно укрыт от дальнобойных фигур черных. Причем ладьи легко доставляются к месту боя по открытым вертикалям, а вот слонам было бы полезно развернуться в сторону противоположного фланга. В результате такого рода размышлений на ум приходит маневр, начинающийся ходом 35...Bf8!? Кроме намерения сменить прицел, черный слон имеет и более прозаическую задачу: в удобный момент поддержать продвижение слабой пешки на b4. Перед тем как приступить к более детальному знакомству с этой позицией, замечу, что она очень богата тактическими возможностями.

В случае любого взятия на b5 черные завершают передислокацию слона шахом с d6.

А. После 36.Rxb5 Bd6+ на 37.e5 белых ожидает 37...Bxd3, на 37.Kh3 – 37...Raa3 (явная угроза слону d3 гармонично сочетается с менее очевидной – взятия на е4), а на 37.Kh1 – подчеркивающее шаткое положение коня 37...Bg3. Правда, в этом варианте, на мой взгляд, черные могут столкнуться с некоторыми практическими трудностями. Белым приходится решиться на отчаянный рывок к финишной ленточке – 38.d5 Bxh4 39.d6. В позиции после 39...Rd8 бесстрастный железный оппонент отдает черным явное предпочтение, однако игра полна тактических нюансов, и объективная оценка запросто может измениться под воздействием человеческого фактора. Поэтому, если черные не претендуют на многое, они имеют право ограничиться вегетарианским 38...Nxd5 39.Nf5! Bxf5 (плохие фигуры осуществили операцию взаимоуничтожения) 40.exf5 Ra4 41.Be4 Nf6 42.fxe6 Nxe4 43.exf7+ Kxf7 44.fxe4 Rxe4 =.

Остается рассмотреть 37.g3, но в этом случае в распоряжении черных появляется шах по второй горизонтали и затем – в различных вариациях - оживляющий белопольного слона удар конем на е4, а если понадобится, то и ладьей на d3. Смотрится весьма динамично: 37...Ra2+ 38.Ng2 (38.Kh1 Rxd3! 39.Rxd3 Nxe4, или 38.Kh3 Nxe4! 39.fxe4 Bxe4)

38...Nxe4! (можно начать комбинацию и взятием ладьей на d3) 39.fxe4 (39.Bxe4 Bxe4 40.fxe4 Rxg3) 39...Rxd3 40.Rxd3 Bxe4 41.Re3 Bxg2, и черные слоны явно перспективнее белых ладей.

B. После 36.Bxb5 Bd6+ вилка 37.e5 также бесполезна – белые останутся без материала: 37...Bxb1, и если 38.Rxb1, то 38...Bc7, сохраняя связку и лишнее качество. На 37.g3 последует примерно то же, что и в варианте А, но с более тяжкими для белых последствиями. На 37.Kh3 – ставшее стандартным в этой позиции 37...Nxe4.

Значит, 37.Kh1. Здесь, видимо, не стоит прельщаться примитивным 37...Bg3, фактически принуждая белых к 38.d5! После 38...Bxh4 39.d6 позиция не так ясна, как хотелось бы черным: очень опасна проходная «d», поддержанная двумя слонами и ладьей, и печален отшельник на h7. Не исключено, что для его активизации придется, пока не поздно, отдать коня за две пешки. Впрочем, как и в аналогичном продолжении, рассмотренном в параграфе А, в запасе у черных есть добродушное 38...Nxd5, ведущее к примерному равенству: 39.Nf5 Bxf5 40.exf5 Ne3 41.Bxe3 Rxe3.

Черные могут замахнуться на большее - интересно хорошо знакомое нам 37...Nxe4!? После 38.fxe4 Bxe4 грозит не только взятие на b1, но еще и шах c h3. Белым надо играть 39.Bf2 (попытка перекрыть третью горизонталь при последовательной игре белых приводит к кооперативному мату: 39.Nf3? Rxf3 40.gxf3? Bxf3#) 39...Ra2 40.Kg1 (или 40.Be1 Rh3+ 41.Kg1 Bh2+ 42.Kf1 Bxg2+ 43.Nxg2 Rf3+ с быстрым выигрышем) 40...Bxb1 41.Rxb1 Rxf2 42.Kxf2 Bg3+ с последующим переходом в ладейный «разноцвет» с лишней пешкой. А опыт последних недель настойчиво подсказывает: какие только «разноцветы» не выигрываются...

C. Возможно, будущей чемпионке Европы не понравилось 36.d5 с намерением воспользоваться ослаблением диагонали a1–h8? Во-первых, можно «попасться» на удочку, сыграв 36...exd5, а на 37.Bd4 динамично пожертвовать качество - 37...Rxd3 38.Rxd3 dxe4 – и получить за него компенсацию. Во-вторых, можно попробовать немного усилить предыдущее продолжение: 36...Bd6+!? 37.Kh1 exd5, чтобы на 38.Bd4 вновь не без выгоды откупиться материалом: 38...Rxd3 39.Rxd3 dxe4. Ну а в-третьих, заслуживает внимания 36...Nxd5!? Этот ход не решает проблему белопольного слона, зато позволяет черным безболезненно расстаться с пешкой b5.

D. Наконец, можно рассмотреть многоплановое 36.Bf2. Белые заранее защищают коня, освобождают для короля поле g1, а в случае ожидаемого 36...b4 сыграют 37.Be1, усиливая давление на пешку «b».

И вновь на помощь черным приходит тактика: их выручает неожиданное 37...Nd5! Под боем конь и ладья! При этом, как ни странно, полезных ходов у белых не обнаруживается. На 38.Rb2, например, неприятно 38...Ne3. На 38.Be2 и, особенно, на 38.Bf1 – 38...Rca3, чтобы после взаимных взятий на d5 и b1 разменять ладьи по первой горизонтали, придавая пешке «b» опасное ускорение. А черные, между тем, собираются усилить позицию путем 39...Raa3. Поэтому трудно удержаться от 38.Bxc3 Nxc3 39.Ra1. Но после 39...Rd8 40.Rdc1 Rxd4 черные компенсируют недостающее качество двумя слонами и заметно окрепшей проходной пешкой.

Конечно, рассчитать такие варианты за доской, да еще в условиях недостатка времени – дело невероятно сложное. Остается полагаться на интуицию. Но на сей раз внутренний голос подвел литовскую шахматистку. Последовало медлительное 35...Nh5 36.Rxb5 Nf4 37.Bf1

Потенциальная энергия позиции черных такова, что даже без пешки они имеют неплохие возможности для контригры. Так, в этот момент еще не поздно было побороться за инициативу ходом 37...Bf6 (напоминая белым о забытом на h4 коне и профилактически освобождая поле g7 для короля), а на 38.Bf2 (хуже для белых и 38.Kg3 Bxe4 39.Kxf4 Bc2, и 38.g3 Ra2+) удобно активизировать ладью 38...Ra2.

Но, вероятно испытывая в этот момент недостаток времени, Виктория сделала импульсивный ход 37...Ra2?, ослабив на мгновение последнюю горизонталь, чем и воспользовалась Антуанета.

38.Rb8+ Bf8 Теперь второй слон черных безнадежно затуплен.

39.d5 Неумолимое движение пешки «d» быстро решает исход сражения.

39...exd5 40.exd5 Bc2 Белопольный затворник наконец-то вырвался на свободу, но – слишком поздно.

41.Rd4 Ra4 42.d6 Rxd4 43.Bxd4 Rb3 44.Rc8 Ne6 45.d7 Черные сдались.

Единственное поражение Виктории в этом турнире, которое никоим образом не выбило ее из седла: в следующей же партии Чмилите восстановила статус-кво, буквально разгромив белыми Марину Романько. И сохранила лидирующую позицию до конца турнира, причем последние два тура была единоличным лидером и заняла в итоге чистое первое место. Золотая медаль чемпионата Европы – первая в коллекции Виктории. Трижды она поднималась на вторую ступень пьедестала почета европейских шахматных форумов – а это ли не признак высокого класса, - и вот, наконец, - уверенно завоевана награда высшего достоинства. Браво!

Но вернемся к рассказу о ходе турнирной борьбы. Стефановой, очевидно, нелегко далась победа над лидером – на следующий день Антуанета проиграла Хотенашвили, которая воспользовалась огрехами своей именитой противницы в эндшпиле. Правда, в какой-то момент соперницы прошли через ничью – в ладейном эндшпиле с двумя лишними пешками у грузинской шахматистки. Но одно дело – неторопливо «листать» таблицы Налимова и совсем другое – на пятом часу игры самостоятельно разбираться в хитросплетениях безнадежного с виду окончания. Как бы то ни было, это обидное поражение не помешало экс-чемпионке мира и Европы выиграть три следующие партии (быть может, восстановиться помог подоспевший выходной день? – очень важно уметь грамотно его провести), практически обеспечив себе место на пьедестале. А быстрая ничья в последнем раунде позволила выдающейся болгарской шахматистке заработать серебряную медаль. Закрывая «досье» Стефановой, приведу пример на тему «Магия имени».

Антуанета СТЕФАНОВА - Нино БАЦИАШВИЛИ

У черных не хватает пешки, но удручающее положение белого короля обеспечивает им серьезный игровой перевес. После 22...Qc7 с последующим Qс7-c1 тяжелые фигуры с решающим эффектом просачиваются на ферзевый фланг соперницы. Однако в этой весьма перспективной позиции Нино, перефразируя орнитологическую поговорку, предпочла синицу в небе журавлю в руках и форсировала симпатичную, но совершенно необязательную ничью: 22...b3?! 23.axb3 Белые запаслись хоть и плохонькой, но второй лишней пешкой и получили в распоряжение своего коня поле с4. Так, 23...Qc7 24.Bf3 Qc1? теперь катастрофически теряет в силе из-за 25.Nc4, и партия переходит в техническую стадию. Впрочем, инициатива, как и красота, – страшная сила, и у черных, при желании, еще были возможности продолжить борьбу: 23...Qb4 или 23...e5. Но очевидно, что они приняли окончательное решение, делая свой предыдущий ход. Поэтому 23...Nxe4 24.Nxe4 Qb4+ 25.Nc3 Выбирать не приходится: 25.Qd2?? Rc1#; 25.Nd2? Bd3 и Rc8-c2.

25...Rxc3 26.bxc3 Qxc3+ 27.Qd2 Qa1+ Вечный шах неизбежен – ничья.

Честно говоря, будущего третьего призера - Элину Даниелян, стартовавшую тремя победами, - я как-то потеряла из виду после ее поражения от Чмилите. А Элина потихоньку-полегоньку, чередуя ничьи и выигрыши, вернулась в высшие турнирные слои. Победы одерживались ею словно бы без особых усилий, естественными ходами; при этом соперницы время от времени попадались на мелкую, порой совершенно неожиданную тактику, которой Элина насыщает свою игру.

ХОАНГ ТХАНЬ ЧАНГ - Элина ДАНИЕЛЯН (8 тур)

Позиция выглядит усыпляюще спокойной и примерно равной, а в перспективе, ввиду слабости пешки d5, и чуть худшей для черных. При этом королевский фланг белых – их главная слабость – вроде бы на замке, поскольку батарея по диагонали h2-b8 серьезной опасности, во всяком случае пока, не представляет. Можно сыграть, например, 23.Qb1, чтобы улучшить положение ферзя его переводом на с2. Кроме того, в распоряжении белых имеется и более агрессивное 23.a4 – с намерением пойти b3-b4. Однако убаюканная венгерская шахматистка играет 23.Ba1?! и пропускает выпад 23...Nd3 - и у белых возникают проблемы с защитой пешки f2. Избавиться ни от одного из нападающих не удается ввиду слабости первой горизонтали и пункта h2. Но это лишь начало всех бед.

24.Bxg6 hxg6 25.Qe2?! Позволяет черным с аппетитом полакомиться намеченной к съедению пешкой. Правда, позиция белых уже изрядно подпорчена. В случае 25.Ne2 можно и не форсировать события взятием на f2, ограничившись пока усиливающим давление 25...Rc8, поскольку конь d3 по-прежнему неприкосновенен.

Упорнее 25.Rf1 Ndxf2 26.b4 (ничего более полезного не видно, а на 26.Rxf2 неприятно 26...Qc1+ 27.Rf1 Qxe3+ –+) 26...Rc8 (преждевременно было бы 26...Qg3 из-за 27.Rxf2, а теперь все готово для этого выпада) На безответственное 27.Qxd5? последует легко прогнозируемое 27...Nxh3+, и если 28.Kh1, то возникает хорошая учебная позиция для начинающих шахматистов (написала бы «для шахматистов четвертого разряда», но официально такого разряда, насколько мне известно, в шахматах теперь не существует):

Ход черных. Мат в 2 хода.

Вернемся, однако, к варианту 25.Rf1 Ndxf2 26.b4 Rc8. У белых есть возможность оказать более достойное сопротивление, заключающаяся в 27.Ne2 - создавая угрозу взятия как на f2, так и на d5. Логичное продолжение 27...Qc2 28.Qxc2 Rxc2 после 29.Rxf2 ведет к позиции «две фигуры за ладью и пешку». Впрочем, черные ещё могут уточнить ее редакцию, сыграв 29...Bg3!? 30.Nxg3 Nxf2 и оставив в ассистентах ладьи более полезную в данной ситуации легкую фигуру. 31.Bd4 Nd3. Пора оглядеться. Пешку а3 белым не удержать, а ее потеря приведет к созданию черными отдаленной проходной и, соответственно, их преимуществу в окончании. Впрочем, в любом случае именно это продолжение было для белых меньшим из зол.

25...Ndxf2 26.Rf1 Rc8 27.Bb2

Кажется, что конь f2 увяз в расположении белых, и черным вот-вот придется обменять двух коней на ладью и пешку h3. Но есть способ лучше: 27...Nh1! Ловкий скакун обретает свободу передвижения.

28.Qd3 Nhg3 29.Rd1 Nh5

Полезных ходов у белых не видно, и они решаются на активные, но небезопасные для себя действия.

30.Ne2 Не следовало ли ограничиться нейтрально-выжидательным 30.Re1, предлагая черным продемонстрировать искусство игры в нападении?

30...Qc2 31.Be5 Qxd3 32.Rxd3 Bxe5 33.Nxe5 Rc2 В этот момент можно было немного притормозить, сыграв 33...Nhf6!? Полей для вторжения по вертикали "c" черной ладье хватает, а контригра белых неубедительна. Например, 34.Nf4 Rc1+ 35.Kh2 Nc5 – с темповым выигрышем пешки b3.

34.Kf1 Не могу обойти молчанием любопытный ресурс, волей случая оказавшийся в этот момент в распоряжении белых: 34.Rxd5!? Rxe2 35.Rd8+ Kh7 36.Nxf7 g5 (события продолжают развиваться форсированно - включение 36...Re1+ 37.Kh2 непринципиально) 37.Rh8+ Kg6 38.Ne5+ Kf5 (38...Kf6 39.Ng4+) 39.Nf3. Под угрозой вилки черным приходится расстаться с лишней фигурой - 39...Rxe3 40.Rxh5, - и после 40...Kg6 41.Rh8 Rxb3 можно, наверное, признать, что они отделались легким испугом, сохранив более-менее здоровую лишнюю пешку.

34...Nhf6 35.Nf4?!

35...Rc1+ Черные не упускают возможности выиграть качество.

36.Ke2 g5! 37.Nxd5 Nxd5 38.Rxd5 Nc3+ 39.Kd2 Rd1+ 40.Kxc3 Rxd5 Далее – непродолжительная стадия технической реализации материального преимущества.

41.Nf3 f6 42.b4 Rd1 43.a4 Kf7 44.b5 axb5 45.axb5 Ke6 46.Kc4 Rc1+ 47.Kd4 Rc2 48.g4 Rf2 49.Ke4 g6 50.Nd4+ Kd6 51.Nb3 Rb2 52.Nd4 Rh2 Белые сдались.

Мака ПУРЦЕЛАДЗЕ - Элина ДАНИЕЛЯН (6 тур)

Очевидно, что за недостающую пешку черные имеют хорошую компенсацию. Вопрос в том, как ею лучше распорядиться. Элина не оставляет сопернице шансов: 40...Qc1+! Выясняется, что пешечный эндшпиль с лишней пешкой у белых, возникающий после 41.Rxc1 Rxc1+ 42.Qb1 Rxb1+ 43.Kxb1, проигран: 43...f6 44.gxf6 g5 45.hxg5 h4, и крайняя проходная неудержима.

Остается смириться с 41.Qb1 Qxe3 42.a3 Пешка d4 – не жилец: 42.Qd1 пропускает разящий укол 42...a3, а на 42.Rd1 последует непритязательное 42...Rc4.

42...Qxd4 –+ 43.Rc1 Rxc1 44.Qxc1 Qxh4 45.Qc8+ Kg7 46.Qc3+ d4 47.Qb4 Qe4 48.Qxa4 h4 49.Qd1 h3 50.Qf1 h2 Белые сдались.

Вслед за этим фрагментом логично предложить вашему вниманию еще немного яркой тактической бижутерии – от других участниц турнира.

Приятно провести в первом туре подобную разминку:

Нелли АГИНЯН - Татьяна КОСИНЦЕВА

37...Qg1+! 38.Rxg1 hxg1Q+ 39.Kxg1 c4+ Белые сдались.

Не менее приятно выиграть партию с помощью следующего нестандартного хода:

Екатерина ЛАГНО - Софико НИКОЛАДЗЕ (1 тур)

У белых несомненный перевес, но Екатерина находит самый красивый и четкий путь к победе:

14.Be7! c6 После 14...Bxe7 15.Nxc7 Qd8 16.Nxa8 поймать коня не удается: 16...a5 (не отдавать же ещё и пешку а6, а в случае 16...Bb7 конь выйдет через b6) 17.Rd3 Bc5 18.Rad1. В преддверии хода Bc4-b5 черным становится не до охоты на коня.

15.Bxf8 Nxf8 16.Ne3, и белые реализовали материальный перевес.

А вот изящная вещица иного рода:

Софико ГУРАМИШВИЛИ - Кетеван АРАХАМИЯ-ГРАНТ (5 тур)

В этой позиции Кетеван сделала неброский ход, фактически выигрывающий партию: 33...b6! Как только слон переберется на освободившуюся на большой диагонали клетку, черная батарея прямой наводкой расстреляет королевский фланг белых. Например, 34.cxb6 Bb7 35.Be3 Qh1+ 36.Kf2 Qf3+ с последующим 37...Re8 и выигрышем. 34.Kf1 Re8 35.Bd1 Белые из последних сил прикрывают хотя бы поле f3. В случае 35.Re1 проще всего закончить поединок вариантом 35...Qh1+ 36.Bg1 Qf3+ 37.Bf2 (на 37.Qf2 решающий выстрел делает не успевший передислоцироваться слон – 37...d2+) 37...Rxe1+.

35...Bb7 Перегруппировка завершена, спасенья у белых нет.

36.Bg1 Re2! Не обязательно (быстро выигрывает и прозаическое 36...Nc2), но артистично.

37.Bxe2 Qg2+ 38.Ke1 Qxg1+, и, предваряя смертельный шах с с2, белые сдались.

И в заключение небольшой тактической подборки – концовка важного поединка последнего тура Н.Погонина – Н.Паикидзе, в котором нервы оказались крепче у российской спортсменки, сумевшей в последний момент вскочить на подножку уходившего поезда под названием «ЧЕМПИОНАТ (КУБОК?) МИРА».

Наталья ПОГОНИНА - Нази ПАИКИДЗЕ

37.g4! Холодный душ. Выясняется, что на 37...Qf8 решает 38.Ng6+ hxg6 39.Qh4+ Bh7 40.Bxe6 с дальнейшим Ne4-g5. А после вынужденного 37...fxg3 белые выиграли фигуру - 38.Qxe3 А следом – и вторую.

38...Nxd4? Неожиданно для себя оказавшись в тяжелой позиции, Нази не справилась с эмоциями.

39.Nxg3 Коня d4 не спасти.

39...Qf6 40.Rxd4 Rxd4 41.Qxd4 c5 42.Qc3 c4 43.Re1 Черные сдались.

Этим фрагментом из партии Погониной открывается следующая тема моего повествования, посвященная выступлению на чемпионате российских шахматисток. Неожиданно для многих лучшей среди них стала занявшая четвертое место Светлана Матвеева. Неожиданно потому, что москвичка после неудачно сложившегося для нее суперфинала чемпионата России, прошедшего в ноябре 2010 года, не сыграла ни в одном обсчитываемом турнире, пропустив и «Moscow Open», и «Аэрофлот», и чемпионат Москвы. Откуда было взяться игровому тонусу? Но, судя по результату, Светлана сумела провести взятый шахматный отпуск с большой пользой.

Не буду пересчитывать шахматный опыт Матвеевой на годы. Замечу лишь, что когда-то мы вместе играли в девичьих турнирах. В том числе поэтому меня очень порадовало ее успешное выступление. А ведь турнир начался для Светланы не лучшим образом: в первом туре она проиграла неизвестной азербайджанской спортсменке с рейтингом 2078. Да и вообще в первой половине соревнования шла по дистанции не слишком убедительно – очевидно, сказалось отсутствие игровой практики. Зато потом Матвеева совершила спортивный подвиг, набрав на финише 4 очка подряд (ничья в последней партии – пустая формальность), одну за другой обыгрывая юных и, по идее, полных энергии спортсменок, у которых в конце длинной турнирной дистанции должно было бы сохраниться больше сил. Ан нет. Рискну предложить рецепт шахматного успеха от Светланы Матвеевой: высокий класс, отточенный еще в советской шахматной школе, огромный опыт, умение грамотно распределить силы по ходу состязания и властвовать собой. В общем, молодежи есть чему поучиться. Предлагаю вашему вниманию завершившую финишный «покер» Матвеевой победу над младшей из сестер Музычук.

Мария МУЗЫЧУК - Светлана МАТВЕЕВА

Белые только что отыграли пожертвованную в атаке Шатара пешку, и это, как вскоре выяснится, стоило им партии.

23...d4 Черные начинают атаку на короля. На отступление коня очень неприятно дальнейшее продвижение пешки «d». Не помогает даже провокационное 24.Ne4. Если черные не прельстятся иллюзией выигрыша качества в варианте 24...Nxe4 25.Qxe4 Bc6?! 26.Rfxf7 Qxf7 27.Qxc6+ bxc6 28.Bxa6+ Kc7 29.Rxf7+ Kb6 30.Bc4 с хорошей компенсацией у белых, а сыграют четко - 24...g5! (это точнее, чем немедленное 24...d3) то белым придется туго. 25.Qg4 (или 25.Nxg5 d3 26.Bd1 Qa5 –+: черные угрожают не только пешке а2, но также взятием на с2 с последующим Qa5-e1; кроме того, белый ферзь связан защитой коня g5) 25...d3.

Теперь в случае 26.Bd1 значительно выигрывает в силе забракованное ранее 26...Nxe4 27.Qxe4 Bc6, поскольку в варианте 28.Rfxf7 Qxf7 29.Qxc6+ bxc6 30.Rxf7 белых подводит неудачное расположение слона. После 30...d2+ им впору прекратить дальнейшее сопротивление.

На 26.Nxc5 dxe2 27.Rh1 самым четким является 27...Rh8! (а самым безответственным - 27...Qxc5? из-за 28.Rc3) 28.Re1 Rh4 (вот и пригодилась пешка на g5) 29.Qxg5 Rhd4, и в худшем для себя случае - 30.Nd3 Rxd3 31.Rxd3 Rxd3 - черные остаются с лишней фигурой.

В свете вышеизложенного белым, попавшим в затруднительное положение, приходится действовать нестандартно: 24.b4. Шахматы – игра конкретная? По-человечески такой ход смотрится как минимум оригинально, однако выросшая на работе с компьютерами молодежь и мыслит часто по-компьютерному. Во всяком случае, и с точки зрения «Рыбки» это лучший способ затянуть сопротивление.

24...Nd7 25.Qxd4 Nxe5 26.Qa7? Продолжая психическую атаку, белые, видимо, упустили из виду важный шах ферзем. Впрочем, после сильнейшего 26.Qe3 Nxf3 27.Bxf3 им пришлось бы бороться «всего лишь» без качества, зато с продуваемым всеми ветрами королем.

26...Nxf3 27.Bxf3 Qf4+ Черные финишируют:

28.Kb2 Qxb4+ 29.Kc1 Rd6 30.Ne4 Rb6 31.Nf6 Qf4+ 32.Kd1 Rb1+ Белые сдались.

Увы, без ложки дегтя в этом обзоре не обойтись. И виной тому выступление лидеров нашей сборной. Если результаты Татьяны и Надежды Косинцевых, занявших соответственно 8-е и 14-е места, еще можно признать неудачей относительной, хотя и они сыграли явно ниже своих возможностей, то провал Александры Костенюк, проигравшей три последние партии, – неуспех, конечно, абсолютный. После победы в главном женском турнире фестиваля «Moscow Open» и отличного выступления в командном чемпионате России казалось, что экс-чемпионка мира постепенно возвращает себе былую форму, позволившую ей в 2008 году завоевать высший шахматный титул, но что-то не сложилось...Не могу не отметить, что Костенюк умеет держать удар: буквально через день в одной из новостных телевизионных программ показали сюжет о ее выступлении на шахматно-кулинарном мероприятии. Александра держалась молодцом. Надо сказать, что, став чемпионкой мира, российская шахматистка резко увеличила свою общественную нагрузку, стараясь по мере сил популяризировать нашу игру и видя в этом одну из своих добровольных обязанностей. Честь ей и хвала! Но позволю себе высказать следующее предположение. С определенного – и не слишком солидного – возраста начинает действовать закономерность: чем старше шахматист, тем ревнивее относится к нему Каисса. И к этому надо быть готовым (или готовой). Конечно, бывают и счастливые исключения, но они, как и положено исключениям, - большая редкость.

Однако случались в турнирных буднях ведущих российских шахматисток и удачные дни. Вот как Татьяна Косинцева раздраконила «дракона» Инны Гапоненко. Впрочем, в варианте, случившемся в данной партии, не все так мрачно для поклонников этого мифического «зверька».

Татьяна КОСИНЦЕВА - Инна ГАПОНЕНКО (6 тур)
Сицилианская защита В78

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3 d6 9.f3 Bd7 10.h4 h5 Вот что пишет Гарри Каспаров в своей «Дебютной революции 70-х» по поводу оборонительного плана, главным звеном которого является решительное продвижение h7-h5: «Согласно классическим канонам, этот тормозящий ход считался почти самоубийством: добровольное ослабление короля! Казалось, такое недопустимо, и весь вопрос только в том, как скоро белые разобьют королевскую крепость противника путем g2-g4. Тем не менее схема с h7-h5 постепенно закрепилась в турнирной практике...Выяснилось, что позиции с фиксированными пешками «h» исключительно сложны и трудны для разыгрывания».

11.Qd2 Rc8 12.0-0-0 Na5 Конь недвусмысленно нацелился на красавца-слона b3. Однако куда чаще здесь играют 12...Ne5.

Эта позиция подробно рассмотрена Каспаровым в уже упомянутой «Революции». Встречалась она и в практике Инны Гапоненко, но на сей раз украинская шахматистка предпочла более редкое продолжение. Отмечу, что, по мнению Каспарова, «самый радикальный путь - 13.g4?! справедливо считается опровергнутым ввиду 13...hxg4 14.h5 Nxh5 15.Bh6 e6! Решая сразу несколько проблем: берутся под контроль поля d5 и f5, ослабляется давление слона b3, подключается к защите ферзь». Между прочим - в связи с неоднократным цитированием Г.Каспарова - не стоит забывать о том, что тренером сестер Косинцевых является многолетний помощник экс-чемпиона мира Юрий Дохоян. Так что Инна имела основания полагать, что в главных вариантах все схвачено, и, возможно, поэтому свернула на более узкую тропинку.

13.g4 Все-таки! Интересно, чем Татьяна собиралась удивить соперницу в варианте 12...Ne5?

13...hxg4 14.h5 Nxh5 Сыграно в соответствии с упомянутой авторитетной рекомендацией. В отличие от позиции на диаграмме, после 12...Na5 один из черных коней находится намного дальше от королевского фланга, но вряд ли это может послужить объяснением тому факту, что в немногочисленных партиях малоизвестных шахматистов, которые удалось обнаружить, изучая данное продолжение, после логичного включения 14...Nxb3+ 15.axb3 испытывалось бесстрашное 15...gxh5. С удивлением должна признать, что, хотя и не без приключений, черным удавалось устоять под натиском белых.

15.fxg4!? После перемещения коня на а5 (вместо его перевода на е5) у белых появляется новая опция. В случае «книжного» 15.Bh6 в этой позиции черным нет смысла ограничивать слона ходом 15...e6 – его можно просто-напросто разменять путем 15...Nxb3.

15...Bxg4 Забирая еще немного материала, черные опасно раскрывают собственного короля. Попробуем разобраться, была ли возможность сохранить белую пешку «g» в качестве прикрытия для одноименной вертикали. Оказывается, на отступление коня 15...Nf6 неприятно 16.Nf5! Принятие данайского дара 16...gxf5? чревато разгромом после 17.Bh6, а допускать размен коня на слона g7 нежелательно. Поэтому 16...Bxf5 17.gxf5 - с опасной инициативой у белых. Другое дело, что не совсем понятно, почему Инна до сих пор не взяла на b3. Ясно, что миссия коня а5 – быть разменянным на слона. Так к чему откладывать ее выполнение? Пожалуй, включение 15...Nxb3 16.axb3 в этот момент вполне уместно. А вот дальше особого выбора у черных по-прежнему нет, поскольку на отступление коня 16...Nf6 все так же сильно 17.Nf5!

16.Rdg1

16...e5? Черные, фактически, добровольно идут на размен ключевого защитника – слона g7, попутно ослабляя важную диагональ. По-прежнему непонятно, почему они тянут с полезным включением 16...Nxb3+. А вот после 17.axb3 – самое время поискать сильнейшее продолжение. На отступление атакованного слона 17...Bd7? решает 18.Rxh5 gxh5 19.Bh6. Поэтому попробуем защитить его - 17...Qd7.

В случае последовательного 18.Rh4 черных выручает экстравагантное 18...f5 (18...Nf6? 19.Bh6) Они хотят укрепить позицию ходом 19...e6, что последует, к примеру, на нейтральное 19.Kb1.

В ответ на ядовитое 19.Bh6 достаточно проявить бдительность и предупредить угрозу 20.ef Bxf5 21.Rxh5 путем 19...Rf7.

Остается изучить 19.exf5 Bxf5. Из-за слабости пункта с2 преждевременно здесь 20.Nd5?! На это следует 20...Bxd4 21.Qxd4 Rxc2+ 22.Kd1 Qb5 (с нападением на e2 и b3), фиксируя преимущество черных.

Бесшабашный наскок 20.Rxh5? gxh5 21.Bh6 отражается посредством 21...Bg4 22.Qg5 Rf7.

Ну а 20.Nxf5 хватает лишь для поддержания равновесия. 20...Qxf5, и белых подводит слабость первой горизонтали.

Например, 21.Nd5 Rf7 22.Rhg4 (на профилактическое 22.c3 черные снижают градус борьбы, предлагая размен коней ходом 22...Nf6) 22...Qxg4 23.Rxg4 Rf1+ с перевесом у черных.

Надежнее 21.Rhg4 Rf6 22.Nd5 (или 22.Kb1 Re6 23.Nd5 Qe5 с контригрой) 22...Qf1+ 23.Qd1 Qxd1+ 24.Kxd1 Re6. Ближайшими ходами белые отыграют материал, но разменяют часть фигур. Подозреваю, что такой обмен ценностями окажется на руку черным. К примеру, в красивом варианте 25.Rxg6 Kf7! 26.Rxe6 Kxe6 27.Rg5 Rh8 28.Rxh5 Rxh5 29.Nf4+ Kf5 30.Nxh5 Be5 31.Bxa7 Kg4 – с неотвратимым уничтожением коня - возникает позиция материального, но не морального равенства: ввиду неудачного расположения белых пешек у черных преимущество.

Замечу, что на 18.Qg2 – в отличие от варианта 18.Rh4 - уже возможно 18...Nf6, поскольку ферзь ушел с диагонали с1-h6, и на 19.Bh6 черные просто меняются 19...Bxh6+ 20.Rxh6 и играют 20...Kg7, нейтрализуя инициативу белых.

17.Rxg4 exd4 18.Bxd4 Nxb3+ 19.axb3

19...Qa5?! Проигрывает форсированно. Черным, впрочем, уже дорог хороший совет. Необходимо предотвратить взятие на h5. Отступление коня 19...Nf6 неудачно по причине серьезного ослабления вертикали «h». 20.Qh2 Re8 21.Nd5 с решающей атакой: 21...Kf8 22.Nxf6 Bxf6 23.Qh6+ Ke7 (23...Kg8 24.Qh8+) 24.Bxf6+ Kxf6 25.Rf1+ Ke6 26.Rxf7 с выигрышем.

Не приносит облегчения и разгрузочное 19...Bxd4. Как черным действовать после 20.Qxd4? Конь по-прежнему прочно привязан к коновязи на h5, а попытки защитить его по пятой горизонтали неэффективны.

На 20...Rc5 белые перекрывают коммуникации полезным во всех отношениях ходом 21.Nd5.

Рейд ферзя после 20...Qa5 21.b4 Qa1+ 22.Nb1 оставляет черного короля с глазу на глаз со всей тяжелофигурной группировкой белых. Что, конечно же, не должно остаться безнаказанным. 22...Qa4 – приходится пускаться во все тактические тяжкие. 23.Na3 (важный ресурс: в пылу сражения можно и не заметить нападения на поле с2) 23...Rc5 24.Qxd6 Qxb4.

Угроза 25...Rxc2+ слишком прозрачна, к тому же пришел черед белых продемонстрировать тактическую сноровку: 25.Rxg6+! fxg6 26.Qxg6+. Несмотря на лишнюю ладью, черные беззащитны: 26...Ng7 (или 26...Kh8 27.Qh6+ Kg8 28.Rg1+ Kf7 29.Rf1+) 27.Qh7+ Kf7 28.Rf1+ Ke8 29.Qg6+ с выигрышем.

Остается испробовать 20...Qf6, но после 21.Qg1 белые сохраняют опасную инициативу. Грозит взятие на h5, и в связи с тем, что на 21...Rc5 или 21...Kh7 очень неприятно 22.Nd5, а на 21...Ng7 - 22.Qh2, черным приходится расстаться с качеством: 21...Rxc3. После 22.bxc3 Kh7 23.Rg5 Kh6 24.Rd5 преимущество белых очевидно.

20.Bxg7 Kxg7 21.Rg5! Геометрическое решение партии.

21...Qa1+ 22.Nb1 Грозит как взятие коня, так и поимка заблудившегося ферзя.

22...Rh8 23.Ra5 Nf4 24.Rxh8 Черные сдались.

Чтобы еще немного поднять настроение российским болельщикам, сообщу, что по итогам тбилисского турнира пять россиянок отобрались в чемпионат (или все же Кубок?) мира, который, если я правильно поняла, планируют провести в Ханты-Мансийске. По-моему, неплохой улов путевок получился! Кроме уже упомянутых Светланы Матвеевой и Натальи Погониной это Анастасия Боднарук, Евгения Овод и Марина Романько. В общем, лидеры не блеснули, зато ближайший резерв не подкачал. К этому можно добавить, что сестры Косинцевы завоевали право участия в ханты-мансийском состязании ранее.

Ну а шахматная жизнь стремительно бежит дальше: сразу же по окончании классического чемпионата Европы многих его участниц ждало аналогичное соревнование по быстрым шахматам (удобно, однако). Но это уже совсем другая история.