Леньер Домингес - Сергей Тивяков
Каталонское начало E11

Комментировать любимый "каталон" – для меня всегда большое удовольствие! Потому-то я и выбрал для разбора именно этот поединок. Но, кстати сказать, понравился он не только мне, но и Ивану Соколову, вручившему Леньеру приз за лучшую партию шестого тура.

1.d4! Это четвёртая встреча Домингеса с Тивяковым (все три предшествующих завершились миром) – и первая, в которой белыми фигурами предводительствует кубинец. И уже первым ходом он преподносит сопернику огромный сюрприз! Ведь если верить базе, так Домингес не играл никогда. Сергей, наверно, глазам своим не поверил... 

1...Nf6 2.c4 e6 3.g3! Никак не могу оставить этот ход без восклицательного знака.

3...d5 4.Nf3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 А вот со стороны Тивякова – никаких сюрпризов. Против каталонского начала Сергей всю жизнь играет только так. И, должен отметить, является в этой схеме выдающимся специалистом, автором многих и многих ныне общепринятых оборонительных идей. Правда, в прошлом году он пару раз попробовал выводить слона на e7 сразу, без предварительного шаха. Но эксперимент оказался неудачным – 0,5 из 2 против очень сильно уступающих в силе соперников. О некоторых тонкостях системы Bb4-e7 ваш покорный слуга на нашем сайте уже рассказывал. Повторяться не стану, а просто сошлюсь на свой разбор партии Аронян – Алексеев, Джермук, 2009.

6.Bg2 c6 Чаще тут сначала рокируют. Избранный Тивяковым порядок ходов, однако, предоставляет чёрным кое-какие дополнительные возможности.

7.Bf4 На 7.0-0 Леньеру, возможно, не понравилось 7...dxc4!? Стой белый слон на c1, а не на d2, этот ход можно было бы смело назвать антипозиционным. Ведь тогда белые просто отобрали бы пешку путём 8.Ne5 и остались с большим позиционным преимуществом за счёт господства в центре и сильной стеснённости позиции чёрных. А тут это невозможно, так как слон перекрывает линию "d" и конь f3 связан защитой пешки d4. А значит, белым предстоит играть настоящий гамбит, пешка c4 не отыгрывается. Вот зачем (но, конечно, не только для этого, см. ссылку) чёрные "теряли темп", заманивая неприятельского слона на d2!

Впрочем, белые могут попытаться доказать, что "лишний" ход Bd2 для них в этой ситуации совсем не лишний. Мне лично очень нравится метод игры, продемонстрированный в партии Шарич – Арбанас, Бизовац, 2005. Хорватский гроссмейстер энергично сыграл 8.Qc2 b5 9.b3! cxb3 10.axb3 0-0 11.Ba5! Вот ход Bd2 и пригодился! На a5 слон расположен просто прекрасно. Далее последовало: 11...Qe8 12.Ne5 Bb7 13.Nc3 Nd5 14.Ne4 Na6 15.Nd3, и белые получили за пешку отличную компенсацию. Ведь большое пешечное преимущество чёрных на ферзевом фланге совершенно обесценено. Что-то похожее, кстати, мы увидим в партии. Но там у чёрных, по крайней мере, не был ослаблен важный пункт c5.

Замечу ещё, что белые могли нападать и по-другому. Большого внимания, на мой взгляд, заслуживало 14.Nxd5!? exd5 (14...cxd5?! 15.Qc7) 15.e4!

В общем, "пешкоедство" 7...dxc4 выглядит довольно сомнительно. И не удивительно, что Тивяков в этой позиции так никогда не играл. А просто рокировал и затем фианкеттировал белопольного слона, гораздо чаще на b7, чем на a6. На эту тему Сергей сыграл много отличных партий, одна из них упомянута и в комментарии по ссылке. Советую посмотреть, не пожалеете!

Не стоит забывать, однако, что Леньер играет каталонское начало впервые в жизни. Так что несколько повышенная осмотрительность в данном случае молодцу не в укор. И действительно, после хода в тексте на c4 уже не висит. Ферзь вновь защищает на d4, а значит, на 7...dxc4 есть 8.Ne5!

7...Nbd7!? А вот это уже неожиданность. Тивяков отказывается от привычных расстановок. Почему? Возможно, именно по только что упомянутой причине. Сергей, похоже, намерен воспользоваться крайней неопытностью соперника в такого рода позициях, сбить его с подготовки и заставить решать за доской совершенно новые для себя задачи. И, как мы увидим, такой подход оказался вполне оправданным.

8.0-0?! Осмелюсь поставить к этому естественному ходу знак сомнения. Да, в каталоне пешку c4 обычно не очень жалеют, но эта редакция кажется мне неудачной. Вот ход назад, как мы только что видели – другое дело! Но, конечно, трудно упрекать Леньера в том, что он не вполне разобрался в тонкостях позиции. Ещё раз напомню – это его первая партия в каталонском начале! Разумеется, кубинец готовился – но готовился по главным линиям. А интуицию по позициям этого типа успеть наработать ещё никак не мог... 

Вполне можно было сыграть и 8.Qc2, и 8.Qb3, и у чёрных нет ничего лучшего, чем путём 8...0-0 вернуться на проторенные тропы. Об обоих этих планах я уже довольно обстоятельно рассказывал (см. ссылку). Но дело в том, что кубинский гроссмейстер, очевидно, при домашней подготовке настраивался на другую игру. На какую именно – разберём в следующем примечании.

8...dxc4! На 8...0-0 Домингес, наверное, собирался ответить 9.Nc3!?, пока не определяя позицию ферзя. И после 9...dxc4 10.e4 b5 (интересно и 10...Re8!?, как играл Грищук против Гельфанда в Бурсе) 11.d5 Qb6! – позволю себе автоцитату – "возникает запутанная позиция, которую чёрные пока что успешно держат". В этом плане с Джермука пока ничего не изменилось. Впрочем, в этом случае Леньер, возможно, действовал бы по-другому: 10.a4!? Ход естественнейший, но на гроссмейстерском уровне никогда не применявшийся. И понятно почему: народу не нравилось 10...Nd5! Впрочем, за всех не скажу, но мне точно не нравилось именно это. Но дело в том, что ровно такая позиция с перестановкой ходов и возникла в партии!

Интересно, однако, как собирался Домингес бороться за перевес после 9...b6!? Ведь теперь чёрные вновь могут перейти к фирменным тивяковским позициям: 10.Rc1 Bb7 11.cxd5 (главная линия) 11...cxd5 12.Nb5 Ne8 13.Qd3! Вот зачем белые "придерживали ферзя", не выводя его ни на c2, ни на b3! Смысл этого хода становится понятным из варианта 13...a6 14.Nc7 Ra7 (если 14...Rc8, то висит на a6 – вот почему ферзь вышел именно на d3) 15.Nxe8 Rxe8 16.Rc2!, и белые захватывают единственную открытую линию, что обеспечивает им явный перевес. Всё это известно ещё со времён партии Эйнгорн – В.Орлов, Санкт-Петербург, 1997. И до самого последнего времени считалось, что идея одесского гроссмейстера опровергает расстановку чёрных, и они не имеют права так рано определять позицию своего ферзевого коня.

Долгое время споры велись исключительно вокруг позиции, возникающей после 7...0-0 8.0-0 b6 9.Nc3 Bb7 10.Rc1 Nh5!? А совсем недавно не кто-нибудь, а сам Сергей Тивяков изобрёл и успешно отстоял против ряда сильных гроссмейстеров парадоксальный ход 10...Na6!? И опровергнуть эту вызывающую расстановку ("конь на краю доски – позор!") пока никому ещё не удалось.

Но творческая мысль русско-голландского гроссмейстера на этом не успокоилась. Сергей сделал смелую попытку реанимировать, казалось бы, давно опровергнутый вариант. Давайте вернёмся к партии Эйнгорн – Орлов, к 14-му ходу чёрных. 14...Rc8! Всё-таки! А как же пешка? А пешка отыгрывается! 15.Nxa6 Ra8 16.Nc7 Rxa2 17.Qb3 Ra5. Тут "Рыбка" сулит белым приличный перевес, но доказать его не может. Не смогли этого сделать и противники Сергея, гроссмейстеры Георг Мейер и юный Аниш Гири.

Но, видимо, Леньер здесь держал за пазухой какой-то камешек. Раз уж кубинец решился впервые в жизни сыграть 1.d4, то, уж наверное, не для того, чтобы без борьбы отдать белый цвет. Однако же эту его заготовку мы пока не увидели, так как Тивяков неожиданно взял пешку. Неожиданно – потому что ранее Сергей в этом варианте крайне редко отказывался от фианкеттирования своего ферзевого слона. Из сорока его партий на эту тему, которые я нашёл в базе, такое случалось только дважды!

Впрочем, если отвлечься от привычек играющего чёрными шахматиста и просто взглянуть на доску, станет понятно, что решение Сергея совершенно правильно. Ведь благодаря задержке с рокировкой чёрные выиграли темп для развёртывания своего ферзевого фланга, а в таких позициях это очень важно. И, как мы вскоре увидим, никаких трудностей у чёрных уже нет.

9.a4! А вот это, пожалуй, сильнейшее. Игра по аналогии с вариантом 8...0-0 9.Nc3 dxc4 10.e4 теперь неуместна: 9.Nc3 b5 10.e4 Bb7! (вот он, тот самый темп!), и чёрные в корне препятствуют тематическому продвижению d4-d5. А если в распоряжении белых нет этого важнейшего ресурса, то их компенсация за пешку становится проблематичной.

Возможно, правда, 9.Qc2, в надежде на 9...Nd5 10.Qxc4 Nxf4 11.gxf4 0-0 12.Nc3 Nb6 13.Qb3 Nd5 14.e3 b6! 15.Ne5 Bb7. Возникшая позиция очень похожа на ту, что случилась во встрече Аронян – Алексеев (вновь отсылаю к комментарию по ссылке). Структура эта, кстати, Сергею близка и понятна – см. там же партию Даутов – Тивяков! И всё же тут, несомненно, белые сохраняют минимальный перевес, и равенство чёрным предстоит ещё доказывать.

А зачем им это, спрашивается? Ведь можно уцепиться за пешку: 9...b5! И если 10.b3, то после 10...cxb3 11.axb3 (11.Qxc6 b2!) 11...Bb7 получается нечто похожее на партию Шарич – Арбанас, приведённую в примечании к 7-му ходу белых. Похожее, да не совсем! Белый слон ушёл с d2, ресурса Ba5 больше нет. А значит, заблокировать ферзевый фланг не удастся, и данное обстоятельство, на мой взгляд, сильно меняет оценку позиции.

Есть ещё возможность 10.Ne5, но, по моему опыту разыгрывания таких позиций, после 10...Nxe5 11.dxe5 Nd5 у чёрных, по меньшей мере, не хуже.

9...Nd5 Самый естественный, и, думаю, сильнейший ход. В случае 9...0-0 необходимо считаться с 10.Na3!? Nd5 11.Bd2!?, и удержать пешку можно лишь ценой драгоценного чернопольного слона.

10.Nc3 И это решение одобрить трудно. Смысл-то понятен: белые препятствуют ходу b7-b5. Но в распоряжении чёрных есть и другая возможность защитить на c4... 

Нет, немедленно отбирать пешку я бы не советовал. Ведь на 10.Nfd2 (если 10.Na3, то 10...c3!) есть 10...Nxf4 (но не 10...b5? 11.axb5 cxb5 12.Nc3!, и белые отыгрывают пешку со всеми удобствами, оставаясь с ясным позиционным перевесом) 11.gxf4 Qc7 12.e3 h6! 13.Nxc4 g5!, и отсутствие рокировки оказывается чёрным очень даже на руку.

Однако можно было напасть по-другому: 10.Qc2!? И если 10...b5, то 11.b3! Nxf4 12.gxf4 cxb3 13.Qxc6 (13.Qxb3?! b4!) 13...Rb8 14.axb5 Bb7 15.Qc3 Bd5 16.Rxa7 Rxb5 17.Nbd2, и партия должна завершиться мирным исходом. А для той позиции, куда белые себя загнали ходом 8.0-0?!, это для них не так уж и плохо.

Ну, а уж если Леньер был настроен особенно по-боевому, имело смысл испробовать 10.Bd2!? b5 11.axb5 (заслуживает внимания и 11.e4!?) 11...cxb5 12.Ba5 N7b6 13.b3! Это, конечно, не совсем то (точнее, совсем не то), что было в партии Шарич – Арбанас. Ведь чёрная пешка стоит не на c6, а на c4! И всё же, как мне кажется, определённая компенсация за пешку у белых есть. А после хода в тексте с этим делом (то бишь с компенсацией) могло получиться сложнее.

10...0-0?! И вновь приходится ставить к рокировке знак сомнения. Ведь теперь партия возвращается пусть и не на главную дорогу, но около того – см. примечание к 8-му ходу чёрных. Как уже говорилось, данная позиция могла получиться (и получалась на практике) при порядке ходов 8...0-0 9.Nc3 dxc4 10.a4 Nd5. И нельзя исключать, что именно эту линию кубинский гроссмейстер готовил дома.

Между тем чёрные могли гнуть свою линию и дальше: 10...a5! Продолжая "экономить на рокировке". Смысл хода в том, чтобы обеспечить коню возможность c b6 защитить пешку c4. В случае 11.Nd2?! N7b6 у чёрных получается особенно хорошо, так как косвенно висит ещё и на d4, а слон f4 оказывается в дурацком положении. А если сразу отступить слоном: 11.Bd2, то предлагаю читателям сравнить позицию после 11...0-0 с той, что возникает в известном (и недурном для чёрных) варианте 4...Be7 5.Bg2 0-0 6.0-0 Nbd7 7.Nc3 dxc4 8.a4 c6. Как видите, у белых сделан ход Bd2 (сомнительной полезности), у чёрных – полезнейший ход a5 и, по крайней мере, не вредный – Nd5. Вопросы есть? Вопросов нет. Не удаётся и попытка окружить пешку путём 11.Ne4, с идеей Rc1 (или Qc2, или Qс1) и Ned2. Ведь тогда снимается контроль с поля b5: 11...0-0 12.Rc1 (12.Ned2 b5!) 12...b5 (или даже 12...f5!? 13.Ned2 b5).

В общем, после 10...a5 я не вижу у белых ни возможности отыграть пешку, ни полной компенсации за неё. Допускаю, конечно, что я, несмотря на огромный опыт разыгрывания каталонского начала, чего-то недопонимаю. Это вполне возможно, ведь позиции такого типа, с реальной жертвой на c4, очень сложные. Ну что ж, тогда, как говорится, старшие товарищи меня поправят. А пока двигаемся дальше.

11.Nd2! Домингес, конечно, не упускает своего шанса. Теперь об уравнении вновь должны думать чёрные. Впрочем, путь к нему выглядит несложным... 

11...Bb4?! Сергей настроен как-то уж слишком по-боевому. Лишнюю пешку чёрные удерживают, но дорогой ценой. На мой взгляд, к простому уравнению вело 11...Nxf4 12.gxf4 c5! Такое вскрытие центра в каталонском начале обычно чёрным не рекомендуется по причине резкой активизации "каталонского слона" и, соответственно, больших трудностей с развитием слона c8. Стой в этой позиции слон на f4 и конь на f6 – всё так бы и было. Но отсутствие у белых чернопольного слона плюс некоторая слабость их королевского фланга всё меняют. Например, 13.dxc5 Nxc5 14.Nxc4 Qc7 15.e3 Bd7 16.Ne5 Rfd8, и чёрные благополучно решили главную каталонскую проблему – успешно развернули свой ферзевый фланг. А был бы слон жив – ферзь не смог бы выйти на c7, а значит, и слону было бы трудно покинуть поле c8. Хорошо у чёрных и после 13.d5 Nb6 14.dxe6 Bxe6.

Некоторое напряжение позволяет поддержать немедленное 13.Nxc4, чтобы на 13...Nb6 ответить 14.Nxb6 Qxb6 15.dxc5. У чёрных всё еще имеются некоторые трудности с их белопольным слоном, но они вполне разрешимы, причём по-разному: 15...Bxc5 16.a5!? (16.Qc2 Bd7) 16...Qxb2 17.Na4 Qd4 18.Nxc5 Qxc5 19.Qd2 Qe7 20.Rfd1 Rb8 с последующим b6. Или 15...Qxc5 16.e3 (16.Qb3 Qc7 17.e3 Bd7) 16...Rd8 17.Qb3 Bd7. Или даже 15...Qxb2!? 16.Ne4 Rd8.

Может, конечно, Леньер тут что-то и заготовил, но что именно – ума не приложу. Не понимаю также, почему Сергей не пошёл по этому простому и естественному пути. Скорее всего, не устоял против соблазна сохранить лишнюю пешку и поиграть на победу. Беда, однако, в том, что в возникающей позиции на победу играют только белые.

12.Nxc4! Разумеется. Отыграть пешку всё равно невозможно: 12.Rc1 N7b6 или 12.Qc2 N7b6 13.a5 Nxf4 14.gxf4 Nd5 15.e3 Bxa5 16.Nxc4 Bc7. Но так белые получают очень хорошую редакцию.

12...Nxc3 Сказал "А" – говори и "Б". Ещё не поздно, однако, было всё-таки уничтожить сильного слона: 12...Nxf4 13.gxf4 Nb6. У чёрных похуже из-за плохого белопольного слона, но я уверен, что их позиция защитима. Но, конечно, заставить себя так сыграть психологически очень трудно. Ведь это значило бы признать свой предыдущий ход бессмысленной потерей темпа.

13.bxc3 Bxc3 14.Rc1 Bb4 15.Qb3?! Как мы вскоре увидим, этот естественный ход не вполне точен. Единственная возможность чёрных освободиться связана с продвижением b7-b5, и за ним нужно внимательно следить. С этой точки зрения гораздо аккуратнее было немедленное 15.e4! Ведь теперь на 15...b5 есть 16.Bd6!, и белые добиваются стабильного перевеса: 16...Bxd6 (16...bxc4 17.Bxb4 c5 18.dxc5 Rb8 19.Rb1!) 17.Nxd6 Nb6 (17...Nb8 18.e5) 18.e5 bxa4 19.Bxc6 Rb8 20.Bxa4. Пешка a7 слаба, чёрным предстоит не слишком приятная защита. Впрочем, благодаря владению пунктом d5 шансы на спасение у них есть. Ну, а после 15...Nb6 16.Qb3! a5 всё сводится к выгодной белым позиции из партии.

15...a5 Если 15...Qe7?!, то очень неприятно 16.a5!, и у белых ко всему добавляется ещё и ресурс a5-a6. Кроме того, слон b4 "повисает в воздухе".

16.e4 Необходимый ход. На 16.Rfd1 чёрные проводят выгодную для себя разгрузку: 16...Nb6 17.Ne5 Nd5. Почти все размены в этой стеснённой позиции им на руку!

Ну что ж, посмотрим, что получилось. У чёрных здоровая лишняя пешка и нет явных слабостей. Явных – потому что их ферзевый фланг на самом деле слабоват. Но использовать эту потенциальную слабость можно, лишь прорвавшись в центре – d4-d5! Вот тогда вскроются и каталонская диагональ, и линии "d" и "c" для вторжения ладей.

Но этим, конечно, минусы позиции чёрных не ограничиваются. Выдвинутый на b4 слон лишь подчёркивает тот факт, что в целом они прижаты к трём горизонталям в своём лагере, а у несчастного слона c8 нет ни малейших перспектив. В то же время у белых есть ещё значительный потенциал для усиления своей позиции и подготовки прорыва в центре. В общем, стоять на месте чёрным нельзя, необходимо любой ценой разорвать путы!

16...Nb6?! Но Сергей на это не решается, предпочитая пассивно ждать расправы. На мой взгляд, необходимо было использовать шанс, предоставленный 15-м ходом белых, и сыграть 16...b5! Это последняя возможность использовать пешечное превосходство на ферзевом фланге, в дальнейшем такой уже не представится. Важно, что белые ещё не вполне мобилизованы (ладья f1!). Но, конечно, общих соображений тут мало. Посмотрим варианты.

Прежде всего отбросим отступления коня без размена на b5. После 17.Ne3? g5! или 17.Nd6? g5! белые несут материальные потери. Ну, а в случае 17.Nd2 e5! 18.dxe5 g5 19.Be3 Nxe5 или 17.Ne5 bxa4 18.Qxa4 Nxe5 19.Bxe5 Ba6 чёрные просто замечательно раскручиваются. В обоих случаях они не только решают проблемы, но и добиваются преимущества.

Так что включать 17.axb5 cxb5 белые обязаны. Но теперь слон c8 уже отнюдь не выглядит так забито и униженно, как раньше. У него явно появились определённые перспективы!

18.Nd6. Лучшего нет. После 18.Ne3 Ra7 слон f4 в опасности, и это мешает белым нарастить давление. А в случае 18.Nb2 Qb6! 19.Nd3 Be7 своё веское слово скажут две связанные проходные.

18...Ba6. Опять же явно сильнейшая реакция. Ни 18...g5 19.e5!, ни 18...Qb6 19.e5 Rb8 20.Rc6 не может устроить чёрных. Теперь же 19...g5 грозит уже по-настоящему.

19.e5 Ничего лучшего я не вижу. На доске сложная позиция с обоюдными шансами. Дать однозначную оценку нелегко, но вот примерные варианты:

A) 19...Rb8 20.Rc6 Rb6 21.Rfc1 Rxc6 22.Bxc6 Bxd6 23.exd6 b4 24.Qa4 Bc8 25.Ra1 – у белых лучше.

B) 19...Bxd6 20.exd6 b4 21.Rfe1 Rc8 22.Rc7 g5 (22...Nb6 23.Rec1) 23.Rxc8 Bxc8 24.Be3. Ситуация остаётся очень запутанной, но я бы играл за белых. Сочетание проходной в центре и ослабленной позиции короля обычно достаточно опасно.

С) 19...Nb6! Эта позиционная жертва кажется мне сильнейшим продолжением. После 20.Bxa8 (а что ещё?) 20...Qxa8 за качество у чёрных не только две связанные проходные, но и пункт d5, и общая слабость белых полей. Точной оценки опять же дать не возьмусь, но вот эту позицию я лично предпочёл бы играть чёрными.

Итак, похоже, что смелое 16...b5! позволяло чёрным освободиться и получить полноправную игру. Впрочем, шанс это, как мы видели, случайный (см. примечание к 15-му ходу белых). Не решившись его использовать, Тивяков обрекает себя на неприятную, я бы даже сказал, муторную оборону.

17.Ne5 Никаких разменов! Чем больше у чёрных фигур, тем неуютнее они будут себя чувствовать на тесном пространстве.

17...Nd7 Брать пешку, разумеется, нельзя: 17...Qxd4?? 18.Rfd1, и ферзь ловится в центре доски.

Однако, по моему мнению, стоило решиться на 17...f5!? Конечно, это серьёзное ослабление. Но зато чёрные, в свою очередь, получают в своё распоряжение прекрасный опорный пункт d5, а прорыв в центре навсегда становится невозможным. Очень важно, что из-за незащищённости пешки d4 невозможно укрепляющее 18.f3. И после примерного 18.Rfd1 fxe4 19.Bxe4 Nd5 20.Qd3! Nf6! 21.Bg5 Qc7 у белых отличная компенсация за пешку, но позиция остаётся игровой.

Сергей, однако, продолжает стоять на месте, не желая ослабляться ни на одном из флангов и уповая на крепость своей позиции. Она и впрямь достаточно крепка! Однако же в известном споре между Нимцовичем и Таррашем о стеснённых позициях современная практика скорее на стороне доктора – "Всякое стеснённое положение таит в себе зародыш гибели!"

18.Nd3 Итак, чёрные вынудили коня противника переместиться с c4 на d3. И чего же они этим добились? Только того, что ни b5, ни f5 провести больше не удастся. А значит, в распоряжении чёрных не осталось никакого активного плана, и белые могут со всеми удобствами готовить решающий прорыв.

18...Qb6 Ничего не меняет 18...Be7 19.Rfd1 Qb6 20.Qc2. Однако стоило подумать о 18...Qe7 19.Rfd1 Bd6, пытаясь подготовить e6-e5. Правда, белые могут этому без труда воспрепятствовать... 

19.Be3 Конечно, преждевременно 19.d5?! exd5 20.exd5 cxd5, и белые ничего не достигают.

19...Be7 Отступить слоном необходимо, ведь грозит и 20.d5, и 20.Rb1.

20.Qc2 Qd8 "Туда-сюда-обратно". А что ещё делать? Когда было можно сыграть поактивнее, Сергей на это не решился. А теперь уж ничего и нельзя... 

21.Rfd1 Последняя боевая единица белых вошла в игру, d4-d5 нависает дамокловым мечом.

21...Nf6 Пока препятствуя прорыву.

22.h3 Не только защищаясь от Ng4, но и создавая дополнительную форточку. Когда игра вскроется и ладьи начнут орудовать по открытым линиям, это может очень пригодиться.

22...Ne8 Сергей изменяет собственной генеральной линии – стоять, стоять и ещё раз стоять! Да, если коню удастся попасть на b4, чёрным здорово полегчает. Однако же контроль над пунктом d5 теперь вновь ослабляется. Понятно, что Сергею изрядно надоело безвылазное сидение в окопах, но тут уж другого не дано. Всё-таки позиция чёрных довольно крепка, и пробить её непросто. Так что стоило, видимо, ещё постоять и поглядеть, что предпримет соперник.

Впрочем, непробиваемой позицию чёрных я бы тоже никак не назвал. В распоряжении белых имеется, например, план с надвижением пешек королевского фланга. Особенно эффективным он может оказаться, если чёрные неосторожно предоставят противнику "зацепку", сыграв h7-h6. Есть объекты для атаки и на противоположном фланге. Можно попробовать поближе присмотреться к пешке a5, переведя слона на c3, а коня на c4. Да многое можно, если у соперника нет и не может быть ни малейшей контригры. И всё-таки ничего конкретного при продолжении выжидательной стратегии у белых пока нет. А после хода в тексте – уже есть.

23.Qb3?! Леньер не решается на прорыв, очевидно, боясь расплескать преимущество. А может быть, просто хочет, как это делают многие практики, отложить решительные действия до цейтнота соперника. А зря! Момент был очень даже подходящий. Вот смотрите: 23.d5! cxd5 24.exd5 exd5 (24...Nd6 25.dxe6 Bxe6 26.Nc5) 25.Nf4 Nf6 26.Nxd5 Nxd5 27.Rxd5 Qe8 (единственный ход) 28.Re5! Возможно, именно этот ход выпал из поля зрения кубинского гроссмейстера. Позиция заслуживает диаграммы.

Как видите, все без исключения белые фигуры приобрели огромную мощь. Несмотря на значительные упрощения, чёрным стало ещё теснее. Ферзь неожиданно оказался в клетке: на 28...Qd7 или 28...Qd8 последует 29.Rd1, и вновь приходится забиваться в конуру. 28...f6 – серьёзнейшее ослабление. А стоять тоже уже нельзя, например 28...h6 29.Qc7 Be6 30.Bxb7 Rb8 31.Rxa5 Bxh3 32.Re5 Be6 33.a5, и проходная неудержима. Очень показательно то, каким беззащитным оказался ферзевый фланг чёрных после вскрытия игры!

Ну, а теперь чёрные получают возможность восстановить неосторожно покинутую оборонительную линию.

23...Nc7 Ход в плане. И всё-таки мне значительно больше нравится возвращение на f6. Темпы тут никакого значения не имеют – как и было сказано, для чёрных упорнее всего просто стоять на месте. На c7 конь мешает собственному ферзю, а потому расположен хуже, чем на f6. Вот если бы его удалось перевести на b4...Но это почти нереально.

24.Ne5 Весьма естественное решение. И всё же, как мне кажется, e5 – не идеальный форпост для коня. С с5 он будет оказывать на позицию чёрных ещё большее давление. Правда, эту идею необходимо грамотно оформить.

Посмотрим, что будет в случае немедленного 24.Nc5. Если 24...Bxc5 25.dxc5 Qe7, то белые могут и должны воспрепятствовать высвобождающему e6-e5 путём 26.f4! Теперь на e5 всегда есть f5. И не стоит бояться запереть каталонского слона, для него найдётся отличная позиция на c4. В любом случае чёрные слон и ладья оказываются запертыми на исходных позициях, а линия "d"попадает в полное распоряжение белых. И, опираясь на эти факторы, они смогут без особого труда подготовить решающее наступление на королевском фланге. Весьма непривлекательно для чёрных и 24...b5 25.Nd3!, и вот теперь-то конь переходит на e5 уже с огромной силой.

Всё это было бы для белых просто замечательно, если бы не возможность 24...Na6! Вот тут конь на c7 оказывается расположенным очень уместно! Возвращая пешку, чёрные добиваются резкого улучшения расположения сил: 25.Nxb7 (ничего не даёт и 25.Nxa6 Rxa6 26.d5 cxd5 27.exd5 e5!, и чёрные фигуры опять же начинают играть) 25...Qc7 26.Nc5 Nxc5 27.dxc5 Rb8 с последующим 28...e5, и полумёртвый белопольный слон чёрных внезапно оживает.

Исходя из этого, попробуем подготовить прыжок коня на c5 путём 24.Bf4. Ведь в только что рассмотренном варианте с возвратом пешки на 25.Nxb7 чёрные отвечали 25...Qc7, и именно на этом держалась их позиция. Так давайте отнимем это поле! Помешать-то ходу Nc5 всё равно невозможно, на 24...Na6 с большой силой последует 25.d5! Но и здесь у чёрных находится достойный ответ: 24...Bg5! Разгрузка, как это обычно и бывает в стеснённых позициях, в пользу чёрных. После 25.Bxg5 Qxg5 26.Qb6 (26.Nc5 Na6 27.Nxb7?? Rb8) 26...Qd8 27.Nc5 Na6! они успешно отбивают натиск.

И вот теперь мы приходим к правильному решению: 24.h4! Спешить абсолютно некуда, Na6 – повторю - нигде невозможно ввиду d5! А значит, у нас есть время отнять у чёрного слона пункт g5, а заодно и увести пешку с h3, где она в некоторых вариантах с d4-d5 попадает под удар слона c8. После этого мы переходим к рассмотренному выше плану, например 24...h6 (24...Bd6 25.Bg5 Be7 26.Bf4) 25.Bf4 Re8 26.Nc5, и давление белых начинает становиться невыносимым.

Осталось ответить ещё на естественный вопрос: а почему на 25.Bf4 чёрные не отвечают 25...Bd6? Какая разница, где менять слонов – на g5 или d6? Разница, как ни странно, есть, и не в пользу чёрных! Смотрите: 25...Bd6 26.Bxd6 Qxd6 27.Nc5, и после 27...Na6 28.Nxb7 ферзь под боем! А значит, связка коня невозможна. Поэтому приходится отступать: 27...Qe7. И путём 28.Qb6 белые буквально запечатывают ферзевый фланг, добиваясь большого перевеса.

Впрочем, ход в тексте совершенно ничего не портит. К описанному плану белые при желании всегда могут вернуться. Ведь чёрные не в силах помешать сопернику осуществить любую перегруппировку, какую ему только заблагорассудится.

24...Bb4 Самый простой способ "стоять". 24...Na6 здесь, как и практически всюду, плохо ввиду 25.d5!

25.Nd3 Разумное решение. На e5 коню делать особо нечего, так что Домингес предлагает повторить позицию. И тогда он, возможно, перешёл бы к плану, описанному в примечании к предыдущему ходу белых. А может быть, придумал бы что-нибудь ещё.

25...Qe7 Похоже, перспектива появления коня на с5 не пришлась Сергею по душе, и он отказывается повторять позицию. Теперь линия "b" перекрыта, на b7 не висит, и конь на c5 никому не опасен. А размены, как мы не раз говорили, в пользу чёрных? В принципе да, но это не совсем чистый случай. Ведь белые меняют не кого-нибудь, а сильнейшую из лёгких фигур соперника. И остаются с двумя слонами, причём оба не имеют оппонента. Не считать же таковым жалкое создание, сиротливо притулившееся на c8! Так что и это решение Тивякова вряд ли заслуживает одобрения. Теперь играть белым становится гораздо проще.

26.Nxb4 Qxb4 Только так. Плохо, конечно, 26...axb4 27.d5 exd5 28.Bc5.

27.Qc2 Возможно было и 27.Qa2, но ход в тексте ещё сильнее. Прорыв d4-d5 неизбежен, чёрным остаётся лишь попытаться минимизировать его последствия.

27...Re8? И с этой задачей они не справляются. Единственная возможность продолжить упорную защиту заключалась в 27...Na6! заранее прикрывая пункт c5. И в случае 28.d5 для чёрных ещё далеко не всё потеряно: 28...cxd5 29.exd5 exd5 30.Rxd5 Be6 31.Rb5 Rac8! 32.Rxb4 Rxc2 33.Rb5! (33.Rxb7 Rxc1+ 34.Bxc1 Nc5, и получается "три на три") 33...Rxc1+ 34.Bxc1 Bd7 35.Rxa5 Rc8 36.Be3 Bc6. Похуже, кто спорит? Но шансы на ничью есть, ведь пешек осталось очень мало!

Однако в распоряжении белых имеется и более удачный метод: 28.Rb1! Qe7 29.Qc3! Если белые "бесплатно" заберут на a5, сохранив при восстановленном материальном равенстве все плюсы своей позиции, чёрным станет совсем грустно. А на 29...Nb4 (как и на 29...Qd8) прорыв 30.d5! следует уже с огромной силой. Ведь после ухода коня с a6 грозит 31.Bc5!

Упорнее 28...Qa3!?, пока не пуская ферзя на c3 и расставляя прозрачную ловушку 29.Rd3? Nb4! Но тогда белые продолжают усиливать позицию: 29.Qc4! Грозит 30.d5 exd5 31.exd5 cxd5 32.Bxd5!, с нападением не только на b7, но и на f7. Но не только это: белые при случае намерены очень неприятно прощупать пешку a5 путём 30.Bd2! Защищаться чёрным всё труднее, ведь 29...Nb4?? (29...h6 30.d5 cxd5 31.exd5 exd5 32.Bxd5!) невозможно ввиду 30.Ra1 Qb2 31.Rdb1 Qc2 32.Rxb4.

Но, конечно, так и следовало играть. Теперь чёрным становится совсем худо.

28.d5! Тематический прорыв осуществлён в идеальной редакции. Сергей, безусловно, что-то зевнул. Скорее всего, то, что уход ладьи с f8 – вовсе не защита от Bc5. Ферзю-то с b4 ходить некуда.

Ну что ж, дело житейское. Всякому практику хорошо известно, что при обороне стеснённых позиций без контригры вероятность тактических просмотров резко возрастает.

28...exd5 На немедленное 28...Na6 очень сильно 29.dxc6 (хорошо и 29.d6!?) 29...bxc6 30.Rb1 Qe7 31.Qxc6 Rb8 32.Rb5. И вновь мы видим, как после прорыва в центре чёрные теряют весь ферзевый фланг. Неудивительно, с такими-то лёгкими фигурами!

29.exd5 Na6 Единственный ход. Иначе чёрные теряют как минимум фигуру.

30.dxc6 bxc6 31.Qxc6! Техничное решение. Более жадный шахматист (и комп тоже) забрал бы качество: 31.Bxc6 Bb7 32.Bxe8 Rxe8. Но Леньер не желает никаких случайностей по большой диагонали. И совершенно правильно делает.

31...Bf5 Наконец-то этот слон вздохнул полной грудью! Для того-то чёрные и разменяли пешки "e". Но, увы, слишком поздно. Два белых красавца-слона буквально разрывают позицию чёрных.

32.Qb5! Be4 Иначе без качества чёрным придётся играть в эндшпиле.

33.Rc4! Домингес неумолимо идёт по кратчайшему пути. Чёрные вынуждены своими руками создать сопернику страшную проходную.

33...Qxb5 34.axb5 Bxg2 35.Kxg2 Nb4 36.b6 Не пустить эту пешку на b7 невозможно: 36...Re7 37.Rc7! А значит, для чёрных всё кончено.

36...Rab8 37.Rd7 h6 38.b7 Чёрные сдались.

Не лучшая партия замечательного гроссмейстера Сергея Тивякова. Что ж, у всех у нас бывают плохие дни...А вот Леньера Домингеса можно поздравить. В первой же своей "каталонской" партии ему удалось не просто победить, но и создать превосходный учебный пример на тему: "Реальная жертва пешки на ферзевом фланге в каталонском начале".