Пятый тур. Победа Карякина над Стеллвагеном привела к появлению в турнире первого единоличного лидера. Правда, после этого успеха игра Сергея разладилась. Будем надеяться, что временно.

Сергей Карякин - Даниель Стеллваген
Сицилианская защита В48

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.0-0-0 Bb4 9.f3 Ne5 10.Nb3 b5 11.Qe1 Rb8. От угрозы Nxb5, созданной последним ходом белых, можно защищаться и путем 11...Be7.

12.Qg3 Nh5. В практике Стеллвагена эта позиция уже встречалась. Играли с ним и 13.Qg5 g6 14.Bd4 f6 15.Qe3 Be7 16.g4 (Пырлиграс – Стеллваген, Ваттеншейд 2008), и 13.Qh3 Nf6 14.Bd4 Nc6 15.Qg3 Qxg3 16.hxg3 Nxd4 17.Rxd4 Bxc3 18.bxc3 Ke7 (Найбур – Стеллваген, Клиши 2008). Карякин подготовил новое продолжение, связанное с остроумной тактической идеей.

13.Qf2 Bxc3. Прикрыть черные поля можно было бы с помощью 13...d6, но белые отвечают 14.Ne2, и слон b4 попадает в затруднительное положение, например, 14...Nc4 (невыгодно для черных 14...a5? 15.a3 a4 16.Nbd4 ввиду недостаточной защищенности пешки b5) 15.a3 Nxe3 (жертвы на а3 белые могут не опасаться) 16.Qxe3 Bc5 17.Qg5, и приходится заново ослабляться ходом 17...g6.

14.Bc5! Симпатичный промежуточный ход, создающий угрозу Bd6.

14...d5. Рассмотрим альтернативы:

14...Nc4 15.bxc3 (не годится 15.Bxc4? bxc4 16.Bd6 Qb6) 15...d6 (не решает всех проблем 15...Qf4+ 16.Kb1 d6 17.Bb4) 16.Bb4, и пешку d6 не спасти, так как на 16...a5 (16...Rb6 17.Bxc4 bxc4 18.Ba5) последует разменная операция 17.Nxa5! Nxa5 18.Bxd6 Qxc3 (другие отступления хуже) 19.Bxb8 Qa3+ 20.Kd2 0-0 (20...Qb4+ 21.Ke2) 21.Ke1, и у черных нет компенсации за отданный материал;

14...Bxb2+ 15.Kxb2 d5 (в случае 15...Nc4+? 16.Bxc4 bxc4 17.Bd6 Qb6 белые выигрывают при помощи красивых перемещений ферзя с попеременным нападением на b8, e7 и g7 – 18.Qh4 Nf6 19.Qg3! cxb3 20.axb3 Nh5 21.Qg5) 16.exd5 Nc4+ 17.Ka1! (подальше от шального шаха с а3, а главное – чтобы после возможного размена на с4 конь не попадал под связку), и застрявший в центре черный король определяет преимущество белых.

15.bxc3. Вероятно, взятие слона можно было отложить еще на один ход – 15.exd5! Теперь проигрывает 15...Ba5 16.Nxa5 Qxa5 17.Bd6 Nd7 18.dxe6 fxe6 19.Bxb8 Nxb8 20.Qc5, а после 15...exd5 16.bxc3 белые развивают неприятное давление по линии «е» путем Re1, g2-g3, f3-f4.

15...Bb7 16.Qh4. Здесь в случае 16.exd5 Bxd5 черные в полном порядке.

16...Nf4 17.Qg3. Мается белый ферзь, никак не может найти себе подходящее место... 

17...Nfg6. Гораздо сильнее 17...f6, не снимая блокаду, пока не заставили, и готовя королю убежище на f7. Если 18.Be3 (18.Kb1 Nc4), то 18...Neg6 19.Nc5 (19.Qf2 dxe4 20.fxe4 e5, и конь с удовольствием отступит на е6) 19...Kf7 (хуже 19...0-0 20.Qf2 Rfe8 21.g3 Nh5 22.Bh3 – необходимость терять темп на защиту пешки е6 вынудила коня уйти на край доски) 20.Qf2 Ne7 21.g3 Nfg6 22.Bh3 Bc8 с прекрасной позицией у черных. Вариант скорее иллюстративный, белые могут играть тоньше, но в любом случае у черных полноправная игра.

18.f4 Nd7. Явно хуже у черных при 18...Nxf4 19.Qxg7 Nfg6 20.Be2 – слабый король причиняет массу беспокойств.

19.Bb4. Объективно говоря, заслуживало внимания 19.f5 Qxg3 20.hxg3 с инициативой, но с учетом ответа соперника решение Сергея никак нельзя порицать.

19...Qxf4+? Для паники не было оснований! Следовало продолжать 19...Nf6 20.exd5 (после 20.e5 Ne4 21.Qe3 Rc8 плохо может быть только у белых; на 20.Ba5 Qc8 21.exd5 заманчиво 21...0-0!? 22.d6 Bd5 с приличной компенсацией за пешку) 20...Nxd5 21.f5 Qxg3 22.hxg3 exf5 23.Bd3. Белые владеют инициативой, но вся игра еще впереди. Отдавая качество, Стеллваген обрекает себя на бесперспективную оборону.

20.Qxf4 Nxf4 21.Bd6 Ng6 22.Bxb8 Nxb8 23.Na5. Неплохо смотрится и менее строгое 23.Nc5 Bc6 24.exd5 Bxd5 25.Nxa6! Nxa6 26.Bxb5+ Ke7 27.Bxa6 Ra8 28.Rhe1! Bxg2 29.Bc4.

23...Ba8 24.exd5 Bxd5. Понятно, что с запертым слоном – тоска, но продолжение в партии ведет к дальнейшему вскрытию линий, а белым ладьям только этого и надо.

25.c4 bxc4 26.Nxc4 Ke7 27.Ne3 Bc6 (27...Bxa2 28.Kb2).

28.Rd4. Активизация ладьи сочетается с ограничением контригры соперника. На немедленное 28.Be2 последовало бы 28...Nf4.

28...Ne5 29.Be2 Nbd7 30.Rhd1. Взятие пешки 30.Bxa6? отметается по причине 30...Ra8 31.Bc4 Nxc4 32.Rxc4 Rxa2.

30...Nc5 31.g3. Вероятно, стоило ослабить влияние черных в центре посредством 31.Nc4 Ned7 32.Bf3 Bxf3 33.gxf3.

31...Rc8. Упуская возможность поморочить сопернику голову с помощью 31...Ne4. Белым пришлось бы исполнить скромный аккуратный ход вроде 32.Re1. Подстерегающие их опасности видны в вариантах 32.Nc4? Nc3 или 32.Bxa6 Ra8 33.Bc4? Nf3 34.R4d3 Nf2.

32.Nc4 Nxc4 33.Bxc4 (33.Rxc4? Bb5) 33...a5. Надо было сыграть 33...f5 с идеей 34.Re1 Be4. Дальнейшее надвижение пешек королевского фланга давало надежду на контригру, в то время как положение пешки «а» большого значения не имеет.

34.Re1. Намечая прощупывающее Re5. Теперь уже запаздывает 34...f5 ввиду 35.g4 Be4 36.gxf5 exf5 37.Bd5.

34...f6 35.Re3 e5 36.Be2 Be8.

Перед контролем Сергей серией размашистых ладейных маневров добился решающего перевеса.

37.Rh4! h6 38.Ra3! Ra8 39.Rb4! Kd6 40.Bf3 Ra7 41.Rb8. Проникновение в тылы соперника в окончаниях с лишним качеством, как правило, является существенным достижением сильнейшей стороны.

41...Bd7 42.Kd2 e4 43.Be2 f5 44.h4! a4 45.Rc3 Rc7 46.a3. Возможно и 46.h5, фиксируя объект на g7, но уже не в первый раз в этой партии нейтральный ход Карякина спровоцировал излишне эмоциональный ответ Стеллвагена.

46...g5. Теперь финал не за горами.

47.Rh8 f4 48.Rxh6+ Ke5 49.hxg5 f3 (49...e3+ 50.Ke1) 50.Bf1 Bf5 51.Ke3 Na6 52.Rhc6. Черные сдались.

Левон Аронян - Сергей Мовсесян
Славянская защита D15

В прежние времена победа Ароняна могла бы служить образцом технической работы по превращению небольшого позиционного перевеса в полноценное очко. В наши дни назойливый и жадный компьютер мешает наслаждаться процессом реализации, то и дело подсовывая грубые решения за сильнейшую сторону и всякие «случайные» ресурсы за слабейшую. И все же примененная Левоном стратегия ограничения заслуживает восхищения и подражания (если мы на минуту забудем, что он неподражаем).

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.a4 e6 6.g3 dxc4 7.Bg2 c5. При пешке а4, ладье а1 и слоне g2, соединенных незримой нитью с ладьей а8, у черных почти нет шансов удобно защитить гамбитную пешку с помощью b7-b5. Поэтому ход в партии считается практически единственным.

8.dxc5 Qxd1+ 9.Nxd1 Nc6 10.Ne3. Случалось Левону применять и другой известный в этом положении план. Партия Аронян – Бакро, Ханты-Мансийск 2005 продолжалась 10.Be3 Nd5 11.0-0 Nxe3 12.Nxe3 Bxc5 13.Nxc4 Ke7 14.Rac1 Bd7 15.Nfe5 Nxe5 16.Nxe5 Bd6 17.Nxd7 Kxd7 18.Bxb7. Как видим, лишней пешкой белые обзавелись с необычайной легкостью. А закончилось все капитуляцией Бакро на 50-м ходу в ничейной позиции.

10...Bxc5 11.Nxc4 Ke7. Сергей дважды испытывал на высоком уровне продолжение 11...Bd7 12.0-0 Ke7 (Гельфанд – Мовсесян, Батуми 1999; Рук – Мовсесян, Шибеник 2006). В этот раз по какой-то причине решил применить другую расстановку.

12.0-0 Nd5 13.Rd1. Своеобразно протекавшая партия Бареев – Широв, Гронинген 1993 завершилась вничью после 13.Nfe5 Nd4 14.Be3 Nxe3 15.fxe3 Nf5 16.b4 Ba7 17.Rad1 f6 18.Bxb7 Bxb7 19.Rd7+ Ke8 20.Rxb7 fxe5 21.g4 Nxe3 22.Nd6+ Kd8

13...f6. Раз и навсегда предупреждая стандартный для подобных позиций выпад коня на е5, расширяющий кругозор фианкеттированного слона.

14.Nfd2. Аронян находит для коня другой привлекательный маршрут.

14...Rd8 15.Nb3 Ba7. В случае 15...Bb4 16.e4 Nc7 17.Rxd8 с последующим Be3 и Nb6 черные попадают в зажим.

16.Nca5! В этот момент болельщики Левона наверняка заволновались. Тенденция такова, что следующим ходом один из белых коней с большой вероятностью будет выброшен за край доски. По счастью, любимец публики вовремя одумался.

16...Rb8. Альтернативой является 16...Nxa5 17.Nxa5 Rb8, не допускающее появления слабости на с6. Но в этом случае труднее завершить развитие, например, 18.Rd3 (или 18.Bd2) 18...Bd7 19.Bxd5 exd5 20.Bf4, и черные теряют пешку.

17.Nxc6+ bxc6 18.Na5. Коню здесь очень хорошо. Он простоит на этом поле без малого тридцать ходов, держа под прицелом пункт с6 и защищая свою пешку b3.

18...Bd7 19.b3.

19...Bc5. «Фриц» уверяет, что черные достигают уравнения путем 19...Nc3. Не буду приводить варианты. Компьютерные линии иногда бывают восхитительно красивыми, а иногда – необычайно заумными. Здесь второй случай: черные делают далеко не самые напрашивающиеся ходы, смело встают под связки, вскрытые шахи, и как-то все в итоге срастается. Очень может быть, что это правда, но люди играют в другие шахматы. Мовсесян активизирует слона, на время ушедшего в тень, и препятствует появлению его оппонента на диагонали a3-f8.

20.Bd2 Bb4 21.Rac1 Rdc8 22.Bxb4+ Nxb4 23.f4. Хороший ход, мешающий движению черных пешек (и таким образом, захватывающий пространство), а также раскатывающий ковровую дорожку перед белым королем.

23...c5. Иначе черных при случае еще поприжали бы ходом Rc5, но с другой стороны, на с5 пешку труднее защищать – скажем, слона об этом уже не попросишь. Да что там «труднее», белые сразу могли ее выиграть!

Компьютер настоятельно рекомендует 24.Nb7 со следующими вариантами: 24...c4 25.Nd6 Rc5 26.Rxc4 (не 26.Nxc4 Na2, и черные отыгрывают пешку b3; в случае же размена ладей выпад на а2 не достигает цели: белый конь, совершив круг почета, возвращается на а5!) 26...Rd5!? 27.Bxd5 exd5 28.Rxb4 Rxb4 29.Rxd5 Rxb3 30.Nf5+ Bxf5 31.Rxf5.

Или 24...Rc7 25.Nxc5 Rbc8 26.Rc4 Rxc5 27.Rxb4 a5 28.Rb7 R8c7.

В обоих разветвлениях у белых лишняя пешка и технические трудности, сопутствующие ее реализации. Надо ли было сюда идти? Для ответа на этот вопрос следует четко понять, имели ли черные надежную защиту при продолжении в партии. Но даже если этот ответ будет положительным, все равно игра Левона на протяжении всего поединка оставляет настолько цельное впечатление, что не хочется портить его мелкими придирками.

24.Kf2. «Централизация короля» и «Не спешить».

24...Rc7 25.Rc3 Be8 26.Rdc1 Kd6. Заслуживает внимания попытка не обременять Его Величество черной работой – 26...Rbc8 (между делом грозя вилкой Na2). Разменная комбинация 27.Bb7 Rb8 28.Rxc5 Rcxb7 29.Nxb7 Rxb7 30.Rc7+ Rxc7 31.Rxc7+ Bd7 не ведет к немедленному успеху, хотя черные не должны расслабляться: в борьбе на двух флангах ладья бывает весьма расторопной. Впрочем, вероятнее всего, Аронян прибег бы к той же неторопливой стратегии, что и в партии.

27.Re3. Продолжение 27.e4 Ke7 28.Ke3 Rbc8 лишает белых ряда возможностей, в частности, возможности нападения на пешку е6. Да и идея Nb7 вряд ли отвергнута навсегда.

27...Bf7 28.Bh3 Ke7. Коварство белых проявляется в примерном варианте 28...h5 29.Nc4+ Ke7 30.Bxe6! Bxe6 31.f5 Rc6 32.Na5 Rcb6 33.fxe6 (но не 33.Rxc5? Kd6), выигрывая пешку. В случае 28...Ke7 замысел уже не срабатывает: 29.Bxe6 Bxe6 30.f5 Rb6 (черные используют одну ладью для защиты пешки е6, а другая продолжает сторожить пешку с5) 31.Nc4 Rbc6 с равенством.

29.Re4 g6?! Продолжение 29...Na2 30.Rc2 Nb4 31.Rc3 (31.Rd2 Nc6 с разменом очень важного коня) 31...Nd5 32.Rc1 Rb4 позволяло смахнуть с доски пару ладей и существенно облегчить задачу черных. На 30-м ходу белым лучше отойти на а1 и затем искать способы удачной перегруппировки, но снятие давления с линии «с» – тоже достижение для черных.

30.Rec4 Kd6 31.Bg2 Nd5. Не вполне удовлетворительна попытка освобождения 31...e5 32.Rd1+ Ke7 33.Re4, например, 33...Nc6 34.Nxc6+ Rxc6 35.Rxe5+ fxe5 36.Bxc6 exf4 37.gxf4 Bxb3 38.Rd7+ Ke6 39.Rxh7 Rb4 40.e4. Ход в партии тоже нехорош: коню следовало оставаться на b4, поскольку на d5 он попадает под темповое е2-е4.

32.h4 Nb4. После 32...h5 33.e4 Nb4 34.Rd1+ Ke7 35.e5 преимущество белых приобретает вполне осязаемые очертания.

33.g4. Перед контролем инициатива белых начинает стремительно нарастать.

33...h6 34.g5 hxg5 35.hxg5 fxg5. Если бы черные избрали линию защиты с f6-f5, то в скором времени белый конь с удобствами расположился бы на е5.

36.fxg5 Nd5 37.Rh1 Rb4. Неудачный цейтнотный ход, допускающий вторжение на последний ряд, что, как и в предыдущей партии, ставит черных в критическое положение.

38.Rh8 Ke7 39.Be4. Фрицу нравится 39.Rxb4 Nxb4 40.Nc4, но Аронян по-прежнему не торопится.

39...e5 40.Rh7 Kd6. В случае 40...Nf4 41.Nc6+ Kd6 42.Rxf7 Rxf7 43.Nxb4 Nd3+ 44.Kg3 Nxb4 45.Rc1 пешка g6 обречена.

41.e3! Последняя боевая единица белых тихо вступает в сражение.

41...Ke6 42.Bd3 Rb8 43.Rc1 Be8 44.Rch1. Избегая намека на контригру, возможную при 44.Rxc7 Nxc7 45.Rxc5 Kd6 46.Rc1 Ne6.

44...Rxh7 45.Rxh7 Nb4 46.Be4 Rd8 47.Nc4. И даже здесь сбору урожая путем 47.Nb7 Левон предпочитает ход, сдерживающий активность неприятельской ладьи.

47...Bc6 48.Bxg6 Rf8+ 49.Ke2 Bf3+ 50.Ke1 e4 51.Rh6 Nd3+ 52.Kd2 Ke7 53.Kc3 Rd8 54.Rh7+ Ke6 55.Rc7 Rh8.

56.Bh7! Рука художника наносит последний штрих на тематическом полотне.

56...Nb4 57.Rxc5 Nd5+ 58.Rxd5. Черные сдались. В случае взятия ладьи пешка «g» проходит в ферзи.

Для демонстрации следующей партии беру помощь друга. Руслан Щербаков комментировал ее в Chess Today, значительная часть вариантов принадлежит ему.

Леньер Домингес - Александр Морозевич
Сицилианская защита В90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.f3 b5 10.0-0-0 Rc8 11.g4 Nb6 12.g5 b4. При помощи этого хода Морозевич убедительно выиграл в прошлом году в Ереване рапид-партию у Леко. Обычно черные отступают на h5 или d7 (последнее считается более надежным).

13.Na4! Петер избрал 13.Nb1?, что привело к беспрепятственному развитию атаки черных на ферзевом фланге после 13...Nfd7 14.Bxa6 Nc4 15.Bxc4 Rxc4 16.Qd3 Qa8! 17.N1d2 Rc6 18.Kb1 Be7 19.Rc1 Nc5 20.Qe2 Na4. Ход, сделанный Домингесом, компьютер незамедлительно считает одним из главных возражений за белых, так что упустить его из виду Морозевич никак не мог.

13...Nxe4! Плохо 13...Nxa4 14.gxf6: присутствие пешки на f6 мешает черным решить насущные задачи на ферзевом фланге.

14.fxe4 Nxa4 15.Qxb4. Могу предположить, что Александр уделил основное внимание линии 15.Bxa6 с примерным продолжением 15...Rb8 16.Qd3 Qd7 17.h4 Be7 18.h5 0-0 19.g6 Qc6, где шансы сторон взаимны.

15...Qc7 16.Rd2. Ничего не получают белые после наивного 16.Qxa4+ Bd7 17.Qc4 Qxc4 18.Bxc4 Rxc4. А в случае 16.c3 черные добиваются хорошей контригры путем 16...Nxc3! 17.Qxc3 (не годится 17.bxc3? d5 18.Qa4+ Bd7 19.Qa5 Qxa5 20.Nxa5 Rxc3+ 21.Kd2 Bb4) 17...Qb7 18.Nc5 dxc5 19.Qxe5 c4.

16...Bd7. Точной игрой опровергается интересная жертва фигуры 16...Nxb2!? в расчете на 17.Kxb2 d5 18.Qa4+ (18.Qa5 Qxa5 19.Nxa5 d4, возвращая материал с активной позицией) 18...Bd7 19.Qxa6 d4! (плохо 19...Qc3+? 20.Kb1 Qxe3 21.Bb5).

Правильно 17.Bb6! Qc6 18.Bxa6 d5 (единственная защита от Bb5 и Bxc8) 19.Qa5! Nc4 20.exd5! (только не 20.Bxc4? Qxc4, и в связи с Bb4 положение белых безнадежно), и партия переходит в благоприятное для белых окончание.

17.Qa5! Qc6. В эндшпиле после 17...Qxa5 18.Nxa5 Rb8 19.Nc4 Bc6 или 18...Nc5 19.Bxc5 dxc5 (19...Rxc5 20.b4!) черных ждет непростая борьба за уравнение, слабость ферзевого фланга весьма чувствительна.

18.Bxa6. Домингес великолепно ведет партию: смелый наступательный порыв подкреплен точной вычислительной работой.

18...Rb8. После 18...Ra8 19.Bb5! Qxe4 (забавно, что при 19...Rxa5 20.Bxc6 Ra6 21.Bb7 ладья ловится) 20.Bxd7+ Kxd7 (проигрывает 20...Ke7? 21.Qc7) 21.Qb5+ Qc6 22.Qf1 Ke8 черные не могут рокировать и, следовательно, будут какое-то время играть без ладьи h8, а стало быть, их задача труднее, чем у соперника. Все же в этой позиции вся борьба еще впереди.

19.Rd5! Be7. С потерей темпа 19...Ra8 выглядит нелогично, но тем не менее проверим: 20.Bb5! Rxa5 21.Bxc6 Rxd5 22.Bxd5 – так и есть, у черных безрадостное окончание.

20.Ba7! Впечатляющая концепция!

20...Ra8? Надо было сыграть 20...Bxg5+ 21.Kb1. Здесь в случае 21...0-0 22.Bxb8 Rxb8 белые разменной комбинацией 23.Bb5 Rxb5 24.Qxa4 Rxd5 25.Qxc6 Bxc6 26.exd5 Bxd5 27.Rd1 Bf3 28.Rxd6 переводят игру в эндшпиль, где их проходные быстрее достигнут цели.

Сильнее 21...Bd8, где заманчиво, но не вполне ясно 22.Rxe5+!? dxe5 (хуже 22...Kf8 23.Bb5 Bxa5 24.Bxc6 dxe5 25.Bxb8 Bxc6 26.Nxa5 Bxe4 27.Re1 f5 28.Bxe5 со здоровой лишней пешкой у белых) 23.Qxe5+ Be6 24.Bxb8 Qxa6 25.Qxg7 Rf8.

А при 22.Qd2 Rxb3 23.axb3 Qxa6 24.Be3! инициатива на стороне белых, однако ресурсы обороны далеко не исчерпаны. Во всяком случае, от Домингеса потребовалась бы немалая изобретательность для доказательства перевеса.

21.Bb5 Qb7 22.Qxa4 Rxa7 23.Na5! Белые фигуры словно считают своим долгом отметиться на крайней вертикали.

23...Qc7 24.Rhd1 Bxb5. В эндшпиле после 24...Bxg5+ 25.Kb1 0-0 (совсем безнадежно 25...Be7 26.c4 0-0 27.Bxd7 Qxd7 28.Qxd7 Rxd7 29.Rxe5 или 29.c5) 26.Bxd7 Qxd7 27.Qxd7 Rxd7 28.Nc4 шансы на спасение призрачны. При избранном Морозевичем продолжении ему не удается без потерь увести короля из центра.

25.Qxb5+ Kf8 26.Kb1 g6 27.Nc4 Rb7 28.Qa4 Qb8. Относительно лучше 28...Kg7 29.Nxd6 Bxd6 30.Rxd6.

29.b3 Ra7 30.Qc6 Rc7 31.Rb5! Qa7 (31...Rxc6 32.Rxb8+ Kg7 33.Rxh8 Kxh8 34.a4) 32.Qd5 Qf2 33.Qd2 Qf3 34.Nxd6 Bxg5? Позволяет сопернику эффектно завершить партию, но результат все равно уже очевиден.

35.Nf5! Rc8. После 35...Bxd2 36.Rb8+ или 35...gxf5 36.Rb8+ белые матуют.

36.Rb8! Черные сдались.

Ван Вели вышел вперед в принципиальном староиндийском противостоянии с Раджабовым (правда, если учитывать партию вслепую из «Амбер-турнира» 2007 года, счет 3:3 – без ничьих!). На сей раз победа далась Люку без видимых усилий, но, как принято восклицать в таких случаях – кто знает, какой огромный труд стоит за этой кажущейся легкостью!

Люк Ван Вели - Теймур Раджабов
Староиндийская защита Е97

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Nh5 10.Re1 f5 11.Ng5 Nf6 12.f3 Kh8 13.Rb1 h6 14.Ne6 Bxe6 15.dxe6 fxe4 16.fxe4 Nc6 17.Nd5 Ng8 18.Bd3 Nd4 19.Qg4 g5.

Шесть лет назад здесь же, в Вейке, Раджабов выиграл в этом варианте (черными, разумеется) у Пономарева. Та партия продолжалась 20.Qh3 c6 21.Ne3 Qf6 22.Ng4 Qe7 23.Be3 Nxe6 24.g3, и уравнивать должны уже белые. Фтачник, анализируя случившееся в Chess Base, порекомендовал ход, сделанный Ван Вели, дошел в анализе до позиции после 23-го хода из рассматриваемого поединка и оценил положение значком «плюс-равно». Как продемонстрировал Ван Вели, белые заслуживают гораздо большего.

20.h4 Nf6. Словацкий гроссмейстер рассматривал несколько иной порядок ходов – 20...gxh4 21.Be3 Nf6 (проигрывает 21...c6 22.Bxd4 exd4 23.e5 или 22...cxd5 23.exd5 exd4 24.Qg6 Nf6 25.e7) 22.Qxh4 Nxe6 23.Bxh6 Kg8.

21.Qg3 gxh4? Очевидно, Теймур отверг 21...Nxe6 22.hxg5 Nxd5 из-за того, что после 23.exd5 (23.gxh6 Bf6 с дальнейшим Bh4 дает белым в лучшем случае ничью) 23...Nxg5 вскрывается белопольный слон соперника. Белые продолжают 24.Qg4, до поры препятствуя сбросу пешки е5-е4 (сейчас на это последует взятие ладьей), и затем подводят резервы – Be3, Rf1. Однако черные тоже займутся мобилизацией сил – Rf6, Qe7, Raf8. Позиция сложная: инициатива у белых, но пешкой черные запаслись, особо унывать не с чего.

22.Qxh4 Nxe6 23.Bxh6 Kg8. Неприятная атака у белых после 23...Nh7 24.Bxg7+ Kxg7 25.Qg4+ Nhg5 26.Rf1 с идеей Ne3-f5. А 23...Nxd5? 24.Bg5+ просто проигрывает ферзя.

24.Qh3! Очень сильный ход. Белые уводят ферзя от размена да еще выигрывают темп для подключения к натиску ладьи. Удовлетворительной защиты уже не видно.

24...Bxh6 25.Qxh6 c6.

26.Re3! Окончательно проясняет обстановку.

26...Kf7. После 26...cxd5 27.Rg3+ Kf7 28.exd5 Nf4 29.Rg7+ Ke8 30.Bg6+ черным мат.

27.Rf1! Более убедительно, нежели 27.Nxf6 Qxf6 28.Rf3 Nf4 29.Qxf6+ Kxf6 30.g3 Rg8 31.Kf2.

27...cxd5 28.exd5 Ke7 (28...Nf4 29.Rxf4! exf4 30.Qg6 #) 29.dxe6 Kxe6 30.Ref3 a5 31.Be4. Черные сдались.

В двух поединках встретилась русская партия. И свою репутацию не подмочила. Камский с Ван Юэ уже на 4-м ходу ушел от теоретических споров, отступив конем на с4, а не на f3. Получилась позиция типа разменной французской, с одной открытой линией «е». Спокойно завершив развитие и поменяв две пары легких фигур, соперники согласились на ничью.

У Адамса со Смитсом было повеселее, но до 20-го хода они повторяли партию дрезденской Олимпиады Хауэлл – Гашимов. Этот вариант, в котором черные жертвуют пешку, применяли также Карпов и Мотылев, так что знак качества на нем стоит. Смитс уточнил игру Гашимова, переведя слона через d8 на b6, после чего отыгрыш пешки стал неизбежен. Побродив ферзем по доске, Адамс смирился с ничьей.

Содержательную, хотя и короткую партию Иванчук – Карлсен вы видели в онлайне Сергея Загребельного.

Шестой тур. Мовсесян еще раз доказал, что является неудобным соперником для Морозевича, и прошлогодняя победа последнего в Сараево радикальным образом эти отношения не изменила. Впрочем, в той форме, в какой пока пребывает Александр Сергеевич, для него все соперники неудобные. Подумать только – Морозевич, выигрывавший неслабые турниры за счет выдающихся результатов в игре черными, имеет своим «ударным» цветом 0 из 5!..

Сергей Мовсесян - Александр Морозевич
Защита Каро-Канн В19

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 e6 11.Bd2 Ngf6 12.0-0-0 Be7 13.Rhe1 0-0 14.Qe2.

14...a5. Более распространено 14...c5, но незадолго до Нового года на турнире Гран-При в Элисте была сыграна партия Гашимов – Яковенко, в которой после 15.Nf5 cxd4 16.N3xd4 Bc5 17.Nxh6+ gxh6 18.Bxh6 Re8 19.g4 черные с трудом унесли ноги. Это ли обстоятельство повлияло на дебютный выбор Морозевича, или его обычное нежелание ходить по основным теоретическим тропам – не будем гадать.

15.Ne5. На 15.Nf5 тоже последовало бы 15...Bb4.

15...Bb4 16.c3 Bd6 17.f4. В поединке Асрян – Арутюнян, Ереван 2001 встретилось 17.Kb1 Qc7 18.f4 c5 19.Be3 Nb6?! (лучше 19...Rfd8) 20.dxc5 Bxc5 21.Bxc5 Qxc5 22.Ne4 Nxe4 23.Qxe4 с преимуществом у белых.

17...Re8? Я не вижу, где в дальнейшем черным понадобился этот маневр, а драгоценное время на него потрачено. Поэтому ставлю вопросительный знак. Лучше было сперва исполнить ходы с 18-го по 20-й.

18.Qf3 Qc7.

19.Ne2! Освобождая дорогу пешке «g», которая вскоре потревожит черного коня f6. Именно поэтому Мовсесян не сделал трафаретный каро-канновский ход Ne4. К тому же с е2 конь поддерживает пешку d4.

19...c5 20.g4 cxd4. На 20...a4 сильнее всего решительное 21.g5!, хотя и при профилактическом 21.a3 белые стоят предпочтительнее, например, 21...cxd4 22.Nxd7 Nxd7 23.Nxd4 Bc5 24.Be3, и запальчивая жертва 24...Bxa3 наталкивается на 25.Nb5! Bxb2+ 26.Kxb2.

21.Nxd7 Nxd7 22.Nxd4 a4. Все-таки стоило включить 22...Qc4 23.Kb1. В явно выгодном для белых варианте 22...Bc5 23.Be3 e5 24.Nb5 Qb6 25.Nd6 проявляется неблаговидная роль ладьи е8.

23.Nb5.

23...Qc4. Конечно, можно было сыграть 23...Qb6 24.Nxd6 Qxd6 (24...a3!? 25.b3 Qxd6 26.g5) 25.Be3 Qc7 26.a3 с худшей позицией, но Морозевич сделал свой выбор еще на предыдущем ходу.

24.Nxd6 Qxa2 25.c4! Из атаки черных ничего не получается.

25...a3 26.Bc3 Nc5 27.Qe3! Самое четкое. К ненужным осложнениям ведет 27.Nxe8 Qxc4, по меньшей мере запутывает ситуацию 27.g5 Na4, где на 28.b4 черные отвечают 28...Qb3, ну а 27.b4?? Nb3 # – это напоминание о том, каким хрупким может быть творение рук и умов человеческих.

27...b6. В случае 27...Rec8 28.Nxc8 Rxc8 белые упрощают позицию путем 29.Rd8+! Rxd8 30.Qxc5, а на 27...Na4 уже можно играть 28.b4!, поскольку ферзь защищен. Если 28...Qb3, то жестче всего 29.Bxg7! Qxb4 30.Qe5.

28.g5 e5 29.fxe5 Na4 30.b4 Qb3. Слону перекрыта дорога на g7, но белым достаточно и менее громкого хода.

31.Bd4 Qxb4 32.Qd2 Qb3 33.Re3 Nc5 34.Qf2. Черные сдались.

Отыгрался за поражение в предшествующем туре и Раджабов.

Теймур Раджабов - Гата Камский

Следующий ход Раджабова пополнит тренерскую копилку примеров нешаблонного мышления.

22.Bxd5! (на 22.g4 находится 22...Qd8) 22...exd5 23.Bc3. С устранением коня d5 чернопольный слон чувствует себя здесь в безопасности, а тем временем белые грозят путем b2-b3 добраться до пешки b5.

23...Rfe8. Не приносят облегчения другие ходы:

23...a5 24.b3 b4 25.bxc4, и из всех перебоев белые выходят с материальным перевесом, например, 25...dxc4?! 26.Qf5! g6 27.Qf6 bxc3 28.g4;

23...Bxc5 24.dxc5 Qxc5 25.b4! Qb6 (25...Qc7 26.Qd4 с двойным ударом на а7 и g7) 26.Nf5 Bg6 27.Ne7+ Kh7 28.Nxc8!, и черный ферзь попадает под бой.

24.b3 Ne5! После 24...Rxe1+ 25.Rxe1 Nb6 не годится как торопливое 26.g4 Qd8, так и жадное 26.Qxb5? Bxg3, но вполне возможно 26.Kg2 или 26.Bb4.

25.Qxb5 Bxc5. Упуская основанный на недостаточной защищенности белых фигур контрудар 25...g5! с идеей 26.dxe5 Bxc5, и после Bxf2+ провисает слон с3. Если белые отвечают включением 26.Ba5, то после 26...Qb8 максимум, чего они могут добиться, – это разноцвет с равным количеством пешек после 27.Qxb8 Bxb8 28.f4 gxh4 29.fxe5 Bxe5 30.dxe5 Rxc5. Может быть, чуть больше обещает 26.Nd3 Qxc3 27.dxe5 Bxe5 28.Nf5 Bg6 29.Qxd5 Bxf5 30.Nxe5, но и здесь шансы невелики. После хода в партии черные остаются без материала. Но решающая ошибка еще впереди.

26.Qxc5 Qd7 27.Qxa7 Qxa7 28.Rxa7 Nf3+ 29.Nxf3 Bxf3 30.Rxe8+ Rxe8 31.b4 Bd1. Конечно, надо было поставить блокаду по белым полям – 31...Rc8 32.Ra3 Be2. Просто Камскому показалось, что он отыгрывает одну пешку.

32.Ra2 Rc8? (32...Be2).

33.b5! Rb8. Слона брать нельзя: 33...Rxc3 34.b6 Bxc2 35.b7 Rb3 36.Ra8+, а с блокадой черные уже опоздали.

34.Rb2 f6 35.Ba5 Be2 36.b6 Rb7 37.Rb1 Kf7 38.Bd2. Крючковатый завершающий маневр, имеющий целью запереть черную ладью.

38...g5 39.Bc1! Bf3. Безнадежно и 39...Ke7 40.Ba3+ Kd7 41.Re1 Bf3 42.Re7+ Kc8 43.Re6.

40.Ba3 Be4 41.Bd6! Черные сдались ввиду 41...Bxc2 42.Rb2 Be4 43.Bc7, и белые легко реализуют фактическое лишнее качество.

А вот упомянутое во вступительных строках поражение китайца.

Ван Юэ - Майкл Адамс

Пытаясь создать давление на висячие пешки соперника, Ван увлекся и отправил ферзя и коня в медвежий угол. Сейчас была возможность наладить гармонию путем 24.Nd4, но он ею пренебрег.

24.Rc2 d4!? 25.exd4. В случае 25.Nxd4 у черных есть несколько способов избавиться от связки по диагонали а3-f8 и попробовать использовать противостояние по линии «d».

a) 25...Rc7 26.Rdc1 cxd4 27.Rxc7 Qxa3 28.bxa3 Nxc7 29.Rxc7, и, так как пешка «d» в ферзи не проскакивает, черным следует зафиксировать ничью – 29...dxe3 30.fxe3 Rd3;

b) 25...Rcd6 вынуждает белых отдать качество – 26.Rxc5 Nxc5 27.Qxc5 Qb7. Конь горд и неприступен, но черные попытаются «дистанционно» вызвать ослабления пешечной цепи соперника и проникнуть в образовавшиеся щели тяжелыми фигурами (все же эта задача представляется сложной для выполнения).

c) 25...Qb7!? 26.Rdc1 Nxd4 27.exd4 Rg6 28.g3 cxd4 29.Rc7 Qd5. Типичная ситуация: у черных мощная проходная, которая существенно ограничит мобильность неприятельской армии. Вероятно, это самое перспективное направление.

25...Rcd6 26.d5? Ошибка, вызванная как раз нежеланием Вана иметь дело с центральной проходной. Однако, оценивая позицию, он должен был позаботиться и об оставшемся в одиночестве короле.

Правильно 26.Rcd2. Ничейное окончание «ферзь против двух ладей» возникает при 26...cxd4 27.Nxd4 Nxd4 28.Rxd4 Rxd4 29.Qxe7 Rxd1+ 30.Kh2. В случае 26...Qg5 белые решают проблемы тактическим путем – 27.Nxc5! Nxc5 28.h4, и если черные оставляют ферзя на 5-м ряду для сохранения связки по линии «d», то ему придется встать на незащищенное поле – 28...Qf5 (или Qh5), а тогда белых выручает ответная связка 29.Qa5! Наконец, после 26...Nxd4 27.Nxd4 Rxd4 28.Rxd4 Rxd4 29.Rc1 белые также благополучно избегают опасности.

26...Rxd5 27.Rcd2.

27...Rxd2? Ответная ошибка. Адамс тоже не уделил должного внимания белому королю. Путем 27...Nf4! черные получали сильнейшую атаку. Тактическая соль замысла заключается в варианте 28.Rxd5? Rxd5 29.Rxd5 Qe1+ 30.Kh2 Ne2 с матом, а на единственное 28.Qa5 возможно как 28...Qe4 29.f3 Qg6, так и 28...Qg5 29.g3 Nxh3+ с очевидным превосходством черных.

28.Rxd2 Nd4! Уголек инициативы еще не погас. Поскольку нельзя 29.Nxd4? Qe1+,

29.Qa6 Rd5. Сильнейшее 29...Rb8! выигрывало пешку, однако в случае 30.Qd3 Nxb3 31.axb3 Rxb3! 32.Qd8+ Qxd8 33.Rxd8+ Kh7 34.Rd5 возникало не раз встречавшееся на практике ладейное окончание, в котором наиболее вероятен ничейный исход. Отсылаю читателей к учебнику Марка Дворецкого и перехожу к последнему критическому моменту.

30.Qf1 Re5.

31.Rd1? Ферзь только что вернулся домой после долгой отлучки, и можно понять его нежелание тут же снова сниматься с места. Тем не менее необходимо было 31.Qd3, и после 31...Re1+ 32.Kh2 Qe5+ 33.Qg3 (но не 33.g3?? Qd5) партия должна закончиться вничью.

31...Nxb3 32.axb3 Re2. Черные выигрывают пешку, сохраняя превосходство в активности фигур. Техническую стадию Адамс провел безупречно.

33.Rc1 (33.Rb1 Qe5 34.Qc1 Qf5 35.Qf1 Rxf2) 33...g6 34.g3 Qe4 35.Rc4 Qe6 36.Rc1 Rxb2 37.Rxc5 Qxb3 38.Rc1 a5 39.Qe1 Qf3 40.Ra1 Re2 41.Qf1 Rd2 42.Qe1 Re2 43.Qf1 Rd2 44.Qe1 Qd5 45.Qe3 Rd1+ 46.Rxd1 Qxd1+ 47.Kh2 a4 48.h4 h5 49.Qe8+ Kg7 50.Qe5+ Kh7 51.Qf4 Qd7 52.g4 hxg4 53.h5 gxh5 54.Qg5 Qd6+ 55.Kg1 a3 56.Qxh5+ Kg7 57.Qa5 g3 58.fxg3 Qxg3+ 59.Kh1 Qf3+ 60.Kg1 Qe3+ 61.Kh1 Qc1+ 62.Kh2 Qc2+ 63.Kh1 a2 64.Qe5+ Kh7 65.Qh5+ Kg8. Белые сдались.

Многострадальную битву Карлсен – Карякин вы видели в онлайне.

Смитс и Домингес разыграли вариант, хорошо известный голландцу, ибо на протяжении 20 ходов соперники повторяли партию, сыгранную его друзьями Стеллвагеном и Л’Ами в победном для Яна чемпионате страны прошлого года. Там была ничья на 22-м ходу, здесь – на 23-м. Думаю, более ничего говорить не надо.

Стеллваген – Ван Вели. Напряженная борьба в «Найдорфе». Стеллваген владел инициативой, дважды отказывался от ничьей троекратным повторением (а интересная была бы оговорочка, если бы я написал «троекратным целованием»), но упустил свой шанс на 32-м ходу, не заметив идеи вторжения ферзя на а7.

Аронян – Иванчук. Обычно поединки этой пары оправдывают и даже превосходят зрительские ожидания, но в этот раз получилось нечто сухое, академичное и невыразительное.

Седьмой тур. В этот день Иванчук проиграл Мовсесяну, после чего тот присоединился к лидеру Карякину. Назавтра Иванчук разбил дуэт, обыграв Карякина. После выходного двух Сергеев ожидала очная ставка. Такой вот сюжетец!

С поединком Иванчук – Мовсесян меня снова опередил Руслан Щербаков. Правда, мне удалось кое-что добавить к его анализам, но подозреваю, что если серьезно покопаться в наших «совместных» выводах, то вполне могут обнаружиться новые детали. Партия получилась сложнейшая.

Василий Иванчук - Сергей Мовсесян
Сицилианская защита В80

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be3 Nc6 7.f4 Bd7. Совсем недавняя встреча между теми же партнерами развивалась в ином ключе: 7...a6 8.Qf3 Qa5 9.Bd3 Nxd4 10.Bxd4 e5 11.Be3 exf4 12.Bd2 Qc7 13.Qxf4 Be6 14.Nd5 Nxd5 15.exd5 Bxd5 16.0-0-0 Be6 17.Rhe1 Be7 18.Bc3, и черным в итоге удалось нейтрализовать инициативу соперника (Иванчук – Мовсесян, Наньцзин 2008).

8.Be2 Be7 9.Ndb5. Иначе черные могли бы уже на следующем ходу осуществить главную идею этой схемы: размен на d4 и Bc6. Альтернатива – 9.Nb3.

9...Qb8 10.a4 0-0 11.0-0 Rd8. Черные не торопятся изгонять коня со своей территории, так как в этом случае белые начнут использовать слабость пункта b6 – 11...a6 12.Na3 Qc7 13.Nc4, Абрамович – Цветкович, Белград 1982.

12.Kh1 Nb4. В партии Дамянович – Белявский, Сомбор 1972 после 12...Be8 13.Bd3 Nb4 14.Qe2 a6 15.Nd4 b6 16.Bd2 Qc7 17.Rf3 Nxd3 18.cxd3 Qc5 19.Be3 Qh5 было заключено мирное соглашение.

13.Bf3.

13...e5. Формально новинка. Ничего принципиально нового в этом ходе, разумеется, нет.

14.Qe2 Bc6 15.fxe5. Таким путем белые избавляют себя от забот о прорыве d6-d5, но игра черных в любом случае становится свободнее.

15...dxe5 16.a5. Руслан предлагает 16.g4!? со сложной игрой, однако у Иванчука в этой партии принципиально иные намерения, его взоры обращены на ферзевый фланг.

16...b6! 17.axb6 axb6 18.Rxa8 Bxa8 19.Na4. Снова было возможно 19.g4. После 19.Qf2 черные защищают пешку b6 путем 19...Bc5, так как в случае 20.Bxc5 bxc5 21.Qxc5 у них есть 21...Nxc2.

19...Bc6. 19...Nxe4, вероятно, привело бы всего лишь к перестановке ходов, поскольку нельзя бить пешку b6 слоном – 20.Bxb6? Rd2.

20.c4. Предоставляет в распоряжение черного коня поле d3.

20...Nxe4 21.Nxb6.

21...f5! Того, кто видел на своем веку множество сицилианских баталий, подобным ходом не удивишь, но все равно волнует! Идет суровая борьба за пункты е4 и d5.

22.Nc3 Qb7 23.c5. Иванчук смирился с тем, что соперник не позволит ему установить коня на форпост d5, и пытается найти другие поля для своих фигур.

23...Nd3. В случае 23...Nxc3 24.Bxc6 Qxc6 25.bxc3 Nd3 26.c4! Bxc5 27.Nd5 нереализованная мечта внезапно становилась явью. Материал белые отыграют, позиция примерно равна. После хода в партии они должны как-то защищать пешку с5.

24.Bxe4?! Не следовало удлинять черной батарее большую белую диагональ. После правильного 24.Nxe4 Bxe4 25.Bg1 позиция, по-моему, не выходила за рамки равновесия. Руслан еще рассматривает головоломное 25.Qc2!? Bxf3 26.gxf3, но там каждый неверный шаг чреват тяжелыми последствиями.

24...Bxe4 25.b4. Теперь 25.Bg1 не имеет смысла: черные просто играют 25...Bxc5, не опасаясь 26.Bxc5 Nxc5 27.Qc4+ Kh8 28.Qxc5 ввиду 28...Bxg2+ 29.Kg1 Bxf1 30.Kxf1, и с открытым королем белые не устоят.

25...Kh8! Очень полезная профилактика. Поспешное 25...f4 не достигало цели после 26.Bg1 (проигрывает тематическое 26.Bxf4? exf4 27.Nxe4 Qxe4! 28.Qxe4 Nf2+) 26...Bf5 (отступление 26...Bg6 не защищает от грядущего шаха с с4 – 27.b5 Bxc5 28.Bxc5 Nxc5 29.Qc4+) 27.Qa2+ (здесь уже не годится 27.b5 Bxc5 28.Bxc5 Nxc5 29.Qc4+ Ne6) 27...Kh8 28.Qf7 с обоюдоострой игрой.

26.Rb1. Василию отказало чувство опасности. Надо было стремиться к размену ферзей – 26.Nxe4 Qxe4 27.Qf3! Qxf3 (27...Nxb4 28.Qxe4 fxe4 29.Nc4) 28.gxf3 Nxb4 29.Rb1 Nc6 30.Nc4, и в окончании с лишней пешкой черные должны проделать большую работу по пресечению контригры соперника.

26...f4!?

27.Bg1? Окончательно губит партию. Последним шансом на спасение было этюдное продолжение 27.Bxf4! exf4 28.Nxe4 Qxe4 29.Qxe4 Nf2+ 30.Kg1 Nxe4 (белые попались в ловушку и потеряли фигуру, однако игра продолжается...) 31.Re1! Rd4 (31...Bh4 32.g3) 32.c6 Bd6 (аналогично 32...Bd8 33.Na8) 33.Na8! Rc4 34.Nb6 Rxb4 35.Nd5 Rc4 36.c7 Bxc7 37.Nxc7, и в результате всех трансформаций на доске снова окончание с лишней пешкой у черных. После хода в партии белые до эндшпиля не доживают. От наползания центральных пешек черных защиты нет.

27...Bg6 28.Nc4 e4! 29.Na5 Qa8 30.c6 Bxb4 31.Nb7 f3! 32.gxf3 exf3 33.Qxf3 Rf8 34.Qd5 Bxc3 35.c7 Nf4. Белые сдались.

Наконец-то выиграл Морозевич. Однако радоваться он мог только результату. Качество игры осталось удручающим.

Александр Морозевич - Ян Смитс

В сложном, примерно равном окончании Александр начал мудрить и вскоре столкнулся с серьезными проблемами.

27.f4. Белые отдают пешку с целью вырваться ладьей из клетки.

27...gxf3 28.Rh1. После 28.Ne5+ Kc7 29.Rh1 у черных приятнейший выбор между: a) 29...Bg5 с переходом к партии; b) 29...Ng4 30.Rxh4 Nxe5 с идеей 31.dxe5 Rg1, и черные отыгрывают белопольного слона, в то время как чернопольный вряд ли сумеет принять активное участие в борьбе с лишней проходной пешкой f3; и наконец, самым жестким и форсированным c) 29...f2!? 30.Rxh4 Rg1 31.Be2 Rxc1+ 32.Kd2 Rc2+ 33.Kd1 Ng4! 34.Nxg4 fxg4 35.Rxg4 Bf3! с победой.

28...Bg5. После 28...Nf7! 29.Rxh4 Rg1 положение белых совсем безрадостно, но какие-то возможности сопротивления еще остаются при 29.b5 cxb5 30.Rxh4 Rg1 31.Ne5+ Nxe5 32.Bxb5+ Nc6 33.Bb2.

29.Ne5+ Kc7 30.Rh3

30...Ra8? Колесо фортуны начинает неумолимое движение в обратную сторону. Отдавать пешку не было нужды. После 30...f2! 31.Rh2 у черных находится 31...Bf6! 32.Rxf2 (32.Rxh6 Bxe5 33.dxe5 Rg1) 32...Bxe5 33.dxe5 Ng4 (или предварительно 33...Rg1, а затем Ng4), заново завоевывая материал.

31.Nxf3 Bxf3 32.Rxf3 Ra2 33.Rh3 Ng4 34.b5 cxb5 35.Bxb5 Rh2. Смитс начинает играть на ничью, но в последующей борьбе раз за разом совершает уступки.

36.Rxh2 Nxh2 37.Kd3 Ng4 38.Bd2 Bh4. Черные снимают удар с пешки е3 и переводят слона в защиту на диагональ h2-b8. Ничью давало также 38...Kc8 39.Ba5 (39.Ba6+ Kc7 40.Ba5+ Kc6) 39...Bxe3 40.Be8 Bf4 41.c6 Bc7 42.Bd7+ Kd8.

39.Ba5+ Kc8 40.Be8. В случае 40.c6 черных выручает 40...Bg3.

40...Nf6. Ведет к потере пешки, чего можно было избежать, сыграв 40...Bd8 с примерным продолжением 41.Bb4 Kc7 42.Bf7 (42.Be1 Nf6 43.Bf7 Kd7 44.Bh4 Ke7 45.Bg8 Kd7 46.c6+ Kxc6 47.Bxe6 f4! 48.exf4 Nh5) 42...Kd7 43.c6+ Kxc6 44.Bxe6 Bg5 45.Bd2 Nh6 с ничьей.

41.Bf7 Kd7 42.c6+ Kxc6 43.Bxe6 Ne4 44.Bxf5 Nd6 45.Bg4 Nc4 46.Bc3 Nd6 47.Bf3 Bf2 48.Bd2.

Отдав пешку, черные построили неприступную крепость, которую теперь разрушают одним неловким движением. Для ничьей достаточно просто «слоняться».

48...Nc4?? 49.Bxd5+! И ввиду 49...Kxd5 50.e4+ пришлось сдаться. Невероятно обидное поражение чемпиона Голландии!

В качестве своеобразной компенсации за неудачу приятеля судьба подарила чудесное спасение Стеллвагену. В партии с Камским он разыграл шевенинген, где на 16-м ходу, презрев авторитет Иванчука и Яковенко, избрал боковое продолжение, с успехом опробованное им на Олимпиаде в Дрездене в поединке против бангладешского шахматиста. Камский – игрок совсем другого калибра, и Даниель очень скоро это осознал. Черные всю партию провели, будучи прижатыми к канатам, хотя надо признать, что Гата не всегда избирал оптимальные продолжения, и процесс реализации подзатянулся (а был момент на 34-м ходу, когда он и вовсе мог сойти на нет, но Стеллваген в цейтноте не нашел правильного продолжения). Долго ли, коротко ли, а достигли наши герои такой позиции.

Гата Камский - Даниель Стеллваген

Черным, как на протяжении всей партии, тесно и неуютно. На каждом ходу подстерегают каверзы и ловушки. Так, сейчас немедленно проигрывает 52...Kg7? 53.Rf4 с последующим Qf6 и Rh4. Стеллваген находит единственное продолжение, позволяющее продолжать сопротивление.

52...Qh6 53.Kg3. И здесь душа более не вынесла томления. Вместо того чтобы сделать унылый ход 53...Qg7, Даниель ринулся в пампасы.

53...Qc1!? Гата предложенную ладью взял, и начались бесконечные шахи.

54.Qxf8 Qe3+ 55.Kg2 Qe4+ 56.Rf3 Qe2+ 57.Kg3 Qe5+ 58.Kf2. После 58.Kg4 Qg5+! 59.Kxg5 на доске пат!

58...Qb2+ 59.Ke3 Qe5+ 60.Kd3. На королевском фланге скрыться пока не удается, поэтому королю надлежит отправиться на другой край доски и там улучить момент и закрыться ладьей или, еще лучше, ферзем. Игра черных, соответственно, направлена на то, чтобы отсрочить эту неприятную минуту.

60...Qd5+ 61.Kc2 Qa2+ 62.Kc3 Qa1+ 63.Kc4. Уже здесь можно было сыграть 63.Kb4!, но об этом – в следующем примечании.

63...Qa6+ 64.Kc3 Qa1+ 65.Kb3 Qb1+.

Если компьютер меня не обманывает (а он при анализе этой позиции ведет себя исключительно коварно, вначале выдавая оценку 0.00, а при движении вглубь меняя ее, скажем, на +7.00), то черные до этого момента не имели возможности соорудить вечный механизм. Однако сейчас Камский допускает ошибку, после которой перемещения фигур по доске замыкаются в простенький и очень печальный для белых цикл.

К выигрышу вела длинная цепочка ходов. Я приведу ее, но предупреждаю – это скучное чтение, можете поверить на слово и пропустить.

66.Ka3 Qa1+ (или 66...Qc1+ 67.Kb4 Qd2+ 68.Rc3) 67.Kb4 Qd4+ 68.Kb5 Qd7+ 69.Kc4 Qe6+ (иначе белые закрываются ферзем) 70.Kd4 Qd7+ 71.Ke3 Qa7+ 72.Ke2 Qa2+ 73.Kf1 Qc4+ 74.Kf2.

Король уже стоял на этом поле, но тогда ферзь находился на е5, что позволяло ему шаховать по линии «е». Теперь же в варианте a) белым удается, прикрываясь ладьей, поднять короля до g4 и не попасть при этом в патовую ловушку.

a) 74...Qd4+ 75.Kg2 Qd2+ 76.Rf2 Qd5+ 77.Kg1 Qg5+ 78.Kh1 Qc1+ 79.Kh2 Qc7+ 80.Kg2 Qc6+ 81.Rf3 Qc2+ 82.Kg3 Qc7+ 83.Rf4 Qc3+ 84.Kg4;

В варианте b) король снова выходит в чисто поле, но у него почти сразу появляется возможность закрыться ладьей.

b) 74...Qh4+ 75.Ke3 Qe1+ 76.Kd4 Qd2+ (76...Qa1+ 77.Rc3) 77.Rd3 Qb2+ 78.Kc5 и т.д.

Варианты утомительные, и искать все это вручную было бы очень нелегко. Тем паче за доской.

Камский же, казалось бы, все сделал правильно: обеспечил уже на следующем ходу перекрытие от шаха. Но вот что из этого вышло.

66.Ka4? Qe4+! Теперь пути назад на 3-ю горизонталь нет, так как черные возьмут ладью с шахом. На 67.Kb5 находится 67...Qe2+!, и на верхней половине доски король не найдет укрытия, а при его снижении ферзь снова возьмет на прицел ладью.

67.Qb4 Qa8+! 68.Kb5 Qb7+ 69.Ka5. Если 69.Kc5, то ладью можно взять и без шаха, так как белые утратили контроль над полем f8!

69...Qa7+ 70.Kb5 Qb7+ 71.Kc4 Qe4+. Ничья!

Ван Вели в середине игры маневрировал лучше Карлсена, но в любопытных осложнениях Магнус выкрутился, точнее сказать, соскочил с крючка.

Люк Ван Вели - Магнус Карлсен

24.f3 Bh3. При включении размена на d4 получается тяжелофигурное окончание – 24...Bxd4 25.Bxd4 Bh3 26.Bxh3 Qxh3 27.Bxe5 dxe5 28.Kg1. Защищенная проходная и форпосты на линии «с» определяют преимущество белых.

25.Bxh3 Qxh3 26.Nf5! На взятие пешки 26.Nxb5 Магнус ответил бы, как и в партии, 26...Nc4! (подозрительно за черных 26...Rxc1 27.Rxc1 Bf2 28.Bxe5 dxe5 29.Qc2 Bxg3 30.Qg2) 27.Qc3! f6 28.Nd4 Nxb2 29.Qxb2 Bxd4 30.Qxd4 Rc2! 31.Qg1 Rfc8, и активность ладей должна компенсировать нехватку пешки.

26...Nc4! 27.Rfe1! Неясно 27.Ne7+ Kh7 28.Nxc8 Rxc8 29.Qc3 f6 в связи с тем, что белым еще надо погасить активность соперника (Ne3, а в случае ухода ладьи с f1 – Bf2). Между тем жадное 27.Bxg7? ведет к совершенно неожиданным последствиям – 27...Nd2 28.Qb2 (сразу проигрывает 28.Qd3? Nxf1 29.Qxf1 Rc2! 30.Qxh3 Rxc1+ 31.Kg2 Rg1 #) 28...Nxf1 29.Bxf8 Bd4! – на доске трудно найти фигуру, которая не стояла бы под боем! – 30.Rxc8 (30.Nxd4 Rxc1 31.Qxc1 Qxh2 # – мат! прямо как у Крамника с Фрицем) 30...Nxg3+! (плохо 30...Bxb2?, так как белые фигуры, копошась в уголку, в итоге добиваются решающего превосходства в силах – 31.Bg7+ Kh7 32.Rh8+ Kg6 33.Rxh6+ Qxh6 34.Bxh6) 31.Nxg3 Bxb2, и тут выясняется, что белым нечего противопоставить маршу пешки «h», их положение безнадежно.

27...Bf2. Перемещение пешки «g» в корне меняет оценку позиции с лишним качеством, после 27...g6? 28.Ne7+ Kh7 29.Nxc8 Rxc8 30.Qc3 у белых выиграно.

Зато они сами в варианте 27...Kh7 28.Bxg7 Rg8 29.Bxh6 Bf2 могут отдать ладью за слона с легким сердцем – после 30.Bf4! Bxe1 31.Rxe1 на их стороне большой перевес.

А при 27...f6 28.Ne7+ Kh7 29.Nxc8 Rxc8 белым очень пригодится консолидирующий ход Rfe1, и, сыграв 30.Qc2 или 30.Rc2, они смогут всерьез подумать о реализации материального перевеса.

К счастью для Карлсена, отчаянный бросок слона возымел желаемый эффект.

28.Red1? Правильно 28.Re2, ликвидируя все угрозы. Вероятно, Люку померещилось что-то вроде 28...Nd2, но это безвредно ввиду 29.Qd1 Nxf3 30.Rxf2.

28...g6! Пользуясь тем, что слона на мгновение оставили в покое, черные организуют атаку пункта g3. Здесь 28...Nd2? парируется путем 29.Qd3.

29.Qc3. При другом порядке ходов – 29.Ne7+ Kh7 30.Qc3 (после 30.Nxc8?! Ne3 придется срочно отдавать ферзя, ибо промедление с этой акцией абсолютно губительно – 31.Rg1? Bxg1 32.Rxg1 Rxc8 33.Qxe3 Rc2) черные помимо 30...f6, получат еще одну ничейную возможность – 30...Nxb2 31.Qxb2 Rxc1 32.Rxc1 Bxg3 33.Qg2 Qh4! 34.Nxg6! fxg6 35.Rc7+ Kg8 36.Qxg3 Qxg3 37.hxg3 Rxf3 с переходом в равный ладейный эндшпиль.

29...f6 30.Ne7+ Kh7 31.Nxc8 Bxg3 32.Qc2 Rxc8 33.Qg2 Qxg2+ 34.Kxg2 Bf4. Под боем не только ладья с1, но и ее напарница (Ne3+). Черные отыгрывают качество, и позиция уравнивается.

35.Bd4 Bxc1 36.Rxc1 Kg7 37.Ra1. Ничья.

Бескровные поединки Карякин – Аронян и Адамс – Раджабов вы видели в онлайне. Ван Юэ против Домингеса отработал очередную ничью в «Берлине».

Восьмой тур. Перечислим вначале то, что идет скупой строкой, потому что на сладкое у нас шедевр Иванчук – Карякин.

Невнятная игра новоиспеченного лидера Мовсесяна против Смитса попала в онлайн.

Карлсен обозначил стремление закидать Камского шапками и пешками, но когда Гата показал, что настроен на строгий лад, Магнус быстро свернул игру.

«Не сложилось начало» у песни Раджабова, и он отпустил с миром игравшего черными Домингеса уже на 14-м ходу.

Поменяв всего по одной пешке в закрытой испанской позиции, пошли на повторение ходов Стеллваген и Адамс.

Сложнейшую партию провели Аронян и Ван Вели. К сожалению, в цейтноте посыпались грубые ошибки с обеих сторон, так что творческим достижением этот интересный поединок назвать нельзя. Потому ограничусь констатацией факта, что Левон выпустил верный выигрыш и позволил Мовсесяну уйти на второй выходной в ранге единоличного лидера.

У нас остаются два результативных поединка. Фурии-эриннии продолжили преследование Морозевича.

Ван Юэ - Александр Морозевич
Защита Грюнфельда D85

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2 Nb6 6.Bf4. Сам Морозевич играл в этой позиции против Широва (Памплона 2006) 6.Nf3 Bg7 7.Rc1. То есть, схема должна ему быть известна за обе стороны.

6...Bg7 7.e3.

7...c5. Проще всего предположить, что Александр напутал и сделал «второй ход». Во всех предыдущих поединках черные избирали 7...0-0. Например, блицпартии Дреева с Шировым и Пономаревым, сыгранные в 2007 году в Москве, продолжались 8.Rc1 (альтернатива – 8.Nf3) 8...c5 9.dxc5 Bxc3+ 10.bxc3 Qxd1+ 11.Rxd1 N6d7. Запомните эту позицию, мы сейчас увидим очень на нее похожую.

8.dxc5 Bxc3+. Наверное, еще здесь можно свернуть и сыграть 8...N6d7.

9.bxc3 Qxd1+ 10.Rxd1 N6d7. Ну вот, это то же самое, что в вышеупомянутых партиях, только у черных не сделана рокировка. Белая ладья попала на d1 не в два приема, а в один.

11.Bb5 a6. В случае 11...0-0 лишний темп, как легко догадаться, обещает белым много привлекательных возможностей, например, 12.Bg5 f6 13.Bh6 Re8 14.e4 Nc6 15.Be3 или 12.Ne2!? a6 13.Ba4, где 13...Nxc5 проигрывает качество после 14.Bh6!

12.Ba4 f6 13.Bxb8?! Мне кажется, что проще 13.e4, собираясь защитить пешку с5 посредством Be3 и откладывая расставание с преимуществом двух слонов до более удобного момента.

13...Rxb8 14.Ne2 e6 15.Nd4 Ke7 16.Nb3. Не приносит выгод попытка разменять сдвоенную лишнюю пешку – 16.c6 Nc5 17.Bc2 e5 18.Nb3 Nxb3 19.c7 Ra8 20.Bxb3 Be6, и черные приходят в себя.

16...f5 17.Rd4.

17...Nf6. Интересен ловушечный ход 17...e5!? в расчете на 18.Rd5? b5! 19.cxb6 Nxb6 20.Rxe5+ Kd6 21.Ra5 (после 21.Re8 Rxe8 22.Bxe8 Be6 слон пойман) 21...Nc4 22.Rc5 Nb2!, и белым приходится либо отдать слона, либо согласиться на повторение позиции. Однако они могут сохранить преимущество, сыграв 18.Rb4 b5 19.cxb6 Nxb6 20.Ke2.

18.Na5. Препятствует выходу черного слона (на 18...Bd7 последует 19.Bxd7 Nxd7 20.c6), но не способствует собственному развитию.

18...Ne4 19.Rc4. Как-то исподволь кристальный родник дебютного преимущества белых оказался замутнен. Фигуры стоят кособоко, пешечная структура все еще не прошла процедуру оздоровления.

19...e5. По-видимому, после 19...Bd7 20.Bxd7 Kxd7 белые сохраняют остатки былой роскоши путем 21.Nb3 (но не 21.f3 Nxc5 22.Rxc5 b6).

20.f3 Nf6 21.Rb4 Be6 (21...Nd5? 22.Nc6+) 22.c4. Взятие на b7 не заслуживает серьезного рассмотрения – 22.Nxb7?! Nd5 или 22.Rxb7+ Rxb7 23.Nxb7 Rc8. Имеет смысл 22.Bb3 с просьбой к сопернику исправить, наконец, пешечную цепь белых, и с угрозой в случае отказа побить на е6 и вторгнуться ладьей на b6. Но после 22...Bd5 игра продолжается.

Ходом в партии Ван защищает пешку а2 и берет под контроль пункт d5.

22...Rhc8 23.0-0?! Почему не 23.Kf2, осталось для меня загадкой. Ладно, можно предположить, что на е2 и d2 король попадет под какие-то шахи или будет мешать фигурам, но поле f2 – вполне безопасное и на один шаг ближе к центру, чем g1.

23...Nd7. Пешку брать пока нельзя – 23...Rxc5 24.Nc6+ bxc6 25.Rxb8. Заслуживало внимания также 23...Bd7!?

24.c6!? Ван уже потерял веру в полезность и необходимость своего материального перевеса. И, похоже, был прав. После 24.Bxd7 Bxd7 25.Nxb7 Rxc5 26.Rfb1 Rc7 27.a3 a5 28.Nxa5 Ra8 от превосходства белых остаются совсем крохи. Поэтому он идет на резкую смену рисунка игры, и такая стратегия благодаря содействию партнера приносит успех.

24...bxc6 25.Rxb8 Nxb8 26.Rb1. Пешек стало поровну, зато белые владеют открытой линией «b», а их легкие фигуры служат более благородной цели, чем раньше. Скакун а5 вообще практически ничем не уступает тому, который был у Ароняна в партии с Мовсесяном.

Хорошо, это лирика, а как обстоит дело с конкретными соображениями?

Если черные попробуют освободить коня от обязанности защищать пешку с6 и отрядят для выполнения этой задачи короля – 26...Kd6, то нарвутся на 27.c5+! с идеей 27...Kxc5 28.Nb7+, и надо отдавать ладью (28...Kc4 29.Nd6+) или получать потешный мат в центре доски (28...Kd5 29.Bb3 #!).

Полагаю, что на пешку с6 следовало немедленно махнуть рукой и гордо продолжить игру в меньшинстве – 26...Nd7!

Возможные варианты дальнейшего развития событий:

a) 27.Bxc6 Bxc4 28.Rb7 Be6;

b) 27.Rb7 Kd6 28.Ra7 Nc5 29.Rxh7 Rc7! (но только не 29...Nxa4?? 30.Nb7#, и для черного короля все опять заканчивается позором);

с) 27.Nxc6+ Kf6 28.Na5 Ke7.

Везде у черных вполне осязаемые шансы на спасение. Морозевич сделал пару пустых выжидательных ходов, что позволило сопернику усилить позицию и получить материальный перевес в абсолютно комфортной обстановке.

26...Kf6? 27.Kf2 g5 28.Rb6 Nd7 29.Rxc6 Nc5 30.Rxc8 Bxc8 31.Bc2. У белых лишняя пешка в технической позиции. Дальше смотреть нечего.

31...Ke7 32.Ke2 Kd6 33.Kd2 h5 34.Kc3 h4 35.Nb3 f4 36.exf4 exf4 37.h3 Bb7 38.Bf5 Bc6 39.Kd4 Ne6+ 40.Bxe6 Kxe6 41.Nc5+ Kf6 42.Nxa6 g4 43.hxg4 h3 (43...Bxf3 44.gxf3 h3 45.Nc5 h2 46.Ne4+ Ke6 47.Nf2) 44.gxh3 Bxf3 45.Nc5. Черные сдались.

Василий Иванчук - Сергей Карякин
Сицилианская защита В92

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nf6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.0-0 0-0 9.Be3 Be6 10.Qd2 Nbd7 11.a4 Qc7 12.Rfd1 Rac8 13.a5 Nc5 14.Nxc5 dxc5 15.Qe1 Rfd8 16.Rxd8+ Rxd8.

17.f3. В партии последнего Еврокубка Василий не нашел путей к получению преимущества – 17.Kh1 Qc6 18.f3 c4 19.Bf1 Kf8 20.Na4 Nd7 21.Qc3 Rc8 22.Qd2 Rd8 23.Qc3 Rc8 24.Qd2 Rd8, и ничья повторением ходов (Иванчук – Ван Вели, Каллитея 2008).

17...c4. Ценность этого пешечного хода хорошо видна на примере блицпартии Пономарев – Алексеев, Москва 2008, продолжавшейся 17...Qc6 18.Na4 Nd7 19.c4! Nf8 20.Nb6 f6 21.Nd5 с очевидным перевесом белых. Выпада Bb6 черные, конечно, не боятся, поскольку белый король остался на g1, и у них есть шах слоном с с5. Как мы видели, в предшествующем поединке Василий увел короля с опасной диагонали, но Люк – малый не промах, и вовремя сделал то же самое со своим ферзем.

18.Na4 Nd7 19.Qc3. В партии Найдич – Пашикян, Москва 2008 белые играли без четкого плана и ничего не получили после 19.h3 Qc6 20.Kh2 Kf8 21.Bd2 Nc5 22.Nb6 Nd7 23.Be3 Nxb6 24.Bxb6 Rc8.

19...f6. Сергей не считает нужным предупреждать движение пешки b2. И наверное, зря. Тем более, что для этого в его распоряжении были вполне естественные продолжения 19...Qc6 или 19...Rc8.

20.b3. Этот ход ставит меня в тупик. Ведь Иванчук мог сразу сыграть 20.b4, но ему зачем-то понадобилось завлечь ладью соперника на с8. При этом комбинация, начатая 23-м ходом, при ладье на d8 была бы даже не комбинацией, а несложным тактическим ударом, ведущим к немедленной победе. Да, но тогда Карякин ее (его) не допустил бы. А так он, наверное, оценивал последствия операции как неясные или благоприятные для себя и поэтому вторично не стал препятствовать движению пешки «b». А Иванчук, выходит, всю эту психологию просчитал, и, правильно оценивая шахматную составляющую, втянул соперника в невыгодные для того осложнения.

20...Rc8 21.b4 Qc6 22.Qa3 f5. Вот здесь, стало быть, у черных имелась возможность увести слона на защищенное поле и посмотреть, какими стратегическими идеями располагает соперник. Дикость, конечно, потому что в подобных ситуациях как раз белые должны заботиться о том, чтобы слон не причинил вреда их ферзю, но к данной партии обычные правила неприменимы.

После 22...Bf8 белые могли подумать о 23.c3 с громоздкой, но любопытной идеей захвата линии «d» путем Rd1-d2, Qa1-d1. Или о более прямолинейном 23.Rd1 с намерением Nc3-d5. Правда, в этом случае после 23...Qb5 пришлось бы вернуть ладью на защиту пешки b4 – 24.Rb1, но в дальнейшем конь, пойдя на с3, отыграл бы потерянный темп.

Но прочь абстрактные рассуждения! У нас начинается самое захватывающее.

23.b5! axb5 24.Qxe7 bxa4 25.Rd1 Nf8 26.Rd6 Re8! Продолжение форсированной игры. Не годится 26...Qe8 27.Qxe8 Rxe8 28.exf5 Bxf5 29.Bxc4+ Be6 30.Bb5 Ra8 31.a6 bxa6 32.Bxa4, и два слона, проходная «с» и слабость на а6 обеспечивают белым ясный перевес.

27.Rxc6 Rxe7.

28.Bc5! Rd7? Наверняка в ходе 28...Re8 Сергея не устраивало то, что он пропускает белую ладью на 7-й ряд. И действительно, после 29.Rc7 (грозит exf5) 29...fxe4 30.Rxb7 (слабее 30.fxe4 Ra8 31.Bb4 a3 32.Bxa3 Rxa5) 30...Ra8 31.Rb5 Nd7 32.Ba3 проблемы черных нельзя считать решенными, так как белые сохранили свой козырь в предстоящей эндшпильной борьбе – отдаленную проходную.

Беда в том, что продолжение в партии приводит к куда более серьезным трудностям. А хитрость в том, что это вовсе не те трудности, которые бросаются в глаза при первом взгляде на позицию!

29.Rb6! Иванчук отказывается от напрашивающегося 29.Rxe6 Nxe6 30.Bxc4 Rd1+ 31.Kf2 Rd2+ 32.Kf1 Rxc2 33.Bxe6+ Kh8. Ладья черных очень активна, а пешка «а» при ее поддержке может стать опасной. Ходом в партии белые создают угрозу слону.

29...fxe4. Простодушное отступление 29...Bf7 после 30.a6! bxa6 31.Rb8 приводит к потере коня и проигрышу партии.

30.fxe4 c3. Черная ладья пока не может проявлять активность. На 30...Rd2 следует еще один сюрприз – 31.Rxb7! Rxe2 32.a6, и пешка проходит в ферзи.

31.Kf2! Иванчук снова отказывается от очевидного выигрыша материала путем 31.Bxf8 Kxf8 32.Rxe6, так как это дало бы черным серьезные контршансы в связи с вторжением ладьи на 2-й ряд. Мало того, Василий не прельщается вариантом 31.a6 bxa6 32.Rb8 Rf7 поскольку здесь его король был бы отрезан по линии «f». Не исключено, что позиция белых очень хороша даже с королем на g1, ибо черные крепко повязаны. Но все же тихий ход королем несет на себе печать истинного аристократизма.

31...Ba2. Слон ушел из-под боя так, чтобы не мешать ладье занять поле f7. В то же время он продолжает контролировать диагональ а2-g8. После 31...Rd2 32.a6 bxa6 33.Rb8 белые, ввиду угрозы мата в один ход, успевают и коня забрать, и от Bc4 защититься. В сухом остатке – лишняя фигура.

32.a6! bxa6 33.Rb8 Rf7+ 34.Ke3 g6 35.Bd6. Становится ясно, что на доске цугцванг. У черных отсутствуют полезные ходы, в скором времени они потеряют сразу 4 пешки!

35...Rf6. К чуть улучшенной версии случившегося в партии ведет 35...Kg7 36.Bxe5+ Kh6 37.Bxc3. Утешительного все равно мало.

36.Rd8 a3 37.Bxa3 Kg7 38.Bd6 Rf7 39.Bxe5+ Kh6 40.Bxa6 Ne6 41.Rc8. Черные сдались. Потрясающе!

О событиях последних пяти туров мы поговорим при подведении итогов. А пока внимательно наблюдаем за происходящим.