Хикару Накамура - Максим Вашье-Лаграв
Сицилианская защита В90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bc1 Nf6 8.f3 e6 9.Be3 b5 10.Qd2 Nbd7 11.g4 h6 12.0-0-0 Bb7 13.h4 b4 14.Na4 Qa5 15.b3 Nc5 16.a3. Сейчас эта табия встречается не так часто, как на рубеже веков, но на пике своей популярности она обросла чудовищной по объему теорией.

16...Rc8. Каспаров и Топалов в междоусобных поединках проверяли 16...Nxa4 17.axb4 Qc7 18.bxa4 d5 19.e5 Nd7 20.f4 Nb6, меняя цвета. Удача оба раза сопутствовала 13-му чемпиону мира.

17.Qxb4 Qc7 18.Nxc5. Более распространенное продолжение – 18.Kb1.

18...dxc5 19.Qa4+ Nd7 20.Ne2.

20...Bc6. Вашье-Лаграв сворачивает на боковую дорожку. Принципиальным считается 20...c4, как играли против Ананда Гельфанд и Каспаров. В поединке Грищук – Накамура, Интернет блиц 2003 черные тоже отдали предпочтение этому ходу.

21.Qc4. В нескольких партиях встретилось 21.Qxa6 Ra8! 22.Qc4 Rxa3. Накамура обоснованно решает не предоставлять сопернику контригру по линии «а».

21...Ne5. Если черные не будут сразу отыгрывать материал, то белые, извините за банальность, останутся с лишней пешкой. Реальной альтернативы ходу 21...Ne5, пожалуй, нет.

22.Qc3 Nxf3 23.Bf4 e5. Когда сидишь и комментируешь партию с открытой Мегабазой, то порой возникает ложное чувство, что партнеры на своем мысленном экране видели те же данные (ну как же – раз молодой да перспективный сыграл острый вариант, значит, все назубок знает, да еще что-то свое за душой имеет). Однако только сам игрок может сказать, что он знал, чего не знал, что помнил, что забыл. Могу лишь гадать, является ли ход пешки «е» заготовкой француза, или он какое-то время уже находился в самостоятельном плавании и не обнаружил более хитроумного (и с компьютерной точки зрения более сильного) 23...Qb7, предложенного Фтачником еще в 2000 году. Партия Манеску – Мирон, Совата 2002 продолжалась 24.Bg2 (24.Qxf3?! Bxe4) 24...Bxe4 25.Ng3 Bc6. Михаил Голубев, комментируя партию Накамура – Вашье-Лаграв в Chess Today, предположил, что эта позиция больше обещает белым, и порекомендовал любопытное 26.Nf5. Возможно, он прав, но для черных это все же еще не конец света, к тому же они могут подумать о 24...Nd4 25.Nxd4 cxd4.

24.Qxf3 exf4.

25.Qxf4!? Высший разум голосует за 25.Nxf4, но здесь после 25...c4 26.b4 Bd6 27.Nd5 Bxd5 с последующей рокировкой возникает обоюдоострое положение. Лишняя пешка, конечно, дает белым некоторую уверенность в завтрашнем дне, и все же при ферзях их король не может чувствовать себя в полной безопасности. Решение Накамуры практичнее и дальновиднее.

25...c4. Отыгрывать пешку пока нельзя – 25...Qxf4+ 26.Nxf4 Bxe4? 27.Re1. Уклоняться от размена ферзей ценой темпа черные также не могут.

26.b4 (26.Qxc7? Bxa3+) 26...a5 27.Qxc7 Rxc7 28.c3 Bxe4. Зная дальнейшее, осмелюсь предложить 28...axb4 29.axb4 Be7!? 30.Nd4 Bd7. Неприятно оставаться без пешки в эндшпиле, зато позиция не вскрывается, и отставание черных в развитии не столь чувствительно. Плюс есть надежда поменять легкие фигуры так, чтобы на доске оставались разноцветные слоны, а не так, как случилось в партии.

29.Rh3! Be7 30.Nd4 axb4 31.axb4.

31...0-0?! В поздней рокировке есть неизъяснимая прелесть, как и в поздней...из каких, скажите на милость, глубин подсознания лезут эти штампы салонной поэзии? Естественный ход черных, сделанный из общих соображений, имеет конкретные тактические недостатки. Наверное, лучше было убрать одного из слонов с линии «е» – 31...Ba8 с идеей на 32.Nb5 ответить 32...Rd7. Пусть белые могут немедленно вернуть себе материальный перевес, но при этом у черных остаются активные фигуры.

32.Nb5! Отступлений у ладьи не так много, и при каждом в их позиции подвисает что-то еще.

32...Rb7. Белые выигрывают качество в варианте 32...Rcc8 33.Re3 Bc6 34.Na7 (неплохо и 34.Rxe7 Bxb5 35.Rd4 с солидным позиционным преимуществом) 34...Bxh4 35.Nxc8 Rxc8 (35...Bg5? 36.Ne7+) 36.Kb2. Аналогичная картина при 32...Rc6 33.Re3 Re6 34.Nd4 Bd5 (34...Re5 35.Bg2) 35.Nxe6 fxe6. В этом положении можно использовать комбинационные мотивы для выгодной трансформации перевеса: 36.Re2!? (или 36.Rxd5!? exd5 37.Bxc4) 36...Bf3 (36...Bxh4 37.Bg2, разменивая цементирующего слона) 37.Rxe6 Bxd1 38.Bxc4.

33.Nd6! Bxd6 34.Rxd6. Пришлось согласиться на «одноцвет», а пешка с4 как была слабая, так и осталась.

34...Rc7. При попытке сброса балласта может произойти примерно следующее: 34...Ra8 35.Bxc4 Ra1+ 36.Kd2 Rg1 37.Be2 Ra7 38.Ke3 Re7 39.Kd4. Общее ощущение такое, что активности черных не должно хватить для соскока.

35.Rd4 Bb7 36.Rxc4. Итак, удержать материальное равновесие не удалось. На заключительном отрезке Вашье-Лаграв мог сопротивляться упорнее, однако на исход партии это вряд ли повлияло бы.

36...Re7 37.Rd4 Re1+ 38.Rd1 Rfe8 39.Bd3 Bc8 40.Rg3 g5?! 41.hxg5 hxg5 42.Rxe1 Rxe1+ 43.Kd2 Re5.

44.Re3! Черные сдались ввиду 44...Rxe3 45.Kxe3 Bxg4 46.b5 Bc8 47.b6 Kf8 48.Be4.

Очень профессионально и с большим запасом действовал также Руслан Пономарев. Задним числом можно сказать, что ему немного не повезло с жеребьевкой. На старте он играл подряд черными с Сан Сегундо и Карповым и сделал две ничьи. Где-то в середине турнира, да еще при другом цветовом раскладе, наверное, мог бы набрать с ними больше. В увлекательном, хотя и весьма неровном поединке с Мовсесяном ему в конечном итоге сопутствовала удача. Но сначала посмотрим логичную и заслуженную победу из последнего тура.

Руслан Пономарев - Франсиско Вальехо
Улучшенная защита Тарраша D41

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 0-0 11.Bc4 Nc6 12.0-0 b6 13.Rfe1 Bb7.

14.d5. Уже не первый раз за последнее время белые вместо почти «обязательного» 14.Rad1 сразу двигают пешку «d». На Аэрофлот-опене Арман Пашикян выиграл у Аркадия Найдича и впоследствии прокомментировал партию в New in Chess.

14...Na5. В 2000 году гроссмейстер из Мьянмы (о многом говорящее словосочетание – для тех, кто в курсе) устоял в эндшпиле против самого Анатолия Евгеньевича, сыграв 14...exd5 15.Bxd5 Na5 16.Rad1 Bxd5 17.Qb4 Re8 18.Rxd5 Qe7 19.Qxe7 Rxe7 и т.д., Карпов – Зо Винь Лей, Бали 2000. Пашикян считает, что к перевесу белых ведет 17.exd5.

15.Bd3 h6. В поединке Пашикян – Найдич белые получили стабильный плюс после того, как соперник закрыл центр – 15...Qd6 16.Rad1 e5 17.Rc1 Rfc8 18.g3 f6 19.Nh4 g6 20.Ng2.

Принципиальнее действовали черные в совсем свежей партии Поткин – Гержой, Филадельфия 2009: 15...exd5 16.e5 h6 (полезный ход; в случае 16...Nc4 17.Qf4 Арман рассматривает варианты с проходом белого коня по маршруту g5-h7-f6) 17.Bc2 (проще стандартное 17.Qf4) 17...Ba6 (препятствуя построению батареи по диагонали b1-h7) 18.Rad1 Rc8, и после несколько абстрактного 19.h4?! Rc7 20.h5 Nb7 21.Bb1 Nc5 22.Qf4 Bc8 инициатива белых была нейтрализована.

16.Qf4. Если сперва сыграть 16.Rad1, то после 16...exd5 17.e5 Nc4 18.Qf4 Nb2 черные добьются размена слона (отметим, что при пешке на h6 белые не могут пожертвовать его, как в партии Полугаевский – Таль!).

16...Rc8 17.Rad1 Rc5 18.Nd4 exd5 19.e5. Как ни тянули черные с взятием на d5, а искомая типовая структура все же возникла. Пешка е5 создает предпосылки для атаки королевского фланга, поле f5 имеет шансы стать опасным перевалочным пунктом, а лишняя пешка d5 стесняет действия собственных фигур (хотя назвать ее совсем бесполезной было бы несправедливо).

19...Bc8. Важный момент: немедленно облегчить положение разменом ферзей не удается. В случае 19...Qg5 20.Qxg5 hxg5 21.e6 с дальнейшим exf7+ и Ne6 белые отыгрывают материал и получают лучшее окончание за счет более здорового расположения пешек. Ладьи некстати попали под коневую вилку с поля е6. Ходом в партии черные его прикрывают, но одного темпа белым достаточно, чтобы пресечь активизацию сильнейшей фигуры соперника.

20.h4 Nc4?! Точнее полезно-выжидательное 20...Qe7, чтобы выбрать поле для коня в зависимости от действий белых. В этом случае наскок 21.Re3 Nc4 22.Rg3 отражается путем 22...Qxe5 23.Qxh6 f5, и у черных лучше. На 21.Nf5 последует 21...Bxf5 22.Qxf5 g6 23.Qf4 h5, а если 21.Bf5, то 21...Nc6, разменивая опасного коня. Возможно и немедленное 20...Nc6 21.Nb3 (ладье тесно, но одно поле у нее все же есть) 21...Rc3 22.Re3 Kh8 или 22.Qd2 d4, и черные в порядке.

21.Bf5.

21...Re8? Серьезная ошибка, которую следующий намеченный ход еще усугубляет. Правильно было в предвидении перевода белой ладьи на королевский фланг обеспечить защиту уязвимому пункту g7 с помощью 21...Kh8, например, 22.Rd3 Qe7 23.Rg3 Rg8.

22.Rd3 Nd6 23.Bxc8 Qxc8 24.Rg3 Re6. Теперь в случае 24...Kh8 белые выигрывают эффектной атакой – 25.Ree3 Ne4 26.Rxg7! Kxg7 27.Nf5+, и черные вынуждены отдать ферзя, так как после 27...Kg8 28.Rg3+! они получают мат на g7. Если же конь сразу идет на е4, то его просто бьют, а потом буриданов ферзь отправляется на h6 или f6. Разглядев это, Вальехо решил откупиться качеством.

25.Nxe6 Qxe6.

26.Qg4. В ту пору лев был сыт...Удовлетворенный материальными завоеваниями, Руслан проходит мимо жесткого форсированного выигрыша – 26.exd6! Qxe1+ 27.Kh2 (грозит Qf6 и d7) 27...Qe6 (27...Rc1 28.Re3 Qh1+ 29.Kg3) 28.Re3 Qc8 29.Re7 Qf8 30.Qe5 Rc8 31.d7.

26...Nf5 27.Rf3 g6. Как и в предыдущем примере, оставлю поиски более упорной защиты пытливым читателям. Качество есть качество, рано или поздно оно должно было сказаться.

28.h5 Rc4 29.Rf4 Rxf4 30.Qxf4 gxh5 31.Rd1 d4 32.Rd3 Qd7 33.Rf3 d3 34.Qd2 Qe6 35.Qxd3 Ne7 36.Qd6. Черные сдались.

Сергей Мовсесян - Руслан Пономарев
Сицилианская защита В81

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 e6 7.g4 Be7 8.Bg2 Nfd7 9.Be3 Nc6 10.Qe2 Nxd4 11.Bxd4 0-0 12.0-0-0 b5.

Опустим дебютные тонкости. В этой не захватанной руками практиков и теоретиков позиции Сергей пошел на форсированную операцию, последствия которой, однако, не сумел точно оценить.

13.e5 d5 14.Nxd5 exd5 15.Bxd5 Rb8 16.Ba7 Rb7 17.Bxb7 Bxb7 18.Rhe1 (не проходит 18.e6 Bxh1) 18...Qc7 19.Kb1 (возможно, здесь или на 21-м ходу стоило сыграть е5-e6) 19...Nc5 20.Bxc5 Qxc5 21.f4 Bd5 22.Qe3 Qc6 23.f5 Bh4 24.Re2 h6.

Черные слоны контролируют положение. Пешечная масса соперника обезврежена, ладьи нельзя сдвоить по линии «d» ввиду Bg5. И вообще, тяжелые фигуры белых путаются друг у друга под ногами.

25.b3 Bf3. Заслуживало внимания профилактическое 25...Qb7!? Тяготы белых иллюстрируют короткие варианты 26.Red2 Bg5 или 26.Rd3 Bc4. После хода в партии одну из ладей удается активизировать, правда, вторую приходится поставить на весьма незавидную позицию.

26.Rd6 Qa8 27.Rh2 Re8 28.Qf4. Еще одно промедление с продвижением пешки «е» могло обернуться тяжкими потерями.

28...Bg5?! Скромное шевеление ферзя в углу доски 28...Qa7! вело к выигрышу качества (29.Qxf3 Qg1+) или ключевой пешки е5 (29.Qd4 Qxd4 30.Rxd4 Rxe5), поскольку нежелание сдавать валюту наносило еще больший ущерб позиции белых: 29.Kb2 Qg1 30.Rhd2 Bg3! 31.Qxf3 Bxe5+ 32.c3 (32.Ka3 a5! со скорым матом) 32...Bxd6 33.Qc6 Rd8 34.Rxd6? Qh2+.

29.Qd4 Be7 30.Rd7 Qb8. Взяв под контроль поле с7, черные собираются пойти слоном на с6. Заодно ферзь прицеливается к пешке е5.

31.Qc3.

31...Ba3! Сильный, хотя и ко многому обязывающий ход.

32.e6! Сразу проигрывает 32.Qxf3? Qxe5 с двойным ударом на b2 и h2. На 32.b4 не достигает цели 32...Qxe5 33.Qxa3 Qxh2 34.Qxf3 Re1+ 35.Rd1, однако находится 32...Rxe5! с идеей 33.Qxa3 Re1+ 34.Kb2 Qe5+! 35.Qc3 Rb1+, а если 33.Rd3!?, то 33...a5! 34.Qxa3 (34.Rxf3 Bxb4 с последующим Re1+ и Qxh2; 34.Qd2 парируется путем 34...Rd5!) 34...Re1+ 35.Kb2 Qxh2 36.Rxf3 (не лучше 36.Rd8+ Kh7 37.Qxf3 Qe5+ 38.c3 Qh2+ 39.Ka3 Rb1) 36...Qh1 с решающей атакой.

32...Rc8 33.exf7+. По-прежнему плохо 33.Qxf3 Qe5.

33...Kf8? Не угадал! В большей безопасности король при 33...Kh7 34.Qd3 Rf8 с преимуществом черных (но не 34...Qxh2?? 35.f6+).

34.Qa5! После этого сильного бокового выпада инициатива переходит к белым, а после неточного ответа соперника у них уже выиграно.

34...Be7? Требовалось сбить ладью с активной позиции посредством промежуточного 34...Bc6! На взятие слона с шахом есть b5-b4.

35.Qe1! Bc5. Приходится дать зеленый свет пешке «f». В случае 35...Bf6 ферзь еще разок качнулся бы по диагонали е1-а5 – 36.Qb4+ с матом.

36.f6! g5. Настал черед Руслана отыскивать единственные ходы, не ведущие к немедленному поражению. Форсированный мат получается при 36...Qxh2 37.Qe8+! Rxe8 38.fxg7+ Kxg7 39.fxe8Q+ Kf6 40.Rf7+ Kg5 41.Qd8+ или 36...gxf6 37.Qd2.

37.Rhd2. Хорошо и сразу 37.Re7 с идеей 37...Qxh2 38.Re8+ Kxf7 39.Qe6+ Kg6 40.Qg8+ Kxf6 41.Re6 #.

37...Bc6 38.Re7. Александр Бабурин в Chess Today указывает красивый выигрывающий вариант, начинающийся с 38.Qe6! Bxd7 39.Qxd7 Qc7 40.Qf5, однако за доской, да еще в цейтноте в него сложно поверить, к тому же в случае 40...Qc6 белым все равно пришлось бы найти профилактический ход пешкой «а», который они «не подняли» в партии.

38...Qf4. При 38...Bb4 39.Qe6 Bxd2 40.Qf5 нет защиты от проникновения ферзя.

39.Qe6? Чтобы понять глубокий смысл выигрывающего 39.a3!, надо посмотреть концовку партии.

39...Qf1+ 40.Kb2.

40...Ba3+!! Жест отчаяния на контрольном ходу еще раз в этом поединке меняет оценку на противоположную.

41.Kxa3 Qc1+ 42.Kb4 Qxd2+ 43.c3 a5+! 44.Kxa5 Qxc3+ 45.Ka6 Ra8+. После прохождения контроля Руслану не составляло большого труда находить единственные «спасающе-выигрывающие» продолжения.

46.Kb6 (46.Ra7 Rxa7+ 47.Kxa7 Qa5+ 48.Kb8 Qb6+ 49.Kc8 Qb7+ 50.Kd8 Qb8+ 51.Qc8 Qd6+) 46...Qd4+ 47.Kc7 Qd8+ 48.Kxc6 Ra6+ 49.Kc5 Rxe6 50.Rxe6 Qa5 51.Re7 Qxa2. Белые сдались.

Может быть, именно эта партия окончательно подорвала амбиции Мовсесяна, одного из фаворитов состязания. В 50% Сергей вышел лишь благодаря аналогичному подарку от Карпова. Что происходило в Сан-Себастьяне с Анатолием Евгеньевичем, рациональному объяснению не поддается. Может, сам расскажет как-нибудь. Например, если успешно сыграет с Каспаровым. Независимо от того, какую позицию получал Карпов по дебюту, он залезал в цейтнот, а там у него все валилось из рук, нелепые ошибки следовали одна за другой. Вот яркий пример.

Анатолий Карпов - Сергей Мовсесян
Славянская защита D11

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bg4 5.h3 Bxf3 6.Qxf3 e6 7.Nc3 Nbd7 8.Bd3 Bd6 9.cxd5 exd5 10.g4 g6 11.Bd2 Qe7 12.0-0-0 0-0-0 13.Qg2 Rhe8 14.f3 Nf8 15.Kb1 Ne6 16.h4 Nd7 17.Bc1 Nb6 18.f4 Bb4 19.Ne2 Nc7 20.f5 c5 21.a3 c4 22.Bc2 Ba5 23.h5 g5 24.f6 Qxf6 25.Bxh7 Nb5 26.Ka2 Qc6 27.Bc2 Nd6 28.h6 Nd7 29.h7 b5 30.Rh6 f6.

Предшествующую часть партии оставляю без комментариев, но и так видно, что играет сильный шахматист, знающий, чего он хочет от своих фигур.

31.Rf1. Можно было затормозить игру соперника на ферзевом фланге путем 31.Bd2 Bxd2 32.Rxd2 a5 33.Nc3, и далее, например, 33...Nb6 (33...b4 34.Ba4) 34.Bg6 Rh8 35.e4 dxe4 36.Nxe4 Nxe4 37.Bxe4 Nd5 38.Rf2.

31...b4 32.axb4 Bxb4 33.Rfxf6? То ли чрезмерный оптимизм, то ли чрезмерная нервозность. Угрозы черных не настолько сильны, а проходная «h» не настолько мощна, чтобы отдавать качество. Хорошо было 33.Nc3 Bxc3 34.bxc3 Qa6+ 35.Kb1 Kc7 36.Bb2 Rb8 37.Bf5 Nxf5 (37...Nb5 38.Kc1) 38.Rxf5.

33...Nxf6 34.Rxf6 Rh8 35.Qh2 c3 36.bxc3 Bxc3 37.Ba3? Положение обострилось, но в случае хотя бы 37.Nxc3 Qxc3 38.Ba3 Ne4 39.Bxe4 dxe4 40.Qh6 белые принуждали соперника к вечному шаху. Вместо этого – две грубейшие ошибки и капитуляция.

37...Bb4 38.Bxb4? Qxc2+. Белые сдались.

В отличие от Карпова, самобытный перуанец Гранда Суньига давно страдает от обидных зевков. На этом турнире коллекция его шахматных харакири пополнилась еще одним примером.

Франсиско Вальехо - Хулио Гранда

31...Nc5! Ловким комбинационным маневром черные перехватывают инициативу. Взятие коня, очевидно, ведет к потере пешки (32.bxc5 Bxc5).

32.Nd4 Ne4 33.Nxc6 Rd2 34.Nxe7 Rxf2. Белый конь сделал три хода подряд, плотно закусил и оказался далеко впереди своего войска. Теперь надо сделать паузу и оценить ситуацию. Атаки у белых не получается – 35.Qd4 Rd2. В случае «частичного отбоя» – 35.Nc6 надо считаться с 35...Re2 36.Qd3 Rd2 37.Qe3 h4! Продолжение 35.a4!? с идеей подготовить ферзю хорошее поле для отступления (35...Re2 36.Qa3!; а на 35...Qg7 белые ответят 36.Nc6 Qd7 37.b5) слишком отдает комповщиной.

35.c5. Наступление продолжается, ферзю прокладывают маршрут d3-a6.

35...Qg7! 36.Rxh5! После 36.Nc6 Qd7 выясняется, что движение пешки «с» открыло кое-какие перспективы и черному ферзю, а именно, ведущую к белому королю тропинку d5-a2. Вальехо принимает правильное решение расстаться с фигурой.

36...Qxe7 37.Rh8+ Kb7 38.Qd3 Qc7! В случае 38...Rd2 39.c6+! Kxc6 (проигрывает 39...Kc7? 40.Qa6) 40.Qc4+ материал придется вернуть – 40...Nc5.

39.Ka1. Может быть, это необоснованная попытка подготовить выпад ферзя на b5, а может быть, был цейтнот, и Пако просто требовалось сделать ход, который ничего не подставляет. Ничьей белые могли добиться путем 39.c6+! Kxc6 (39...Qxc6 40.Rh7+ Kb8 41.Rh8+ Kb7 с повторением ходов) 40.Qa6! У черных нет удовлетворительной защиты от Rc8, они должны давать шахи. Самое простое – 40...Nc3+ 41.Kc1 Na2+ 42.Kb1.

39...Rd2. Очевидно, Гранда успел заметить, что нельзя 39...bxc5? 40.Qb5+ Qb6 41.Rh7+, и белые матуют. Хорошо было в связи с этим 39...a6, и теперь после 40.c6+ Kxc6 41.Qxa6 Nc3! угроза Rc8 побивается угрозой мата на а2.

40.Qc4. Не исключено, что в цейтнотной спешке белые только сейчас оценили прелесть варианта 40.Qb5 Ra2+!

40...a6 41.g4.

И вот здесь, когда контроль пройден, пешка а6 отняла у ферзя поле b5, и уже ничто не мешает черным с легким сердцем сыграть 41...bxc5, вдруг последовало:

41...Qd7?? 42.c6+ Qxc6 43.Rb8+. Черные сдались.

Максим Вашье-Лаграв при желании может рассматривать турнир в Сан-Себастьяне как тренировку перед настоящим испытанием – двухкруговым противостоянием элите в Биле. Выступил он в Испании неровно, причем худшая часть этой неровности пришлась на поединки с семисотниками. Партию с Накамурой вы видели. Пономарев, играя с молодым французом белыми, как-то быстро остался с лишней пешкой и еще быстрее ее реализовал. По этим двум партиям заметно, что входящие в репертуар Максима актуальные дебютные варианты не отработаны у него так, чтоб от зубов отскакивало. С собирающейся в Биле компанией подобный подход чреват неудачей. В еще большей степени изъяны подготовки высветила партия со Свидлером. Ее мы оставим на десерт, а сначала посмотрим удачный опыт Вашье-Лаграва в укрощении дракона.

Максим Вашье-Лаграв - Рустам Касымжанов
Сицилианская защита B78

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 0-0 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.Bb3 Rc8 11.0-0-0 Ne5 12.Kb1 Re8 13.h4 h5 14.g4 hxg4 15.h5 Nxh5 16.Bh6 e6. На этапе Гран-При в Элисте Касымжанов играл против Раджабова 16...Kh7 и потерпел неудачу. Сергей Загребельный комментировал эту партию в онлайне, желающие могут посетить архив сайта.

17.Rdg1.

17...g3!? Рекомендация гроссмейстера Рогозенко. В нескольких партиях проверялось 17...Qf6.

18.Rxh5 gxh5 19.Rxg3 Ng6 20.Nf5 Bf6. В далекой Океании партия двух любителей завершилась после 20...exf5? 21.Rxg6. Продолжение 20...Be5 пешку d6 толком не защищает и лишь дает импульс развитию инициативы белых после 21.f4.

21.Nxd6 Rc6. Цепляться за качество не следует. Чернопольный слон в этой позиции гораздо важнее ладьи. В случае 21...Be5 22.Rg5 Bxd6 23.Qxd6 положение черных безрадостно.

22.Nxe8 Bxe8 23.Qh2! Начало славных дел. Белый ферзь немало постранствовал по доске в этой партии. Сейчас он не только примитивно нападает на пешку «h», но и становится в засаду. Нет сомнений, что уже в этот момент Вашье-Лаграв лелеял надежду использовать ферзя на диагонали h2-b8.

23...h4 24.Rg2. Ладья не собирается покидать линию «g», поэтому вариант 24.Rg1 Bd4, скорее всего, приведет к положению из партии (но при этом черные могут получить дополнительные возможности). Интересно 24.Rg4!? с идеей 24...Bxc3 25.bxc3 Qd1+ 26.Bc1 Qxf3 27.Qxh4.

24...Bxc3. Заслуживала рассмотрения типовая драконовская мера 24...Rxc3!? 25.bxc3 Qd1+. Теперь в случае 26.Kb2 Qxf3 27.e5 Be7 черные, слонами согнав ладью с линии «g» (Bc6, Bc5), имеют шанс обеспечить блестящее будущее своей проходной. В резерве у них еще ресурс а5-а4 с игрой против неприятельского короля.

Белые могут предпочесть не столь выгодное материально, но куда более энергичное 26.Bc1 Qxf3 27.Rxg6+! fxg6 28.Bxe6+ Bf7 (хуже 28...Kh7 29.Qc7+ Bg7 30.Qe7, а все остальное и вовсе проигрывает) 29.Qb8+ Kg7 30.Qc7 Bd8! (единственный спасающий трюк; при других ответах черные без фигуры, например, 30...Bxc3? 31.Bxf7 Qxf7 32.Qxc3+) 31.Qxd8 Bxe6 32.Qxh4. Не верится, что такую пешку можно реализовать, но во всяком случае игра в этом варианте идет под диктовку белых.

Возможно, за черных стоит рассмотреть и менее форсированные продолжения, вроде 24...Rc5.

25.bxc3 Qd1+ (25...Rxc3? 26.Qe5) 26.Bc1 Qxf3 27.Rg1 Kh7. Белые пешки неприкосновенны: 27...Qxe4? 28.Qb8, и теряется слон (28...Kf8 29.Ba3+); или (27...Qxc3? 28.Qb8 Rc8 29.Rxg6+! fxg6 30.Bxe6+.)

28.Qb8.

28...Bd7? Как справедливо указывает Михаил Голубев, черные должны были играть 28...h3!, после чего взятие слона ведет к ничьей – 29.Qxe8 h2 30.Rxg6 fxg6 (30...Kxg6? 31.Qg8+, и мат на g5) 31.Qe7+ Kh8! 32.Qh4+ Qh5 33.Qf6+ Kh7.

Бороться за перевес можно с помощью 29.Rg3, но и здесь после 29...Qf1 далеко продвинутая проходная позволяет черным рассчитывать на достаточную контригру.

29.Qd8! Bc8. Упущенного не вернешь – 29...h3? 30.Rxg6! fxg6 31.Qxd7+ Kh8 32.Bxe6.

30.Qg5! Ферзь, пройдя по замысловатой траектории, занял отличную атакующую позицию, и дела черных плохи.

30...Kg8. Проигрывает 30...h3? 31.Qh6+ Kg8 32.Rxg6+ fxg6 33.Qxg6+ Kh8 (33...Kf8 34.Ba3+) 34.Bg5, и здесь 34...e5 открывает линию не только защитнице-ладье, но и до сего момента молчавшему белому слону – 35.Qg8 #

31.Qxh4. При материальном равенстве у белых огромный позиционный перевес за счет ненадежного положения короля черных и плохой координации их фигур. Оставшаяся часть партии не требует комментариев.

31...b6 32.Qe7 Kg7 33.Qxa7 e5 34.Rg5 Rf6 35.Qc7 Be6 36.Qxe5 Kg8 37.Qd4 Bxb3 38.axb3 Re6 39.Qd8+ Kg7 40.c4 Rxe4 41.Qd5 Qe2 42.Bb2+ Kh6 43.Rg1 Qf3 44.Bd4 b5 45.Bf6 bxc4 46.Qxf7. Черные сдались.

Петр Вениаминович явно не ставил себе цель кому-то что-то доказать. Ни одна ничья не долетела до отметки 30 ходов. Одна из побед получилась печатной. Даже самому наивному любителю понятно, что не все ходы в ней стали плодом посетившего Петра во время игры вдохновения. Но все-таки когда-то раньше, в кабинетной тиши оно его посетило, и мы можем наслаждаться результатом.

Максим Вашье-Лаграв - Петр Свидлер
Испанская партия C89

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Re4 g5 16.Qf1 Qh5 17.Nd2 f5. Леко и Аронян отстаивают 17...Bf5.

18.Re1. Как и в партии с Накамурой, Вашье-Лаграв уклоняется от магистральной теории. Авторитеты предпочитают 18.Bd1.

18...f4 19.Bd1. Партия Самбуев – Хрущев, Москва 2006 продолжалась так: 19.Ne4 Bh3 20.Qd3 Rae8 21.Bd2 Bf5 22.c4 Ne3 23.c5+ Kg7 24.Bxe3 Bxe4 25.Bd1 fxg3! 26.fxg3 Qh3, белые сдались. Последняя возможность избежать разгрома была упущена на 23-м ходу: 23.Qe2, и если 23...Ng4?, то струей холодного душа 24.Nf6+! (лучше 23...Qh3 24.fxe3 Bxe4). Максиму следовало внимательнее изучить эту партию, кое-какие идеи из нее мы увидим на ближайших ходах.

19...f3 20.Ne4? Угрозы черных видны в варианте 20.a4 Bh3 21.Bxf3 (21.Qd3 Bxg3!) 21...Qxf3 (сильнее, чем 21...Rxf3 22.Qe2 Raf8 23.Nxf3 Rxf3 24.axb5 axb5 25.Bxg5 или 22...Bg4 23.Nxf3, и на взятие коня последует шах с е6) 22.Nxf3 Bxf1, и белые получают худшее окончание с несколькими пешками за фигуру.

Радикально решает проблему 20.Nxf3 Rxf3 21.Bxf3 Qxf3 22.Bxg5 с приемлемой позицией для обеих сторон: белому королю ничто всерьез не угрожает, но и черные с таким количеством хорошо расположенных фигур вряд ли чем-то рискуют. Они могут продолжать 22...Bf5, или 22...Bg4, или 22...Qh5 23.h4 Bg4.

20...Bh3 21.Qd3 Rae8. Защита ладьи е1 устранена, конь е4 связан, как и партии Самбуев – Хрущев. Грозит смертельное 22...Bxg3! У белых уже нет удовлетворительной защиты.

22.Bd2. Остроумное 22.Bxg5 с идеей отбиться в случае 22...Bxg3 23.hxg3 Bg2 24.Bh4 Qg4 25.Nf6+! Nxf6 26.Bb3+ Nd5 27.Bc2!, цепляясь к пешке h7, наталкивается на 22...Qxg5 23.Bc2 Qe7! (настаивая на связке коня) 24.Nf6+ Rxf6 25.Rxe7 Rxe7, и после Rfe6 белые будут полностью парализованы.

22...Rxe4! 23.Qxe4. После 23.Rxe4 Bxg3 24.hxg3 Bg2 25.Rh4 gxh4 материальное равенство восстановлено, а наступление продолжается.

23...Bxg3! 24.Bxf3 Bxh2+! 25.Kxh2. Относительно лучше 25.Kh1 Rxf3 26.Qe8+ Qxe8 27.Rxe8+ Kf7 с достаточным для победы материальным преимуществом у черных.

25...Bg4+ 26.Kg1 Bxf3 27.Qe6+ Kg7 28.Qe5+ Rf6 29.Qh2 Rh6! Белые сдались.