Александр Грищук - Рустам Касымжанов
Принятый ферзевый гамбит D20

Совсем недавно, разбирая дагомысское поражение Грищука от Белова, я выражал надежду на то, что злоключения Александра окажутся недолгими. Похоже, сбылось (стучу по дереву!) Так что эту партию комментировать было особенно приятно.

1.d4 d5 2.c4 dxc4 Нечто новое в практике Касымжанова. Не припоминаю, чтобы Рустам прежде применял принятый.

3.e4 Ответный сюрприз. Прежде Александр играл здесь исключительно 3.Nf3. Впрочем, эта старинная система нынче переживает вторую (а может, третью или четвёртую) молодость.

3...Nf6 В отличие от позиций, возникающих после 3...e5 или 3...c5, в этом популярном варианте белые сохраняют пешечный центр. В обмен чёрные получают в своё распоряжение пункт d5.

4.e5 Nd5 5.Bxc4 Nb6 6.Bb3 Nc6 7.Be3 Bf5 8.Ne2 e6 9.Nbc3 Qd7 10.a3 0-0-0 11.0-0 Давно и хорошо известная позиция, пока не получившая однозначной оценки.

11...h5 Немедленный подрыв центра путём 11...f6 вышел из моды ввиду 12.exf6 gxf6 13.Ng3! Bg6 (к худшему для чёрных эндшпилю ведёт 13...Nxd4 14.Bxd4 Qxd4 15.Nxf5 exf5 16.Qxd4 Rxd4 17.Nb5 Rd3 18.Be6+ Kb8 19.Rad1!) 14.Nge4, и белые начинают конкретно прощупывать "висячие" пешки. Идея хода в тексте в том, чтобы сперва отнять у коня важное поле g3 и лишь затем провести тематическое f7-f6.

12.Rc1 Теперь, разумеется, 12.Ng3 Bg6 13.Nge4 смысла не имеет: после 13...Nxd4 14.Bxd4 Qxd4 15.Nd6+ Rxd6 16.exd6 Qxd1 17.Rfxd1 Bxd6 у чёрных за качество целых две пешки, притом при двух сильных слонах. Именно поэтому здесь обычно играют 12.Qc1, чтобы путём Rd1 освободить коня от докучливой обязанности сторожить пешку d4. Ход, сделанный Грищуком, в данной конкретной позиции встречается редко.

12...Kb8 13.Na4 Формально это новинка. В двух партиях-предшественниках, которые мне удалось отыскать, белые здесь играли 13.Ba2 и 13.Bc2. Однако сама идея уже неоднократно встречалась в подобных позициях. Белые намерены разменять или вытеснить коня b6 и подключить слона к давлению на его расположенного на c6 собрата.

13...Be7 Напрашивающееся 13...Nd5 вряд ли можно рекомендовать. После 14.Bc4! чёрным, чтобы отразить угрозу 15.Bb5, придётся ответить 14...a6 и предоставить противнику важную "зацепку" для атаки на собственного короля.

14.Nxb6 Ничего не даёт 14.Nc5 Bxc5 15.Rxc5 f6.

14...axb6!? Совершенно неожиданное решение. В таких позициях автоматически берут "от центра", чтобы превратить линию "c" из полуоткрытой в открытую и тем самым нейтрализовать давление по ней белой ладьи. Кроме того, пешечный "домик" a7, b7, b6 является весьма надёжным укрытием для его чёрного величества. Единственный недостаток хода 14...cxb6 в том, что у белых образуется как бы "лишняя" пешка d4, но можно ли это использовать? Не уверен. Ведь эта пешка слабовата и хорошо блокирована. Правда, в партии Епишин – С. Каспаров, Дайцизау, 2003, где с перестановкой ходов возникла эта позиция, белые после 15.Ba4 h4 16.h3 f6 (16...g5 17.f3!) 17.Bb5! fxe5 18.Qa4 Rc8 19.dxe5 достигли некоторого перевеса. Однако предложенное С. Шиповым 15...g5!, чтобы на h3 всегда иметь ответ g4, вероятно, обеспечивает чёрным хорошую контригру на королевском фланге.

Не исключаю, что Александр намеревался тут разрубить гордиев узел посредством 15.d5!?, избавляясь от слабости и обеспечивая коню прекрасную стоянку на d4. После 15...exd5 16.Ba4 Rc8 17.Nd4 давление белых выглядит достаточно неприятным. Однако возможно 15...Nxe5!? с большими осложнениями, которые, на мой взгляд, всё же должны кончиться для чёрных, у которых нет плохих фигур, благополучно. В общем, дальнейшие анализы, а может быть, и практика, дадут взятию пешкой "c" окончательную оценку, а мы пока вернёмся к событиям в партии.

15.Ba4 Разумеется. Связка коня кажется очень неприятной... 

15...h4 Слабо, конечно, 15...Qd5 16.Nc3 Qa5 17.b4, и сильнейшая фигура чёрных оказывается в трагикомическом положении.

16.f3 Необходимая профилактика. На 16.Bb5?! последовало бы 16...h3 17.g3?! Qd5.

16...f6! Рустам, как ни в чём не бывало, проводит стандартный план, будто бы и не замечая грозной связки. 16...h3 17.g4 было бы лишь потерей важного темпа.

17.Bb5 Грозит 18.Qa4 и 19.Rxc6!

17...Qc8! Жёсткий и сильный ход. Можно было сыграть и попроще: 17...fxe5 18.Qa4 Qd5! отражало непосредственные угрозы. На 19.Rxc6 bxc6 20.Bxc6 теперь имеется 20...Qa5, а на 19.Nc3 – 19...Qd6. И всё-таки 19.Bxc6 bxc6 20.Rxc6 оставляет белым некоторые шансы. Например, 20...Rd6 21.Rxd6 Bxd6 22.Nc3 Qa5 23.Qxa5 bxa5 24.Re1. Или 20...Bd3 21.Nc3 Qa5 (21...Qd7?! 22.Rc1! exd4 23.Bf4, и чёрные несут материальные потери) 22.Qxa5 bxa5 23.Rd1! exd4 (23...Bc2 24.Rd2 exd4 25.Rxd4) 24.Rxd3 dxe3 25.Rxe3 Rd2 26.Re2. Во всех случаях у чёрных многовато пешечных "островков", и за ничью им надо ещё побороться. Ходом в тексте Касымжанов требует для себя полного равноправия.

18.Qb3 К большому сожалению белых, не проходит 18.Rxc6 bxc6 19.Bxc6 из-за 19...Qa6!

А вот почему Александр не сыграл просто 18.Bxc6 bxc6 19.Rxc6? Ведь 19...fxe5?! 20.Qa4 выглядит очень опасно. Если 20...Bd3, то белые просто забирают пешку: 21.dxe5! (не так ясно 21.Rfc1 Qa6!), и конь неприкосновенен: 21...Bxe2? 22.Bxb6 с разгромом. И 20...Qb7 21.Rfc1 Bd6 22.dxe5 Bxe5 23.Nd4 приводит к весьма невесёлой для чёрных позиции.

Гораздо лучше 19...Qb7 20.Qa4 b5 21.Qa6 Qxa6 22.Rxa6, но всё же чёткого уравнения за чёрных я тут не вижу. А вот после 19...Qa6!, не пуская ферзя на a4, у них, на мой взгляд, полная компенсация за пешку, например: 20.Nf4 Qb5! 21.Qc1 fxe5 22.Nxe6 Rd6! 23.Rxd6 Bxd6 24.Ng5 h3. Так что решение Грищука отклонить жертву совершенно оправдано.

18...Na7 Особого выбора у чёрных нет, ведь теперь уже грозит перебой на c6 с последующим Rfc1. А играть 18...Na5 бессмысленно ввиду 19.Qa2 с последующим b2-b4.

19.Bc4 fxe5 Сыграно всё в той же боевой манере. Вскрывать диагональ g1-a7 было вовсе не обязательно. В распоряжении чёрных имелось сдержанное 19...Nc6, молчаливо предлагая разойтись миром после 20.Bb5 Na7. Впрочем, Грищук, возможно, отверг бы это зондирование и поддержал напряжение путём 20.Qc3. О перевесе белых тут говорить вряд ли приходится, но некоторая стеснённость чёрных всё-таки чувствуется. Особенно трудно найти себе применение их чернопольному слону. Примерно так, вероятно, рассуждал в этот момент и Касымжанов... 

20.dxe5 Bc5! В корне решая проблему слона. Замечу, что теперь уже на 20...Nc6 неприятно 21.Bb5.

21.Bxc5 bxc5 22.Qe3! Если белые хотят чего-то добиться, они обязаны навязать противнику генеральное сражение немедленно. Стоит чёрным вернуть на поле боя резерв (то бишь коня a7), как их позиция станет совершенно неприступной. Начинается игра "ход в ход".

22...b6! Именно так. Нехорошо немедленное 22...b5 23.Ba2 c4 ввиду 24.a4 Rd3 25.Qf2.

23.b4 b5! Вот теперь пора!

24.Ba2 c4 25.Nd4 25.a4 Rd3 26.Qf2?! Rd2 уже к выгоде чёрных, так как висит слон (вот зачем Рустам вызвал b4). Однако, возможно, благоразумнее было удовлетвориться повторением ходов после 26.Qc5 Rd5 (лучшего за чёрных не видно, на 26...Rd2 теперь есть 27.Nc3) 27.Qe3 (27.Qe7?! Nc6) 27...Rd3 Но, конечно, подобная сверхосторожность никак не в стиле Грищука.

Критическая позиция. До сих пор партнёры были достойны друг друга и уровня турнира. Но сейчас Рустам допускает грубейшую для игрока его класса оплошность. Ведь очевидно же, что, перекрыв линию "d", белые создали угрозу 26.a4! Как же можно было этому не воспрепятствовать? Объяснить такой сбой я могу лишь вероятным цейтнотом, в котором уже сейчас находились чёрные.

25...Qb7? Самое неудачное из возможных решений.

Напрашивалось 25...Bd3. Однако после 26.Rfd1 грозит как 27.a4, так и 27.Rxd3. Чёрные должны ответить 26...Qa6!, угрожая 27...Qb6! Теперь после 27.Rxd3 cxd3 28.Nxe6 d2 (28...Qxa3 29.Nxc7!, с сильнейшей атакой) 29.Rd1 Qa4 ничего не даёт белым 30.Rxd2 Rxd2 31.Qxd2 Qxa3. Но жёсткое 30.Bb3! Qxa3 31.Qc3! (конь e6 сильней ладьи!) 31...Rd7 32.Nc5 Rdd8 33.e6 оставляет за белыми сильную инициативу.

И сейчас, после разбора вышеприведённого варианта, верный путь находится сам собой: 25...Qa6! Немедленно! Вовсе незачем без нужды ставить слона "под бой". А вот теперь 26...Bd3 27.Rfd1 Qb6 уже грозит, и 26.a4 от этой угрозы ничуть не лечит. Если же белые всё-таки ответят 26.Rfd1, то у чёрных наконец появится возможность вернуть в игру застоявшегося коня: 26...Nc6! 27.Nxf5 exf5 28.f4 (28.Bb1 g6) 28...Ne7 (возможно, ещё сильнее 28...Qb6!?), и их шансы, благодаря выключенному из игры белому слону, кажутся мне даже более предпочтительными. Быть может, в этот момент Александр пожалел бы о своём боевом 25-ом ходе... 

Но чем же хуже ход, сделанный Касымжановым? Ведь с b7 ферзь точно так же может пойти на b6, как и с a6. А тем, что с b7 ферзь не защищает пешку e6! Кто-то, быть может, спросит: ну и что, она же не висит? Погодите минуточку... 

26.a4! Разумеется. И теперь выясняется, что хода 26...Bd3 уже нет из-за 27.Nxe6! Такие вот штуки Нимцович и называл "избыточной защитой". Не проходит и немедленное 26...Qb6 ввиду 27.Nxf5 exf5 28.Qxb6+ cxb6 29.axb5. Вся глубоко продуманная система обороны чёрных рассыпалась из-за одного-единственного неучтённого тактического нюанса. Обидно? Очень обидно. Но таковы уж шахматы. Богиня Каисса до суровости требовательна к своим поклонникам.

26...h3! Рустам находит лучший практический шанс. Необходимо хотя бы немного ослабить также и неприятельского короля. Иначе ловить совсем нечего.

27.axb5 Нет никакого смысла терять время на ход пешкой "g". Живая пешка h3 будет белому королю как кость в горле.

27...hxg2?! Гораздо точнее было немедленное 27...Nxb5, чтобы после 28.Nxf5 exf5 29.Bxc4 иметь возможность сыграть 29...Nd4, и чёрные ещё могут упорно сопротивляться. Но, уверен, оба соперника уже были в сильном цейтноте. А в такой ситуации всегда хочется сделать лишний форсированный ход.

28.Rfd1 Nxb5 29.Nxf5 exf5 30.Bxc4 Теперь чёрный конь по-прежнему вне игры, а значит, их позиция близка к проигранной.

30...f4!? Рустам упорно ищет шансы. Комп мгновенно предлагает красивый трюк: 30...Na3!? 31.Qxa3?? Qb6+ 32.Kxg2 Rxh2+, и белые получают мат! Однако несложное 31.Bf7! Qxb4 32.Rxd8+! (но только не 32.e6?? Rxd1+ 33.Rxd1 Qh4!) 32...Rxd8 33.e6 f4 34.Qc3! Rd1+ 35.Kxg2 Rd2+ 36.Kh3 Qd6 37.Re1 развеивает мираж. Эти варианты, однако, наглядно демонстрируют и то, насколько внимательны должны быть белые, чтобы не пропустить внезапную контратаку. Таковы плоды отличного 26-го хода чёрных.

31.Qxf4?! Саша, разумеется, тоже был в цейтноте. Естественное и крепкое 31.Qc5!, не допуская активизации ферзя соперника, должно было в скором времени обеспечить выигрыш. Но за эту неточность мы все должны сказать гроссмейстеру Грищуку большое спасибо. Ведь сыграй он здесь сильнейшим образом, мы бы так и не увидели потрясающих вариантов, разобранных в примечании к 32-му ходу чёрных!

31...Rdf8! Борьба неожиданно вновь обостряется.

32.Bf7 Конечно, под связку становиться не очень хочется. Но пускать ладью на f3 желания ещё меньше. Тем более, что у положения слона на f7 имеется и серьёзный плюс – тут он контролирует поле e8, а значит, многократно усиливает значение важнейшего козыря белых, проходной "e". И всё же объективно сильнее было вернуться, пусть и с запозданием, к идее установить ферзя на c5: 32.Qe3! Rxf3 33.Qc5. Конечно, это уже совсем не то, что при пешках f3 и f4. Теперь у чёрных есть контригра: 33...Nc3! И всё-таки 34.Rd7 должно обеспечить белым лучшие шансы, так как сильнейшая фигура чёрных никак не может подключиться к контратаке. А теперь, похоже, преимущество белых тает окончательно. Правда, чтобы это доказать, от чёрных требуется более чем компьютерная точность. Более чем – потому что моя "Рыбка" не сразу и не всегда выбирает верный путь. Правда, такая же точность требуется и от белых. В цейтноте это, разумеется, невозможно физически... 

32...Qb6+? Чёрные сразу же сбиваются с верной дороги. Впрочем, 32...Qa7+ ещё хуже: 33.Rc5 Nc3 (33...g5 34.Qe3!) 34.Kxg2! Nxd1 35.Rb5+, и всё кончено. Но уверен, что Касымжанов, будь у него побольше времени, сумел бы понять суть позиции. А она в том, чтобы сбить белого ферзя с идеального поля f4. После 32...g5! белые должны выбрать, куда отступать ферзём – на f5 или f6. Рассмотрим эти ходы по очереди.

A) 33.Qf5. Теперь уже чёрные перед нелёгким выбором: откуда шаховать, с a7 или с b6? Опять же разберём по порядку.

a1) 33...Qb6+ 34.Rc5. Очевидно, единственное. 34.Kxg2?? даже проигрывает: 34...Rxh2+! 35.Kxh2 Qf2+ 36.Kh3 Rh8+ 37.Kg4 Qh4#

34...Nc3! Что теперь делать? Если 35.Re1, то неприятно 35...Qh6! 36.h3 Qh4! 37.Re3 Rd8, и, на счастье белых, у них ещё находится единственный способ не проиграть: 38.e6 Rd2 39.Rb5+ Nxb5 40.Qxb5+ Kc8 41.Qa6+ с вечным шахом. А на 35.Rd2 Qh6! 36.Rxg2 чёрные ответят не 36...Qh4 37.Rf2!, и белые сохраняют неплохие шансы на победу, а 36...Rd8! 37.h3 (37.Qxg5 Rd1+ 38.Kf2 Rd2+) 37...g4!! Под четыре боя! 38.Qxg4. Как легко убедиться, всё остальное проигрывает. Но и тут после 38...Rd1+ 39.Kh2 Qc1 40.Kg3 Rh1! о ничьей должны заботиться именно белые.

И всё-таки способ побороться за победу есть! 35.e6! Nxd1 36.e7 Rc8 37.Qe5!, и белые, несмотря на отсутствие целой ладьи (и связку второй!), достигают доминации. Позиция заслуживает диаграммы:

Сильнее, однако, 36...Nc3!, вновь вводя коня в игру. Но после 37.exf8Q+ Rxf8 38.Qd7! (конечно, не 38.Kxg2 Qxb4) чёрные должны уползать в ладейный эндшпиль без пешки: 38...Qd6 (ещё хуже 38...Rc8 39.Be6! Ne2+ 40.Kxg2 Qxe6 41.Rb5+ Ka8 42.Ra5+ Kb8 43.Qb5+ Qb6 44.Qxe2) 39.Qxd6 cxd6 40.Rxc3 Rxf7 41.Kxg2.

Как ни невероятно, похоже, что этот ладейник после 33...Qb6+ возникает форсированно! Всё-таки чудеса и диковины шахмат неисчерпаемы...Ну, а оценка? Ладейный эндшпиль – штука очень хитрая, данные навскидку оценки часто оказываются ошибочными. И всё же мне кажется, что у белых, благодаря неважному королю противника, хорошие шансы на выигрыш.

a2) Итак, шах с b6 не решает стоящих перед чёрными проблем. Теперь посмотрим, что получается после 33...Qa7+ 34.Rc5 Nd4! Спасающий трюк! У белых несколько возможностей, но к цели не ведёт ни одна:

a21) 35.Rxd4 Qa1+ 36.Kxg2 Rxh2+! (проигрывает как 36...Qb2+ 37.Qc2, так и 36...Qxd4 37.Rb5+) 37.Kxh2 Rh8+ 38.Kg2 Qh1+ 39.Kf2 Rh2+ 40.Ke3 Qe1+ 41.Kd3 Qb1+ 42.Kc4 Qxf5, и белые должны давать вечный шах: 43.Rd8+ Ka7 44.Ra5+ Kb7 45.Rb5+.

a22) 35.Qd3 Rd8! 36.Kxg2 c6! Чёрные одновременно берут под контроль поле b5, нападают на слона и грозят 37...Qd7 38.e6 Qd6. Лучший шанс белых – 37.Bd5! Ne6 38.Rb5+!, но после 38...Kc7 39.Qc2 Nf4+ 40.Kh1 Nxd5 41.Rbxd5 Rxd5 42.Rxd5 Qe3! 43.Rd3 Qe1+ 44.Kg2 Qxe5 чёрные, разумеется, ничем не рискуют.

a23) 35.Qg4 Rd8! Только так! К проигранному эндшпилю ведёт 35...Ne2+ 36.Kxg2 Nf4+ 37.Kh1 Rxf7 38.Rb5+ Ka8 39.Ra5 Rxh2+ 40.Kxh2 Rh7+ 41.Kg3 Ne2+ 42.Kg2 Nf4+ 43.Qxf4 gxf4 44.Rxa7+ Kxa7 45.e6. Плохо для чёрных и 35...Rh4 36.Qd7.

36.Kxg2 (или 36.Qxg2 Qa3 37.Kh1 Qe3) 36...Qa3 37.Kh1 Qe3, и предельная активность всех фигур обеспечивает чёрным полную компенсацию за отданный материал.

Ну, а сейчас немного переведём дух после всех этих головокружительных вариантов и вернёмся к позиции на большой диаграмме. Итак, мы пришли к выводу, что отступление на f5 ведёт всего лишь к ничьей. А теперь поглядим, что получается при другом отходе ферзя.

B) 33.Qf6. Поля b6 теперь у ферзя нет, так что выбирать не из чего.

33...Qa7+ 34.Rc5. Тут после 34.Kxg2 мата нет, так белый ферзь контролирует поле h8. Но ничья есть: 34...Qe3! 35.Rc2 Nd4 36.Rxd4 (36.Ra2? Ne2) 36...Qxd4 37.Qe7 Rxf7 38.Qxf7 Qxe5, и "боевое" 39.h3?? проигрывает ввиду 39...g4!! Так что белые должны смириться с повторением ходов: 39.Kg1 Qa1+ 40.Kg2 Qe5=.

34...Nd4! Здесь без нападения на ферзя, и всё равно очень сильно! Ничего не даёт 35.Rxd4 (или 35.Kxg2 Qa3! 36.Rxd4 Qb2+) Qa1+ 36.Kxg2 Qxd4, и белые должны давать вечный шах: 37.Rb5+ Ka7 38.Ra5+.

Лучший шанс – 35.Qe7!

Теперь после 35...Nc6 36.Qd7 Rd8 37.Qxc6 Rxd1+ 38.Kxg2 Qb6! 39.e6! (39.Rb5?? Rg1#) 39...Qxc6 40.Rxc6 Rd2+ 41.Kg3 Rhxh2 42.Kg4 белые отбирают пешку g5 и имеют отличные шансы выиграть эндшпиль без качества.

Однако хладнокровное 35...Rc8!, вероятно, даёт ничью. Все варианты привести невозможно, вот лишь некоторые:

b1) 36.Rxd4?! Qa1+ 37.Kxg2 Rxh2+! 38.Kxh2 Rh8+ 39.Kg2? (Невероятное 39.Rh4!! спасает белых, почему, увидим!) 39...Qh1+ 40.Kf2 Rh2+ 41.Ke3 Qe1+ 42.Kd3 Qe2+ 43.Kc3 Qc2#. Вот теперь всё понятно. От ладьи нужно было избавиться, чтобы король мог пойти на d4!

b2) 36.Bd5 Qa6! 37.Ra5 Ne2+ 38.Kxg2 Rxh2+!! Примитивное 38...Nf4+ проигрывает: 39.Kg1 Nh3+ (или 39...Ne2+ 40.Kf2 Rxh2+ 41.Ke3 Qb6+ 42.Qc5) 40.Kh1 Nf2+ 41.Kg2.

39.Kxh2 Rh8+ 40.Kg2 Nf4+ 41.Kg1 Nh3+, и чёрные всё-таки дают вечный шах.

b3) И, наконец, самый красивый вариант: 36.Kxg2 Qa3 (заслуживает внимания и 36...Qa6!?) 37.Rxd4 Qb2+ 38.Kg3 Qxh2+ (но не 38...Qxd4?! 39.Rb5+ Ka8 40.Bd5+ Ka7 41.Qc5+, с неплохими шансами выиграть эндшпиль) 39.Kg4 Qg2+! Не достигало цели напрашивающееся 39...Rh4+ 40.Kf5 Rxd4 41.Rb5+ Ka8 42.Qe6! Qh3+ 43.Kxg5, и вновь возникает опаснейший для чёрных эндшпиль.

40.Kf5 Qxf3+ 41.Kxg5 Qe3+ 42.Rf4 Qg3+, и белому королю не уйти от шахов!

Честно говоря, совместное с кремниевым другом изучение этой фантастической позиции доставило мне массу удовольствия. Надеюсь, такое же удовольствие получат и читатели, которые, кстати, могут попытаться опровергнуть мои выводы. Ведь приведённые выше многочисленные варианты позицию, несомненно, вовсе не исчерпывают. Но пока нам надо, наконец, вернуться к разбираемой партии.

33.Rc5! Вовсе не зевок, а сильный, человеческий в лучшем смысле слова ход. Рекомендуемое "Рыбкой" 33.Kxg2 g5 34.Qxg5 я даже проверять не хочу. Может, это и очень сильно, но человек, который так сыграет – в любом случае сыграет слабо. Всякий шахматист поймёт, что я хочу сказать.

33...Nc3 Теперь 33...g5 уже запаздывает. Ферзь слишком рано определился, и белые путём 34.Qf6! вынуждают переход в выигранный эндшпиль: 34...Qxf6 35.exf6 Nd6 36.Bd5. У белых не только лишняя пешка, но и мощнейший слон, чёрным совсем худо.

34.Rd2 Na4 Чёрные выигрывают качество, но это им мало помогает.

35.e6! Nxc5 36.bxc5 Qxc5+ 37.Kxg2 У белых – мощная проходная, у чёрных – голый король, обе их ладьи пассивны. Короче, по-хорошему чёрным пора сдаваться. Но есть ещё один фактор – часы!

37...Kc8 Ничего лучшего нет.

38.Qg4 Сразу приканчивало 38.Ra2. Ход в тексте, однако, ещё ничего не выпускает.

38...Qe7 Иной защиты от 39.e7+, разумеется, нет.

39.Ra2? Сделав свой предыдущий ход, Саша, вероятно, тут же увидел выигрыш и на висячем флажке решил, что лучше поздно, чем никогда. В данном случае, однако, лучше никогда, чем поздно. К победе вело 39.Qe4! Qg5+ 40.Kh1, так как брать ладью нельзя из-за мата в один ход. Ну а теперь борьба могла бы вспыхнуть с новой силой, если бы не...Чёрные просрочили время.

Драматичный финал, достойный нервного и увлекательного сюжета этой битвы.

Ну, а если бы Рустам успел сыграть 39...Rd8!, всё вновь стало бы не столь уж ясно. 40.Qe4?? теперь уже просто проигрывает: 40...Qg5+, и "штурмбанфюрер тоже был неплохой таксидермист, но Кристобаль Хозевич успел раньше". А 40.Qf5 c6! 41.Qa5 ведёт лишь к ничьей: 41...Qh4 42.Qa6+ Kc7 43.Qa7+ Kc8.

"Рыбка" рекомендует 40.f4, беря под контроль важнейший пункт g5 и угрожая 41.Qf3. Однако у чёрных находится 40...Rd3!!, в свою очередь отнимая у белого ферзя ключевой пункт f3. Если белые забирают ладью: 41.Ra8+ Kb7 42.Rxh8, то после 42...Rd2+ им приходится смириться с вечным шахом, так как 43.Kf1? Qb4 для них плохо. Комп, правда, настаивает на том, что после абсолютно нечеловеческого 41.Bh5!? с идеей Qe2 и Bf3 у белых всё еще получше, но...Сами понимаете. Полагаю, что если бы Касымжанов сыграл 39...Rd8, да ещё успел бы сделать 40-й ход, поединок бы завершился миром. И тем не менее победа Грищука, разумеется, абсолютно заслужена. Эту партию Александр играл просто лучше.

Ну а нам с вами остаётся только поблагодарить обоих соперников за подаренное нам замечательное зрелище!

Павел Эльянов - Василий Иванчук
Славянская защита D17

1.d4 Nf6 2.c4 c6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 Так Иванчук не играл уже лет пять.

5.a4 Bf5 6.Nh4 Обычно Павел играет 6.Ne5. Правда, ход в тексте в прошлом году принёс ему победу над Инаркиевым, но та партия быстро перешла в одно из разветвлений системы 6.e3.

6...Bc8 7.e3 e5 8.Bxc4 exd4 9.exd4 Be7 10.0-0 0-0 Всё это давно и хорошо известно.

11.Re1 Интересно сделать в этой позиции ход 11.Nf3 и поглядеть, что получится. А получится известная разновидность разменного варианта французской защиты: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Nf3 Nf6 5.c4 Be7 6.Nc3 c6 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 0-0 9.0-0. Только у белых сделан "лишний" ход a2-a4. Ну так он может оказаться лишним в самом что ни на есть прямом смысле, ведь ослаблен важный пункт b4! С другой стороны, пешка на a4 может и пригодиться: она мешает чёрным перевести коня на b6. В общем, всё не так уж однозначно.

Впрочем, торопиться возвращать коня на базу вовсе не обязательно. Зачем давать чёрным возможность сразу же связать его слоном, а потом сыграть Nbd7? Лучше немного подождать и посмотреть, что предпримет соперник.

11...Na6! Кстати, теперь нет и немедленного 11...Nbd7 ввиду 12.Nf5. Зато появляется возможность 11...Nd5 12.Nf3 Be6. Так, между прочим, играл двадцать лет назад сам Михаил Таль против самого Гарри Каспарова. И сделал ничью! С тех пор, однако, много воды утекло, и нынче эта расстановка совсем вышла из моды. Ну, а ход в тексте – это современная трактовка позиции. Обратите внимание вот на что: при пешке на a2 ни один нормальный человек так бы ни за что не сыграл. Понятное дело: тогда белые просто взяли бы на a6, и два слона – явно недостаточная компенсация за "дрова" на ферзевом фланге. А тут совсем другое дело, ведь при пешке на а4 у белых в этом случае также появляется слабый отсталый пехотинец по открытой линии! Пешки-то, как известно, назад не ходят... 

12.Nf3

Партия ещё далеко не сошла с нахоженных троп. И тем не менее, если мы хотим понять, что на самом деле происходит на сцене (а также за кулисами), необходимо повнимательнее присмотреться к позиции. На доске достаточно типичный "французский" изолятор (бывает ещё "принято-пановский", но там чёрная пешка расположена на e6, а не на c6, и это совсем другое дело). Задача чёрных – как можно плотнее контролировать пункт d5 и внимательно следить за безопасностью своего короля. А также – last but not least! – найти достойное применение своему белопольному слону, а в идеале разменять его на мощного белого оппонента. И если чёрным удастся выполнить эту программу, они смогут по праву претендовать на перехват инициативы. Задачи белых, соответственно, зеркальны: не позволить противнику укрепиться на пункте d5, не позволить активизировать белопольного слона (а если уж разменять, то только на коня!), и, опираясь на форпост e5, организовать давление по линии "e" и на королевском фланге. Именно такому стратегическому сценарию следовала борьба в тысячах партий самого разного уровня. Но это всего лишь общая канва, а суть, как всегда в шахматах, в нюансах. Так что надо бы теперь взглянуть на позицию более конкретно.

Прежде всего заметим, что играть 12...Bg4 теперь, в отличие от позиции без включения Re1 и Na6, навряд ли стоит: белые могут смело ответить 13.h3, и после 13...Bxf3 14.Qxf3 пешка d4 уже не висит, потому что под боем слон e7. Так что, учитывая то, что 13...Bh5 ещё хуже из-за типового штурма 14.g4! Bg6 15.Ne5, белые "бесплатно" получают двух слонов. Но вот 12...Nc7 выглядит весьма логично. Ведь с c7 конь контролирует не только пункт d5, но и не менее важный пункт e6, во многих вариантах обеспечивая выход туда своего слона. А мы уже знаем, что размен белопольных слонов – важнейшая стратегическая задача чёрных! Так что неудивительно, что именно данный ход на протяжении всей истории варианта пользовался наибольшей популярностью. Отчего же Иванчук отказался от этого проверенного оружия? Не знаю, у него спросите! Но высказать предположение могу. Не исключено, что Василию Михайловичу не нравился известный план с 13.Bf4 и 14.Be5, в текущем тысячелетии приносивший белым неплохие результаты. Действительно, на e5 слон расположен очень активно.

12...Nb4!? А вот сейчас на 13.Bf4 можно сыграть просто 13...Bg4, и нельзя 14.h3 ввиду 14...Bxf3 15.Qxf3 Nc2. Ничего доброго не сулит белым, конечно и 14.Qb3 Bxf3 15.gxf3 Nfd5, и у них нет никакой компенсации за разбитый королевский фланг. Да и другой популярный план, а именно 13.Qb3, при ходе, сделанном Иванчуком, не имеет смысла, так как теперь чёрные могут с большой силой ответить 13...Bf5. Так почему же тогда предпочтение, как правило, отдают именно сдержанному 12...Nc7, а не естественному и активному 12...Nb4? Да именно потому, что с b4, в отличие от c7, конь не контролирует пункт e6. Но могут ли белые использовать эту малозаметную деталь в своих интересах? Сейчас посмотрим.

В единственной партии-предшественнике (Ар. Браун – Ал. Науманн, чемпионат Германии, 2008) белые в этой позиции сыграли 13.Qe2. При коне на с7 это был бы удар по воздуху, так как чёрные ответили бы 12...Be6, сразу же решая все проблемы. А теперь всё не так просто. И тем не менее Науманну удалось провести типичную разгрузку: 13...Re8 14.Bg5 Bf5 15.Ne5 Nfd5! и добиться уравнения. Легко увидеть, однако, что без включения 13.Qe2 Re8 такой номер бы у чёрных не прошёл. Вот потому Эльянов и сыграл... 

13.Bg5! Напряжение, созданное на пункте e7, будет очень мешать чёрным установить коня на d5. Кстати, отмечу, что при коне на с7 этот ход оказался бы столь же бесполезен, как и 13.Qe2 – всё из-за того же 13...Be6.

13...Bg4! Игра по аналогии с партией Браун – Науманн уже не проходит: 13...Bf5 14.Ne5!? Nfd5?! 15.Nxd5 cxd5 (ещё хуже 15...Nxd5 16.Bxe7 Nxe7 17.Qb3) 16.Bxe7 Qxe7 17.Nc6, и чёрные в лучшем для себя случае отделаются потерей пешки d5. И после 14...Nc2?! 15.g4! они также несут материальные потери. Правда, после сильнейшего 14...Be6! 15.Bxe6 fxe6 чёрные, несмотря на слабую пешку e6, имеют шансы на уравнение благодаря крепчайшей базе на d5. Так что, возможно, ещё сильнее за белых простое 14.Rc1, пока не пуская слона на e6. Ведь в случае 14...Nfd5 15.Nxd5 Nxd5 16.Bxe7 Nxe7 17.Qb3 давление белых по диагонали a2-g8 и линии "e" весьма неприятно.

Не слишком привлекательно выглядит для чёрных и 13...Nbd5 14.Qb3, и 13...Nfd5 14.Nxd5 Nxd5 15.Bxe7 Nxe7 16.Qb3.

Всё это очень хорошо, но что же делать белым после хода в тексте? Грозит 14...Bxf3, и бить ферзём нельзя из-за вилки на c2... 

14.Qb3!? Смелое и нешаблонное решение. "Французский изолятор" я играю за оба цвета, но что-то не припоминаю партий, где бы встретилась такая идея. Большинство шахматистов (включая вашего покорного слугу), не особо заморачиваясь, сыграли бы здесь 14.Rc1, и лишь на 14...Nfd5?! 15.Bxe7 Nxe7 – 16.Qb3!, чтобы на 16...Bxf3 ответить 17.Qxb4. Конечно, у чёрных есть ход 14...h6!?, пытаясь согнать слона с важной диагонали h4-d8. Дело в том, что после 15.Bh4 чёрные уже могут забрать пешку: 15...Bxf3 16.Qxf3 Qxd4, и висят оба слона. Однако 17.Ne4! (ничего особенного не даёт 17.Rxe7 Qxh4 18.b3 Ng4!) обещает белым неплохую компенсацию.

Не исключено, что от напрашивающегося хода ладьёй Павел отказался из-за простого 14...Nbd5, и на 15.Nxd5 – 15...cxd5! Несмотря на некоторый перевес белых в развитии, в этой почти симметричной позиции у них вряд ли есть что-то реальное.

14...Bxf3 15.gxf3! Только так можно бороться за перевес. На 15.Bxf6 возможно как 15...Bxf6 16.Qxb4 a5! 17.Qb3 (17.Qxb7 Rb8 с "вечным гардэ") 17...Bh5 18.Qxb7 (18.d5 Qc7) 18...Rb8 19.Qxc6 Rxb2, так и 15...gxf6!? 16.gxf3 f5! с последующим Bd6.

Ну что ж, достаточно обычный дебют позади, начинается не слишком обычный миттельшпиль. Посмотрим, с какими картами на руках подошли соперники к этому важному моменту. С плюсами чёрных всё ясно. Пешечная структура белых напоминает картину Рериха "Руины китайского форта". К изолированной пешке добавились ещё и "дрова" на королевском фланге, да и ослабленный ходом a4 пункт b4 позицию белых вовсе не украшает. Зачем же гроссмейстер Эльянов собственными руками создал себе такой геморрой? Если помните, почти такое же положение у нас в анализе уже встречалось. И я, пардон за автоцитату, тогда писал: "у белых нет никакой компенсации за разбитый королевский фланг". Но тут всё дело в этом "почти". Там ведь слон стоял на f4, а не на g5, и чёрные могли с большой силой сыграть 15...Nfd5. А здесь этот ход был бы просто зевком фигуры. Не проходит и 15...Nbd5 из-за 16.Qxb7. Наконец, после 15...h6 16.Bxf6 gxf6 чёрные не успевают достичь обеспечивающей им хорошую игру расстановки f5 и Bd6 ввиду 17.a5! с идеей Ra4.

Теперь замысел Эльянова становится понятным. Павел, если так можно выразиться, пожертвовал статику за динамику, получив за свои хронические слабости сильное и труднонейтрализуемое давление по диагоналям a2-g8, h4-d8 и линии "e". И надо сказать, что не каждый (мягко говоря) игрок решился бы пойти на такой значительный и притом невынужденный стратегический риск против столь грозного соперника, как Василий Иванчук. Браво, Паша!

15...a5 Конь b4 во многих вариантах повисает, его необходимо укрепить.

16.Rad1 Интересно, почему Эльянов отказался от немедленного 16.Re5, чтобы сдвоить ладьи без потери темпа? Вероятно, из-за 16...h6! 17.Bh4 Nfd5 с полным уравнением, например 18.Nxd5 Bxh4 19.Nxb4 axb4 20.Qxb4 b5, и от лишней пешки белым проку как от козла молока.

16...Qc7 По-прежнему не здорово 16...Nfd5 ввиду 17.Rxe7! (ничего не даёт 17.Nxd5 Bxg5 18.Nxb4 axb4 19.Qxb4 Bf4) 17...Nxe7 18.Re1. И теперь на единственное 18...b5 проще всего не 19.axb5 Ra7 с не вполне ясными осложнениями, а 19.Bxe7 bxc4 20.Qxc4, оставаясь с лишней пешкой.

Но вот почему Иванчук не сыграл, по аналогии с предыдущим примечанием, 16...h6 17.Bh4 Nfd5, разряжая обстановку и без труда добиваясь ничьей? Бог весть. Белые, конечно, могут попробовать не отступать слоном, а "проломиться" путём 17.d5!? Осложнения, возникающие после 17...hxg5 18.dxc6, вероятно, в их пользу. Но после холодного 17...cxd5! буря на доске стихает, не успев подняться, и корабль чёрных благополучно достигает ничейной гавани. Однако, быть может, этот результат Василия устраивал не вполне, и ему хотелось наказать противника за его вызывающий 14-й ход? На мой взгляд, вполне возможное объяснение.

17.Re5! Не только готовя сдвоение ладей, но и усиливая контроль над пунктом d5.

17...Rad8 Тоже многоцелевой ход. На d7 ладья будет атаковать по линии "d" и в то же время оборонять седьмую горизонталь.

18.Rde1 Rd7 Кажется, что игра белых зашла в тупик. Они предельно усилились, но никакого смятения в рядах противника не наблюдается. А ресурсов для дальнейшего наращивания давления как будто нет... 

19.Bh4!? Всё-таки есть! Слон, неплохо отработавший по диагонали h4-d8, перемещается на соседнюю. В случае немедленного 19.Bf4 необходимо считаться с 19...Bd6 20.Bg3 Bxe5 21.dxe5 Re7 22.e6 Qd8 23.exf7+ Kh8.

19...Bd8 Естественное решение. Почему бы не освободить ладью от скучных охранных обязанностей и не напомнить противнику о его слабостях? Имелись, однако, и другие возможности, и в первую очередь наша любимая разгрузка 19...Nfd5! Да, своим предыдущим ходом Павел обеспечил себе возможность сохранить слона от размена: 20.Bg3, но после простого 20...Qd8 я не вижу за белых особенно серьёзных аргументов. Не исключено, что Иванчук не вполне правильно оценил последствия ответа противника, самого по себе очевидного. Или, что вероятнее, просто перегнул палку, борясь за победу.

20.Bg3! Только так! Иначе белые рискуют получить похуже. А теперь некоторые проблемы возникают у чёрных.

20...Rxd4!? Жёсткий ход, в стиле Василия Михалыча! 9 из 10 шахматистов автоматически сыграли бы здесь 20...Qb6. Иванчуку же, вероятно, ферзь b6 показался несколько депласированным, что проявляется, например, в варианте 21.R5e3! Rxd4 22.Bxf7+! Kh8 23.Be5 Rd3 24.Qe6. Инициативу сохраняют белые и после 21...Qxd4 22.Rd1 Qc5 23.Rxd7 Nxd7 24.Bxf7+! Rxf7 (плохо 24...Kh8?? 25.Qe6) 25.Re8+ Nf8 26.Rxd8. А тематическое 21...Nfd5 сейчас менее удачно, чем когда-либо ранее: 22.Nxd5 Nxd5 (22...cxd5? 23.Bb5 Nc6 24.Qa3) 23.Bxd5, и как при 23...Rxd5 24.Qxb6 Bxb6 25.Rb3 Bxd4 26.Rxb7, так и после 23...cxd5 24.Qxb6 Bxb6 25.Re7 в эндшпиле шансы белых выше.

21.R5e4! На любой другой отскок ладьи ферзь отступит на d7, а не на b6.

21...Nxe4?! Скрепя сердце, вынужден поставить к этому красивому человеческому ходу знак сомнения. 21...Qd7? 22.Rxd4 Qxd4 23.Rd1 Qb6 24.Bd6 вело к потере качества, но 21...Rxe4 22.Nxe4 Qd7, хотя и выглядит очень опасно, но, похоже, держится: 23.Nc5 (23.Rd1 Nfd5 24.Nc3 Re8 25.Nxd5 Nxd5 26.Bxd5 cxd5 27.Qxd5 Qxd5 28.Rxd5 b6) 23...Qf5 24.Nxb7 (24.Bd6 Qg6+ 25.Kh1 Re8 26.Rg1 Qh5) 24...Nfd5 25.Bd6 Be7! А теперь за ферзя чёрные, конечно, получат компенсацию, но едва ли вполне достаточную.

22.Bxc7 Nd2 Может быть, издалека Василий собирался путём 22...Nc5 загнать ферзя в жалкую конуру на a3 и победить! И только здесь заметил 23.Bxf7+! Kh8 24.Bd6!!, и после вынужденного 24...Rxd6 (24...Nxb3?? 25.Bxf8 Nd2 26.Re8, и белые матуют) ферзь вырывается из ловушки – 25.Qc4!

23.Bxf7+ Kh8 24.Qd1! Это гораздо сильнее, чем 24.Qe6 Bxc7 (но не 24...Nxf3+? 25.Kh1 Bxc7 (25...Nxe1? 26.Bd6 +-) 26.Re3, и чёрные теряют координацию) 25.Re3 (25.Re2 Nxf3+; 25.Kh1 Nd3) 25...Nc2! 26.Re2 Nxf3+ 27.Kg2 Rf4! 28.Qe7 (28.Qd7 Be5) 28...Bd6! 29.Qxd6 R4xf7, и чёрные фигуры действуют настолько слаженно, что некоторая аккуратность требуется скорее от белых.

24...Bxc7

25.Nb1?! Без коней у белых нет шансов на победу. Скажутся пресловутые ничейные тенденции "разноцвета", которые порой действуют и при нарушенном материальном равновесии. Не вполне понятно (цейтнот?), почему Эльянов просто не съел пешку: 25.Re7 Bd6 26.Rxb7. До победы, понятное дело, ещё далеко, но шансы есть: на доске ещё много фигур, у чёрных имеются слабости, и, в конце концов, ферзь есть ферзь!

25...Bf4 26.Re8 Похоже, Павел просто решил зафиксировать ничью. Да, наверное, был сильный цейтнот. 26.Re7 ещё и здесь позволяло немного поморочить голову, причём без особого риска. Хотя, конечно, это уже совсем не то... 

26...Rxe8 27.Bxe8 Nd5 28.Bf7 Nf6 29.Nxd2 Bxd2 В общем, уже можно подписывать бланки. На доске мёртвая ничья.

30.Qe2 Bb4 31.Qe5 Rd6 32.Kg2 b5 И эта (необязательная, разумеется) "жертва" данный факт жирно подчёркивает. Дальнейшее в комментариях не нуждается. Если снять с доски белого ферзя и чёрных ладью и коня, содержание позиции ничуть не изменится.

33.axb5 cxb5 34.Qxb5 Rd8 35.Qb6 Rf8 36.Qc7 Ne8 37.Qd7 Nf6 38.Qb7 Bd6 39.Qc6 Bb4 40.Qc7 Ne8 41.Qd7 Nf6 42.Qa7 Rd8 43.h4 Rf8 44.h5 h6 45.Kg3 Bd6+ 46.Kh3 Bb4 47.Kg2 Ничья.