Магнус Карлсен - Вишванатан Ананд

Карлсен сыграл здесь 28.Bf3. Комментируя партию в прямом эфире, я обратил внимание на ход 28.Ng3 и высказал предположение, что аналитики всерьез им заинтересуются. На самом деле, пока писал послесловие к онлайну, не прекращал гонять Фрица по разным линиям и уже видел, что большинство разумных защит черных после нескольких ходов приводят к резкому падению оценки. Но по привычке воздержался от скоропалительных выводов и громогласных заявлений. Если только что было «–1.5», а потом почти сразу стало «+1.5», то где твердая гарантия, что еще раз не передумает?

Однако румынский гроссмейстер Михаил Марин в комментариях на Chessbase приходит к тем же благоприятным для белых выводам. Временно сбивая свои фигуры в бесформенную груду на краю доски, они организуют решающее наступление на позицию неприятельского короля.

В вариантах 28...Bxh3 29.Bxh3 Re6 30.Nxh5, или 28...Bg4 (якобы защита от Nxh5) 29.Nxh5! с последующим Bf3, например, 29...gxh5 30.Bf3 (хорошо и указанное Марином 30.Qf2) 30...Bxh3 31.Qxh3 Re7 32.Bxh5, или 28...Bg7 29.Nxh5 gxh5 30.Qxh5 (30.Nf6+ Kf8 31.Nxh5 Марин) 30...Qd2 31.Rhf3 черным тяжко.

В этот раз Виши вывернулся и победил, но решимость, с какой Карлсен бросился на штурм, внушает уважение. Чем дальше, тем труднее будет Ананду удерживать бастионы. Как показал следующий тур, юноша и черными способен играть на победу с людьми, у которых без одной копейки 2800.

А в этой партии Магнусу сильно свезло.

Люк Ван Вели - Магнус Карлсен

По горячим следам казалось, что еще первым ходом после контроля Люк мог наладить оборону и спасти хотя бы пол-очка, однако завсегдатай нашего форума болгарский композитор Лачезар Станчев совершенно справедливо указал, что 41.Qb3 (вместо 41.Qf2) не решало проблем ввиду 41...Qh1! (с идеей Qf1) 42.Be5 Nxe5 43.fxe5 (43.Qg8+ Kh6 – это всего-навсего один шах) 43...Qg1+ (короля нужно загнать на h4) 44.Kh4 Qf1!

Теперь моментально проигрывает 45.Ra2 Qe1+ 46.Qg3 Qc1. Если белые зовут на помощь ферзя – 45.Qe3, то 45...g5+! 46.Kh5! (46.Kxg5 Bh6+;   46.Kg3 Bxe5+! 47.Qxe5 Qf3#;   46.Qxg5 Qh3#) 46...g3! (бить нахальную пешку нельзя, меж тем как она готова идти дальше, и еще надо защищаться от Qh3-g4) 47.Rb4 Qh3+ (только к ничьей ведет 47...g2 48.Re1 Bg6+ 49.Kg4 Bf5+ 50.Kh5=) 48.Kxg5 Bh6+ 49.Kf6 Bxe3 50.Rxe3 Bc8!, и черные побеждают (51.Rxg3 Qe6+ 52.Kg5 Qh6#).

Правда, в этом варианте черным приходится порой находить единственные продолжения, иначе оценка позиции может измениться на противоположную, так что 41.Qb3 было лучшим практическим шансом. Однако роковую ошибку белые совершили ходом раньше.

Раджабов в очередной раз доказал серьезность своих устремлений. Несомненно, после удачного «разогрева» на Кубке мира АШП ему хотелось присвоить себе весь январь, но чуть-чуть не хватило твердости руки при добивании. Партия с Анандом по этой причине оказалась вдвое длиннее, чем могла бы быть (а усталость, как ни крути, накапливается), с Топаловым же цейтнотные помарки попросту испортили почти готовый результат. То, что в этих поединках оба гранда к 25-му ходу имели беспросветную позицию, говорит само за себя. С другой стороны, пара белых цветов (против Леко и Адамса) у Тимы ушла в молоко. Зато своей староиндийской он продолжает кормить семью – но не так, как Петросян, а наоборот. Если лет через пятьдесят этот дебют еще будут играть, то для его приверженцев имя Раджабова наверняка будет столь же священным, как имена Бронштейна, Геллера и Каспарова.

Ананд, если начистоту, сыграл в лучшем случае на троечку. Дважды проиграв Раджабову в первом туре, он впал в состояние грогги, в каковом пребывал до получения верного знамения благосклонности богов. Впрочем, надо отдать Виши должное – в отличие от персонажа из анекдота, лотерейный билет он купил. И с Юдит, и с Магнусом избрал сицилианскую, и хотя оба раза мог потерпеть бедствие, кривая вывезла. После выхода на +2 чудом удалось не проиграть Ван Вели. В последнем туре Крамник заставил упирающегося чемпиона играть на победу и чуть было не затолкал его на высшую ступень пьедестала. Добавьте еще худшую позицию белыми против Адамса. В безоговорочном активе – лишь одна шикарная победа над Топаловым. Но факир есть факир: из этой невзрачной массы как-то нацедилось +2 и дележ третьего места. Умом Востока не понять…

Далее в таблице расположились соперники по недавнему рапид-матчу. И если для Леко результат +2-1=10 вполне нормален, то Иванчук вновь сумел удивить. Уникальность этого выдающегося гроссмейстера на сей раз выразилась в том, что он единственный не потерпел ни одного поражения. Хотя в партиях с Леко и Ароняном был, что называется, на волосок…

У Василия совсем не шла игра белым цветом, особенно в первой половине турнира. В девятом туре он не использовал первый реальный шанс размочить свой баланс. Показать эту партию я практически обязан, поскольку Владимир Барский любезно «оставил ее для тщательного разбора нашему дип-аналитику».

Василий Иванчук - Шахрияр Мамедьяров
Защита Грюнфельда D86

1.c4 Nf6 2.Nc3 d5 3.cxd5 Nxd5 4.d4 g6 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 cxd4 10.cxd4 Qa5+ 11.Bd2 Qd8 12.Be3 Qa5+ 13.Bd2 Qd8 14.Bc3 0-0 15.Qd2. Для лучшего понимания происходящего надо напомнить недавнюю партию Ван Вели – Мамедьяров, Хогевен 2007, где Шахрияр при помощи остроумной тактики уравнял игру после 15.0-0 Bg4 16.f3 Bd7 17.Qd2 a6 18.a4 Rc8 19.Rfc1 b5 20.axb5 axb5 21.Bxb5 Nxd4 22.Bxd4 Bxd4+ 23.Nxd4 Bxb5 24.Rxc8 Qxc8 25.Rc1 Qd7 26.Qb4 Qa7 27.Qc5, ничья.

Не знаю, почему сейчас он не сыграл 15...Bg4 с идеей 16.f3 Bd7, переходя к тем же позициям. То ли решил, что при данном порядке ходов Иванчук может пойти 16.Rd1, то ли в домашнем анализе где-то дальше нашел усиление за белых. В любом случае, примененный черными план не впечатляет.

15...Bd7 16.0-0 Rc8 17.Rfc1 a6 18.a4 Na7?! Ход смотрится очень странно, и его объективные достоинства, похоже, соответствуют внешнему виду. Если бы так можно было уравнивать в Грюнфельде, то жизнь была бы сказкой (то же самое, пожалуй, можно сказать и обо всей системе с 10...Qa5+). Здесь уже не проходит 18...b5 19.axb5 axb5 20.Bxb5 Nxd4 21.Bxd4, и черные просто остаются без фигуры, потому что закрытая диагональ g1-a7 снимает всю тактику. Сохраняют белые давление и в случае 18...e6, и после 18...e5 19.d5 Nd4 20.Bxd4 exd4 21.Rab1 (но не 21.Nxd4? Qb6).

Далее Иванчук играет сильно и своеобразно, отказываясь от шаблонных продолжений на 22 и 24-м ходах. Преимущество белых растет как на дрожжах.

19.Bd3 b5 20.Ba5 Qe8 21.Rxc8 Nxc8 22.e5!? (22.axb5) 22...bxa4 23.Nc3 Na7 24.Bb4! (24.Bxa6) 24...Nb5 25.Nd5 Nxd4 26.Bxe7! Nb3 27.Qf4 Kh8 28.Re1 Rg8.

Несложным ходом 29.Qh4 белые ставили соперника в критическое положение. От потери качества после Nf6 спасают только ходы пешкой «h». 29...h5 30.Qg5 – это лекарство, которое хуже болезни. После неизбежного Bf6 черным вскоре придется положить короля на доску. Немногим лучше 29...h6 30.Bf6 (годится и 30.Bg5 Qf8 31.Ne7) 30...Kh7 31.Bxg7 Kxg7 32.Qf6+ (и здесь есть отличная альтернатива – 32.Nf6 Qd8 33.Rd1 a3 34.Bc4; но маневр ферзя лишает черных даже возможности связать коня f6) 32...Kh7 33.Qf4 с выигрышем качества и партии.

Иванчук потерял нить игры и через несколько ходов уже сам мог столкнуться с проблемами.

29.Bd6? Qe6 30.Ne7. В варианте 30.Nc7 Qg4 31.Qxf7 Bc6 32.Nd5 Nd4 черные получают контригру. Возможно, стоит предпочесть 31.Qxg4 Bxg4 32.Bc4, но и тут значительная часть перевеса упущена.

30...Rf8 31.h3 (угрожая выиграть ферзя путем Bc4) 31...Bb5 32.Be4 Bc4 33.Bc6?! Снова напрасно отказываясь от 33.Qh4. У черных не так много вразумительных ходов. На 33...Re8 последует 34.Bc6. Если 33...Nd4, то после комбинационного всплеска 34.Nxg6+ fxg6 35.Bxf8 Bxf8 36.Qd8 Ne2+ 37.Rxe2 Bxe2 38.Qxf8+ Qg8 39.Qf6+ Qg7 40.Qd6 черным будет очень непросто бороться с пешкой «е». В случае нейтрального 33...a5 белые могут чуть иначе оформить ту же тактическую идею – 34.Nd5! Bxd5 35.Bxf8 Bxf8 36.Qd8. Сильнейшее, видимо, 33...h6, намечая g6-g5, с примерным продолжением 34.f4 f5 35.exf6 Qxf6 36.Nxg6+ Kg8 37.Bxf8 Qxh4 38.Nxh4 Bd4+ 39.Kh2 Kxf8 – у белых качество, но у черных слоны и проходная. Честно признаюсь, мне было бы боязно. Наверное, за белых здесь точнее 35.Bc6.

33...a3. Зачем Шахрияр поторопился отдать пешку? По-моему, стоило подержать соперника в напряжении – 33...Rd8. Грозит взятие слона, а если белые избавляются от связки путем 34.Re4?, то тогда уже 34...a3! 35.Bxa3 (еще хуже 35.Rxc4 a2 36.Ra4 Rxd6! 37.exd6 Qe1+ 38.Kh2 Be5) 35...Rd1+ 36.Kh2 Nd2, и черные переходят в решающее наступление. После правильного 34.Qe3 f6 позиция примерно равна.

34.Bxa3 Rd8 35.Bf3 Nd4 36.Bg4.

Сигнал к началу увлекательной концовки.

36...f5! 37.exf6! Qxe1+ 38.Kh2. Угроза белых – 39.fxg7+ Kxg7 40.Qc7. Отступление слона 38...Bf8 ведет к ничьей, но через большие волнения – 39.Nxg6+! (39.Qc7 Qxf2 40.Qxc4?? Bh6, и черные выигрывают) 39...hxg6 40.Bxf8 Qd2! (жертвуя собой, ферзь испускает рентгеновские лучи, достигающие поля h6) 41.Qc7 (в сложном эндшпиле после 41.Qxd2 Nf3+ 42.Bxf3 Rxd2 пешка «а» может доставить белым немало хлопот) 41...Bf7 – и снова для спасения от мата надо оставлять все фигуры под боем. Ладью бить нельзя из-за шаха на f3, взятие слона ведет к вечному шаху...нет, не белому, а черному королю! – 42.Qxf7 Qf4+ 43.Kh1 Qc1+ 44.Bd1! Qxd1+ 45.Kh2 Nf5! 46.Bg7+ Kh7 47.Bf8+ Kh8.

Непрактично изящное 42.Bh6!? Nb5! (запасной выход – 42...Nf3+ 43.Bxf3 Qd6+ 44.Qxd6 Rxd6) 43.Bxd2 Nxc7, и белых спасает от немедленного поражения только геометрия – 44.Ba5! с отыгрышем коня (зигзаг слона в этом варианте необычайно хорош – a3-f8-h6-d2-a5-с7!).

Мамедьяров избрал более надежное продолжение.

38...Bf7 39.fxg7+ Kxg7 40.Bb2 Qxe7 41.Bxd4+ Rxd4. Ничья.

Леко три-четыре года назад входил в число самых-самых, а затем постепенно откатился на прежние позиции. В свое время Аршак придумал, как к строгой правильности зятя добавить боевитости, теперь этот ресурс, видимо, выработан, надо изобретать что-то новое. Если бы у Петера в каждом турнире было побольше партий вроде той, что он сыграл здесь с Карлсеном, глядишь, дело пошло бы на лад. Правда, если посмотреть с чисто шахматной точки зрения, то свой результат в Вейке он мог бы только улучшить – не допустив нелепой позиционной ошибки против Топалова и дожав Иванчука. Это дало бы +3 и первое место. Однако следует иметь в виду, что +3 дает первое место далеко не во всех турнирах.

Петер Леко - Магнус Карлсен

Магнус применил свежую идею Камского в системе Брейера, после 18 ходов стороны пришли в тотальное столкновение.

19.cxb4 dxe4. Любопытно узнать, что будет в ответ на машинальное 19...axb4.

20.Nxe4 Bxb4 21.Bxb4. Этого момента я не понял. Белые отказываются от выигрыша пешки путем 21.Nxf6+ Qxf6 22.Bxb4 axb4 (явно слабее 22...Bxf3 23.Bd2, забирая на с7 в более выгодной редакции) 23.Nxe5 Nxe5 24.dxe5 Rxe5 25.Qxc7. Однако сейчас 21...axb4 фактически вынуждало их пойти на указанный вариант. Получается, возникающая позиция не нравилась обоим?

21...Bxe4 22.Bxa5!? Стилю Леко более соответствует 22.Bxe4 axb4 23.Bc6 exd4 24.Red1. Однако в этой партии Петер смело идет на острую игру с нарушенным материальным равновесием и в конце концов оказывается вознагражден за такой подход.

22...Bxd3 23.Qxd3 e4 24.Qc4 (конечно, сюда, на защищенное поле) 24...exf3 25.Bxc7 Qc8 26.Bxb8 Qxb8 27.Rxe8+ Qxe8. В случае 27...Nxe8 28.Qc6 белые забирают пешку f3 ферзем.

28.a4. При 28.gxf3 Nb6 черные успевают перебросить коня поближе к королевскому флангу, и белой пешке придется остановиться на полпути, поскольку поддерживающие ее тяжелые фигуры понадобятся для защиты короля.

28...fxg2. А тут за черных слишком медлительно 28...Nb6 29.Qd3 fxg2 30.a5 Nbd5 31.a6. Магнус разрушает прикрытие неприятельского короля и бросает в бой ферзя, а конница уж как поспеет... 

29.a5 Qe4. С идеей добраться до пешки h3.

30.a6 Nb6. Позиция после 30...Qf3 31.a7 Nb6 рассматривается в примечании к следующему ходу черных. Если бы Карлсен хотел так играть, то ему следовало избрать именно этот порядок ходов, лишая белых дополнительной возможности на 31-м ходу.

31.a7. Заслуживало внимания 31.Qc5! и далее

a) 31...Qf3 32.Qxb6 Qxh3 33.Qb8+ Kg7 34.Qh2 Qc3 35.Rb1 Qd3 36.Re1 Qxa6 37.Qe5;

b) 31...Nfd7 32.Qd6 Qf3 33.Qg3 Qd5 34.a7 Kg7 35.Qe3;

c) 31...Nfd5 32.a7 Kg7 33.a8Q Nxa8 34.Rxa8 Qe1+ 35.Kxg2 Nf4+ (35...Ne3+ 36.Kf3!) 36.Kf3 Qe2+ 37.Kxf4 Qxf2+ 38.Ke5 Qg3+ (38...Qf6+ 39.Ke4) 39.Kd5 Qf3+ 40.Kd6 Qxa8 41.Kc7.

Везде белые имеют хорошие виды на выигрыш, хотя за доской при исполнении третьего варианта может стать не по себе.

31...Kg7. В случае 31...Qf3 32.Qc5 черные ответят 32...Kg7 (но никак не 32...Qxh3?? 33.a8Q+ Nxa8 34.Rxa8+ Kg7 35.Qf8#), отбирая в дальнейшем пешки h3 и b3.

Главная линия – 32.a8Q+ Nxa8 33.Qc8+ Kg7 34.Rxa8 (34.Qxa8?? Ne4 35.Ra2 Qxh3, и черные матуют).

Теперь при 34...Ne4 белые серией шахов успевают защитить все уязвимые пункты – 35.Qf8+ Kf6 36.Ra6+ Kg5 37.Ra5+ f5 38.Qe7+ Kh5 (к гибели черного короля ведет 38...Kh6 39.Qh4+ Kg7 40.Ra7+) 39.Qxh7+ Kg5 40.Ra2. Новых реальных угроз черные создать не в состоянии.

После изобретательного 34...Nd7!, защищающего поле f8 и возобновляющего атаку пешки h3, белые вынуждены перейти в ферзевый эндшпиль – 35.Qxd7 Qxa8, в котором, впрочем, сохраняют шансы на победу после аккуратного 36.Qd6, переводя ферзя на е3.

32.Qc7. Леко снова избирает самое бескомпромиссное продолжение. В случае более бережливого 32.Qc3, при котором ферзь не бросает на произвол судьбы пешки d4 и h3, черным пришлось бы проявить точность, но объективно ресурсы контригры у них значительные, например, 32...Nfd5 33.Qe1 Qd3! (черный ферзь цепляется к тем самым пешкам; плохо сразу 33...Qxd4? 34.Rd1, и сочетание ходов a8Q и Qe5+ приносит белым победу; если 33...Qf3, то 34.Qe5+ с последующим Qg3) 34.Qe5+ f6 35.Qg3 Qxd4.

В варианте 36.a8Q Nxa8 37.Rxa8 Nf4 шансы белых на победу крайне невелики: коня на f4 они еще могут терпеть, но при живой пешке g2 их ферзю трудно проявить свою прыть.

Больше обещает 36.Ra4! При отступлении ферзя получается та же позиция, но без пешки g2. Черные ставят пешку на g5, водружают коня на f4 и сохраняют практические шансы на спасение. Богатство оборонительных ресурсов демонстрирует шальная идея 36...Nxa4!? 37.a8Q Nac3. Ферзям не так просто справиться с конями, обеим сторонам следует быть начеку, хотя к черным это, естественно, относится в большей степени. Например, в случае 38.Qxg2 Ne2+ 39.Kh1 им надо сыграть 39...Qc5, грозя шахом с с1, в то время как активное 39...Ndf4? форсированно ведет к проигранному пешечному эндшпилю! – 40.Qgb7+! Kh6 41.Qf8+ Kg5 42.Qb5+ f5 43.Qe7+ Kh5 44.Qxh7+ Kg5 45.Qe7+ Kh5 46.Qbxe2+! Nxe2 47.Qxe2+ Kg5 48.Qe3+.

32...Qxd4 33.Re1. Слишком нетерпеливо 33.Qxb6 Qxa1+ 34.Kxg2 Nd5 35.Qb8 Nf4+ 36.Kg3 (36.Kh2 Ne2 37.Kg2 Nf4+; 36.Qxf4 Qxa7) 36...g5! 37.a8Q Qg1+ 38.Kf3 Qd1+ 39.Kg3 Qg1+, и борьба заканчивается вечным шахом, причем к обоюдному удовольствию.

33...Qb4. Разумеется, не 33...Nfd5 34.Qe5+.

34.Re7 Qxb3 35.Kxg2. Пешку пора уничтожать. Плохо 35.Qxb6? Qxh3, и белые должны срочно возвращать все, что завоевано непосильным трудом.

35...Qd5+ 36.Kg1 Qd1+ 37.Kg2 Qd5+ 38.Kg1 Qd1+ 39.Kh2 Qf3? Как уже было указано, необходимо 39...Qd4, и в случае 40.Rxf7+ Kg8 ничьей не избежать. Однако на решение нестандартных проблем у Магнуса ушло слишком много времени, и в цейтноте он допустил решающий промах.

40.Qxb6 Qf4+. Черные сдались.

При виде турнирной строки тишайшего и безобиднейшего британца Адамса лезет в голову зловещая ассоциация из британца Толкиена. «Ты - со мной сразишься? Глупец! Ни один смертный муж мне не страшен». – «А я не смертный муж! Перед тобою женщина».

Чемпионы мира и молодые дарования никакого вреда Майклу не нанесли, а с Юдит даже белый цвет не помог. Вообще же, Адамс был одним из самых незаметных участников в турнире.

В каком-то смысле Полгар стала камнем преткновения и для Крамника. Понятно, что Владимир вовсе не обязан в каждом поединке побеждать лучшую шахматистку мира, но с учетом катастрофического для венгерки счета предыдущих встреч, размеренной командорской поступи россиянина в первой половине состязания, цвета фигур и двух рядовых поражений Юдит в предшествовавших партиях, протокольная запись «Крамник – Полгар 1-0» представлялась весьма вероятной.

Однако сломить сопротивление соперницы Крамнику не удалось, в следующем туре он попал на заготовку «неприятельского штаба», и турнир пошел насмарку. Больших оснований трубить тревогу нет, ибо еще свеж в памяти Мемориал Таля. Но какие-то очевидные вещи все же следует лишний раз отметить.

Во-первых, практика показала, что переключение с 25-ходовой домашней подготовки на работу за доской у Владимира не всегда проходит без потерь. Наверное, с этим надо что-то делать. Во-вторых (тут я повторю некоторые мысли Владимира Барского), отказываясь в турнирах от игры на победу черными, матчевый чемпион дает фору своим более агрессивным соперникам. Партии, за последние несколько лет выигранные Владимиром черными в классике, можно счесть по пальцам одной руки, причем сюда войдут дебютная подставка от Баадура Джобава и победа в многострадальной 2-й партии матча в Элисте. Это хорошо, когда белыми игра идет, а если вдруг, как здесь – какая-то заминка? Соглашаться на 50%? У Ананда есть сицилианка, у Топалова весь репертуар заточен на борьбу любым цветом, а у Крамника – русская, в которой он почти всегда делает ничью, но никогда не выигрывает. Поиск по базе по заголовку – «черные: Крамник, год 2004-2008, индекс С41-С42» – дает просто обескураживающие результаты.

И конечно, решение затеять большую борьбу с Топаловым было отважным, мужественным, но непрактичным. Тай-брейк в Элисте, на мой взгляд, очень хорошо показал, к какому типу позиций должны стремиться Владимир и Веселин, встречаясь друг с другом. Антимосковский гамбит в данном контексте – территория соперника. И добро бы Крамник вышел на эту битву, предварительно в качестве разогрева отказав Ананду в ничьей, пройдя через проигрыш и в итоге все-таки обретя чудесное спасение. Нет же, это случилось после. А до были относительно легкие прогулки с Мамедьяровым,

Адамсом и Иванчуком. Уверен, при обратном порядке у Владимира было бы больше шансов «вытянуть» партию с Топаловым, в высших сферах такие вещи учитываются.

Для Топалова этот Вейк вместился в одну-единственную партию. Может быть, с какой-то точки зрения она важнее всего остального. И для болельщиков, безусловно, была одним из самых ярких эпизодов турнира. Однако победа над принципиальным противником, одержанная с помощью мощной, красивой новинки, обладает колоссальным эффектом в матче, а в состязании с участием еще 12 шахматистов не освобождает от обязанности на приличном уровне проводить оставшиеся поединки. 4 поражения в протоколе и одно в уме от Раджабова – это чересчур. Даже в Морелии/Линаресе-2007, где Веселин разделил последнее место, его игра не была такой неровной.

Прошлый год у экс-чемпиона мира был не слишком ярким. Тем не менее неудачным, за исключением упомянутого турнира, я бы его не назвал. Три первых места в крупных турнирах как-то не сочетаются с общепринятым представлением о кризисе, так что на одно фиаско у Веселина, на мой взгляд, кредит был. Но в Мексике и Испании ему надо бы напрячься всерьез, не то бояться перестанут.

Об остальных участниках – краткой нотацией.

Про Мамедьярова я уже говорил по ходу турнира. У него, как мне кажется, появились проблемы с мотивацией. Ну и закрытая сицилианка белыми и защита Стейница черными – наверняка не то, что нужно такому взрывному, инициативному игроку. Полагаю, Шахрияр и психологические настройки подкорректирует, и репертуар обновит – какие его годы!

Полгар показала результат, в целом соответствующий ее нынешним возможностям. Неплохие возможности, кстати, дай Бог каждому! Не исключено, что для поднятия тонуса ей стоит сыграть парочку турниров рангом пониже, чтобы вспомнить вкус серийных побед. Не знаю только, позволят ли ей семейные обязанности. Что еще могло бы подхлестнуть Юдит в ее нынешнем безмятежном состоянии духа, так это выход в группу А Вейк-ан-Зее-2009 Конеру и Хоу Ифань. Но пока что это из области фантазий, и королеве шахмат особо нечего и некому доказывать.

Главная особенность выступления Гельфанда приведена во вступительном абзаце. Хочется надеяться, что годовая норма поражений Борисом вычерпана. Никаких догадок по поводу того, что послужило причиной обвала, у меня нет. Посему умолкаю.

Эльянову первый блин дался тяжело, но свою долю положительных эмоций он, к счастью, получил. Человек, победивший Топалова, может смело думать о продолжении карьеры.

Долгое время казалось, что Ван Вели займет место где-то в середочке. К сожалению, затем случился срыв, вызванный, судя по всему, причинами личного характера. После серии из трех поражений Люк чуть было не победил Ананда, но и в этом поединке в последний момент удача от него отвернулась. Если окинуть взглядом все партии Ван Вели, то станет ясно, что при вполне умеренном везении он легко мог бы набрать 7 - 7,5 очков. Может, в следующий раз сложится. На этом разрешите завершить. До Морелии работаем в щадящем режиме. Желаю приятного отдыха!