В.Иванчук - М.Карлсен
Испанская партия С67

Какой же он удивительно верткий, этот юный норвежец! Напутал, нафантазировал лишнего в дебюте – не беда: Карлсен, как ни в чем не бывало, начинает искать контршансы, создавать сопернику проблемы. Василий Иванчук очень долго размышлял над опровержением рискованной стратегии черных, но форсированного выигрыша не нашел (а его, наверно, и не было), после чего решил сыграть понадежнее и разменял ферзей. А в результате позиция из лучшей стала обоюдоострой, в цейтноте белые напутали и проиграли. Можно посочувствовать Иванчуку, который опять испортил перспективнейшую позицию (хотя Василий, настоящий боец, вряд ли нуждается в нашем сострадании), но нельзя не отдать должное изобретательности и хладнокровию Магнуса. Он заслужил эту победу!

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 a6.

Подзабытый порядок ходов. В основном, черные отступают конем на d6, направляясь прямиком в берлинский вариант.

6.Bxc6.

В случае 6.Ba4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 игра переходит в открытый вариант. Еще одна альтернатива – 6.Bd3.

6...dxc6 7.Qe2.

7.Nxe5 Be7 8.Re1 Nd6 9.Bg5 Nf5 10.Nc3 0-0 11.Bxe7 Nxe7 12.Ne4 Bf5 13.c3 (Кюлаотс – Ведберг, Швеция 2002).

7...Bf5 8.Re1.

Столкнувшись с дебютным сюрпризом, Иванчук делает очень редкий ход. Чаще встречается 8.Rd1, например: 8...Qe7 9.dxe5 Rd8 10.Rd4 Bg6 11.c3 Rxd4 12.cxd4 Qb4 13.Qe3 Be7 14.b3 Qa5 15.Nfd2 Qd5 (Топалов – Вальехо, Монте-Карло 2006).

Ничего не добились белые после 8.dxe5 Bc5 9.Nbd2 Nxd2 10.Bxd2 Qd5 11.Bc3 0-0-0 (Сочко – Мелкумян, Гроджиск Мазовецки 2007).

К острой игре ведет азартное 8.g4!? Наверное, там у черных все в порядке, раз Магнус пошел на этот вариант.

8...Bb4.

Похоже на импровизацию, причем не слишком удачную. Встречалось 8...Be7, но белые получили перевес после 9.g4 Bg6 10.Nxe5 f5 11.Nc3 0-0 12.Nxg6 hxg6 13.Qc4+ Kh7 14.Nxe4 fxe4 15.Rxe4 Bh4 16.Be3 Qf6 17.f4 Rae8 18.Re5 ± (Кир.Георгиев – Пикет, Корфу 1991).

Возможно, лучше сразу развивать слона на d6.

9.c3 Bd6 10.Qc2!

Благодаря тому, что черные спровоцировали ход с2-с3, у ферзя появилось это поле. Правда, этот сильный маневр отнял у Иванчука немало времени. Мало что обещало белым 10.dxe5 Bc5 11.Be3 0-0.

10...Qd7 11.dxe5 Bc5 12.Rxe4 0-0-0.

Черные, насколько могут, поддерживают напряжение. Неубедительно 12...Bxe4 13.Qxe4 Qd1+ 14.Qe1 0-0-0 15.Nbd2 ±.

13.Nbd2 Qd5 14.Kf1 Rhe8 15.b3.

Бесцветный ход, надо было сыграть поэнергичнее: 15.c4 Qe6 16.Nb3 Bd6 17.Bf4 (неплохо и 17.Nbd4!? Bxe4 18.Nxe6 Bxc2 19.Nxd8 Bxe5 20.Nxf7 Bd3+ 21.Kg1 Bf6 ±) 17...f6 18.Rae1 fxe5 19.Bd2 ±.

15...g5 16.Bb2?!

И здесь лучше 16.c4 с последующим 16...Qe6 17.h3.

16...g4 17.Nd4 Bxd4 18.cxd4 c5 19.Rae1 cxd4 20.Qc4?

Иванчук совершенно напрасно переходит в эндшпиль. Правильно было 20.Qd1, и после примерного 20...Bxe4 21.Rxe4 d3!? (21...Rxe5) 22.Qxg4+ Kb8 23.Qf4 перевес на стороне белых, но позиция еще довольно напряженная.

20...Bxe4 21.Rxe4 Rxe5 22.Rxg4 Rde8 23.Nf3 Qxc4+ 24.bxc4 Re2 25.Bxd4 Rxa2.

Позиция стала совершенно неясной. Ладья с проходной пешкой, как правило, оказывается ничуть не слабее, чем слон и конь. К тому же белые угодили в острый цейтнот и делали ходы «на глазок».

26.Rg7 a5 27.Rxf7 Rc2 28.g4 a4 29.g5 a3 30.Rxh7 a2 31.Rh8 Rxh8 32.Bxh8 Rxc4.

33.h3?

Лучше 33.Ke2, после чего игра, по-моему, должна закончиться вничью. Вот примерные варианты: 33...c5 34.Ba1 Rc2+ 35.Nd2 Rc1 (35...Kd7? 36.Kd1+-) 36.Bf6 a1Q (36...Kd7 37.Nb3 Rc2+ 38.Kd3 Rxf2 39.Nxc5+ Kc6 40.Nb3=) 37.Bxa1 Rxa1 38.Ne4 c4 (38...b6 39.g6 Ra7 40.h4 ) 39.Nd6+ (39.g6? Ra6 ) 39...Kd7 40.Nxc4=.

33...c5!

Угрожает перекрытие на d4, поэтому белым приходится терять темп.

34.Ne1 Rc1 35.g6 Kd7.

Король в квадрате.

36.Bb2 Ke6 37.h4 c4 38.h5 c3 39.Bxc1 a1Q 40.Nd3.

Здесь белые то ли просрочили время, то ли просто признали свое поражение.

Т.Раджабов - П.Леко
Новоиндийская защита Е15

Теймур Раджабов очень изобретательно вел эту партию, но почему-то в конце предложил ничью, хотя имел все основания продолжить игру. Может быть, времени совсем не оставалось?

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Bb7 6.Bg2 c5 7.d5 exd5 8.cxd5 Nxd5 9.0-0 Be7 10.Qe4!?

Новое веяние в популярном гамбите. Основное продолжение здесь – 10.Rd1, например: 10...Nc6 11.Qf5 Nf6 12.e4 g6 13.Qf4 0-0 14.e5 Nh5 15.Qh6 Nd4 16.Nxd4 Bxg2 17.Kxg2 cxd4 18.g4 Rc8! (Аронян – Леко, Москва 2006).

Интересно и 10.Ne5 Qc7 11.Qe4 Nc6 12.Qxd5 Nd8 13.Qd3 Qxe5 14.Bxb7 Nxb7 15.Nc3 0-0 16.Nd5 Bd6 17.Bf4 Qe6 18.Rfd1 Rfe8 19.e3 Rac8 20.Rac1 Be5 (Шенгелия – Папп, Каппель-ля-Гран 2008).

10...Na6.

В базе я обнаружил лишь одну партию-предшественницу: 10...Qc7 11.Nh4 0-0 12.Nf5 Bf6 13.Rd1 Na6 14.Rxd5 Rae8 15.Qg4 Bxd5 16.Bxd5 Kh8 17.Bf4+- (Панцулая – Сакелсек, Стамбул 2007).

11.Nh4 g6 12.Qe5.

Благодаря двойному удару на ладью и коня d5 белые вынуждают соперника ослабить позицию пешек королевского фланга.

12...f6 13.Qe4 Qc8.

Ферзь не столько защищает слона b7, сколько освобождает королю пути к отступлению. Нехорошо 13...Bc6 ввиду 14.Nxg6 hxg6 15.Qxg6+ Kf8 16.Bh6+ Rxh6 17.Qxh6+ Kg8 18.Be4 ±.

14.Rd1 Nac7 15.Nxg6!? hxg6 16.Qxg6+ Kd8 17.a3 b5! 18.e4 Nb6 19.Nc3 d6?!

Видимо, сильнее 19...Ne6!? 20.Nxb5 Qc6 21.a4 Nc4, стабилизируя позицию.

20.Bf4 Qe6.

21.Bxd6! Bxd6 22.Qg7!

Раджабов очень энергично ведет партию. Хуже немедленное 22.e5 ввиду 22...Ncd5 23.exd6 Nxc3 24.Bxb7 Nxd1 25.Rxd1 (25.Bxa8?? Qe1+ 26.Kg2 Qxf2+ 27.Kh1 Qxh2 #) 25...Rb8 26.Qg7 Rxb7 27.Qxb7 Qd7 .

22...Re8 23.e5 Qxe5.

В пользу белых 23...Re7 24.Qxf6 Qxf6 25.exf6 Bxg2 26.fxe7+ Kxe7 27.Kxg2 .

24.Bxb7 Ne6 25.Qg4 Nd4.

Наверное, черные правильно делают, что не цепляются за качество. После 25...Rb8 26.Nxb5 Nd4 27.Nxd4 cxd4 28.Bc6 Re6 29.Rac1 играть с королем на d8, когда вокруг столько открытых линий, очень трудно.

26.Bxa8 Nxa8 27.Re1.

Заслуживало внимания 27.a4!?

27...Qxe1+.

Вынужденная жертва, проигрывало 27...Qf5? 28.Rxe8+ Kxe8 29.Qg8+ Bf8 30.Re1+.

28.Rxe1 Rxe1+ 29.Kg2 Nc7 30.Ne4 Ne8 31.Qg6 Be7 32.Nc3 Re5 33.h4 a5 34.Qd3.

Видимо, сильнее 34.h5, например: 34...Rg5 35.Qh7 b4 36.f4! Rg7 (36...bxc3 37.bxc3 Rd5 38.cxd4 cxd4 39.h6 ±) 37.Qxg7 Nxg7 38.h6 ±.

34...Nd6 35.Qh7 Ne8 36.f4.

И здесь не поздно было сыграть 36.h5!

36...Re6 37.h5 f5 38.h6 Rd6 39.a4?

Соперники согласились на ничью. Лучше было 39.Qh8 b4 40.Na4 Bf6 41.Qh7 Rc6 42.Qa7 ± с перевесом белых.

В.Ананд - А.Широв
Сицилианская защита В33

«Что б они ни делали – не идут дела...» Уже третье поражение черных в челябинском варианте на турнире в Морелии/Линаресе, причем в одной и той же системе, которая долгие годы считалась отнюдь не самой опасной! Возможно, приверженцам этой системы надо сделать паузу и спокойно, в домашней лаборатории обдумать сию неблагоприятную тенденцию. Очередную неудачную попытку черных прокомментировал в прямом эфире ChessPro гроссмейстер Сергей Загребельный.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bg5 12.Nc2 0-0 13.a4 bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 Rb8 16.b3 Kh8 17.Nce3 g6.

17...Bxe3 18.Nxe3 Ne7 19.0-0 f5 20.exf5 Bxf5 21.Ra2 Be4 22.Rd2 Rb6 23.Re1 (Леко – Раджабов, Морелия/Линарес 2008).

18.Qe2.

18.h4 Bxh4 19.g3 Bg5 20.Qe2 f5 21.f4 exf4 22.gxf4 Bh4+ 23.Kd1 Rb7 24.Qh2 g5 25.Ba6 Rxb3 (Карякин – Широв, Ханты-Мансийск 2007).

18...f5.

Широв проявляет принципиальность – наверняка именно этот стандартный подрыв Ананд изучал в первую очередь. Из чувства противоречия можно было сыграть как-нибудь иначе, например, 18...Bd7.

19.h4 Bxe3.

Как указал С. Загребельный, бить пешку нехорошо. Например: 19...Bxh4 20.exf5 Bxf5 21.Nxf5 Rxf5 22.g3 Bg5 (22...Be7 23.Bb5 Rb6 24.Rg4 ‚) 23.Bd3 Rxb3 24.Bxf5 gxf5 25.Qc2 Qb8 26.0-0 f4 27.Rc4 ±.

20.Qxe3 fxe4 21.h5 g5 22.Qxe4 Bb7 23.Qe3.

23...e4?!

На мой взгляд, другой гамбит все же оставлял черным больше шансов: 23...Ne7!? 24.Nxe7 Qxe7 25.Rxa5, и здесь возможно как 25...Qc7 26.Ra7 Qc6 27.f3 Rbe8 (27...g4 28.Be2 gxf3 29.Bxf3 Qb5) 28.0-0 d5 29.Bd3 Rf4, так и 25...Ra8!? 26.Rxa8 Rxa8 27.0-0 d5 28.Bd3 Qf6. Правда, компьютер и там, и там дает белым почти что «строчку», но человеку чисто психологически неприятно смотреть на пешки d5 и е5, которые готовы в любой момент прийти в движение.

24.0-0 Ne5 25.Rfa1 Qe8 26.Rxa5 Qxh5 27.Qxe4 Rbe8 28.Be2!

Возможно, Алексей издалека недооценил это ход, после которого ему приходится переходить в тяжелый эндшпиль. Подробности – в репортаже С. Загребельного.

28...Qh4 29.Qxh4 gxh4 30.Ne3 h3 31.gxh3 Nf3+ 32.Bxf3 Rxf3 33.Rh5 Rg8+ 34.Kf1 Rgf8 35.Nd1 Rd3 36.Rh4 Bf3 37.Rd4 Rxd4 38.cxd4 Rf4 39.Ne3 Rxd4 40.Ra4 Rd3 41.Rf4 Bh5 42.b4 d5 43.Kg2 Bg6 44.Nf5 Kg8 45.Ne7+ Kg7 46.Nxg6 Kxg6 47.Rf3 Rd1 48.Rb3 d4 49.Kf3 d3 50.Ke3 Rh1 51.b5 Rxh3+ 52.f3 Rh1 53.b6 Re1+ 54.Kxd3 Re8 55.b7 Rb8 56.Ke4 h5 57.Kf4. Черные сдались.

Л.Аронян - В.Топалов
Английское начало А29

Попав белыми в неприятную позицию против Топалова, Аронян жертвой качества «подкрутил» игру и запутал соперника. Какой-то подозрительно знакомый сценарий, где-то мы с ним недавно сталкивались...  Уж не в Вейк-ан-Зее ли?

Этот интереснейший поединок прокомментировал в режиме он-лайн гроссмейстер Константин Ланда.

1.c4 Nf6 2.Nc3 e5 3.Nf3 Nc6 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Nb6 7.0-0 Be7 8.a3 0-0 9.b4 Be6 10.Rb1.

10.d3 f6 11.Bb2 a5 12.b5 Nd4 13.Nd2 c6 14.bxc6 Nxc6 15.Rb1 a4 16.Bc1 Qc7 17.Nc4 Nxc4 18.Nd5 Bxd5 19.Bxd5+ Kh8 20.dxc4 Bc5 21.Rb5, ничья (Любоевич – Карякин, Амстердам 2007).

10...f6 11.d3 Nd4 12.Nd2 c6 13.Nde4.

13.Bb2 Rf7 14.e3 Nf5 15.Qc2 Bf8 16.Rfd1 Nd5 17.Nc4 b5 18.Na5 Ndxe3 19.fxe3 Nxe3 20.Qf2 Nxg2 21.Qxg2 Rc8 22.d4 Qb6 (Бареев – Топалов, Дортмунд 2002).

13...Nd5 14.e3.

Новинка, встречалось 14.Bb2 Bf7 15.Nxd5 Bxd5 16.Bxd4 exd4 17.Qc2 Re8 18.Nd2 Bf8 19.Rfe1 Kh8 20.Bxd5 Qxd5 (Томашевский – Хисматуллин, Томск 2006).

14...Nxc3 15.Nxc3 Nf5 16.Qc2 Rc8 17.Rd1 Qd7 18.d4!?

Любопытный план: Левон добровольно создает себе проходную пешку, надеясь в скором будущем использовать ее в качестве тарана. Однако Топалов удачно перегруппировывает свои силы, блокирует ферзевый фланг, не смущаясь тем, что пешка с6 становится отсталой и слабенькой, и добивается преимущества.

18...exd4 19.exd4 Bd6 20.Ne4 Rcd8 21.Bb2 Qf7 22.Rd2 Bd5 23.Re1 Bb8 24.Rde2 b6 25.Nd2 Bxg2 26.Kxg2 Qd5+ 27.Kg1 b5 28.Nb3 Bd6 29.Na5 Rc8 30.Rc1 Rc7 31.Qd3 Rfc8 32.Rec2 g6 33.Qf1 Kf7 34.Qg2 Ne7 35.Re1 h5 36.h4 f5 37.Bc1 f4 38.Rxe7+!?

Под цейтнот получать такие «подарки» особенно неприятно! Левон, безусловно, понимал, что при спокойном течении партии ему придется очень непросто, поэтому жертвой качества он резко меняет течение борьбы.

38...Bxe7 39.Bxf4.

39...Qxg2+?

И Веселин тут же ошибается, совершенно напрасно разменивая ферзей. После 39...Bd6! 40.Bxd6 (40.Qxd5+ cxd5 41.Rxc7+ Bxc7–+) 40...Qxd6 41.Qe4 Kg7 шансы черных предпочтительнее.

40.Kxg2 Rd7 41.Nxc6 Kg7?!

Еще одна неточность. Сильнее, видимо, 41...Bf6!?, например: 42.d5 (или 42.Ne5+ Bxe5 43.Rxc8 Bxf4 44.gxf4 Rxd4) 42...Rxd5 43.Ne5+ Bxe5 44.Rxc8 Bxf4 45.gxf4 Ke6.

42.d5! a6.

Упорнее 42...Bd6 43.Be3 a6. Теперь белые еще дальше проталкивают проходную и собирают все свои силы «в кулачок» в центре.

43.Kf3 Bf6 44.Ke4 Re7+ 45.Kd3 Rd7 46.d6 Re8 47.Nd4 Kf7 48.Nf3 a5 49.Rc5 axb4 50.axb4 Rb7 51.Nd2 Ra8 52.Ne4 Bd8 53.Rd5 Ra3+ 54.Kd4 Rb3 55.Kc5 Ke6 56.Rd2 Rb1 57.Re2 Kd7 58.Kd5 Rd1+ 59.Rd2 Rxd2+ 60.Bxd2 Ke8 61.Ke6 Rb6 62.Bg5 Rc6 63.Bxd8 Kxd8 64.Ng5 Ke8 65.Nf7. Черные сдались.