А.Широв - В.Ананд
Сицилианская защита

В актуальном разветвлении системы Найдорфа Виши Ананд подготовил новую идею – пожертвовал качество, получив за него чисто позиционную компенсацию. То есть сама по себе идея удара на с3 в сицилианке известна уже, наверно, лет сто, но в прежние времена черные старались, отдавая ладью за коня, прихватить еще и пешку е4. Впрочем, «за просто так» качество на с3 тоже время от времени отдают; в этой связи вспоминается, например, победа Гарри Каспарова над Сергеем Мовсесяном в Сараево – 2000.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5.

Вот как развивалась упомянутая выше партия: 6.Be3 e6 7.f3 b5 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 Bb7 10.g4 Nb6 11.Qf2 Nfd7 12.Kb1 Rc8 13.Bd3 Rxc3 14.bxc3 Qc7 15.Ne2 Be7 16.g5 0-0 17.h4 Na4 18.Bc1 Ne5 19.h5 d5 20.Qh2 Bd6 21.Qh3 Nxd3 22.cxd3 b4 23.cxb4 Rc8 24.Ka1 dxe4 25.fxe4 Bxe4 26.g6 Bxh1 27.Qxh1 Bxb4 28.gxf7+ Kf8 29.Qg2 Rb8 30.Bb2 Nxb2 31.Nd4 Nxd1 и белые сдались (Мовсесян - Каспаров, Сараево 2000). Благодаря этой победе в последнем туре Каспаров занял первое место.

6...e6.

Вариант отравленной пешки переживает кризис, поэтому черные идут другим путем.

7.f4 Nbd7 8.Qf3 Qc7 9.0-0-0 b5 10.Bd3 Bb7 11.Rhe1 Qb6.

Чаще в этой позиции играют 11...0-0-0 или 11...Be7, например:

11...0-0-0 12.f5 e5 13.Nb3 Be7 14.Kb1 Kb8 15.a4 bxa4 16.Nxa4 d5 17.exd5 Bb4 (Петц – Бу Сянчжи, Гибралтар 2008);

11...Be7 12.Qg3 b4 13.Nd5 exd5 14.exd5 Kd8 15.Nc6+ Bxc6 16.dxc6 Nc5 17.Bc4 Nfe4 18.Qe3 f5 19.g4 g6 (Широв – Ван Вели, Форос 2007).

12.Nb3.

После следующей партии жертва на d5 стала не столь популярной: 12.Nd5 Qxd4 13.Bxf6 gxf6 14.Bxb5 Qc5 15.Nxf6+ Kd8 16.Nxd7 Qxb5 17.Nxf8 Rxf8 18.Qa3 Rc8 19.Qxd6+ Ke8 20.c3 Qc6 21.Qb4 a5 22.Qxa5 Ra8 23.Qg5 f6 24.Qd5 Qxc3+ 25.bxc3 exd5 26.exd5+ Kd7 (Накамура – Гельфанд, Биль 2005). Хотя последнее слово в этом варианте наверняка еще не сказано.

12...Rc8.

Этот редкий ход – вступление к жертве. Основное продолжение здесь – 12...b4, например: 13.Nb1 Be7 14.N1d2 Qc7 15.Qh3 e5 16.Nc4 0-0 17.Nba5 Bc8 18.Qg3 Re8 19.Kb1 Rb8 20.Rf1 exf4 21.Bxf4 Rb5 (Широв – Карякин, Ханты-Мансийск 2007).

13.Qh3.

С формальной точки зрения, новинку применил Широв. В базе обнаружился такой поединок: 13.Kb1 b4 14.Ne2 Be7 15.Ng3 h6 16.Bh4 a5 17.Nh5 Nxh5 18.Bxe7 Kxe7 19.Qxh5 a4 20.Nd2 Qc5 21.e5 Bd5 22.Ne4 Bxe4 23.exd6+ Qxd6 24.Bxe4 Qc7 25.f5 (Родин – Рашковский, Москва 1996). Однако Виши Ананд, скорее всего, в ответ на 13.Kb1 сыграл бы так же, как в партии.

13...Rxc3!? 14.bxc3 Qc7.

Собственно говоря, чего добились черные? Ну, испортили сопернику «прическу», ослабили короля, а еще? А еще они обезопасили себя от всевозможных прыжков коня на d5 или b5 и могут теперь спокойно закончить развитие. Белым трудно найти активный план, тогда как дальнейшая игра черных проста и понятна.

15.Kb1 Be7 16.e5?!

По-моему, игра белых выглядит не слишком логично. Только что они отвели короля на b1, а теперь гонят неприятельского коня на d5, откуда он все время будет угрожать побить пешку с3 с шахом. Заслуживало внимания 16.Qg3, после чего плохо 16...0-0? ввиду 17.e5 dxe5 18.fxe5 Nh5 19.Bxh7+ Kxh7 20.Qd3+. Возможно, но довольно рискованно 16...h6!? 17.Bh4 g5 18.fxg5 Rg8; не думаю, что Ананд ориентировался на эту позицию. Скорее, он намечал 16...e5, и здесь после 17.fxe5 dxe5 18.Rf1 у каждой из сторон есть свои козыри.

16...dxe5 17.f5.

Видимо, сильнее 17.fxe5, например: 17...Nd5 (в пользу белых 17...Nxe5 18.Qg3 Bd6 19.Bxf6 gxf6 20.Be4) 18.Bxe7 Nxc3+ (18...Kxe7 19.Rd2) 19.Ka1 Nxd1 20.Bb4 Nc3 с обоюдными шансами.

17...Nd5 18.Bxe7 Kxe7!

Быть может, Алексей Широв рассчитывал на 18...Nxc3+ 19.Ka1 Nxd1? 20.Bb4! e4 21.Be2 Qe5+ 22.c3 ± с лучшими шансами у белых. Но Ананд отнюдь не торопится отыгрывать качество.

19.fxe6 fxe6 20.Qg3 g6 21.Rd2.

На 21.Qg5+ N7f6 22.Rd2 неприятно 22...e4 23.Be2 Rf8 .

21...Rc8 22.Qg5+ Ke8.

Здесь нехорошо 22...N7f6? 23.Qxe5. Но королевская ладья уже «проскочила» на ферзевый фланг, поэтому черные могут отвести короля на исходную позицию. Их инициатива стремительно нарастает.

23.Qg4 Nxc3+ 24.Ka1 Bd5 25.Re3.

В случае 25.Qh3 Nf6 26.Rf2 исход борьбы решало 26...e4! 27.Rxf6 Qe5. Как только ферзь попадает на большую черную диагональ, белым впору сдаваться.

25...Nf6! 26.Qh4.

Ничего не меняла «жертва отчаяния» 26.Bxg6+ hxg6 27.Qxg6+ Qf7.

26...Qe7 27.Bf1.

Или 27.Qg3 e4 28.Bf1 b4.

27...Bxb3! 28.cxb3 Nce4 29.Rb2.

На 29.Qe1 Nxd2 30.Qxd2 решало тематическое 30...e4.

29...Rc1+ 30.Rb1 Qc5. Белые сдались.

В.Топалов - Л.Аронян
Защита Нимцовича

Эту партию для полуночных гостей ChessPro комментировал гроссмейстер Сергей Загребельный. Интересная новинка Топалова явно застала его соперника врасплох. Аронян отреагировал крайне неудачно и угодил в очень тяжелый эндшпиль. Быть может, Веселин избрал не самый четкий путь, но действовал очень надежно и постепенно реализовал свой перевес.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cxd4 6.Nxd4 Ne4 7.Qd3 Bxc3+ 8.bxc3 Nc5 9.Qf3 d6 10.Bg2 e5 11.Qe3!?

Новое продолжение, ранее белые предпочитали прыгать конем вперед или назад:

11.Nf5 Qf6 12.Ne3 Qxf3 13.Bxf3 Be6 14.Ba3 Nba6 15.0-0-0 Ke7 16.Bg2 Rad8 17.f4 f6 18.Rhf1 b6 19.g4 (Крамник – Ананд, Монте Карло 2007);

11.Nb3 Nba6 12.Ba3 Qc7 13.Rd1 Be6 14.Bxc5 Nxc5 15.Nxc5 dxc5 16.0-0 Rb8 17.Qh5 0-0 18.Bd5 Rfe8 19.Bxe6 Rxe6 20.Rd5 (Аронян – Нильсен, Турин 2006).

11...0-0.

Заслуживало внимания 11...Qe7 12.Nb3 Nba6.

12.Nb3 Qc7.

И здесь интересно 12...Nba6. После того, как черные побьют на с5 пешкой, слабость пешек с3 и с4 перестает ощущаться.

13.Nxc5 dxc5 14.0-0 Nd7 15.f4! exf4?!

Видимо, лучше 15...Rb8, чтобы как можно скорее сыграть b7-b6.

16.Rxf4.

Наверное, Левон недооценил идею с f4 и взятием на f4 ладьей. Игра вскрывается, и перевес белых в развитии становится определяющим фактором в позиции.

16...a5.

Позиция черных хуже, чем кажется на первый взгляд. Прежде всего, им трудно закончить развитие. Например, хотелось бы утвердить коня в центре, сыграв 16...Ne5, но после 17.Ba3 висит пешка с5, и коню приходится идти восвояси. А в случае 16...Rb8 17.Rg4!? можно угодить под прямую атаку, например: 17...Ne5 (или 17...Qd6 18.Qh6 Qe5 19.Bf4 Qxc3 20.Rf1 Kh8 21.Qg5 Ra8 22.Bd6) 18.Rxg7+! Kxg7 19.Qg5+ Ng6 (проигрывает 19...Kh8 20.Qf6+ Kg8 21.Bh6) 20.Bf4 Qb6 21.Bxb8.

Открывая ладье выход на 6-ю горизонталь, Левон, по крайней мере, защищается от матовых угроз. Однако вторжение неприятельского ферзя на е7 заставляет черных переходить в унылый эндшпиль.

17.Qe7! Qe5 18.Qxe5 Nxe5 19.Be3 Nd7 20.Re4 Ra6 21.Rb1 Rg6 22.Re7 b6 23.Bf4 h5 24.Be4.

Еще сильнее 24.Bd5 Nf6 25.Bc7 Be6 26.Bxe6 fxe6 27.Rxb6.

24...Re6 25.Rxe6 fxe6 26.Bd6 Rf6 27.Rd1 Kf7 28.Bf4 Kg8 29.Bc7 Rf7 30.Bg6 a4 31.Bxh5 Nf6 32.Bxf7+ Kxf7 33.Bxb6 Ba6 34.Bxc5 e5 35.a3 Bxc4 36.Bb4 e4 37.Kf1. Черные сдались.

М.Карлсен - В.Иванчук
Сицилианская защита

Магнус Карлсен проявил принципиальность и пошел на спорный вариант с 13.cb, который уже несколько раз встречался в его практике. Эту партию прокомментировал в прямом эфире международный мастер Максим Ноткин. Он указал критический момент, когда белые могли захватить инициативу; мы рассмотрим его чуть подробнее.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nf3 Be7 8.Bc4 0-0 9.0-0 Be6 10.Bb3 Nc6 11.Qe2 Na5 12.Rfd1 Nxb3 13.cxb3!?

У меня это взятие пешкой от центра почему-то прочно ассоциируется с именем Исаака Болеславского. Хотя Болеславский играл подобным образом, кажется, в испанской партии, а не в сицилианке, и с другой идеей – оказывать давление на центральные пешки черных.

Вот Иванчук в этой позиции бил «по правилам»: 13.axb3, и после 13...Nd7 14.Nd5 Bxd5 15.Rxd5 Qc7 16.Rda5 Rac8 17.c3 Qc6 18.Qc2 Bd8 19.R5a4 Bb6 20.Bxb6 Nxb6 21.Ra5 f6 22.b4 белые захватили инициативу (Иванчук – Бологан, Барселона 2006).

13...Nd7.

13...Qe8 14.Ne1 Ng4 (14...h6 15.Nc2 Qd7 16.Nb4 Rfc8 17.f3 Bd8 18.Rd3 a5 19.Nbd5 Nxd5 20.Nxd5 a4 21.bxa4 Rxa4 22.b3 Ra6 23.Rad1 Карлсен – Нанн, Амстердам 2006) 15.Nc2 f5 16.f3 Nxe3 17.Nxe3 fxe4 18.Nxe4 Rd8 19.Nd5 Qf7 20.Qd3 Bxd5 21.Qxd5 Qxd5 22.Rxd5 Kf7 23.Rad1 Ke6= Карлсен– Карякин, Кап д'Аг 2006).

14.Nd2 Qc7 15.Rac1 Rfc8 16.Nd5 Qd8 17.Rxc8 Rxc8 18.Nxe7+ Qxe7 19.Nc4 Bxc4 20.bxc4 Nc5 21.b3 Rc6 22.Qc2 h6 23.g3 Qc7 24.Kg2 Nd7 25.Qd3 Nf6 26.a4 Nd7 27.h3 Kf8.

28.Bc1.

Видимо, Ноткин прав – сильнее 28.b4!? Теперь явно в пользу белых 28...Nf6?! 29.b5 Rxc4 30.Bb6 Qc8 31.Qxd6+, поэтому черные должны жертвовать качество: 28...Rxc4 29.Bc5 Rxc5 30.bxc5 Nxc5 31.Qxd6+ Qxd6 32.Rxd6 Nxa4. Как оценить эту позицию? У черных конь и две связанные проходные за ладью, однако пешки еще никуда не продвинулись, а инициатива принадлежит белым: 33.Rd5 f6 (неудачно 33...Nc3? 34.Rxe5 f6 35.Rc5 Nxe4 36.Rc8+ Kf7 37.Rc7+) 34.Rd8+ Ke7 35.Rg8 Kf7 36.Rc8 b6 37.Rc7+. Куда теперь отступить королем? Если на 8-ю, то после 37...Kf8 38.Rb7 Nc5!? 39.Rxb6 Nxe4 40.Rxa6 Kf7 или 38...b5 39.Kf3 игра идет на два результата (хотя наиболее вероятным из них представляется ничья). Интереснее 37...Kg6 38.f4 exf4 39.gxf4 Nc5 40.f5+ Kh7 41.Kf3 – позиция заметно обострилась, инициатива у белых.

Возможно, Карлсен просто не захотел ввязываться во все эти осложнения, ведь это только компьютер никогда не зевает коневые вилки и всегда успевает задержать связанные проходные. После хода в партии Иванчук укрепился и вызвал выгодные упрощения.

28...Nc5 29.Qf3 Qb6 30.Ba3 Qxb3 31.Qxb3 Nxb3 32.Bxd6+ Kg8 33.Bxe5 Rxc4 34.Rd8+ Kh7 35.Rd7 Rxe4 36.f4 Kg8 37.Rd8+ Kh7 38.Rd7 Kg8 39.Rd8+ Kh7. Ничья.

П.Леко - Т.Раджабов
Сицилианская защита

Похоже, челябинский вариант переживает не лучшие времена, черные испытывают проблемы на разных направлениях. Теймур Раджабов остается чуть ли не единственным элитным гроссмейстером, кто регулярно отстаивает челябинский, но в этой партии домашняя подготовка Петера Леко оказалась глубже.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 0-0 12.Nc2 Bg5 13.a4 bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 Rb8 16.b3 Kh8 17.Nce3 Bxe3.

Два года назад в этом же турнире и в партии с тем же соперником Теймур избрал 17...Be6, но проиграл в интересной борьбе после 18.h4 Bf4 19.Nf5 g6 20.Nfe3 Kg7 21.g3 Bh6 22.Ng4 f5 23.Nxh6 Kxh6 24.h5 g5 25.exf5 Bxf5 26.Ne3 Bc8 27.Ra2 Ne7 28.0-0 Rf6 29.Qe2 (Леко – Раджабов, Морелия/Линарес 2006).

Еще одна альтернатива – 17...g6, где после 18.h4!? Bxh4 19.g3 Bg5 возникают необозримые осложнения. Например: 20.f4 exf4 21.gxf4 Bh4+ 22.Kd2 Ne7 23.Kc1 Nxd5 24.Nxd5 Be6 25.Qd4+ Kg8 26.Ra2 Bxd5 27.Qxd5 Qf6 (Топалов – Леко, Линарес 2005) или 20.Qe2 f5 21.f4 exf4 22.gxf4 Bh4+ 23.Kd1 Rb7 24.Qh2 g5 (Карякин – Широв, Ханты-Мансийск 2007).

18.Nxe3 Ne7 19.0-0 f5 20.exf5 Bxf5 21.Ra2.

21.Nxf5 Rxf5 22.Bd3 Rf6 23.Bc2 Qb6 24.b4 axb4 25.Rxb4 Qc7 26.Qd3, ничья (Карякин – Халифман, Амстердам 2007);

21.Qd2 Be4 22.Nd5 Bxd5 23.Bxd5 Nxd5 24.Qxd5 Qc7 25.Qxa5 Qxa5 26.Rxa5 Rxb3 27.Rd5 Rf6 28.Rfd1 Rxc3 29.Rxe5 h6, ничья (А. Соколов – Натаф, Экс-ле-Бэн 2007).

21...Be4.

21...Qb6 22.Nd5 Nxd5 23.Qxd5 Bd7 24.Qxa5 Bb5 25.Qxb5 Qxb5 26.Bxb5 Rxb5 27.Rb1 h6 28.c4 Rc5 29.Rd2 ± (Показаньев – Малина, Кемерово 2007).

22.Rd2 Rb6 23.Re1.

Судя по Мегабазе, это новинка. Встречалось 23.Be6 Rf6 24.Bd5 Bxd5 25.Nxd5 Nxd5 26.Rxd5 h6 27.Rxe5 Rxb3 28.Rxa5 Rxc3 = (Касымжанов – Трегубов, Бастия 2006).

23...Qb8.

Наверняка у Петера тут все ходы записаны, в том числе и 23...Qc7!? (на первый взгляд, это чуть точнее).

24.Qa1 Qc7 25.Red1.

Конечно, пешку брать нельзя: 25.Qxa5? Ra8.

25...h6 26.h3.

26...Bb7.

Заслуживало внимания 26...Rfb8, и теперь на 27.Qa3 находится 27...d5 (не подвисает ладья на f8) 28.Nxd5 Nxd5 29.Bxd5 Bxd5 30.Rxd5 Rxb3 31.Qxa5 Qxc3 32.Qxc3 Rxc3 33.Rxe5 Rc7 с ничейным эндшпилем. Но белые, конечно, могут поискать другие пути, например: 27.Be6!? d5 28.Bxd5 Nxd5 29.Rxd5!? Rxb3 30.Qxa5 Qxa5 31.Rxa5 Rxc3 32.Rxe5 Bc6 – здесь у них больше шансов реализовать лишнюю пешку.

27.Qa3! Rd8 28.Be6 Qxc3.

В пользу белых 28...d5 29.Bxd5 Rxd5 (или 29...Nxd5 30.c4 Qd6 31.c5 Qf8 32.Nxd5 ±) 30.Rxd5 Bxd5 31.Nxd5 Nxd5 32.Rxd5 Qxc3 33.Qf8+ Kh7 34.Qf5+ Rg6 35.g3 Qc1+ 36.Kh2 Qg5 37.Qc2 ±.

29.Rxd6 Rbxd6 30.Rxd6 Qe1+?

Решающая ошибка, необходимо было 30...Qc7, хотя после 31.Rxd8+ (31.Nc4!?) 31...Qxd8 32.Qc5 перевес белых очевиден.

31.Kh2 Re8.

Или 31...Rxd6 32.Qxd6 Qb4 33.Qxe5.

32.Rd7 Nc6 33.Bf7 Ra8 34.Rxb7.

Компьютер ищет (и находит!) какие-то маты после 34.Bg6 Rg8 35.Nf5, но Леко просто забирает фигуру.

34...Qxf2 35.Bd5 Rc8 36.Rf7 Qxe3 37.Bxc6. Черные сдались.