Магнус Карлсен - Янник Пеллетье
Новоиндийская защита E15

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Bb7 6.Bg2 c5 7.d5 exd5 8.cxd5 Nxd5 9.0-0 Be7 10.Rd1 Nc6 11.Qf5 Nf6 12.e4 d6 13.e5 Qd7 14.Qxd7+ Nxd7 15.exd6 Bf6 16.Re1+ Kf8 17.Nc3 Nb4 18.Bg5.

Все вышеозначенное встретилось в партии матча претендентов Бареев – Полгар, Элиста 2007. Юдит избрала 18...Bxf3 19.Bxf3 Rd8 и после 20.Bxf6 Nxf6 21.Re7 Nc2 22.Rd1 Nd4 23.Kg2 g6 24.Rxa7 Rxd6 25.Be2 вынуждена была уйти в пассивную оборону, каковое занятие никогда в списке ее приоритетов на высших местах не стояло. У меня нет под рукой комментариев Евгения, поэтому просто посмотрим, как сыграл швейцарец, у него получилось довольно неплохо.

18...Nc2 19.Re7 Bxf3. В кратких примечаниях на сайте Chessbase задается вопрос: отчего не 19...Bxe7 «с преимуществом?» На это можно ответить следующим вариантом: 20.dxe7+ Ke8 21.Rc1 (не проходит 21.Nb5 f6) 21...f6 (слабее 21...h6 22.Bh4 g5 23.Rxc2 gxh4 24.Re2, а 21...Nb4? 22.Nb5 f6 23.Re1 попросту плохо) 22.Rxc2 fxg5 23.Re2 с очевидной компенсацией у белых. Да и при взятии слоном все далеко не так ясно.

20.Bxf3 Bxg5 21.Rxd7 Rd8 22.Rxd8+ Bxd8. Черные твердо держат курс на упрощения.

23.Rd1 Nd4 24.Bg2 h5 (готовя Rh6) 25.a4 a6 (25...Rh6 26.Nb5) 26.Bb7. Теперь рано или поздно произойдет размен пешек «d» и «a».

26...Rh6 27.d7 Rd6 28.Bc8 Nf3+ 29.Kg2 Rxd1 30.Nxd1 Ne1+ 31.Kf1 Nf3 32.h4 Ke7 33.Ne3 g6 34.Bxa6 Kxd7 35.Ke2.

35...Ne5. Хорошей альтернативой выглядит 35...Nd4+. Посмотрим на позицию после 36.Kd3. Ясно, что активной стороной являются белые: у них лучше король, а пешки расположены так, что прицепиться к ним сопернику непросто. В частности, при попытке организовать размены путем f7-f6 и g6-g5 придется считаться с типовым возражением g3-g4. В то же время черным необходимо присматривать за отсталыми пешками f7 и b6 и не допускать дальнейшей централизации неприятельского монарха (е4-d5). Вероятно, все эти мелкие трудности можно уладить, и не одним способом. Но до контроля не хочется принимать ответственные решения, связанные с фигурными разменами и изменением пешечной структуры. Например, у меня при проверке получилось, что разноцвет после 36...Nf5 ничейный. Однако не так просто пойти на образование дров в собственном лагере, когда позиция и без чрезвычайных мер представляется вполне защитимой. Оценка позиции с пешками на f5, f7 и h5 требует определенных затрат времени, а сознание того, что соперник вовсе не обязан меняться на f5, заставляет искать более практичные решения.

36.f4 Ng4. Еще один характерный момент. При отступлении на с6 надо рассматривать ответ Bb5 – и поди за короткое время пойми, не возникнет ли проблем в эндшпиле «конь против слона». Кому из нас не знакомо желание доплыть до ничьей, меняя одноименные фигуры? Но это никоим образом не критика, а сопутствующие рассуждения. Пока Пеллетье все делает правильно.

37.Bb5+ Ke7 38.Nd5+ Kd6 39.Bc4 Nh6 40.Ne3 Bf6 41.Bd3 Bd8. Маленькая психологическая победа Магнуса (большой психологической победой было бы взятие на b2). Слон возвращается на пассивную позицию. Мне кажется, что черные вполне могли сыграть 41...Bd4. В этом случае после 42.Nc4+ Kc7 43.Be4 возникает неприятная идея Bd5, сковывая короля и коня защитой слабых пешек. Однако коня можно вернуть в центр – 43...Nf5, нападая на g3 и намечая Ne7. В окончании после 44.Bxf5 gxf5 белому коню неоткуда нападать на неприятельские пешки (на е3 он будет уничтожен с последующей ничьей в пешечном эндшпиле). Король должен сторожить пешку g3, в то время как черные могут подготовить b6-b5 с контригрой на ферзевом фланге.

42.Kf3 Ng4. Решая положить конец неопределенности, Пеллетье предлагает пешку в обмен на разноцвет. Подумав, Карлсен соглашается.

43.Nxg4 hxg4+ 44.Kxg4.

Черные могли удержаться, отправив слона в тыл к белым пешкам – 44...Bf6!? 45.b3 Ke7. Шанс белых на победу заключается в образовании на королевском фланге проходной и прорыве короля на ферзевый. При неряшливой игре со стороны черных может получиться такой финал: 46.f5 gxf5+ 47.Kxf5 Bc3 48.g4 Be1 49.h5 Bc3 50.g5 Kf8 51.Bc4 Kg7 52.Ke4 Bd2 53.Kd5 Bxg5 (или 53...Be1 54.Kc6 Ba5 55.Bd3 Kf8 56.h6 Kg8 57.Bc4 Kf8 58.Kb5, и черные в цугцванге, поскольку на поле g8 короля ожидает g5-g6) 54.Kc6 Bd8 55.Kd7 Bg5 56.Kc7 – пешка b6 падает, белая крайняя проходит в ферзи. Конечно, слона надо держать на диагонали c1-h6, чтобы незамедлительно съесть пешку g5 и вернуться на а5 к приходу белого короля. Вообще же уничтожение пешек королевского фланга – не самоцель, важнее обеспечить королю возможность бездумно ходить туда-сюда, пока слон занят защитой ключевого пункта b6 (скажем, при белых пешках на g4 и h5 надо успеть внедрить короля на h6 либо поставить пешку на f6).

Есть и такой метод защиты – 46...Bc3 47.fxg6 fxg6 48.Bxg6 Be1 49.Kh3 (в случае 49.Bd3 Kf6 50.Bc4 Bf2 51.Kf4 Be1 52.Ke4 Bxg3 53.Kd5 Bxh4 54.Kc6 Ke5 55.Kxb6 Kd6 56.a5 Bd8+ 57.Kb5 Kc7 черные успевают занять защитную стойку на ферзевом фланге; но еще идейнее здесь 53...Be1! и 54...Ba5) 49...Kf6 50.Bc2 Ke5 51.g4 (или 51.h5 Bd2 52.Kg4 Kf6) 51...Kf4 52.g5 Bc3, и при наличии хорошей блокады черным даже не нужна пешка «f».

44...Ke6 45.Bc4+ Ke7 46.Kf3. Угроза прохода короля на с6 куда более серьезна при слоне на d8, поскольку, как мы видели, на этом поле он без посторонней помощи не удерживается. Пеллетье ставит пешку на f5, тем значительно удлиняя маршрут белого короля.

46...f5 47.Ke2 Kf8 48.Kd3 Bf6 49.b3 Bb2? Увы, пассивная стойка, к которой стремятся черные, не держится. Слона нужно было использовать для нападения на белые пешки, а короля приблизить к центру, чтобы в нужный момент он выступил на защиту ферзевого фланга. После 49...Ke7 (совершенно ни к чему рисковать – 49...Bd4 50.b4) 50.Bg8 Bd4 51.Kc4 (теперь уже безобидно 51.b4 Bf2, так как черный король в квадрате) 51...Bf2 52.Kb5 Kd6 (белые не могут бить на b6, так как пешка с5 проскочит в ферзи!) 53.Bh7 Kc7 54.Bxg6 Bxg3 55.h5 Bxf4 56.Bxf5 черные успевали уничтожить необходимое количество неприятельских пешек, и партия заканчивалась вничью.

50.Bd5 Ba3. Может быть, еще и сейчас возвращение к правильному плану спасало, но позвольте в этом не разбираться.

51.Kc4 Bb4 52.Kb5 Ba5 53.Bc4 Ke7 54.Kc6 Kf6 55.Bd3.

55...Kf7. Посмотрим, что произойдет, если черные не будут оставлять пешку f5 без присмотра – 55...Ke6. Тогда в распоряжении Магнуса оказался бы ресурс 56.g4! В случае 56...Kf6 57.gxf5 gxf5 58.h5 черные теряют пешку f5 и проигрывают. Следует продолжать 56...fxg4 57.Bxg6, и здесь после 57...g3 белые пешки быстро продвигаются вперед: 58.Be4 Kf6 59.h5 Kg7 60.f5 Kg8 61.Bd5+ Kg7 62.Kb7. Черные снова в цугцванге.

Упорнее 57...Kf6 58.Be4 Kg7

a) 59.h5 Kh6 60.f5 Kxh5 61.f6 Kh6 62.Kd7 Bb4!, и, сбросив пешку «с», черные берут под контроль поле f8 – ничья;

b) 59.Kb5 (белые выжидают и смотрят, куда пойдет король соперника, чтобы двинуть ту пешку, от которой он отдалится) 59...Kh6 60.f5 g3 61.Kc6 Kh5 – в последней надежде на 62.f6 g2! 63.f7 (63.Bxg2 Kg6) 63...g1Q 64.f8Q, и, убедившись в том, что ферзь не теряется, а король не получает мат, черные могут сыграть 64...Kxh4 (не проигрывает и резервное 64...Qe3) 65.Qh6+ Kg3 66.Qg5+ Kf2 с ничьей.

Однако холодное 62.Bf3+ Kh6 63.Kb5 рассеивает иллюзии. Черный король вынужден отступить, и белые пешки неумолимо ползут вперед.

В партии Янник попал в цугцванг другого рода.

56.h5! gxh5 57.Bxf5 Kf6 58.Be4 Kg7 59.Bf3 Kh6 60.Kb5 Kg6 61.Bd1 Kh6 62.Be2 Kg6 63.Bf3 Kh6 64.Bc6. Черные сдались. После 64...Kg6 65.Be8+ Kh6 66.Bf7 они теряют либо пешку h5, либо пешку b6.

Продолжим разговор о лидере. В 3-м туре Карлсен обыграл Бакро. Но если пределом мечтаний швейцарца была ничья, то француз, будь он поудачливей, мог претендовать и на большее.

Магнус Карлсен - Этьен Бакро
Ферзевый гамбит D36

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 Nbd7 6.cxd5 exd5 7.e3 Be7 8.Qc2 Nh5 9.Bxe7 Qxe7 10.0-0-0 Nb6 11.h3 Be6 12.Bd3 0-0-0 13.Kb1 Kb8 14.Nd2 g6 15.Nb3 Ng7 16.f3 Bf5. Формально 14-й ход черных – новинка, но конечно, идеей подобного размена белопольных слонов в ферзевом гамбите никого не удивить.

17.Bxf5 Nxf5 18.Rhe1 Nc4 19.Qc1 Qg5. В случае 19...Nfxe3 20.Rd3 черные на связке теряют материал.

20.g4 Ng7. Машине нравится 20...Nh4 21.f4 Qh6, и потом конь с ферзем откуда-то сбоку начинают приставать к белым пешкам. Но для человеческого глаза такая расстановка слишком неуклюжа.

Здесь Магнусу стоило проявить осмотрительность и сделать какой-нибудь солидный ход вроде 21.Nc5 или 21.Qc2. Предпринятое им фронтальное наступление, думаю, связано с просчетом, а не с «головокружением от успехов».

21.f4?! Qh4 22.e4 Qxh3 23.exd5 cxd5. Вероятно, издалека белые планировали 24.Nxd5, где в случае 24...Rxd5 25.Qxc4 они внезапно развивают решающую атаку, например, 25...Rhd8 26.Re7 R5d7 27.Rxd7 Rxd7 28.Rc1 или 25...Rd7 26.Qb5 с угрозами Qxd7, Qe5+, Nc5.

Однако их ждал холодный душ – 24...Qxg4! с идеей 25.Qxc4 Qf5+ 26.Ka1 Qxd5. Пришлось срочно менять планы.

24.Nc5. Не вполне удовлетворительно и 24.Re7 Ne6 25.Rxf7 Qxg4, и теперь удару на d5 мешает провисающая ладья d1.

24...Ne6! В сочетании с конем вторгшаяся на 7-й ряд ладья будет представлять уже реальную силу. После 24...Qxg4 25.Re7 Qf5+ 26.Ka1 Nd6 у белых есть эффектная возможность объявить вечный шах – 27.Rxb7+!? Nxb7 28.Na6+ Ka8 (28...Kc8? 29.Nxd5+ Kd7 30.Qc7+ Ke6 31.Qc6+ Nd6 32.Nac7 #) 29.Nc7+. Но можно и продолжить борьбу путем 27.Nxd5! Брать коня нельзя из-за шаха на а6, единственная защита – 27...Nge8, белые завладевают инициативой.

25.b3. На 25.Nxd5 черные снова ответят 25...Qxg4!

И вот здесь Этьен начал ошибаться.

25...Nxc5? Как сообщает сайт Chessbase, Гарри Каспаров, которому диктовали ходы по телефону, высказал предположение, что при 25...Nd6 26.Nxd5 Nb5 у черных неплохие виды на победу. Так оно и есть, хотя напряжения в позиции еще много и, безусловно, Магнус так просто очко не отдал бы.

26.dxc5 Na5? Вторая подряд. Необходимо было разглядеть, что после 26...Na3+ 27.Kb2 у черных есть спасающий коня тычок 27...d4! и далее 28.Ne4 Nb5 29.Qc4 Nc3 с примерным равенством.

27.b4 Nc4. В случае 27...Nc6 накат продолжается – 28.b5 Na5 29.Nxd5 Qxg4 30.Qc3. У черных скверная позиция.

28.Nxd5 Na3+ 29.Ka1! Не попадаясь на 29.Kb2 Rxd5 30.Rxd5 Qg2+ 31.Kxa3 Qxd5, и черные приходят в себя.

29...Rhe8?! От угрозы Re3 следовало защититься посредством 29...Nb5, хотя после 30.c6 Rc8 31.Qb2 bxc6 32.Ne7 Бакро вряд ли смог бы долго удерживать рубежи.

30.c6 bxc6 31.Qxc6. Висит ладья е8 (что видно невооруженным глазом), а также ладья d8 (32.Qc7+ и 33.Nb6+). Черные сдались.

Партию Магнуса с Женей Алексеевым комментировал Сергей Загребельный. Я добавлю лишь несколько простеньких вариантов.

Евгений Алексеев - Магнус Карлсен

В целом поединок прошел ровно, несмотря на то, что норвежец усиленно раскачивал лодку, то и дело предлагая сопернику полакомиться мелкой отравой. Однако Евгений был начеку и все время гасил остроту.

20...d5!? 21.cxd5 Nd4 22.Qb1 exd5 23.e5 Ne4 24.Nxe4 dxe4 25.Kf2. Думаю, что в приведенном Сергеем варианте 25.Bxe4 Nf3+ 26.Bxf3 Bxf3 27.Rxd8+, помимо взятия ладьей, интересно и 27...Bxd8!? с намерением выстроить батарею на большой диагонали, сковать силы соперника матовыми угрозами и позже использовать ладью для развития инициативы, например, 28.Rd2 Ba8 29.Qd1 Be7 с последующим Qc6, c5-c4, Bb4.

25...Nf3 26.Rxd8+ Rxd8 27.Rxd8+ Qxd8 28.Qc1 g5 29.Bxf3. Большие неприятности ожидали белых в случае доверчивого 29.Bxc5? gxf4

a) 30.gxf4 Bh4+ 31.Ng3 (31.Ke2 Qd3 #) 31...Bxg3+ 32.Kxg3 Qh4 #;

b) 30.Bxe7 Qd4+ 31.Ke2 a5!

29...exf3 30.fxg5 hxg5 31.Qd2. Здесь пешка также неприкосновенна: 31.Bxc5? Qd3 32.Kg1 f2+! 33.Kxf2 (33.Bxf2 Qf3 с матом) 33...Qf5+ 34.Ke2 (34.Kg1 Qf3) 34...Qxe5+ 35.Be3 a5, и снова белый король открыт всем ветрам.

31...Qb6 32.Nh2 Qg6 33.Ng4 c4 34.Nf6+ Kg7 35.g4 Qd3 36.Ne8+. Ну а тут белые не соблазнились вариантом 36.Qxd3 cxd3 37.Bxg5? Bb4.

36...Kg6 37.Nd6 Ba8 38.b3 Qxd2+ 39.Bxd2 cxb3 40.axb3 f6 41.Bc3 fxe5 42.Bxe5 a5 43.Nf5 Bd8 44.Bc3 Bb7 45.Nd4 Bf6 46.Ke3 Be5 47.Be1 Bxd4+. Ничья.

Говоря об Алексееве, надо заметить, что он обыграл неудачников первого круга гораздо более убедительно, нежели Карлсен.

Евгений Алексеев - Этьен Бакро
Славянская защита D15

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 a6 5.c5 Nbd7 6.Bf4 Nh5 7.Bd2 Nhf6 8.Qc2 Qc7 9.e4 e5 10.exd5 cxd5. Позиция ранее встречалась только в партии Наер – Б.Савченко, Москва 2006. После 11.0-0-0 Be7 партнеры выдали серию ходов, чуть ли не каждый из которых заставляет вздрагивать от удивления – 12.g4 Nxc5 13.dxe5 Bxg4 14.exf6 Bxf3 15.fxg7 Rg8 16.Qxh7 Rxg7 17.Qxg7 Bxh1, и похоже, белые вышли из сумбурной перестрелки с преимуществом. Евгений делает хороший укрепляющий ход.

11.b4 Be7. Идея 11...e4 12.Nxd5 Nxd5 13.Qxe4+ Ne7 14.Bc4 с подавляющей позицией у белых известна по другим разветвлениям системы Чебаненко. Компьютер предлагает 11...exd4 12.Nxd4 b6, но это надо внимательно проверять. Хотя перцу черные, очевидно, должны добавить, поскольку спокойное позиционное маневрирование оказалось явно на руку сопернику.

12.Be2 0-0 13.0-0 e4.

14.Ne1! Nb8. Возможно, коня стоило направить на f8, сыграв 14...Re8 или 14...Rd8.

15.Qc1! Два отличных позиционных хода дали Алексееву стратегические ориентиры на ближайшие десять ходов, а то и дальше. Не буду объяснять план белых, поскольку он был достаточно полно показан на доске.

15...Be6 16.Nc2 Nc6 17.Rb1 (можно и сразу 17.a4) 17...Bd8 18.a4 Ne7. Эта громоздкая перестройка является доказательством того, что Бакро не угадал с расстановкой легких фигур.

19.Bf4 Qd7 20.b5 Ba5. На 20...axb5 хорошо чуть ли не любое взятие, например, 21.Rxb5.

21.Rb3 Bg4 22.Bxg4 Nxg4 23.Ne3 Nxe3 24.fxe3 Nf5. В случае 24...Bxc3 25.Qxc3 axb5 у белых выбор между 26.axb5 и 26.Rxb5 Rxa4 27.Qb3 Ra7 28.Rb1.

25.Ne2 axb5 26.axb5 (26.Rxb5) 26...g6 27.Qb2. Стоило сыграть решительнее – 27.c6.

27...Bd8 28.Rc1 Be7. Упуская последний шанс замутить воду путем 28...g5!?

29.c6. Логичное завершение всей предыдущей игры.

29...bxc6 30.bxc6 Qe6 31.c7 Rac8 32.Rb6 Qd7 33.Qb5 Qxb5 34.Rxb5 g5 35.Rxd5 gxf4 36.Rxf5 fxe3 37.Rc6 Ra8 38.Rf1 Rfc8 39.d5 Ra2 40.d6 Bxd6 41.Rxd6 Rxc7 42.Rd8+ Kg7 43.Ng3. Черные сдались.

Янник Пеллетье - Евгений Алексеев
Ферзевый гамбит D38

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Bb4 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.Qb3 c5 8.cxd5 exd5 9.a3 Bxc3+ 10.Qxc3 b6 11.e3 0-0 12.Be2 Nd7 13.0-0 Bb7 14.Rfc1. План, к осуществлению которого черные приступили на следующем ходу, встретился в партии А.Рычагов – Моисеенко, Москва 1999. Там он был еще более уместен, ибо белые поставили на с1 ферзевую ладью (и через ход вернули ее обратно) – 14.Rac1 c4 15.b3 b5 16.Rb1 Bc6 17.Nd2 Rfe8 18.Bf3 a5 19.Rfc1 Qd6 20.bxc4 bxc4.

14...c4. Аронян против Иванчука (Морелия/Линарес 2007) продолжал 14...Rac8, после чего Василий серией нетривиальных маневров – 15.dxc5 Qxc3 16.Rxc3 Rxc5 17.Rcc1! Rfc8 18.Rd1! Rc2 19.Bb5 Nf8 20.Rab1 R2c7 21.Ba4! Ne6 22.Bb3 получил типовой перевесик в структуре с изолятором, который ему впоследствии удалось реализовать. Комментируя тот поединок, Константин Ланда рассмотрел 14...c4, заметив, что при ходе королевской ладьи ситуация более благоприятна для белых, но снабдив линию 15.b3 b5 16.a4 a6 17.Ne5 замечанием: «хотя и тут, на мой непросвещенный взгляд, у черных порядок».

15.a4 a6 16.Qb4 Bc6 17.Nd2 b5 18.axb5 axb5 19.b3 Qg6 20.Bf3 Rfb8 21.h3 Rxa1 22.Rxa1 Qc2.

После серии нормальных ходов, не вызывающих особых вопросов, Янник вдруг совершил ужасную ошибку.

23.Nb1? После 23.bxc4 bxc4 24.Qd6 все варианты ведут примерно к одному и тому же: далеко задвинутая проходная «с» компенсирует черным минимальную нехватку материала.

a) 24...Qxd2 25.Qxc6 Nf6 26.Bxd5 Nxd5 27.Qxd5 c3 28.Ra7 Qe1+ 29.Kh2 Qxf2 30.Rc7 Re8 31.Rxc3 Rxe3;

b) 24...Qb2 25.Rb1 Qxd2 26.Rxb8+ Nxb8 27.Qxb8+ Kh7 28.Qc8 c3 29.Qf5+;

c) 24...Rc8 25.Bxd5 Bxd5 26.Qxd5 Nb6 (при 26...c3 27.Nb3 Nf6 28.Qb7 Rf8 29.Nc5 Qd2 30.Qb4 пешка может оказаться в опасности) 27.Qb7 Qxd2 28.Qxb6 c3 29.Qb7 Rf8 30.Qb4 Rc8.

23...Qc1+! Наверное, в расчетах учитывалось только 23...cxb3 24.Na3 или 23...Qxb3 24.Qxb3 cxb3 25.Nd2. Промежуточным шахом черные лишают защиты пешку f2.

24.Kh2 Qb2 25.Qc3. Расстройство и капитуляция. Продолжить борьбу с шансами на успешный исход можно было путем 25.Ra6 Bb7 26.Rd6 Nf6 27.Nc3.

25...Qxf2 26.bxc4 bxc4 27.Nd2 Rc8 28.Ra5 Nf6 29.Rc5 Bd7 30.Rxc8+ Bxc8 31.Nb3 Bf5 32.Nc5 g5 33.Qa3 Kg7. Не желая потешить публику комбинационным ударом 33...Bxh3! 34.Kxh3 Qh4#

34.Nb7 g4 35.hxg4 Bxg4. Белые сдались.

Домингес обыграл только Бакро, а Онищук – только Пеллетье. Соответственно, первый круг они завершили в дележе 3-го места.

Победу Онищука я здесь приводить не буду. Текст партии вы легко найдете на странице турнира. На 29-м ходу черные допустили роковую ошибку, и из равного эндшпиль сразу стал для них проигранным.

В качестве компенсации посмотрим ничейный поединок кубинца и американца.

Леньер Домингес - Александр Онищук
Испанская партия C78

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Bc5 6.c3 b5 7.Bb3 d6 8.a4 Bg4 9.axb5 axb5 10.Rxa8 Qxa8 11.h3 Bh5 12.d3 0-0 13.Bg5 Nd7 14.g4 Bg6.

15.Nh4. Два года назад в Монреале Онищук отстаивал эту схему против Сутовского и объявил вечный шах после 15.Bd5 h6 16.b4 hxg5 17.bxc5 Nxc5 18.Nxg5 Qd8 19.Bxc6 Qxg5 20.Bxb5 f5 21.Bc4+ Kh7 22.exf5 Rxf5 23.h4 Qxh4 24.gxf5 Qg5+ 25.Kh2 Qh4+.

15...Kh8 16.Bd5 h6. Понятно, что вскрытие линии «f» черные будут только приветствовать.

17.Bc1 Nf6 18.b4 Bb6 19.Bb3. Белые слоны организованно отступили на заранее подготовленные позиции.

19...Ne7 20.Qf3. Взятие на h6 не является в полном смысле слова угрозой.

20...c5. Заслуживало внимания 20...Bh7!?, намечая d6-d5, а если 21.Bxh6, то 21...Nxe4 22.dxe4 Bxe4, и белые остаются у разбитого корыта. Не так ясно немедленное 20...d5 21.Nxg6+ fxg6 22.exd5 Nexd5 23.Qg2 (защищаясь от Nxc3!) 23...g5 24.h4.

21.bxc5. Немного другая игра получается, если белые не включают этот размен. В случае 21.Bxh6 у черных выбор между 21...Nxe4 22.dxe4 Bxe4 23.Qe3, где фигура, вероятно, будет возвращена владельцу, но не сразу, поскольку нехорошо 23...gxh6? 24.Qxh6+ Kg8 25.Qg5+ (в качестве альтернативы можно предложить 23...f6), и ходом пешки «с», при котором аналогия с партией заканчивается после 21...c4 22.Bg5 cxb3 23.Bxf6. Тут при 23...Nc6 24.Bg5 у черных нет подрыва b5-b4, и они не получают никакой компенсации за пешку. Зато наличие пешки d6 позволяет забрать слона – 23...gxf6 24.Qxf6+ Kg8, и в варианте 25.Qxe7 Bd8! 26.Qxd6 Bxh4 27.Qxe5 Rd8 28.Qxb5 Qa2 количество пешек, захапанных белыми, не должно вводить в заблуждение: с такими фигурами им долго не протянуть. Правильно 25.Nf5 Nxf5 26.gxf5 Qd8! 27.Qxd8 Rxd8 28.fxg6 fxg6, где активная ладья, готовая к нажиму на пешку f2, и притаившаяся в кустах пешка b3 дают черным достаточную контригру.

21...dxc5. И здесь подлежит рассмотрению 21...Bxc5 22.Bxh6 Nxe4, но Онищук делает ставку на пешку «с».

22.Bxh6 c4! 23.Bg5. Ни 23.dxc4? Bxe4, ни 23.Bc2 cxd3 24.Bxd3 Bxe4 25.Bxe4 Nxe4 устроить белых не может.

23...cxb3 24.Bxf6 Nc6! Теперь уже не годится 24...gxf6? 25.Qxf6+ Kh7 26.Qxb6.

25.Bg5 b4 26.Qd1. После 26.cxb4 Nd4 27.Qd1 Rc8 у черных мощнейшая компенсация за две пешки. Ладья идет на с2, ферзь куда-нибудь по обстоятельствам, и умеренный машинный скепсис нам нипочем – если бы под «плюс-равно» всегда понимали нечто подобное, то от желающих играть черными отбоя бы не было.

26...bxc3. При попытке защитить пешку b3 ферзем следует, пожалуй, считаться с идеями Be3 и cxb4 с последующим Nc3.

27.Qxb3 Ba5 28.Be3. Конечно, не 28.Nxc3? Nd4 с грядущей вилкой на е2.

28...Qd8!? Напрашивалось 28...Nd4, но надо отдавать себе отчет, что после 29.Bxd4 exd4 30.Na3 позиция черных состоит не из одних достоинств.

29.Nxg6+ fxg6 30.Nxc3 Qxd3 31.Qa4. Ничего хорошего не может выйти из 31.Rc1 Nd4. Силиконовое коварство – 31.Qa3 с идеей завлечь слона на b4, после чего случившаяся в партии комбинация уже не проходит (31...Bb4 32.Qa4 Nd4? 33.Qxb4 Nf3+ 34.Kg2 Nh4+ 35.Kh2 Qxf1 36.Qxf8+ Kh7 37.Kg3 , и белые выигрывают) – оставим силикону. Оставлять коня под связкой и скрупулезно проверять все отступления черной ладьи, находя там неожиданные ресурсы за белых – занятие не для находящегося в цейтноте человека.

31...Nd4! Как при 31...Qxc3 32.Rc1, так и в случае 31...Bxc3 32.Qxc6 черным еще предстояло бы страдать без пешки. Отказываясь от взятия коня и подставляя под бой собственного слона, Александр форсирует красивую ничью.

32.Qxa5 Nf3+ 33.Kg2 Nh4+ 34.Kg1 (34.Kg3?? Qxf1 35.Kxh4 Rf3 36.Kg5 Qxh3 с матом белому королю) 34...Nf3+ 35.Kg2 Nh4+ 36.Kg1. Ничья.

Следующая пария – одна из самых содержательных в первом круге.

Леньер Домингес - Этьен Бакро
Испанская партия C88

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Bb7 9.d3 d6 10.a3 Na5 11.Ba2 c5 12.Nbd2 Nc6 13.Nf1 Bc8 14.c3 Be6 15.Bxe6 fxe6 16.b4 Qd7 17.Ng3 a5 18.bxc5 dxc5.

19.Qb3. В партии со Свидлером (София, 2006) Бакро уверенно уравнял после 19.a4 b4 20.Be3 c4 21.dxc4 Qxd1 22.Rexd1 bxc3 23.c5 c2 24.Rdc1 Nb4 25.Ne1 Rfc8 26.Nxc2 Bxc5. Помню, сам комментировал эту партию в онлайне и расстраивался за Петра, что он так легко отдает белый цвет. Потом Этьен сыграл вариант уже за белых – на Олимпиаде в Турине против Ароняна и тоже ничего не добился.

19...Rfb8. Левон ставил на b8 другую ладью – 19...Rab8 20.a4 b4 21.Rd1 bxc3 22.Qxc3 Nd4 23.Nxd4 exd4 24.Qc2 Bd6 с полноправной игрой. Отмечу, что в случае 23.Nxe5 Qc7 24.Nc4 (единственный ход, отражающий угрозу пункту е2; на взятие коня g3 белые ответят ударом на d4) Левон не отказал бы себе в удовольствии пойти на вариант 24...Ng4! 25.hxg4 Rxf2! 26.Be3 (26.Kxf2 Rf8+ 27.Kg1 Qxg3; 26.e5 Bh4!) 26...Qxg3 (26...Re2!?) 27.Bxf2 Ne2+ 28.Kh1 (28.Kf1? Rf8) 28...Qxg4! (28...Qxf2? 29.Qe1) 29.Qe5 Rf8 – это не только весело, но и объективно хорошо за черных.

Не знаю, в чем тонкость с ладьями, но похоже, что 21-й ход Домингеса является усилением в обоих случаях.

Счетное устройство настойчиво предлагает 19...a4 20.Qxb5 Rfb8 21.Qc4 Na5 22.Qa2 Nb3, но потом берет сторону белых, жертвуя качество: 23.Nxe5 Qc7 24.Nc4 Nxa1 25.Qxa1.

Я все же полагаю, что здесь не стоит разбрасываться материалом, и предпочтительнее выглядит 23.Rb1 Qxd3 24.Nxe5 Qxc3 25.Bb2 Qd2 (25...Qc2? 26.Re2; 25...Qa5? 26.Nc6) 26.Rbd1 Qc2 27.Rc1! Qd2 28.Red1 с дальнейшим Rc4.

20.a4 b4 21.Be3.

21...c4. Смотрится симпатично, но привело черных к затруднениям. В то же время я не нашел, чем так уж плохо скучное 21...bxc3 22.Qxc3 Qd6 (сыграть по Ароняну – 22...Nd4 не удается, так как положение слона на е3 и ладьи на е1 дает белым куда больше оснований для 23.Nxe5).

После 23.Rec1 Nd4 24.Bxd4 exd4 25.Qc4 Rb4 26.Qa2 Qb6 черные более-менее в порядке. Тонким ходом 23.Qc4 белые временно препятствуют вторжению на d4 (23...Nd4? 24.Bxd4 cxd4 25.Nf5 Qd7 26.Nxe5), однако после 23...Kh8 24.Ng5 Nd8 не видно, как дальше развивать инициативу. Скорее всего, конь будет отброшен с g5, и черные смогут вернуть своего на с6, возобновляя позиционную угрозу. Есть еще 23.Nd2!?, на что черные могут ответить 23...Nb4. Вероятный размен пешек d3 и е5 оставит белым лучшую структуру, но в динамике у черных будут свои шансы.

22.Qxc4. После 22.dxc4 bxc3 разумеется, не стоит играть 23.Qxc3? Bb4, но можно рассмотреть 23.Qc2 с идеей, как в партии, постепенно окружить зарвавшуюся пешку.

22...bxc3 23.Red1 Bb4 24.Rac1 Rc8 25.Qa2.

Белые намечают Ne2. Напрашивается массированная поддержка продвинутой проходной по линии «с», однако для этого надо увести с с6 коня, выполняющего важную функцию защиты пешки е5. Перестроения еще более осложняются обязанностями черного ферзя по охране пешки е6. Строго говоря, после Ne2 белые не грозят сразу побить на с3, так как черные разменяются на с3 и заберут на е4, но ладью можно предварительно защитить путем Qb3 или даже Qa1. При том, что пешка близка к полю превращения, белые тем не менее могут особенно не спешить.

25...Qd6 26.Ne2. Заметный перевес у белых и в случае 26.Ng5 Nd8 27.d4.

26...Nd8 27.d4 Nxe4. На 27...exd4 Домингес ответил бы не 28.e5 Qd5 29.Qc2 Qe4, а 28.Bxd4 Nxe4 29.Bxg7.

28.dxe5 Qa6 29.Nf4. Здесь кубинец избирает не самый удачный план и за несколько ходов растранжиривает свои достижения. Лучше 29.Qc2 с идеей согнать коня с е4 и развернуть наступление на королевском фланге после Ng5 (а если разрешат, то и Rd7).

29...Rc4 (29...Qc4? 30.Rxd8+) 30.Nd4 Rac8 31.Nb5 Nf7. Прозрачная угроза Rxd8+ подтолкнула Бакро к этому полезному маневру.

32.Qc2 Bc5. Не знаю, позволяли ли показания часов пойти на ответственное продолжение 32...Nxe5! После 33.Bd4 Nf7 34.Qxe4 e5 черные отыгрывают фигуру, но надо еще убедиться, что затрачиваемые темпы не могут быть с выгодой использованы соперником. В случае 35.Nd5 самым естественным выглядит 35...exd4 36.Rxd4 Rxd4 37.Qxd4, однако здесь белые выигрывают пешку «с», например, 37...Qh6 38.Qe3 Qxe3 39.fxe3 c2 40.Nbc7. Хладнокровное 35...c2 36.Rd3 Bf8!, мягко говоря, не бросается в глаза. Смысл заблаговременного отступления слона выявляется в варианте 36...exd4 37.Rxd4 Qh6 38.Rxc4! Qxc1+ 39.Kh2, и пешка с2 гибнет в шаге от прекрасной метаморфозы, поскольку 39...Rxc4?? ведет к мату – 40.Qe8+ Bf8 41.Ne7+ Kh8 42.Qxf8 #.

Скорее уж можно посоветовать ход 32...Nd2!?, который не требует далеких расчетов, а по качеству, видимо, не уступает взятию на е5.

33.Nd4 (напали на е4 и е6) 33...Bxd4 34.Rxd4 Qc6. Здесь тоже не возбранялось поставить коня на d2. Этьен выберет для этого хода весьма неудачный момент.

35.Nxe6!? Nxe5 36.Rcd1 Nd2? Пора было уменьшить атакующий потенциал соперника путем 36...Qxe6 37.Qxe4 c2 38.Rc1 Kf7! (после этого хода, освобождающего коня от обязанности прикрывать ферзя, о поддержании равновесия должны заботиться белые).

37.Ng5 Qg6. На 37...Ng6 с идеей 38.Rxc4 Nxc4 39.Qxc3?! Nh4 следует вкрадчивое 38.Qa2!, и черные всюду теряют как минимум пешку – 38...h6 (38...Kh8? 39.Nf7+ Kg8 40.Nd6) 39.Bxd2 cxd2 (39...hxg5 40.Bxc3) 40.Nf3.

38.Rxc4! Ndxc4. В случае 38...Rxc4 у белых находится кое-что получше, нежели 39.Qxg6 hxg6 40.Bxd2 cxd2 41.Rxd2 Nf7 42.Nxf7 Kxf7 43.Ra2, а именно: 39.Qb3!! (угрожая королю и, в связи с f2-f4, связанной ладье) 39...Qf5 (39...Nxb3 40.Rd8+ с матом) 40.Bxd2 cxd2 41.f4! Qxf4 (после 41...Qc2 решает новый ошеломляющий удар на тему слабости последней горизонтали – 42.Rxd2!!) 42.Qb8+ Qf8 43.Qxe5, и теперь аккуратно досчитываем до конца – 43...Qc5+ 44.Qxc5 Rxc5 45.Ne4! Rc1 46.Nf2. Все в порядке, никто никуда не пасаран, белые побеждают.

39.Qxc3 h6 40.Bf4 Qf5 41.Bxe5 Nxe5. Еще один эффектный мат получается при 41...Qxe5? 42.Qxc4+! Rxc4 43.Rd8+. Неутешительно 41...Qxg5 42.f4 Qe7 43.Bd4.

42.Qb3+ Kh8 43.Ne6. У Домингеса здоровая лишняя пешка. Как часто бывает в таких случаях, в поисках контршансов Бакро ускоряет развязку.

43...Qe4 44.Qd5! Qxa4?! 45.Rd4 Qa1+ 46.Kh2. Отменно централизованная белая армия готова к разбою.

46...Ng6. Если 46...Nc6, то 47.Qd7! с выигрышем коня. После 46...Qe1 обмен хитростями завершается безоговорочной победой белых – 47.Re4 Nf3+ 48.Kg3! Qd2 49.Qb7!

47.Qf5 Kh7 (47...Ne7 48.Qf7) 48.h4 Qe1 49.Re4. Отнюдь не желая продлевать пребывание за доской посредством 49.h5? Qe5+. Черные сдались.

И в завершение обзора, в качестве сомнительного бонуса – тот самый поединок аутсайдеров.

Этьен Бакро - Янник Пеллетье
Защита Филидора С41

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.Nf3. Не знаю, сыграли ли какую-то роль при выборе дебюта патриотические соображения. Во всяком случае, во власти Бакро было избежать защиты Филидора, разменявшись на е5.

4...Nbd7 5.Bc4 Be7 6.0-0 c6 7.a4 0-0 8.Re1 a5 9.h3 Nb6 10.Ba2 Nfd7 11.Be3 exd4 12.Bxd4 Nc5 13.Bxc5 dxc5 14.Qe2 Qd6 15.Rad1 Qh6.

16.Nd2. В партии Парлиграс – Бологан, Москва 2008 черные постепенно уравняли после 16.Qd2 Qxd2 17.Nxd2 Rd8 18.Nc4 Nxc4 19.Bxc4 Bd7 20.Rd3 Be8. Невелики достижения белых и при 16.e5 Be6 17.Bxe6 Qxe6 18.b3 Rad8 (Корнеев – Паунович, Эльгоибар 2005).

16...Be6. При ферзях метод Виорела уже не столь хорош – 16...Rd8 17.Nc4 Nxc4 18.Rxd8+ Bxd8 19.Qxc4 Qg6 (недостаточна жертва пешки 19...Be6 20.Qxc5 Bxa2 21.Nxa2 Qd2 22.Qc3) 20.Re3 (конечно, не 20.Qxc5? Bxh3), и белые сохраняют инициативу.

17.Bxe6 Qxe6 18.f4 f5. Наверное, не единственный способ ведения борьбы, но в первом чтении примем.

19.exf5 Qxe2 20.Rxe2 Bf6 21.Nde4 Bd4+ 22.Kh2 Rxf5 23.g3 Rff8 24.b3. Сразу 24.Nb1 ничего не дает ввиду 24...Bxb2 25.c3? (25.Nxc5) 25...Nxa4. Теперь же белые всерьез собираются увести коня с с3, прогнать слона и тем поставить под угрозу существование пешки с5.

24...Bxc3. В случае 24...Rfe8 белые развязываются при помощи маленького фокуса – 25.Nd6! с последующим Nce4. Еще интереснее 24...Rad8. В варианте 25.Nb1 Nd5 26.c3 Bf6 27.Nxc5 Nxf4 (или 27...Nxc3 28.Nxc3 Bxc3 29.Rxd8 Rxd8 30.Nxb7) 28.Rxd8 Nxe2 29.Rxf8+ Kxf8 30.Nxb7 Nxc3 31.Nd2 белые выигрывают пешку. А если мы из любопытства захотим испробовать 25.Na2!, то при аналогичном развитии событий результат превзойдет все ожидания – 25...Nd5 26.c3 Bf6 27.Nxc5 Nxf4 28.Rxd8 Nxe2 29.Rxf8+ Kxf8 30.Nd7+ Ke7 31.Nxf6 Kxf6 32.Kg2,

и черный конь ловится. Что за прелесть эти шашк...то есть я хотел сказать – шахматы.

25.Nxc3 c4?! Одну линию-то стоило отвоевать – 25...Rae8.

26.Re7 Rab8? А здесь точно пора было что-то противопоставить белым ладьям, которые с вертикальных бесчинств перешли на горизонтальные. Впрочем, трудности уже имеются – после 26...cxb3 27.cxb3 Rf7 28.Rxf7 Kxf7 29.Ne4 Ke7 30.Re1 черный король не находит себе спокойного места на доске, а при 29...Rb8 30.Ng5+ Kg8 31.Rd6 белые начинают уверенно двигать королевский фланг – f4-f5, g3-g4, Ne6 и т.д.

Больше практических шансов дает немедленное 26...Rf7, оставляя пешку с2 как зацепку для контригры. Хотя хорошему технарю Бакро все равно было бы приятно играть позицию после 27.Rxf7 Kxf7 28.bxc4 Nxc4 29.Rd7+ Kg8 30.Rxb7 Rd8.

Ну, или последнее прибежище сирых и обездоленных – ладейный эндшпиль, возникающий при 26...Rae8 27.Rxb7 Re3 28.Rxb6 Rxc3 29.Rd2 cxb3 30.cxb3.

27.bxc4 Rfd8 (27...Nxc4? 28.Rdd7).

28.Rxb7! Nxc4 29.Ne4 h6 30.f5 Ne3 31.Rxd8+ Rxd8 32.g4 Nxc2 33.Ra7 Re8 34.Ng3. Заслуживающие доверия источники сообщают, что здесь черные сдались. Понимаю, что Пеллетье испытывал неприязнь к своей позиции, видел, что теряет пешку а5, не знал, что предпринять для отражения угрозы Nh5...Но все же пока на доске материальное равенство. Можно только пожелать Яннику не падать духом и после второго выходного начать набирать очки.