Чтобы снова появилась интрига в матче, Владимиру надо было сотворить что-то невероятное. К несчастью для большинства зрителей, в 11-й партии Крамнику чуда сотворить не удалось. Уж слишком сложной является задача победить черными, если соперник активно в этом процессе не помогает. А у Виши не было желания забивать в этой партии в свои ворота, поэтому вполне закономерно соглашение на ничью в худшей позиции у Владимира. Придя в просторный зал для пресс-конференций, Владимир и Виши, разгоряченные борьбой, стали с пулеметной скоростью засыпать журналистов вариантами из партии. Подискутировав немного между собой, они пришли к выводу, что лучше черные сыграть в общем-то вряд ли могли, везде у белых находились сильные возражения. Крамник высоко оценил профилактический ход Виши Кb1!, назвав его «холодным душем». Виши не был очень хорошо знаком с дебютом, но зато опыт позволил ему быстро разобраться в позиции и получить хорошую игру. Затем, чувствуя, что шахматисты уже отошли от игры, корреспонденты начали задавать вопросы. В основном Владимиру – сияющему Виши вопросы было задавать бессмысленно, по нему и так было видно, что сегодня лучший день его жизни! Крамнику задали вопрос: «Не слишком ли мало партий в матче было сыграно – всего 12?» На что Владимир не без юмора заметил, что «ответ на этот вопрос зависит от вашей позиции в матче»! Догоняющему, возможно, будет мало и 24-х партий. Вопрос: «Вы выглядите глубоко опечаленным результатом матча, что вы сейчас чувствуете?» Крамник: «Конечно, я расстроен результатом, но не так глубоко, как вы думаете. Нет повода впадать в уныние или посыпать голову пеплом. Шахматы – это только игра. Здесь мы играли не только за звание и деньги, но еще просто в шахматы. Безусловно, интересно было сыграть с таким сильным партнером, как Виши. Этот матч выявил мои ошибки при подготовке к партиям и матчу в целом. Их я вижу уже сейчас. Что ж, сейчас отличный повод их исправить, если я решу в дальнейшем бороться за звание чемпиона мира». Перед заключительной 11-ой партией у Ананда были сомнения: какой делать первый ход? Задача нетипичная для современных шахмат, но все-таки она появляется раз за разом в шахматных соревнованиях. Вспомним хотя бы последний пример Алексеев – Свидлер из суперфинала России. Белым было достаточно сделать ничью, но не получилось. Свидлер выиграл черными, разделив 1-3 места с Алексеевым и Яковенко, а затем (28 октября) одержал победу и в «перебое», став чемпионом России. Для вашего корреспондента ход 1.е4 в последней решающей партии матча казался явно более логичным. И дело не в том, что Виши гораздо больше знает! Важнее то, что у него значительно больше практики и сделать решающую ошибку белыми, ошибку, вызванную нервным напряжением, в известной позиции – значительно сложнее! Второе соображение в пользу е2-е4: Владимир не имел в последнее время репертуара «на борьбу» за черных. Обычный его симметричный ход е7-е5 не мог быть сделан по причине многих мертво-ничейных дебютов, которые мог избрать Виши. Однако, ответ Владимира на следующий вопрос не совпал с моими вышеизложенными размышлениями. Вопрос: «После первого хода Ананда, вы задумались. Почему? Не ожидали или это был специальный спектакль для соперника?» Крамник (улыбнувшись): «Нет, театром это не было. Тяжело готовиться к партии черными, особенно, если соперник Виши. Я ожидал 1.d4 в большей степени, чем хода королевской пешкой. Поэтому и задумался. Когда возникла дебютная позиция, я решил – замечательно, тут можно играть! Хорошо, что не сразу ничья!» После пресс-конференции Владимир достаточно быстро покинул зал со своим менеджером Карстеном Хензелем, оставив Виши и его команде самое трудное, но приятное дело - раздавать автографы!
На матче, в пресс-центре было очень много разных и интересных людей. Меня волновало прежде всего мнение шахматных профессионалов. Понятно, что большинство их ответов совпадают, но безусловно, есть определенные отличия в восприятии произошедшего. Послушаем мнение экспертов: С Захаром Ефименко получилось мини-интервью. К.Л. «Как складывался, на ваш взгляд, матч?» З.Е. «Как-то заранее оценивал шансы 50 на 50, противники примерно равные. Но по ходу матча Крамник проиграл одну белыми, затем, неожиданно, вторую. Стало ясно, что ситуация у него просто критическая. Думаю, что это недоработка команды. Какие-то идеи не были изучены. С дебютом черными он не угадал. Ананд играл 1.d4 и Владимиру приходилось тратить много времени и энергии на подготовку новых дебютов, и поэтому все и не складывалось» К.Л. «А разве не было видно уже по первым двум партиям, что у Владимира проблемы в дебюте?» З.Е. «Да, ход 1.d4 явился неожиданностью, тем более непонятно, что там ожидать от Ананда – он так практически не играл! Владимиру было трудно, одну партию черными он проиграл. Это случается – черными надо защищаться. Но главное, что он проигрывал белыми! То, что Виши будет играть славянскую защиту – достаточно просматривалось перед началом матча. Вариантов там тоже не бесконечное количество. Можно было все проанализировать. Странно». К.Л. «Как по ощущениям, если бы разрыв был не 3 очка, мог бы Владимир отыграться?» З.Е. «Я думаю, что да. Володя – боец и мог бы себя еще показать! На дистанции в 16 партий хотя бы... Интересно, что было бы дальше! Просто при таком коротком матче из 12 партий тактика Ананда была уверенной. Он выиграл 2 партии – и отказался от славянской, сыграл венский. При таком малом количестве партий и белыми, и черными надо что-то демонстрировать – и сразу! Крамнику очень тяжело было отыграться черными, тем более когда Ананд выбрал 1.е4, провоцируя его сыграть русскую партию. Понятно было, что ее не будет! Крамнику пришлось играть Найдорф, с которым он недостаточно знаком. Ему такие позиции тяжело разыгрывать, надо иметь опыт. Чувствовать. Во всяком случае, у Виши тут опыта значительно больше. Мне не понравился ход еf – дает белым сразу конкретные возможности, в какой-то момент казалось, что все может закончиться для черных печально.» К.Л. «Не свою позицию Владимир получил?» З.Е. «Да, конечно» К.Л. «Как вам общая организация матча?» З.Е. «Я впервые на таком матче, к сожалению, приехал к самому концу. По-моему, Йозеф Реш все здорово организовал!» (Захар играл за команду на кубке Европейских чемпионов в Греции и отыграл 2 партии в немецкой бундеслиге, впрочем, как и автор этих строк. Приходится подрабатывать в свободное от комментариев на chesspro время :) К.Л.). Много интересного рассказал мне о матче и Артур Юсупов – один из главных комментаторов и экспертов на этом матче. К.Л. «Как, на ваш взгляд, этот матч был организован?» А.Ю. «По-моему, матч получился очень интересным. Здесь довольно милые условия и для игры, и для игроков. Bundeskunsthalle – очень престижное помещение в Германии. Много было зрителей, много было прессы. Это очень хорошо не только для немецких шахмат, но и для шахмат в мире» К.Л. «Почему, на ваш взгляд, Ананд в общем-то доминировал в матче? Какие ошибки совершил Владимир? Как протекал матч?» А.Ю. «Ананд в целом лучше играл этот матч, особенно ему удалась первая половина. И мне показалось, что он применил хитрую и умную стратегию одновременно. Учитывая, что матч продолжался 12 партий, Ананд сумел навязать черными сопернику очень жесткую борьбу, поставить очень серьезные проблемы в славянской защите. Что для Крамника, видимо, явилось неожиданностью. И, наверное, после поражения в 3-й партии Владимир должен был сделать вывод, сменить дебют.... Может быть, не идти снова в этот вариант второй раз. Получилось, что 5-ая партия оказалась в матче решающей. Именно в 5-ой он потерпел болезненное поражение. Не было бы ее, не было бы и 6-ой. Крамник защищался бы гораздо удачнее! Но после 5-ой получилось так, что он, как боксер, оказался на полу. А на следующий день надо было играть 6-ую... Казалось, что матч уже решен. Когда один шахматист играет очень сильно, а другой не очень, то какие же шансы у Крамника? Но в этот момент Крамнику удалось подняться и переломить ход борьбы! ...Может, частично в этом помог ему Ананд, потому что тяжело продолжать играть матч с той же концентрацией, когда ты ведешь с преимуществом в 3 очка, и победа очень близка. В 8-ой Владимир уже получил свою позицию, в которой, видимо, мог сыграть сильнее. Но, наверное, еще до конца не был уверен в себе, в своей победе, и партия завершилась вничью. В 9-ой у Крамника также были шансы. В 10-ой ему, наконец, удалось победить. Наверное, мы бы перешли в чуть худший ладейный эндшпиль и долго бы там оборонялись, но Виши принял решение сохранить на доске ферзей. Похоже, что это была стратегия на матч – играть как можно сложнее. Однако дальше он проиграл эту чуть худшую позицию буквально в 5 ходов. Сказалась его старая болезнь – недостаточная нервная устойчивость.» К.Л. «Как изменился Виши со времени его матча с Каспаровым?» А.Ю. «Сильно изменился. Если в том матче он был еще неопытным бойцом и развалился после первого поражения, то, пройдя через этот матч и многие другие соревнования, он научился держать удар. Можно сказать, что он всю свою жизнь шел к победе над Крамником!» Евгений Бареев: «Подготовка к матчу, да и стратегия на матч была построена неправильно! Как можно идти на такие позиции! Славянские, острейшие! Сушить, сушить и еще раз сушить! И ждать, может, соперник даст слабину в какой-то момент. Ошибется. Играть b3, g3 – зачем перевес? Черными – ферзевые и русская! Чуть хуже, но можно держать. Выучить наизусть!»
Игорь Глек: «Странно, что Крамник шел на этот вариант в славянке белыми. Помню, я лет двадцать назад смотрел ход 14…Сb7, и казалось, что инициатива у черных достаточная. Черный король не чувствуется! Еще тогда умели анализировать. Без компьютеров!»
Попробуем взглянуть, что же произошло в той роковой 5-ой партии. Целью не является подробный анализ, думаю, его нельзя сделать без мощной поддержки компьютеров. Большинство линий для поиска уже указали комментаторы.
14...Bb7. Ход, который наверняка станет популярным! Черные игнорируют угрозу пешке b5, пытаясь создать угрозы белому королю. 15.Bxb5 Rg8. В третьей партии матча Виши избрал 15...Bd6 и далее последовало 16.Rd1 Rg8 17.g3 Rg4. И тут или немного дальше Владимир наверняка имел домашнюю заготовку. Например, не шутит железный друг, играя в этой позиции 18.Nd2 с угрозой прыгнуть на с4, но у черных находится достойный ответ 18...Ke7! 19.Bxd7 и далее такие красоты: 19...Rag8! 20.Qb5! (опасно у белых после 20.Bb5 d3!, подключая к атаке ферзя – 21.Qxd3 Rxg3+ 22.hxg3 Rxg3+ 23.Kf1 Rxd3 24.Bxd3 Qd4 25.Nc4 Bb4 26.a3 Bg2+ 27.Kxg2 Qg4+ 28.Kh2 Qh4+ 29.Kg2 Qg4+ =) 20...Qc7 21.Nc4 Qxd7 (хорошо играть белым при помощи компьютера после 21...Bxg3 22.hxg3 Rxg3+ 23.Kf1 Rg1+ 24.Ke2 Rxd1 25.Kxd1 Bf3+ 26.Kd2 Rg5 27.Qb4+ Kxd7 28.Kd3+/= – невозможное для человека хладнокровие!) 22.Nxd6 Kxd6 23.Qb4+ Kc7 24.Rd3 Qd5 25.f3 Rxg3+ 26.hxg3 Rxg3+! 27.Kh2 Rxf3 28.Rxf3 Qh5+ 29.Kg1 Qg4+ 30.Kh2 Qh5+ 31.Kg1 – интересная ничья. Серьезнее надвижение пешек 18.b4 Ke7 19.a4 Rag8 20.a5 (20.Bxd7 Bxg3 21.fxg3 Rxg3+ 22.hxg3 Rxg3+ с неясной игрой) 20...Qa7 (20...Qc7? 21.Nxd4! Bxg3 22.Nf5+ – черным не хватает ударов на g3 – 22...Kf8 23.hxg3 +-) 21.Bxd7 Bxg3 22.hxg3 Rxg3+ 23.fxg3 Rxg3+ 24.Kf2 Rxf3+ 25.Ke1 d3 26.Rxd3 Qg1+ 27.Kd2 Rf2 28.Qxf2 Qxf2+ 29.Kc3 Qe1+ 30.Kb3 Be4 31.Rd2, и в этой безумной позиции, возможно, шансы белых выше. 16.Bf4 Bd6 17.Bg3. "После взятия на d6 получается много интересных линий, но я решил сделать другой ход" – Крамник. Интересная ничья получается при 17.Bxd6 Qxd6 18.Rfd1 e5 19.Rxd4 Qxd4 20.Nxd4 Bxg2 21.Bxd7+ Kxd7 22.Qe3 Bh3+ 23.Kh1 Bg2+ 24.Kg1 Bh3+ = 17...f5. И вот тут Владимир серьезно задумался. А фактор времени в такой позиции имеет большое значение.
18.Rfc1! f4 19.Bh4 Be7. Обеспечивая королю поле е7. 20.a4 Bxh4 21.Nxh4 Ke7 22.Ra3!? Рассматривать 22.g3?! можно только с оптимистичным компьютером: 22...fxg3 23.hxg3 Rg5 24.Qd2 Rag8 25.Qb4+ Kf6 26.Rc4 Rg4 27.Kf1 (27.Bxd7 Rxh4 28.Qxb6 Rh1 #) 27...Ne5. В случае 22.Bxd7 Kxd7 23.Qh5 Rg7, по мнению Крамника, у белых может быть только хуже. 22...Rac8 23.Rxc8. На мой взгляд, критический момент. Размен и отход ладьи на первую горизонталь - больше похоже на признание ошибочности маневра Rа3, чем на глубокую идею. Значительно больше нравится 23.Rd1! – ход, указанный всеми комментаторами. С четырьмя ладьями на доске белые имеют шансы не только получить, но и поставить мат. 23...Nf6 24.Qe1 Rg4 (24...Qc5 25.Rad3) 25.Nf3 (ладья по 3-му ряду у белых расположена очень удачно) 25...Bxf3?! 26.Rxf3 Qd6 27.Bf1+= 23...Rxc8 24.Ra1 Qc5 25.Qg4 Qe5 26.Nf3 Qf6 27.Re1 Rc5 28.b4 Rc3.
29.Nxd4? Просчет. Владимир, уставший от огромной счетной работы в дебюте и середине игры, пропускает убийственную идею в конце варианта. 29.Nd2 d3 30.a5 продолжало полнокровную борьбу. 29...Qxd4 30.Rd1 Nf6 31.Rxd4 Nxg4 32.Rd7+ Kf6 33.Rxb7 Rc1+ 34.Bf1.
34...Ne3!! 35.fxe3 fxe3. Владимир сдался. Судьба матча была решена. В заключение – еще несколько интересных фото с матча.
Кто теперь бросит перчатку Виши? |