|
Тур 3 получился малорезультативным, но все 5 ничьих, за исключением засушки Крамника, оказались весьма симпатичными. Весьма эффектно, например, закончилась встреча Ананд - Аронян, которую в прямом эфире комментировал Константин Ланда. К сожалению, пощадил Топалова Карякин, согласившись на ничью в чуть ли не выигранной позиции. А украшением тура стала победа Раджабова. Уже сколько раз староиндийскую защиту называли дебютом стратегически сомнительным, трудным и т.д. (Автор-то вполне разделяет эту точку зрения). Но, как любил говорить мой детский тренер, нет плохих дебютов, есть плохие шахматисты. Говорят, Раджабов учился играть "старуху" на партиях Бронштейна, однако на деле его стиль во всех трех партиях больше напоминает компьютерный, включая и великолепное видение тактики, и недооценку позиционной крепости за соперника в прошлом туре. Видимо, регулярные тренировки на ICC с "Рыбкой", запущенной на супермощном железе, не прошли даром. У компьютеров есть чему поучиться! Жаль только, что они все равно достигнут совершенства быстрее... Впрочем, не будем о грустном. Обзор.
Комментирует Андрей ДЕВЯТКИН
Люк ВАН ВЕЛИ - Александр МОТЫЛЕВ
Английское начало А29
1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3. "Дракон" с переменой цвета. Конечно, черным без темпа приходится действовать более сдержанно.
5...Nb6 6.Nf3 Nc6 7.0-0 Be7 8.a3 Be6 9.d3 f5. Статистика не одобряет этот ход. Надежнее 9...0-0 с последующим укреплением центра f7-f6. Вообще же эти позиции довольно коварны. Например, есть такой вариант: 10.b4 a5 (10...f6) 11.b5 Nd4 12.Nd2 Nd5? (12...c6) 13.Bxd5! Bxd5 14.e3, и черные неожиданно остаются без фигуры.
10.b4 Bf6.
11.e4! 0-0 12.exf5 Bxf5 13.Ne4. Адорьян против Федоровича (Нью-Йорк 1981) избрал 13.Qb3+ Kh8 14.Ne4 и выиграл после 14...Bg4 15.Bb2 Bxf3 16.Bxf3 Be7 17.Bg2 Nd4 18.Bxd4 Qxd4 19.Rac1 c6 20.Nc5 Rfb8 21.Be4 Nd7 22.Nxb7! Rxb7 23.Bxc6 Qb6 24.Qd5 Rab8 25.Bxd7 Qd8 26.Bc6 Qxd5 27.Bxd5 Rd7 28.Be4 a5 29.bxa5 Bxa3 30.Rb1 Rf8 31.Rb5 Ra7 32.Ra1 Bd6 33.a6 1-0.
13...Kh8. Черным не так просто найти полезный ход. В давней партии Гарсиа Мартинес - Кристинссон (Скопье 1972) было 13...Bxe4 14.dxe4 Qxd1 15.Rxd1 Rfd8 16.Bg5 Nc4 17.Bf1 Nd6 18.Bd3 Kf7 19.Be3 a6 20.Rac1 Rac8 21.Ng5+ Bxg5 22.Bxg5 Re8. Возник эндшпиль с явным перевесом у белых, который они, правда, умудрились превратить в худший одноходовым просмотром: 23.Bxa6? Nd4! 24.Rxd4 exd4 25.Bd3 Nxe4 26.Bf4 c6 и т.д.
14.b5 [14.Bb2!?] 14...Bxe4. При 14...Ne7 15.Bb2 Ng6 16.Qc2 черные испытывают дискомфорт.
15.dxe4 Nd4 16.Nxd4 exd4.
17.e5. Интересный момент. Не проходило 17.f4? d3 18.e5 (18.Ra2 Qd4+ 19.Kh1 Rad8 с сильной контригрой) 18...Qd4+. Но соблазнительно выглядит 17.Qd3, вопреки правилам блокируя пешку ферзем, зато уже угрожая пойти f4 и e5 со стратегически выигранной позицией.
17...Bxe5 18.Bxb7 Rb8 19.Be4. Позиционно у белых значительно лучше, но есть еще динамический фактор.
19...Nd5 20.Qd3 g6? Мне не нравится этот ход, после которого черные попадают в бесперспективную позицию. Думаю, больше шансов давала активная контригра: 20...Qd7 21.a4 (21.Bxh7 Qxb5) 21...Nc3 22.Bxh7 Qh3 23.Be4 (23.Bg6 Rb6!) 23...Nxe4 24.Qxe4 Rbe8.
21.Bh6 Re8 22.Rfe1 Qd6 23.Qc4 Nc3 24.Bc6 Red8. Проигрывало 24...Re7 25.Bg5 Bf6 26.Bxf6+ Qxf6 27.Rxe7 Qxe7 28.Qxd4+.
25.Kg2? Ван Вели упускает 25.f4!, и после 25...Bg7 26.Bxg7+ Kxg7 27.Re6 Qf8 28.Rae1 Kh8 29.Re7 у черных заканчиваются полезные ходы.
25...d3 26.Bf4 Ne2! (может быть, этот ход он не заметил) 27.Be3? Вероятно, у игроков было мало времени. Почти на каждом ходу, начиная с этого момента, компьютер предлагает различные усиления.
27...Bd4. Можно было смело забрать качество 27...Bxa1! 28.Rxa1 Nd4! с примерными вариантами
a) 29.Bf4 Qe6 30.Qc3 Kg8 31.Bxc7 Rxb5! 32.Bxd8 (32.Bxb5 Qd5+! 33.Kh3 Nxb5) 32...Nxc6;
b) 29.Qc3 Kg8 30.Bh6 g5 31.Bxg5 Nxc6;
с) 29.Qxd3 Nxc6 30.Qxd6 Rxd6 31.bxc6 Rxc6 32.Bxa7 Ra8.
28.Qxd3 Bxa1 29.Qxd6 [29.Qxe2! Qxa3 (29...Bd4 30.Bf4) 30.Bf4 Bf6 31.Bxc7] 29...Rxd6 30.Rxe2 [30.Bxa7!] 30...a6 31.Bf4 axb5 32.Bxd6 cxd6 33.Rd2 Rb6 34.Rxd6 Bb2.
Наконец-то позиция прояснилась. Пешки ферзевого фланга меняются, и шансы белых на победу мизерны.
35.a4 bxa4 36.Rd8+ Kg7 37.Rd7+ Kh8 38.Bxa4 Rb4 39.Bc6 Bd4 40.h4 Bc5 41.Rf7 Rd4 42.Kh3 Kg8 43.Rc7 Rd6 44.Bb5. При 44.f4 черные сразу делали ничью посредством 44...Bb6 45.Rc8+ Rd8. Вряд ли и 44.Rc8+ Kg7 45.f4 изменило бы результат.
44...Bxf2 45.Bc4+ Kh8 46.Rc8+ Kg7 47.Rc7+ Kh8 48.Rc8+ Kg7 49.Rg8+ Kh6 [49...Kf6?? 50.Rf8+] 50.g4 Be3 51.g5+ Bxg5 52.hxg5+ Kxg5 53.Rg7 Rc6. Ничья.
Руслан ПОНОМАРЕВ - Магнус КАРЛСЕН
Славянская защита D15
Магнуса Карлсена постигла дебютная катастрофа. Это уже второе его поражение. Если вчера он не выиграл в один ход, то сегодня подобных шансов ему не предоставили. Магнуса подвело стремление опробовать новый для себя дебютный вариант (при этом довольно рискованный). Похожее крушение он потерпел года два назад в партии с Янником Пеллетье в защите Нимцовича.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 a6 5.Nf3 Bf5. Надежнее испытанные продолжения 5...b5 и 5...e6.
6.Ne5 h6. После а7-а6 черные делают еще один ход крайней пешкой на противоположном участке доски - не многовато ли? Идея - обеспечить поле для отступления слона, отсутствие которого сказывается в варианте 6...e6 7.g4! Bg6 8.h4.
7.Qb3 Ra7. Ничего хорошего нет после 7...b5 8.cxd5 cxd5 (8...Nxd5 9.e4) 9.a4.
8.cxd5 cxd5 9.Bd2 e6 10.Rc1 Nbd7. Выход слона на е7 или d6 был бы встречен шахом с а4 с последующим Nb5!
11.Bb5! Именно в том, чтобы воспрепятствовать выпаду слона, заключается основная идея варианта Чебаненко, и тем не менее здесь этот ход оказывается возможным! Позиция черных не проиграна, но без домашнего анализа защищать ее тяжело. Впервые она встретилась в партии Раджабов - Морозевич (Москва 2002), где было 11.Nxd7 Nxd7! (11...Qxd7 12.Nb5) 12.Ne2 Nb8 13.Nf4 Bd6 14.Bb4 Bxb4+ 15.Qxb4 Nc6 16.Qc5 Ra8. Черные отбились, а после 17.Bd3?! g5! 18.Bxf5 gxf4 19.Bh3 fxe3 20.fxe3 Qe7 получили лучшую позицию.
11...Bd6. Плохо 11...axb5 12.Nxb5 с двойным ударом на а7 и с7.
12.Nxd7 Nxd7 13.Bxd7+ Qxd7? Это естественное взятие - уже решающая ошибка. После единственного 13...Kxd7! 14.Na4 b5 15.Nc5+ Ke7 16.f3!? черными играть не очень приятно, но они держатся.
14.Na4 0-0. "Рыбка" предлагает отдать качество: 14...a5 15.Nb6 a4 16.Qd1 Qb5 17.Rc8+ Ke7 18.Rxh8 Qxb6 19.Bc3 и дает белым удивительно маленький плюс в конечной позиции (0,3-0,4), однако верится в такую оценку с трудом.
15.Nb6. Теперь на любое отступление ферзя следует один и тот же ответ.
15...Qd8 16.Nc8!
Как показывает практика, появление в миттельшпиле белого коня на с8 (f8) обычно решает исход партии в пользу белых. Особенно если ими играет компьютер. Вспомним недавний мат Крамнику, или вторую партию матча "Гидра" - Владимиров...
16...Qxc8 [16...Ra8 17.Nxd6 Qxd6 18.Bb4+-] 17.Rxc8 Rxc8 18.Qb6. Не давая передышки.
18...Bb8 19.0-0 Kh7 20.Rc1 Bc2! Изобретательно сыграно, но уже поздно.
21.Ba5! Точность, однако, все еще требуется. Белые берут под контроль поле с7. В случае какого-нибудь нейтрального хода, например, 21.b3, черные играли бы 21...Rc6 22.Qd8 Bc7 и получали шансы как-то развязаться (или 22...Ra8!? 23.Qe7 Rc7).
21...Kg6 [21...Rc6 22.Qd8 Ra8 23.Qd7+-] 22.Qb4. Еще один четкий ход - с угрозой Qd2. Хуже, например, 22.e4 Ra8! 23.exd5 Bf4 24.Re1 Bc7 25.Qb4 b6, и борьба крайне обостряется.
22...Rc4 23.Qd2. Сразу побеждало указанное компьютером 23.Qa3! Be4 24.Rxc4 dxc4 25.Qf8 Ra8 26.Bc7. Однако выбор здесь уже - дело вкуса.
23...Bf5 24.Rxc4 dxc4 25.Bb6 Ra8 26.Qe2 e5 [26...Bd3 27.Qf3] 27.Qxc4 exd4 28.Qxd4 f6 29.f4 Bb1 30.Qd5. Черные сдались.
Сергей ТИВЯКОВ - Владимир КРАМНИК
Русская партия С43
Тивяков вновь не смог даже навязать борьбу. Второй раз подряд его "белая" партия заканчивается вничью практически форсированно.
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Nxd7 Bxd7 7.0-0 Bd6.
8.c4. Фактически единственный момент в партии, заслуживающий того, чтобы быть отмеченным. На мой взгляд, более перспективен ход Сутовского 8.Qh5. Вспомним хотя бы недавнюю встречу Фриц - Крамник, где Владимиру пришлось вести трудную защиту всю партию: 8...Qf6 9.Nc3 Qxd4 10.Nxd5 Bc6 11.Ne3 g6 12.Qh3 Ng5 13.Qg4 Qf4 14.Qxf4 Bxf4 15.Nc4 Ne6 16.Bxf4 Nxf4 17.Rfe1+ Kf8 18.Bf1, и это окончание отнюдь не безобидно для черных.
8...c6 9.cxd5 cxd5 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 0-0 12.Qh5 g6 13.Qxd5 Qc7.
Полагаю, что попытки белыми добиться в этой позиции перевеса против Крамника смешны. Все возможные разветвления известны ему так же хорошо, как, допустим, мне - тот факт, что после 1.f4 e5 нельзя играть 2.g4 ввиду мата на h4.
14.Qf3 Qxc3 15.Bh6 Rfe8 16.Qf6 Bf8 17.Bxf8 Rxf8 18.Be4 Bc6 19.Rac1 Qb4 20.Bxc6 bxc6 21.Rxc6 Rad8 22.Ra6.
Белые выигрывают пешку "а", но получающееся четырехладейное окончание совершенно ничейно ввиду активности черных ладей.
22...Qxd4 23.Qxd4 Rxd4 24.Rxa7 Rc8 25.g3 Rc2 26.Kg2 Rdd2 27.a3 Ra2 28.h4 Rd3. Ничья.
Комментирует Максим НОТКИН
Алексей ШИРОВ - Теймур РАДЖАБОВ
Староиндийская защита Е97
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 0-0 6.Nf3 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Nh5 10.Re1 f5 11.Ng5 Nf6 12.f3 Kh8 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 Nh5 15.g3 Bf6 16.c5 f4.
17.Kg2. Продолжение теоретической дуэли, начатой в первом туре Раджабовым и ван Вели. Что-то, кстати, Алексею в последнее время не удаются подобные дискуссии - на Мемориале Таля его попытки усилить игру белых в актуальных вариантах в поединках с Мамедьяровым, Леко и Ароняном оказались весьма безобидными. Здесь, впрочем, он действовал явно удачнее, чем Люк, который быстро получил плохую позицию после 17.g4? Ng7 18.Bc4 Nc6 19.cxd6 cxd6 20.Ne2 Rc8. В нашей партии белые раньше времени не снимают напряжения на пункте f4, и черные отряжают на уничтожение пешки е6 другого коня - кружным путем, отнимающим несколько темпов, что позволяет сопернику вывести фигуры на боевые позиции.
17...Nc6 18.cxd6 cxd6 19.Nd5.
19...Nd4. Альтернативой может являться 19...Ng7 (все-таки!). Перевести коня с h5 на е6 было бы неплохо, а насчет взятия на f4, похоже, можно не слишком волноваться, например, 20.e7 Bxe7 21.gxf4 Ne6, и у черных хорошие виды на пункты d4 и f4. Однако Теймур, вероятнее всего, изучал эту позицию дома и пришел к определенным выводам.
20.Bb2 Nxe6 21.g4. Заталкивая фигуры соперника на максимально неудобные позиции. В случае немедленного 21.Nxf6 черные сохраняли возможность 21…Nxf6.
21...Nhg7 22.Nxf6. Здесь и далее Широв действует довольно бесхитростно - по принципу "съел-напал-съел". К менее форсированной игре вело 22.Bc4, на что Алексею могло не прийтись по вкусу 22...Bh4 23.Re2 h5, и черные развивают инициативу на королевском фланге, в каковом процессе оставшийся в живых слон принимает активное участие.
22...Rxf6 23.Qd5 Qe7 24.Red1 Rd8.
25.Qa5!? Интересный, но все же связанный с потерей темпов маневр. Может быть, стоило дать поиграть сопернику. Пойти 25.Rac1, или 25.b5, или даже (зная течение партии) 25.Kh1!? и посмотреть, как Теймур будет перегруппировывать свои силы. Вызывая ход b7-b6, белые обеспечивают своей ладье поле для вторжения, но с другой стороны, сейчас пешка b7 под боем, и прежде чем посылать ферзя на разбой на правую половину доски, черным надо позаботиться о ее судьбе: то ли без всяких понуканий сыграть b6, то ли отвести ладью не на f8, а на f7, но тогда ладьи расположены менее устойчиво, чем в партии. Замечу, что не проходит попытка закупорить королевский фланг путем 25.g5 Rff8 26.h4, так как на это черные ответят 26…h6 27.gxh6 Nh5.
В случае 25.b5 Rff8 26.Rac1 черные вряд ли пойдут на 26...h5 27.gxh5 Qh4 28.h6 Qxh6 29.Qxb7. При 25...Rf7 атака на пешку d6 с помощью 26.Ba3 не достигает успеха ввиду 26...Qg5 с идеей 27.Bxd6 Rfd7 28.Qxe5 Rxd6!, но можно испробовать что-то вроде 26.Kh1 Qh4 27.Rd2 Rc7 28.Rad1 Qf2 29.Qb3. После того как хотя бы некоторый круг идей очерчен, продолжим рассмотрение событий в партии, это гораздо более интересное занятие.
25...b6 26.Qd5 Rff8. Заслуживает внимания и 26...Rf7, чтобы иметь возможность в дальнейшем защитить самое уязвимое место своей позиции путем Rfd7. Однако то были бы трусливые шахматы. Теймур в этом поединке ни единым ходом не заслужил упрека в недостатке отваги.
27.Rac1 h5. Гораздо энергичнее, нежели 27...Qg5.
28.gxh5.
28...Qh4! Малодушное 28...Qg5+ 29.Kh1 Qxh5 30.Rg1 просто вынуждает белых занять выгодные оборонительные позиции на королевском фланге. После 30...Ng5 можно спокойно продолжать свой план - 31.Rc6, так как пешку f3 черные брать не посмеют.
29.Rc6. Ошибкой было бы 29.hxg6? Rf6. По-видимому, уже здесь Алексей вступил на гибельный путь недооценки угроз соперника. Хотя не могу сказать, что 29.Rg1 сильнее хода в партии, после примерного 29...g5 30.Kh1 Rf6 31.Rg4 Qxh5 (31...Qh3 32.Qd1) 32.Bf1 Rh6 33.Rc2 позиция остается сложной.
29...g5! Теймур блестяще развивает инициативу. Попытка фигурной атаки 29...Ng5? внезапно наталкивалась на два штыковых удара крайних пешек - 30.h6! Qxh6 (в случае 30...Qh3+ 31.Kg1 Qxh6 32.Rxd6 у черных нет компенсации за разгромленный центр) 31.h4! Nf7 (другого просто нет; 31...Qxh4 32.Rh1) 32.Rc7 Kg8 33.Rxf7! Rxf7 34.Bc4 Rdd7 (34...Rdf8 35.Qxd6 Qxh4 36.Qxg6+-) 35.Qa8+ Kh7 36.Bxf7 Rxf7 37.Qd8, и белые побеждают.
30.Rxd6? Вот здесь уже жизненно необходимо было проявить уважение к оппоненту. После 30.Kh1 g4 31.Rg1 gxf3 32.Bxf3 Qf2 33.Qb3 или 30...Rf6 31.Rxd6 Rxd6 32.Qxd6 Rh6 33.Rd2 или 33.Bc4 шансы по-прежнему имеют обе стороны. Оценка во время компьютерного анализа лихорадочно скачет, может быть, объективно позиция примерно равна. Во всяком случае, какие-то вечные шахи порой всплывали. Любопытно и 30.h6 Qxh6 31.h3 Qh4 32.Rh1 Rc8 33.b5 Rfd8 34.Bc3 Qg3+ 35.Kf1 Qh4, но для перевеса, видимо, тоже недостаточно.
Теперь же черные приступают к решающему штурму.
30...g4! С немудрящей угрозой Qh3+ и g4-g3.
31.Rxe6. Моментально проигрывает 31.fxg4? f3+ 32.Bxf3 Nf4+ с потерей ферзя или 31.Bxe5? Qh3+ 32.Kg1 g3! 33.Bxg7+ Kxg7, и в распоряжении белых лишь несколько предсмертных шахов. После 31.Qxe5 Qh3+ 32.Kg1 черным надо сначала поменяться на d6, а потом пойти g3 с выигрышем, поскольку немедленное 32...g3 приводит к умопомрачительной ничьей -
33.Qxg7+! Nxg7 34.Rh6+ Kg8 35.Bc4+ Ne6 36.Rh8+ Kf7 37.Rh7+ Kg8 38.Rh8+.
Интереснее всего то, что в случае 38.Rg7+? Kh8
у белых уже нет спасения! Просто не верится, что здесь не найдется вечного шаха, но оказывается, при 39.Rf7+ Nd4! или 39.Rgd7+ Ng7! атакующая гармония белых сил нарушена, а времени на ее восстановление совсем нет - король стоит под матом. А после 39.Rxg3+ Kh7 висячее положение ладьи d1 оставляет белых с большим материальным дефицитом.
31...Rxd5 32.Rh6+ Kg8 33.Bc4 gxf3+ 34.Kh1.
34...Nxh5. Компьютер балует любителей шахматного волшебства вариантом 34...Qh3! 35.Bxd5+ Rf7 36.Rg6 f2 37.Rg2 Qd3!!, однако и решение Теймура необычайно изящно.
35.Rg1+ Ng3+! 36.Rxg3+ (три шаха подряд!) 36…fxg3 37.Rxh4. Можно, конечно, прихватить с шахом ладью - 37.Bxd5+ Kg7 38.Rxh4, но при этом, увы, теряется контроль над полем f1: 38…g2+ 39.Kg1 f2+.
37...g2+ 38.Kg1 f2+ 39.Kxg2.
Бросив взгляд на позицию после 33-го хода белых, трудно предположить, что ладье d5 в этой партии была еще уготована какая-то роль, помимо слоновьего корма. Тем не менее, она как-то изловчилась уцелеть и при этом забрать одного из белых слонов.
39...f1Q+! 40.Bxf1 Rd2+ 41.Kg3 Rxb2. Дальше понятно без слов.
42.Bc4+ Kg7 43.Bb3 Rb1 44.Kg2 Rc8 45.Kf3 Rc3+ 46.Kg4 Rf1 47.Kh5 Kf6. Белые сдались. Прекрасное творческое достижение Теймура.
Сергей КАРЯКИН - Веселин ТОПАЛОВ
Сицилианская защита В90
Сергей был очень близок к выигрышу, однако выдающихся шахматистов все же окружает какая-то аура непобедимости. Упорной защитой Веселин подорвал боевой дух соперника, и тот не довел партию до логического конца. Я не утверждаю, что в финальной позиции у белых выиграно, но попытаться Сергею следовало, он ничем не рисковал.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3.
8…h5. Вариант, в котором черные сдерживают раннюю активность оппонента на королевском фланге, но в долгосрочной перспективе имеют проблемы с выдвинутой пешкой "h".
9.Qd2 Nbd7 10.0-0-0 Be7 11.Kb1 Qc7. Чаще играют 11...Rc8.
12.h3. Упомяну ход 12.g3, только для того чтобы сказать, что он встретился еще в партии Мнацаканян - Гургенидзе, Тбилиси 1983. Вот какая почтенная история у варианта.
12...b5. Сам Карякин, играя эту позицию черными, сразу делал идейный ход 12...h4. Зачастую это просто ведет к перестановке.
13.Bd3 h4. Пора, не то белые двинут g2-g4.
14.f4.
14…Rc8. В случае 14...Nb6 15.Bxb6 Qxb6 белые играют по центру - 16.Rhe1 с идеей прыгнуть конем на d5, что приведет к вскрытию линии "е", на которой находятся пешка е5 и (пока что) черный король. На статистику обращать внимание не следует: в благополучно закончившихся для черных партиях они испытывали серьезные трудности. В поединке Павлов - Карякин, Алушта 2002 Сергей угодил в неважнецкую позицию после 16...Bd7 17.fxe5 dxe5 18.Nd5 Nxd5 19.exd5 Qd6 20.Qe2, а после 16…0-0 17.Nd5 Nxd5 18.exd5 Bxd5 19.fxe5 dxe5 20.Rxe5 Be6 секундант Топалова мог получить солидный плюс путем 21.Nd4! (Чепаринов - Боровиков, Памплона 2003). Из этих сведений ясно, что схема хорошо знакома обоим партнерам.
15.Rhe1 g6. Последняя теоретическая развилка. Партия Чарнота - Арещенко, Каппелль-ля-Гран 2004 продолжалась 15...Bc4 16.Bf2 Rh5 17.a3 Kf8 18.f5 Kg8 19.Be2 Rh8 со сложной игрой, несмотря на некоторую вычурность действий черных.
Однако, на мой взгляд, здесь также заслуживает рассмотрения 16.Nd5 Nxd5 17.exd5 Bxd5 18.fxe5 Nxe5 19.Bf5 Be6 20.Nd4 или 20.Bxe6 fxe6 21.Nd4 - Адамс был бы очень доволен такой позицией. Ход Топалова можно объяснить желанием прикрыть поле f5, на которое во многих вариантах выскакивает белый слон.
16.Qf2 Qb7 17.Na5.
17…Qb8? То ли Сергей тонко сыграл на присущей Веселину агрессивности, то ли всё врут компьютеры. После 17...Qc7 белые стоят перед выбором - либо смиренно убраться конем восвояси, либо пойти на жертву пешки, компенсация за которую неочевидна - 18.f5 gxf5 (или 18...Qxa5 19.fxe6 fxe6 20.Rf1) 19.exf5 Bxa2+ 20.Nxa2 Qxa5 21.Bg5. Неочевидна, но может быть, все-таки наличествует?
18.f5 gxf5 19.exf5 Bc4 20.Nxc4 bxc4 21.Be4. Определился явный перевес белых. У черных слабы белые поля в центре и пешка "h", и ничего нет взамен.
21…Nxe4 22.Nxe4 Nf6. Допускать f5-f6 совсем не хочется.
23.Qf3 Qc7 24.Nc3 Rg8 25.Bf2 Rh8. Глубокомысленный маневр ладьи - свидетельство нехватки конструктивных идей.
26.Nd5 Nxd5 27.Rxd5 f6 28.Re4.
Продолжая мысль, высказанную в примечании к 21-му ходу, констатируем, что слабость белых полей в центре привела черных к потере пешки h4.
28…Rb8 29.Rxh4. С этим взятием можно было и не торопиться.
29…Rxh4 30.Bxh4 Qb7 31.b3 Kd7 32.Be1 Qc6 33.h4. Лишняя проходная делает первый робкий шаг к заветной цели.
33…Rc8 34.Qd1. Сергей находился в сильном цейтноте, поэтому делал самые естественные и прочные ходы.
34...Rg8 35.g3 Bf8 36.Bf2 Bh6 37.Bc5 Bf8 38.Bf2 Bh6.
До контроля осталось совсем чуть-чуть, но надо принимать ответственное решение, иначе можно наскочить на троекратное повторение. Такие приветствуемые компьютером ходы, как 39.bxc4, человек в цейтноте не рассматривает. Ясно, что Карякин успел разглядеть невыгоды 39.g4 Rxg4, но с практической точки зрения, возможно, следовало предпочесть 39.Ra5 - тогда выпад ферзя на g2 был бы невозможен из-за взятия на а6. Впрочем, объективно ход, сделанный Сергеем, очень силен.
39.Rc5 Qg2 40.Be1. Единственный ответ, сохраняющий перевес.
40…cxb3 41.axb3 Bd2.
Сыграно изобретательно, но додумайся Карякин до неправдоподобного 42.Qh5!, партия завершилась бы довольно быстро. Вот главный вариант с ярко выраженными этюдными мотивами: 42…dxc5 43.Qf7+ Kd6 44.Qxg8 Bxe1 (44...Qf1 45.Qd8+ Kc6 46.Qxd2) 45.Qd8+! (королю тесно) 45…Kc6 46.Qa8+, выигрывая ферзя.
42.Rc4 d5. Проигрывает 42...Bxe1 43.Qxe1 Rxg3 44.Qb4.
43.Ra4 Bxe1 44.Qxe1 Rxg3 45.Rxa6. Ясности уже нет. После 45.Qa5 Qh1+ 46.Kb2 Rg1 у черных достаточная для ничьей контратака. Профилактическое 45.Kb2 решает проблему первого ряда, так как на 45...Qg1 следует 46.Qa5 с победой, но черные могут ответить 45…d4! и далее 46.Rc4 (теперь 46.Qa5? Rc3 просто-напросто проигрывает) 46...Rc3 47.Rxc3 dxc3+ 48.Qxc3 - "всего лишь" ферзевый с лишней пешкой. Но наверное, это было лучше, чем ладейный.
45...Qg1 46.Qxg1 Rxg1+ 47.Kb2.
47…Ke7. Знаки к ходам расставлять не буду, поскольку полной уверенности в правильности выводов у меня нет и быть не может - на анализ такого окончания требуется значительно больше времени, чем есть у меня. Может быть, не следовало оставлять сопернику столь далеко отстоящие друг от друга проходные? Заслуживало внимания 47...Rh1.
48.Re6+ Kf7 49.Rd6 e4. В остром варианте 49...d4 50.b4 Rf1 51.Rd7+ Ke8 52.Rd5 Rxf5 53.b5 Rh5 54.b6 Kf7 55.b7 Rh8 56.Rb5 Rb8 король бежит к пешке h4 и съедает ее, после чего черные возлагают надежды на сплоченную пару "e" и "f". Четкого выигрыша за белых я увидеть не успел.
50.Kc3 Rf1 51.Rd7+ Kf8.
Итак, вот он, критический момент. Карякин удовольствовался ничьей, хотя играть на победу можно было без всякого риска. Устал? Вдруг вспомнил, какая у него разница в рейтинге с сидящим напротив шахматистом? Кто знает, Ватсон, кто знает…
Ясно, что 52.Rxd5? играть не стоит - после 52…e3 придется делать ту же ничью, что в партии - 53.Rd8+ Kf7 54.Rd7+ Kf8, но уже с позиции слабости, ибо плохо 53.Kd3?? Rd1+.
Но ведь без пособничества белых пешка "е" далеко не пойдет. Надо было вспомнить о своих проходных. Позвольте мне заткнуть свой фонтан красноречия и накидать вариантов с осторожными оценками.
Вроде бы не очень опасно для черных 52.h5 Rxf5 53.h6 Kg8 54.b4 Rf1 55.Rxd5 Kh7 56.b5 Kxh6 57.Kd4 f5, и их проходные почти не уступают в силе оппоненткам.
Самое принципиальное и опасное - 52.b4. У меня получился выигрыш в трех линиях (в скобках иногда промелькнет ничья, но лишь как следствие небрежности сильнейшей стороны).
a) 52...Rxf5 53.b5 Ke8 54.Rh7 Kd8 55.b6 Kc8 56.h5 e3 (56...Kb8 57.h6 Rh5 58.Kd4 Rh4 59.Kxd5 e3 60.c4 Re4 61.Rh8+ Kb7 62.h7 Re5+ 63.Kd4 e2 64.Rb8+ - либо мат тяжелыми фигурами, либо новоявленный белый ферзь съедает всё) 57.h6 d4+ (57...Re5 58.Rc7+ Kb8 59.h7 Re8 60.Re7 - финита) 58.Kd3! (красивую ничью без ферзя делают черные при 58.Kxd4 e2 59.Re7 Re5 60.h7 Rxe7 61.h8Q+ Kb7 62.Qh1+ Kxb6 63.Qe1 Kc6 64.Kd3 f5) 58...Rf2 (58...Re5 59.Rc7+ Kb8 60.h7) 59.Kxd4 e2 60.Re7 Kd8 61.Re3, и белые остаются с двумя связанными проходными;
b) 52...Rd1 53.Rd6 Kf7 (53...Ke7 54.Re6+ Kf7 55.b5 d4+ 56.Kc4 d3 57.cxd3 exd3 58.b6 d2 59.Kd3 - король не должен идти вперед, тогда пешка на втором ряду даст черным ничью - они просто шахуют снизу; а так у белых все в порядке) 54.b5 e3 55.Re6 d4+ (не верится в оборонительные ресурсы черных после 55...Rb1 56.Rxe3 Rxb5 57.Kd4) 56.Kc4 Rd2 57.c3! (но не 57.b6 Rxc2+ 58.Kxd4 e2=) 57...dxc3 58.Rxe3 c2 59.Rc3 с победой;
c) 52...e3 53.Kd3 Rxf5 54.b5 Re5 55.Ke2 Ke8 56.Rc7 Re6 (56...Kd8 57.Rc5 Kd7 58.c4 - снова две связанные и одна сбоку) 57.h5 f5 58.Rc6 - "из широких штанин";
Не пойму только, что будет в случае
d) 52...Rb1 53.h5 (бить на d5 по-прежнему нельзя) 53…e3 54.Kd3 Rxb4 55.Kxe3 (55.Rxd5 Re4 56.Ke2 Rc4) 55...Re4+ 56.Kd3 Re5 57.Kd4 Rxf5 58.Rxd5 Rf4+ 59.Kc5 Ke7 с намерением (или, точнее сказать, мечтой) сыграть Ke6, f5, Rh4. Подключайтесь к анализу, кто может, а я закругляюсь - скоро он-лайн.
52.Rd8+ Kf7 53.Rd7+ Kf8 54.Rd8+. Ничья.
|
воскресенье, 24.11.2024
