Возвращаюсь в турнирный зал. Там разные картинки мало-помалу сменяются одной. Вот такой.

Гроссмейстеры – кто парами, кто поврозь – перемещаются из игрового зала в пресс-центр. Первая пара: Мамедьяров и Карлсен. Шахрияр говорит, что по-настоящему его обеспокоил только один момент.

Последним ходом черные направили коня на b6. Угрожает Nb6-c4. Шахрияр говорит, что кое-чего не учел. А именно, ресурса 14.Bg1! Угроза обезврежена: на 14...Nc4 15.Qd3 Nxb2 следует 16.Qb5. Либо конь теряется, либо качество.

Для читателей «Chesspro» это не новость. Об этом в прямом эфире им рассказал международный мастер Максим Геннадьевич Ноткин.

А вот для Карлсена это была еще какая новость. Он только развел руками. И ничего не сказал.

Следующая пара: Крамник и Камский.

Начиная форсированную операцию: 13.Bxf6 (прежде играли 13.Bd3 и 13.Ba2) 13...Bxf6 14.d5, Камский...  зевнул самый естественный ответ 14...Ne7. Рассчитывал только на 14...Ne5. О чем и рассказал, от души смеясь.

Почему смеясь? Так Крамник же не выиграл. С двумя слонами и лишней пешкой, задарма полученной аж на 15-м ходу.

Зловещее получилось фото. Похоже на обложку какой-нибудь книжки... ну, хотя бы пьесы Евгения Шварца «Тень».

Кстати, Шварц, наверное, был никудышным шахматистом. Это следует из диалога все в той же пьесе «Тень». Помните, Министр финансов и Первый министр играют в шахматы. Что говорит Министр финансов?

– Шах королю.

А что отвечает Первый министр?

– Рокируюсь.

Ага, щас. А дисквалификацию от Дубова не хотите? Тогда учите кодекс, мальчики.

У предыдущей фотографии есть дубль посветлее. Не зловещий. Просто небольшой сюр.

Третья пара: Леко и Алексеев. Критический момент в партии наступил на 28-м ходу.

Оба соперника сошлись на том, что после 28.a4! можно говорить лишь о степени превосходства белых. Но само преимущество – несомненно.

Леко предпочел 28.Rd2. После 28...a4! 29.Rxb8 Rxb8 у белых, по словам венгерского гроссмейстера, руки оказались связаны защитой пешки b2. Отсюда – скорая ничья.

Гельфанд и Яковенко пришли вместе, но поначалу за двоих отдувался Борис.

Он рассказал про дебют (острейший Венский вариант).

Митя молчит.

Борис перешел к миттельшпилю. Указал первоисточник, партию Гулько – Салов (Линарес 1990), указал, в каком месте отклонились от первоисточника. Объяснил общие идеи с обеих сторон. Привел конкретные варианты. Не забывал оценить позицию.

Митя молчит.

Борис дошел уже до 25-го хода. Наконец, сделал паузу. Больше мимикой, чем жестами, обратился к партнеру: может, скажешь чего-нибудь... 

Тогда Митя негромко, но твердо сказал:

– Эта позиция стояла у меня при подготовке. Вердикт: если черные успевают поставить коня на е5, их трудности позади.

Мимика Бориса в ответ на это сообщение оказалась столь жива и разнообразна, что я не смог запечатлеть ее на фото.

Широв (белые), на мой взгляд, прокомментировал свою партию с Иванчуком блестяще. Получилась мини-лекция на тему «испанки»: четкая, содержательная, учебная.

Как хорошо, что на «Chesspro» есть динамическая доска. Призываю читателей не лениться. И проиграть все варианты на доске. Будет польза.

Итак: комментирует Алексей ШИРОВ:

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0. Василий в очередной раз спекулирует Атакой Маршалла. В предыдущих случаях я на эту спекуляцию попадался и играл здесь 8.h3.

На этот раз решил: хорошо, пусть будет Атака Маршалла! Пошел 8.c3. Как вдруг последовало 8...d6 с переходом на совсем другие варианты Испанской партии.

9.h3 Bb7 (вариант Зайцева) 10.d4 Re8 11.Ng5 Rf8 12.Nf3 Re8. Поскольку я заранее знал, что попаду в жесточайший цейтнот, то с удовольствием один раз повторил позицию. С удовольствием повторил бы и во второй (13.Ng5 Rf8 14.Nf3 Re8). Но решил, что не имею морального права. Такой турнир... 

Поэтому пришлось пойти 13.a4, как я обычно хожу. Здесь, кстати, интересно, что большинство людей выбирает такой порядок ходов: 13.Nbd2 Bf8 14.a4, что предоставляет черным дополнительные возможности. Появляется, скажем, ход 14...Na5.

А при 13.a4 Bf8 уже у меня появляется дополнительная идея – 14.Bg5!? (вместо 14.Nbd2). Тут интересная игра, я ее изучал.

13...h6 14.Nbd2. И тут все «автоматом» играют 14...Bf8. После 15.Bc2 получается стандартная позиция варианта Зайцева. Там столько теории, что рассказывать ее нет смысла. В прошлом году мне удалось выиграть у Яковенко в испанской лиге, так что воспоминания о варианте Зайцева у меня достаточно хорошие.

Но Василий сыграл то, что я, честно скажу, не знал.

14...ed!? 15.cd. Немного подумал о взятии конем: 15.Nxd4. Но после 15...Bf8 у черных позиция хорошая. Поэтому взял пешкой.

15...Nb4. Когда со мной играют что-то незнакомое, я, как правило, делаю самый примитивный ход. Соперник хочет провести с7-с5 – я отвечаю 16.d5. Ход, наверное, отвратительный, поскольку после ответного 16...Bf8 я за себя уже хорошего хода не видел.

Скажем, можно пойти 17.Nd4. Но я не понимаю, что мне делать дальше. Скажем, 17...c5 18.dxc6 Nxc6. Или 17...Qd7. Мне казалось, что у черных везде хорошая игра.

Но даже теперь казалось, что я неплохо придумал, пойдя 17.Nf1. На е4 не висит: после 17...Nxe4 находится 18.Qd4. Я по пять раз пересчитывал возникающие варианты – боялся просчитаться. Но вроде бы все верно, и взятия на е4 нет.

Если играть стандартно: 17...g6 18.Ng3 Bg7, то я, безусловно, успеваю как-то консолидироваться и начинаю бороться за перевес. Может, 19.Ra3, может, пока 19.Nd4. В таких позициях пришедший на g3 конь означает, что у белых уже чуть получше.

Но Василий сыграл намного сильнее.

17...c6! Этот ход я, безусловно, недооценил. Я даже не успеваю реально взять на b5: 18.ab, потому что помимо 18...ab нужно считаться с 18...cd!? Мне казалось, что пешка b5 рано или поздно упадет, и тогда – у черных пешка в центре, у меня – с краю...  Не знаю. Но даже и после 18...ab 19.Rxa8 Qxa8 мне моя позиция совсем не нравилась. Центр разлетается.

Я очень хотел пойти 18.Qd2. Потому что после 18...c5 я получаю нормальную по структуре позицию. Которую с удовольствием бы играл. Но проблема-то в том, что черные играют не 18...c5, а 18...a5!, и на 19.ab бьют к центру: 19...cd. Здесь мне позиция тоже не нравилась. Показалось, что просто хуже.

Поэтому я и потратил все свое время на следующий ход. Потому что искал хоть какую-нибудь сложную позицию с обоюдными шансами. Искал, но не находил. В конце концов махнул рукой и пошел на чуть худший эндшпиль.

18.Bd2 Nd3 19.dc. Здесь очень интересный момент. Дело в том, что если черные забирают ладью, то у белых сильная компенсация: 19...Nxe1 20.cb Nxf3+ 21.Qxf3 Rb8 22.ab ab. Может быть, компьютер со мной не согласится, но мне казалось, что у меня здесь очень хорошо. Я хотел пойти 23.Ng3!? Пешка пока неприкосновенна: 23...Rxb7 24.e5. У белых консолидированы фигуры, и есть шансы на атаку.

Этот вариант мне нравился. Даже несмотря на то, что нет ни времени, ни материала, я был готов его играть.

(с сожалением) Но Василий решил на этот вариант не идти.

19...Bxc6 20.Bxf7+ Kxf7 21.Qb3+ d5 22.Qxd3 de. Василий заставил меня сделать единственный ход: 23.Qc3. Конечно, можно было уйти в полный пассив: 23.Qxd8 Raxd8 24.ab Bxb5 25.N3h2, и может быть, даже сделать ничью. И все же играть такую позицию без двух слонов мне было бы крайне неприятно.

Ход 23.Qc3 точнее, потому что вынуждает черных пойти на дальнейшие упрощения.

23...ef 24.Qxc6 fg 25.Qxg2. Вероятно, точнее 25.Kxg2 – в любых эндшпилях король был бы расположен ближе к центру. Но я уже начал всего бояться, и предпочел более надежное взятие.

25...Qd5 26.Rxe8. Конечно, хотелось бы перейти в эндшпиль в какой-то более выгодной редакции. Но я не видел, как это возможно.

26...Rxe8 27.Qxd5+ Nxd5 28.ab ab 29.Ra5 Rb8.

Этот эндшпиль на самом деле мне казался довольно неприятным. Он выглядит совершенно ничейным, но из-за этих пешечных слабостей – f2, h3 – белым надо проявлять аккуратность. Кроме того, мне казалось, что если я буду делать просто какие-то ходы, то черные консолидируются, и позиция станет уже очень неприятной.

30.Ne3. Хочу поменять коней. И здесь Василий меня очень удивил, пойдя 30...Nxe3. Мне ясно, что без коней белые не должны здесь проиграть.

Я побаивался и хода 30...Ke6, и хода 30...Nf4. А после 30...Nxe3 31.Bxe3 реальных шансов на выигрыш у черных нет. Дальше была более-менее бессмысленная игра; разве что в один момент я так «заснул», что у меня оставалось 7 секунд на ход. Но обошлось.

Самым заинтересованным слушателем на этой лекции был Олег Грицак – гроссмейстер, секундант Василия Иванчука (сами Василий Михайлович, как всегда, отсутствовали). Рядом с ним на фото – москвич Евгений Наер. Иначе говоря, Маэстро.

Я подошел. Поинтересовался у Ореста, что же все-таки означал ход 38...Q:e5 во вчерашней партии Василия Михайловича.

– Ход действительно символический, – ответил Орест. – Черные хотели продемонстрировать, насколько плохо они играли всю партию.

Мы разговорились. В какой-то момент Маэстро дал мне пас на ход, упомянув о хандре одного нашего общего знакомого.

Я не мог не воспользоваться таким шикарным пасом. И процитировал на память отрывок из моего любимого – письма Пушкина Плетневу. Вот же оно целиком:

Опять хандришь. Эй, смотри: хандра хуже холеры, одна убивает только тело, другая убивает душу.

Дельвиг умер, Молчанов умер, погоди, умрет и Жуковский, умрем и мы. Но жизнь все еще богата! Мы встретим еще новых знакомцев, новые созреют нам друзья. Дочь у тебя будет расти, вырастет невестой; мы будем старые хрычи, жены наши – старые хрычовки; детки будут славные, молодые, веселые ребята. Мальчики станут повесничать, девчонки сентиментальничать; а нам то и любо.

Вздор, душа моя! Не хандри – холера на днях пройдет; были бы мы живы, будем когда-нибудь и веселы...

По-моему, лучшего окончания сегодняшнего репортажа и быть не может.