Хит-парад. Е.Свешников	Евгений Свешников, гроссмейстер
С ТАЛЕМ - В ЭНДШПИЛЬ!

С восьмым чемпионом мира Михаилом Нехемьевичем Талем мы сыграли, не считая блица, 14 партий. Я проиграл 3, причем все - при ферзях на доске, а выиграл 4. Мои победы были достигнуты в сложнейших эндшпилях без ферзей (во всяком случае, у Таля этой грозной - особенно в его руках! - фигуры не было).

Следующая партия для меня особенно памятна, поскольку в ней мне впервые удалось выиграть у чемпиона мира в своем любимом дебюте - сицилианке с с3.

Сицилианская защита В22
Евгений СВЕШНИКОВ - Михаил ТАЛЬ
Минск 1979

Когда в 70-е годы прошлого столетия я начал применять сицилианку с с3 в чемпионатах СССР, то против мастеров это было оружие колоссальной силы, а вот против элиты оно не действовало. Да, ничьи я делал без труда, но выиграть никак не удавалось. Так продолжалось до партии с Талем. Не случайно этот вариант оказался очень грозным именно против 8-го чемпиона мира, потому что белые без труда могут получить эндшпиль, а Таль не очень любил заключительную стадию партии, особенно если ему предстояло пассивно обороняться. Быть может, Петросян или Карпов защитили бы это окончание, а Таль не сумел.

Позволю себе небольшое отступление. По моему убеждению, эта система должна работать и против Каспарова, стиль которого в значительной мере схож со стилем Таля. Помню, когда я помогал Карпову на матче 1985 года, то написал целые полотна по 1.е4 с5 2.с3. После того, как Карпов проиграл 16-ю партию, где Каспаров применил черными свой гамбит в сицилианской защите, Анатолий дал указание всей своей команде работать над сицилианкой с с3 под моим началом. Геллер, правда, демонстративно отказался, потому что терпеть не мог хода 2.с3, но и он понимал, что давать Каспарову активную игру нельзя, там Гарри был на коне. Толя уже готов был играть 2.с3, но все-таки в последний момент отказался от этой системы и перешел на 1.d4. После того матча, в котором он проиграл белыми в открытой сицилианке решающую 24-ю партию, Карпов практически перестал применять 1.е4; играл так буквально несколько раз, но не против сицилианки (был, правда, еще "сицилианский" турнир 1994 года в честь Полугаевского, но там все обязаны были играть этот дебют).

1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cd 5.cd d6 6.Nf3 Nc6 7.Nc3.

Любопытно, что компьютер считает самым лучшим именно этот ход, а не 7.Bc4. В свое время я так играл постоянно, и главное направление здесь - 7…de 8.de Nxc3 9.Qxd8+ Nxd8 (интересно и 9…Kxd8). Сейчас одно из главных направлений развития теории вообще и системы 2.с3 в частности - переход из дебюта прямо в эндшпиль.

7…de 8.de Be6!?

Новинка Таля. В этой партии экс-чемпион мира потерпел поражение, после чего ход 8…Be6 был, по сути, забракован. Однако недавно, работая над вторым томом своей новой книги "Сицилианская для любителей" (надеюсь, она выйдет из печати в феврале-марте 2007 г.), я решил проверить его с помощью современных программ. Так вот, мои последние анализы показали, что ход Таля - один из лучших, а компьютер вообще считает его сильнейшим! Это лишний раз доказывает, что у Таля были очень хорошие помощники, я имею в виду Витолиньша, Клованса и Кобленца.

Не думаю, что идея 8…Be6 принадлежит Талю, скорее всего, ее придумал кто-то из его латвийского "штаба". Как я потом узнал, когда сам уже переехал жить в Латвию, для Таля регулярно устраивали сборы в Юрмале, на которых присутствовали очень приличные шахматисты-теоретики, это в первую очередь Витолиньш и Клованс, а впоследствии еще и Багиров. Если бы не помощь латвийских шахматистов, то, конечно, Талю играть было бы труднее. Он блестяще обрабатывал информацию, всегда был в курсе новых идей, умел выбирать, и в качестве обработки информации мог поспорить даже с Каспаровым.

Сейчас элита 8…Be6 не играет. А, на мой взгляд, это вообще лучшая игра на уравнение в варианте 7.Nc3. Ход-то очень разумный: черные защитили коня и вывели фигуру.

К сожалению, новинка не сработала, потому что характер позиции - не талевский, и переход в равный эндшпиль оказался для экс-чемпиона мира очень неприятным. Поэтому у партии очень любопытный психологический подтекст: Таль все время избегал размена ферзей, и это помогло мне, в конце концов, получить преимущество.

9.Nd4.

Не самая удачная реакция. Первая критическая позиция возникает после 9.Qa4!? Nxc3 10.bc Bd5. Неважно действовали черные в партии Войцеховский - Филиппов (С.-Петербург 1998): 9…Ndb4? 10.Bb5! a6 (10...Nd3+ 11.Ke2 Nxc1+ 12.Ra:c1 Qc8 13.Rhd1; 10...Qd7 11.0-0) 11.Qxb4! ab 12.Qxb5.

Второй интересный ход - 9.Ng5!? и далее: 9…Nxc3 10.Qxd8+ Rxd8 11.bc (11.Nxe6?? Rd1Х) 11...Bf5 12.e6 fe 13.Bc4

1) 13...Ne5 14.Bb5+ Nd7 [хуже 14...Nc6 15.Be3 a6 (15...h6!? 16.Nf3 a6 17.Bxc6+ bc 18.Ne5) 16.Bc4 g6 17.Nxe6 Bxe6 18.Bxe6] 15.Be3 a6 16.Bc4 Rc8 17.Bxe6 Bxe6 18.Nxe6 Rxc3 19.Rc1 Rxc1+ 20.Bxc1;

2) 13…g6 14.Nxe6 Bxe6 15.Bxe6 Bg7 16.Bd2 Rd6 17.Bb3 Rf8.

9...Nxd4?!

Таль сразу допускает серьезную ошибку. Следовало играть 9...Nxc3!? 10.bc Qa5! 11.Nxe6! (11.Nxc6 bc 12.Qd4 Rd8) 11...Qxc3+ 12.Qd2 (12.Bd2?! Qxe5+ 13.Be2 Qxe6 14.Rb1 Qd7 15.Qb3 Rb8 16.Be3) 12...Qxe5+ 13.Qe3 (13.Qe2 Qxa1) 13...Qxe6 14.Qxe6 fe 15.Be3 e5 16.Rc1 - компенсации белых за 2 пешки достаточно для ничьей, но не более того.

10.Qxd4 Nxc3.

Если 10...a6, то 11.Ne4.

11.Qxc3 a6.

Еще одно промедление. Черные пока не упустили равенство, но для его поддержания надо найти несколько точных ходов. Например: 11...Rc8 12.Bb5+ Bd7 13.Bxd7+ Qxd7 14.Qb3 Rc5 15.Bf4 Qb5 (15...g5 16.Be3 Rxe5 17.0-0) 16.Qxb5+ Rxb5 17.b3 [17.0-0-0 g5 18.Be3 (18.Bxg5 Rg8) 18...Bg7 19.Bxa7 Bxe5 20.Bd4 Bxd4 21.Rxd4 Rc5+ 22.Kb1 e5=] 17...g5!? 18.Bxg5 Rxe5+ [18...Rg8 19.Be3 Rxe5 (19...Rxg2 20.Rc1) 20.0-0] 19.Be3 Bh6 20.Rc1 Kd7 21.Ke2 Bxe3 22.fe Rd5 23.e4 Rd6=.

12.Be2 Rc8 13.Qb4 Qd5 14.0-0.

Эта позиция была Талю очень не по душе. Белыми он бы ее "раскатал" в два счета, а ему пришлось защищать ее черными, с нерокированным королем…

14…Qxe5!?

Не от хорошей жизни сыграно. Плохо у черных как после 14...Bf5 15.Be3 e6 16.Qa4+ Qd7 17.Qxd7+ Kxd7 18.Bf3, так и в случае 14...b5 15.Bf4 g5 (15...Qb7 16.Rac1) 16.Rfd1 Qc5 17.Qxc5 Rxc5 18.Be3 Rxe5 19.Bf3 f6 20.Bd4 Rf5 21.Be4.

15.Re1 b5 16.a4! Bc4.

Тяжелейший эндшпиль у черных после 16...Qd6 17.Qxd6 ed 18.ab ab 19.Bxb5+ Kd8 20.Ra7.

17.Bxc4 Rxc4 18.Qa5 Qd5 19.Qxa6 Rxa4.

Форсированно проигрывало и 19...e6 20.Be3 ba 21.Rec1 Rxc1+ 22.Rxc1 f5 23.Qxa4+ Kf7 24.Rc8 Qd3 25.g3.

20.Rxa4 ba 21.Qxa4+ Qd7 22.Qa8+.

Сразу решало партию 22.Qb3, и нет защиты от Rd1 с последующим шахом ферзем. Черные никак не успевают закончить развитие.

22...Qd8 23.Qf3.

Опять-таки, выигрывало 23.Qa4+ Qd7 24.Qb3.

Где-то в этот момент в зал вошел Александр Кобленц, секундант Таля. Он увидел на демонстрационной доске позицию диаграммы и подумал, что партия закончилась, а демонстраторы стали расставлять фигуры на начальные позиции. Он был не в силах поверить, что Таль может таким образом разыграть дебют!

23...e6 24.Rd1 Qc8 25.Bg5 Be7.

На 25...f6 следует 26.Ra1.

26.Rc1.

Упускает часть перевеса 26.Bxe7 Kxe7 27.Qf4 f6.

26...Qd7 27.Rd1.

И здесь неудачно 27.Bxe7 Kxe7 28.Qa3+.

27...Qc8 28.Ra1 Bxg5 29.Ra8 0-0 30.Rxc8 Rxc8 31.g3 Rb8 32.Qc3! h6 33.b4 Bd8.

Проигрывает 33...Be7 34.Qc7.

34.Qc6 Bb6.

35.Qd6?!

Здесь я должен был сыграть 35.Kg2, после чего борьба быстро заканчивалась: 35…Bxf2 36.Kxf2 Rxb4 37.Qe8+ Kh7 38.Qxf7.

35...Ba7.

35...Rb7 36.b5.

36.Qc7 Bxf2+ 37.Kxf2 Rxb4 38.Qc3.

38.Qe7 Rb8 39.Ke3.

38...Rb5 39.g4

Если ладья встанет на f5, то выиграть будет чрезвычайно тяжело.

39…h5 40.Qc8+ Kh7 41.Qd7 Re5.

Здесь партия была отложена. Я считал отложенную позицию ничейной, но понимал, что сделать эту ничью Талю будет непросто. Ведь и объективно позиция черных очень опасна, а самое главное - Таль подобную работу терпеть не может!

При доигрывании я твердо знал: не так важно число белых пешек, но нельзя пускать ладью на f6.

42.Qc7.

В случае 42.Qxf7 hg 43.Kg3 Rf5 44.Qxe6 Rf6= черные сооружали крепость.

42...Rg5 43.Qxf7 Rg6.

43...hg 44.Qxe6.

44.g5! Rxg5 45.Qxe6 h4?

Черные могли занять ничейную стойку после 45...Rg6 46.Qe4 Kh6 47.h3!? (47.Ke2 Rf6! 48.Qe8 Kh7 49.Qxh5+ Kg8=, но не 47…Rg4? 48.Qe8 Rh4 49.Qe6+ Kh7 50.h3) 47…Rf6+ 48.Kg3 Rg6+ (можно и сразу 48…g6) 49.Kh4 Rf6 50.Qd3 Rf4+ 51.Kg3 Rf6 52.Qc2 Rg6+ 53.Kh4 Rf6 54.Qe4 g6 (54…Rg6? 55.Qf5) 55.Qe7 Rf5 56.Kg3 Rf1 57.Kg2 Rf5.

46.Kf3 Rg1 47.Qe4+ Kg8 48.Qc4+ Kh8 49.Qxh4+ Kg8 50.Qc4+ Kh8 51.Kf4 Re1.

51...Rg6 52.Qc8+ Kh7 53.Qf5 Kh6 54.Qh3Х.

52.Kf5.

Согласно 6-фигурной базе, этот ход выигрывает в 34 хода, а 52.h4 - в 27.

52…Re8 53.Qc5!

По-прежнему не пуская ладью на линию "f" и, в то же время, не попадаясь в ловушку: 53.Kg6? Re6+! с патом или позиционной ничьей.

53…Kg8 54.Qc4+ Kh7 55.Qb4 Ra8.

56.Qd6.

Единственный выигрывающий ход: необходимо контролировать поля а6 и f8.

56…Ra5+ 57.Kg4.

Только так: нельзя пускать ладью на h5.

57…Ra4+ 58.Kg3 Ra1 59.Qd3+ Kh8 60.h4 Rg1+ 61.Kf3 Re1 62.Qc4 Re5 63.Kg4 Re1.

Сразу проигрывает 63...g6 64.Qd4. Ладье никак не удается приплыть в заветную гавань f6 (или h6).

64.Qc8+ Kh7 65.Qf5+ Kh8 66.h5 Rg1+ 67.Kh3 Rc1 68.Qe4 Rc3+ 69.Kg2 Rc7 70.Qe5 Rc2+ 71.Kf3 Rc8 72.h6 Rg8 73.Kg4 Kh7 74.Qf5+ Kh8 75.Kg5.

Черные сдались.