Мемориал Таля. 4, 5 и 6 туры	Михаил КРАСЕНКОВ гроссмейстер
МИТТЕЛЬШПИЛЬ НЕ ПО РОМАНОВСКОМУ!

Середина турнира. Все участники разыгрались и показывают все, на что в данный момент способны. Очки пока не считают, шансы на те или иные места не взвешивают, короче говоря - творят!

А творчество нынешних супергроссмейстеров - штука сложнейшая! На каждом ходу - столкновение идей, горы вариантов, которые приходится рассчитывать (а комментатору - анализировать). Удивляюсь работоспособности гроссмейстера Василия Емелина, который каждый день публикует подробный анализ всех(!) партий тура. Нам приходится идти по его стопам, пытаясь найти то, чего петербургский гроссмейстер не нашел, и осветить то, чего он не осветил. Об этом, впрочем, уже писал Дмитрий Яковенко. Итак, начнем!

4 тур

Тур выдался боевой. Всего две ничьи - короткая Свидлер - Карлсен (прокомментированная Андреем Девяткиным "в прямом эфире") и длинная, но не слишком интересная Мамедьяров - Пономарев. Еще две партии - прекрасные учебные примеры на тему игрового эндшпиля. Рассмотрим их, тем более, что некоторые оценки комментаторов, похоже, следует уточнить.

Петер ЛЕКО - Борис ГЕЛЬФАНД
Славянская защита D19

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.0-0 Nbd7 9.Qe2 Bg4 10.h3 Bxf3

Мне больше по душе 10...Bh5 (зачем сразу давать белым пару слонов?).

11.Qxf3 0-0 12.Rd1 Rc8 13.e4 e5 14.Be3 Qa5

15.Qf5

А вот и новинка! До сих пор встречалось:

- 15.Na2 Bd6 (Касымжанов-Бареев, Сараево 2003), и Рустам не нашел ничего лучшего, как вернуться конем на c3;

- 15.Ne2 Rfe8 (менее точно 15...exd4 16.Bxd4 Ne5 17.Qb3, и черным пришлось играть 17...Rce8, Стефанссон - Домингес, Кальвия 2004) 16.Ng3 exd4 17.Bxd4 Ne5, и черные уравняли (Сасикиран - Морозевич, Биль 2004).

Ходом в партии белые стремятся к типичному, спокойному, несколько лучшему эндшпилю. Черные до поры до времени защищаются точно.

15...exd4 (15...Rfe8!?) 16.Qxa5 Bxa5 17.Bxd4 Rfe8 18.f3 a6

Правильное решение - оставить сопернику преимущество двух слонов! После шаблонного 18...Bb6 19.a5 Bxd4+ 20.Rxd4 белые занимают линию "d", а у черных коней нет опорных пунктов. Теперь же черные используют слона для создания блокады.

19.Kf2 Ne5 20.Be2 Rcd8 21.Be3 h5! (в предвидении g2-g4, с целью сократить пешечный материал) 22.g4 hxg4 23.hxg4 Ng6! (черные готовят захват пункта f4) 24.Rxd8 Rxd8 25.Kg3 Re8?!

Начало пути в ад. Зачем отдавать линию "d"?! Вполне возможно было 25...Bc7+, и нехорошо 26.f4 ввиду 26...Ba5!

26.Rd1 Bc7+ 27.Kf2 Re7 (уже поздно передумывать: 27...Rd8 28.Rxd8+ Bxd8 29.f4) 28.Bf1 Nf4 29.g5 Nh7?

Следовало играть 29...Nd7 или даже 29...N6h5. Теперь белая ладья врывается в лагерь противника.

30.Bxf4

Другой путь, указанный Василием Емелиным, - 30.e5! В случае 30...Bxe5 31.Rd8+ Nf8 32.Bc5 черные теряют качество, а иначе их блокада рушится.

30...Bxf4 31.Rd8+ Nf8 32.g6! b5 (серьезное ослабление, но не помогает, как показал Емелин, 32...Rd7 33.Ra8) 33.Bh3 fxg6 34.Ra8 bxa4 35.Bf1 Kf7 36.Bc4+ Ne6

Позиция черных в руинах. Пора собирать урожай: 37.Rxa6, и нельзя 37...Rc7?? 38.Bxe6+ Kxe6 39.Nd5, а значит, гибнут пешки c6 и a4. Вместо этого Петер начинает мудрить.

37.Ne2? Bd6 38.f4

38...Kf6?

Очевидный ход и... решающая ошибка. Фигуру следовало отдать другим путем: 38...Rb7! 39.f5 gxf5 40.exf5 Kf6!!, и теперь как в случае 41.fxe6 Rb4, так и после 41.Bxe6 g6! белые теряют обе свои пешки, а с ними - и шансы на победу.

39.e5+ Bxe5 40.fxe5+ Kxe5 41.Bxe6 Kxe6 42.Rxa6 Rb7 43.Nf4+

В этом разница. "Золотая" пешка b2 остается на доске, и белые постепенно реализуют лишнюю фигуру.

43...Ke5 44.Ke3 c5 45.Nd3+ Kd5 46.Ra5 Kd6 47.Rxa4 Kd5 48.Ra5 Kd6 49.Ra4 Kd5 50.Kd2 c4 51.Nb4+ Ke4 52.Kc3 g5 53.Nc6 g4 54.Rxc4+ Kf5 55.Nd4+ Kf4 56.Nc6+ Kf5 57.Nb4 g3 58.Nd5 Ke5 59.Ne3 Rf7 60.Rg4 Rc7+ 61.Nc4+ Kf5 62.Rxg3 g5 63.Rf3+ Ke4 64.Rf7 Rc8 65.Rg7 Kf4 66.Kd3 Rd8+ 67.Ke2 Re8+ 68.Kf2 Rb8 69.Rf7+ Ke4 70.Rd7 g4 71.b3 Rb4 72.Nd2+ Kf4 73.Rd3 Kf5 74.Kg3 Ke5 75.Nc4+ Ke4 76.Re3+ Kd4 77.Kxg4 Rb8 78.Kf3 Rh8 79.Ke2 1-0

Алексей ШИРОВ - Левон АРОНЯН
Испанская партия С89

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Re4 g5 16.Qf1 Qh5 17.Nd2 Bf5 18.f3 Nf6 19.a4 Nxe4 20.Nxe4 Qg6 21.Nxd6 Qxd6 22.Bxg5

Совершенно безобидный вариант, однако как "Фриц", так и "Рыбка" совершенно ошибочно оценивают возникшую позицию в пользу белых. Может быть, поэтому Алексей снова, как и в 3-м туре против Леко, на нее идет?

22...Qg6

Леко играл 22...Rfe8 23.Re1 Qg6 24.Be7 Ra7 25.Bc5 Raa8 26.Be7 Ra7 27.Bc5, и здесь была зафиксирована ничья.

23.Qc1 Bd3 24.axb5

Может быть, стоило пока воздержаться от размена ладей (24.Bf4 Rfe8 25.Be5)?

24...axb5 25.Rxa8 Rxa8 26.Kf2?!

Естественный ход - и видимо, серьезная неточность. Следовало сначала улучшить позицию слона (26.Bf4).

26...Bc4! 27.Bxc4

У белых уже проблемы. Дело в том, что на 27.Bc2 черные не возвращаются слоном на d3, а продолжают 27...Qe6! 28.g4 (красиво 28.Be3 Qh3 29.Kg1 Ra2! 30.Bf2 h6 с последующим Rxb2!) 28...Qe2+ 29.Kg3 Bd5 30.Qd1 Qxd1! 31.Bxd1 Ra2, и белые несут материальные потери. Так что менять слонов в чрезвычайно невыгодной редакции белым просто приходится. Теперь черная пешка с4 держит две пешки противника, что будет иметь огромное значение в любом эндшпиле. В конце-концов именно этот фактор принес черным победу!

27...bxc4 28.g4 Re8 29.Bf4 Qd3 30.Kg3 Qe2 31.Qb1?!

Ведет к безнадежной позиции. Емелин предлагает вариант 31.Be5 f6 32.Bxf6 Re3 33.Qh1 Qxb2 34.Bg5 Re8 (34...Rxc3?? 35.Qe1) 35.Qc1 (размен ферзей в лучшей редакции) 35...Qxc1 36.Bxc1 Ra8 37.Bd2. Однако после 37...Rа2 38.Be1 Re2 39.Bf2 Kg7 белым, похоже, все равно плохо, например, 40.f4 (этот ход рано или поздно придется сделать) 40...Rd2 или даже 40...h5!? 41.h3 h4+! 42.Kf3 Rd2, и гибнет или пешка c3, или h3.

Так что же, неужели 26.Kf2 было решающей ошибкой?!

31...Qe1+ 32.Qxe1 Rxe1

Остальная часть партии прокомментирована online Девяткиным, а "offline" - Емелиным. Этюдный выигрыш черных с помощью многократного треугольника производил бы огромное впечатление, если бы... на 41-м ходу они не могли победить значительно проще!

33.Bd6 Rg1+ 34.Kf2 Rb1 35.Ba3 Kg7 36.Kg3 Kg6 37.h3 h5 38.Kh4 Rg1 39.Bc5 Rg2 40.Ba3 f6 41.gxh5+ Kf5?! (41...Kg7! 42.f4 Kf7 ставило белых в решающий цугцванг) 42.f4 Rg8 43.Bd6 Ke6 44.h6 Kxd6 45.Kh5 f5 46.h7 Rh8 47.Kg6 Ke7 48.Kg7 Ke8! 49.Kg6 (49.Kxh8 Kf8, и белым в конце-концов придется сыграть b2-b3 или b4) 49...Kf8 50.h4 Ke7 51.Kg7 Ke8 52.Kg6 Kf8 53.h5 Ke7 54.Kg7 Ke8 55.Kg6 Kf8 56.h6 Ke8 57.Kf6 Rxh7 58.Kg6 Rf7 Белые сдались ввиду 59.h7 Rf8 60.Kg7 Rh8! 61.Kxh8 Kf8.

Как-то без борьбы проиграл Александр Грищук.

Александр МОРОЗЕВИЧ - Александр ГРИЩУК
Сицилианская защита В80

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.f3 e6 7.Be3 b5 8.Qd2 b4 9.Na4 Nbd7 10.c4 bxc3 11.Nxc3 Bb7 12.Be2 d5 13.exd5 Nxd5 14.Nxd5 Bxd5 15.Rc1 (на эту новинку стоит обратить внимание; раньше играли 15.0-0) 15...Qb8 16.a3 Bd6 17.Nf5 (в этом идея - пешка h2 не висит с шахом) 17...0-0?

Собственно говоря, решающая ошибка. Василий Емелин рекомендует 17...Be5!, и если 18.f4, то 18...g6!

18.Nxd6 Qxd6 19.0-0

Пара мощных слонов, пешечный перевес на ферзевом фланге и слабость черной пешки "а" оказываются достаточными для победы белых.

19...a5?! (здесь пешка еще слабее, чем на а6) 20.a4! Rfd8 21.Bb5 h6 22.Rc3 Nf8 23.Rfc1 Ng6 24.Qf2 Rdb8 25.Rc7 Qb4 26.Qd2 Rxb5 27.axb5 Qxb5 28.Rc8+ Rxc8 29.Rxc8+ Kh7 30.Rc5 Qb7 31.Rxa5 Ne5 32.Qc2+ Kg8 33.Rc5 Nc6 34.h3 f5 35.Qc3 1-0

5 тур

Все партии закончились вничью, но только две из них были относительно спокойными. Гельфанд с Морозевичем получил стандартную позицию против изолированной пешки при конях, ферзях и ладьях, но не смог из нее ничего извлечь. Видно, что Борис в последних турах переживает кризис формы. Широв четко уравнял в русской партии с Карлсеном. Зато в остальных поединках лилась кровь - кое-где даже ручьями.

Александр ГРИЩУК - Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ

Эту драматическую партию в прямом эфире комментировал Андрей Девяткин и подробно проанализировал на питерском сайте Василий Емелин. Хочу только уточнить пару моментов.

Белые применили интересную новинку, пожертвовали фигуру и после ошибочного 25...Bc8? (правильной защитой, как указал Емелин, было 25...Ne4! 26.Be3 Qd6!) получили сильнейшую атаку. Вот только их ход 26.Qf4, видимо, недостаточно энергичен. Сильнее было 26.Bf5! К вариантам, указанным комментаторами, добавлю еще один: 26...Be6 27.Re1 Ne4!? (здесь это не помогает) 28.Bxe7 Qxe7, и теперь или 29.Nxe4 Bxf5 30.Qxf5 dxe4 31.Rxe4 Qd8 32.Rg4+ Kf8 33.Qh7 с решающей атакой, или 29.Bxe6 Qxe6 30.Nxe4, и попытка использовать связку путем 30...Kg7 не проходит ввиду 31.Qg3+ Kf8 32.Qc3! Nxa2 33.Qc5+ Kg7 34.Re3!

После же хода в партии черные могли защищаться посредством неочевидного 26...Kf8! с идеей Ng8, например, 27.Bf5 (27.Bh6+ Ke8) 27...Qd6 28.Qf3 Ng8 29.Bf4 Qb6, и решающего продолжения за белых не видно. Вместо этого Шахрияр сыграл 26...Ne4 27.Bxe7 Qxe7, на что белые могли получить решающее преимущество путем 28.Nxe4 dxe4 29.Bxe4 c6 30.Rc1 (Девяткин, Емелин). Александр же ответил 28.a3 Nc6 29.Bxe4 (как показал Емелин, еще выигрывало 29.Nxe4 dxe4 30.Bxe4 Nxd4 31.Qg3+! Kf8 32.Qe3! Nf5 33.Qf4) и после 29...dxe4 30.Nh5 (30.Nxe4! сохраняло сильную атаку) 30...Qd6 форсировал вечный шах: 31.Nf6+ Kf8 32.Qh6+ Ke7 33.Ng8+ Ke8 34.Nf6+ Ke7 Ничья.

Левон АРОНЯН - Петер ЛЕКО
Новоиндийская защита Е15

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 c5 6.d5 (пожалуй, спорная жертва пешки) 6...exd5 7.cxd5 Bb7 8.Bg2 Nxd5 9.0-0 Be7 10.Rd1 Nc6!?

Сильная новинка, хотя в партии Родштейн - Пашикян (чемпионат мира среди юношей, Ереван 2006) черные тоже получили неплохую игру после 10...Qc8 11.a3 Nf6 12.Nc3 d5 13.Bg5 d4 14.Bxf6 gxf6 15.Ne4 0-0 16.Rac1 Qe6.

11.Qf5 Nf6 12.e4 g6 13.Qf4 0-0 14.e5 Nh5 15.Qh6 Nd4!?

Эффектное решение, суть которого станет понятна через 3 хода. Были, конечно, и другие возможности: 15...Re8!?, 15...f6!? или даже 15...Ng7!? 16.Ng5 Bxg5 17.Bxg5 Qc7.

16.Nxd4 Bxg2 17.Kxg2 cxd4 18.g4?

Этот очевидный ход встречает гениальное опровержение (трудно сказать, найденное за доской или в домашнем анализе). Следовало, скрепя сердце, решиться на 18.Rxd4 Qc7 19.Nc3 Qxe5 20.Qe3 с хорошими шансами на ничью.

18...Rc8!!

Можно было, кстати, просто сыграть 18...Ng7 19.Rd3 Bh4! 20.Rh3 g5, например, 21.Nd2 f5!, или 21.Rxh4 gxh4 22.Bg5 Qc7 23.Bf6 Ne6, и "атака" белых заканчивается, или, наконец, 21.Bxg5 Qxg5 22.Rxh4 Qxh6 23.Rxh6 Ne6 со сложным, но выгодным для черных окончанием. Ход в партии, однако, гораздо красивее и сильнее. На 19.gxh5 следует 19...g5!! (с угрозой 20...Rc6) 20.e6 Rc6! 21.Re1 fxe6 с неизбежным 22...e5 (указано Емелиным). Похожую идею ловли ферзя осуществил со мной в одной из партий Виктор Купрейчик. После же 19.Rxd4 Ng7 белые уже не успевают сыграть Rd3-h3 и остаются у разбитого корыта, с ослабленным королем и неразвитым ферзевым флангом.

20.Nc3 f5?!

Еще сильнее было 20...Ne6! и теперь: 21.Rd3 Rc4! 22.h3 f5 или 21.Re4 f5 22.exf6 Bxf6 ведет к подавляющему перевесу черных, а на 21.Ra4 черные отвечают мощным ударом: 21...Rxc3! 22.bxc3 Qa8+ с последующим 23...Qc6 и решающими материальными приобретениями.

21.Qd2 Bc5

Точнее предложенное Емелиным 21...Rc5!, и на 22.Rxd7 (22.Nd5 fxg4) - 22...Qa8+ 23.Kg1 Rxe5 24.Nd5 Qe8, и белым нехорошо.

22.Rxd7 Qh4 23.Nd5

Относительно лучшее 23.Kh1 (Емелин) не решало всех проблем: 23...Bxf2 24.Qh6 (24.Rxa7 Bc5) 24...Rf7! и дело кончается худшим для белых эндшпилем.

23...Qxg4+ 24.Kf1 Qh3+ 25.Kg1. И здесь венгерский гроссмейстер, вместо почти решающего 25...f4!, форсировал ничью: 25...Qg4+ 26.Kf1 Qh3+ 27.Kg1 Qg4+.

Руслан ПОНОМАРЕВ - Петр СВИДЛЕР
Защита Грюнфельда D85

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7

7.Bg5!?

Как только не играли в этой классической позиции - а первая партия в базе, где был применен ход 7.Bg5 (Круппа - Гангули), датирована 2004 годом! Это как бы "улучшенное 7.Be3": белые хотят сыграть Ra1-c1 и на ...c7-c5 - d4-d5, а слон занимает более активную позицию и давит на пункт e7. Если же черные отвечают ...h7-h6, то после Bg5-e3 пешка h6 попадает под удар (например, в случае Qd1-d2). В данной партии Пономарев впервые применяет изобретение Юрия Круппы на супергроссмейстерском уровне, что, видимо, гарантирует всплеск его популярности в ближайшее время.

7...c5 8.Rc1 cxd4

Идея белых становится ясна после 8...Qa5 9.Qd2 cxd4 10.cxd4 Qxd2+ 11.Kxd2 с планом d4-d5, например, 11...0-0 12.Nf3 e6 13.Rc7 Nc6 14.d5 exd5 15.exd5 Nb4 16.Bc4 с явным перевесом (Круппа - Слижевский, Санкт-Петербург 2004).

9.cxd4 0-0 10.Nf3 Bg4 11.d5 Nd7

Заслуживает внимания 11...Bxf3 12.gxf3 Nd7, например, 13.Bh3 f5 14.exf5 gxf5 15.0-0 Ne5 16.Re1 f4 17.Be6+ Kh8 18.Re4 Ng6! 19.h4 h6 20.h5 hxg5 21.hxg6 Bf6 22.Kg2 Kg7, и черные устояли (Шишкин-Люпулеску, Бухарест 2006).

12.Be2 Nf6?!

Это, кажется, начало неправильного плана. Коню здесь делать нечего. Я бы предпочел 12...Qa5+ 13.Qd2 Qa3 с идеей ..Rfc8.

13.h3 Bd7 14.Bd3 h6 (и здесь лучше было 14...Qa5+, указанное Свидлером после партии) 15.Bf4 e6 16.Bc7 Qe8 17.d6. Белые получили лучшие шансы, но после 17...Bc6 18.Qe2 Nh5 19.g3 e5 20.0-0 Qd7 21.Kh2 Bf6 вяло сыграли 22.Rfd1 (вместо указанного Емелиным 22.Rc5! Ng7 (22...Rfe8 23.Bb5) 23.Nxe5 Bxe5 24.Rxe5 Ne6 25.Rxe6 Qxe6 26.e5 с явным перевесом), а затем, после 22...Ng7 23.Bc4 Rac8 24.Bd5 Ne6 25.Bxc6 bxc6 26.Qa6 Nxc7 27.Qxa7 Kg7 28.Qb7 Qd8 29.dxc7 Qxc7 30.Qxc7, предложили ничью в позиции, где борьба за победу была еще вполне возможна, лишившись тем самым плодов дебютной неожиданности.

6 тур

Леко довольно легко выиграл у Морозевича. Александр странно провел партию, остался королем в центре, затем почему-то просто отдал пешку. Возникла одна из тех позиций, в которых у белых материальный перевес, "зато" атака. Несмотря на длительное сопротивление черных, неизбежное свершилось. Все это по ходу борьбы комментировал для вас, как всегда, Андрей Девяткин.

Мамедьяров - Гельфанд. В меранском варианте черные получили отличную игру, ухитрившись сдвоить пешки соперника по линии "е". А затем... последовало соглашение на ничью.

Партия Аронян - Карлсен почти до самого конца развивалась "нормально": белые давили, черные "соскочили" в типичный ладейный эндшпиль без пешки - с активной ладьей при отдаленной проходной у соперника. Правда, положение пешек на королевском фланге было нетипично и скорее выгодно слабейшей стороне, которой удалось образовать собственную проходную. Дальнейшие упрощения привели к теоретически ничейной позиции. Партия уверенно катилась к логическому концу, как вдруг... оказалось, что норвежский гроссмейстер в своей короткой жизни еще не успел познакомиться с теорией возникшего окончания!

В эндшпиле "ладья и пешка против ладьи" главная теоретическая позиция носит имя Филидора, и ее знают, наверно, все гроссмейстеры, кроме небезызвестного Кришана. Вторая по важности - позиция Карштедта, которую мы видим на диаграмме. Ничья очень проста: черные ждут (69...Re2) и только на 70.Re8 (а иначе прогресса не добиться) играют 70...Ra2! с угрозой боковых шахов. На 71.Rd8 - снова 71...Re2 и т.д. Вместо этого последовало...

69...Ra1?! (преждевременный ход, позволяющий белым продвинуть пешку вперед) 70.Ke7 (теперь черные должны проявить некоторую точность) 70...Ra5 71.e6 Ra7+ 72.Rd7 (а это, наверно, третья по важности теоретическая позиция, которую первым, если не ошибаюсь, проанализировал Тарраш) 72...Ra8! 73.Rd6 Ra7+?? (попадаясь в известную ловушку; между тем, белые ничем не грозили, и 73...Kg6 вело к ничьей) 74.Ke8 Черные сдались ввиду 74...Ra8+ 75.Rd8 с последующим 76.e7 и легким выигрышем. Раздел "Трагикомедии" в "Учебнике эндшпиля" Марка Дворецкого пополнился новым примером, да еще из супертурнира!

Алексей ШИРОВ - Руслан ПОНОМАРЕВ
Сицилианская защита В90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Nbd7 9.Qd2 b5 10.a4 b4 11.Nd5 Bxd5 12.exd5 Nb6 13.Bxb6 Qxb6 14.a5 Qb7 15.Bc4 Be7 16.Ra4 Rb8 17.Qd3 Ra8 18.Qd2 Rb8 19.Nc1 Bd8 20.b3 0-0 21.Na2 e4 22.Kd1 exf3 23.gxf3

С большим интересом наблюдал я за захватывающей миттельшпильной борьбой в этой партии (особенно отметив любопытный ход 22.Kd1), не зная, что все это уже не раз (а целых два раза!) встречалось в практике.

23...Nd7

Только этот ход - новинка, и весьма логичная (улучшение позиции хуже всего стоящей фигуры). Белые, конечно, могут теперь бить на b4, но только ладьей (24.Nxb4? Nc5), а конь на а2 остается пока вне игры. До сих пор встречалось:

- 23...Qc8 24.Nxb4 Qh3 25.Rf1 Nd7 26.Nc6 Ra8 27.Qf4 Nc5 28.Ra3 Nb7 29.b4!, и черным плохо (Сакс - Джевлан, Оланд - Стокгольм 1997);

- 23...Rc8 24.Nxb4 Qd7 25.Nc6 Qh3 26.Qd3 Nd7 27.Bxa6 Rxc6 28.dxc6 Nc5 29.Qf1 Qxf1+ 30.Rxf1 Nxa4 31.bxa4 Bxa5 32.Ke2 с перевесом у белых в эндшпиле (Врублевский - Мак-Лауд, по переписке 2001).

24.Rxb4 Qc7

Альтернатива - 24...Qc8 25.Rxb8 Nxb8!

25.Ra4?!

Неудачное решение. Белая ладья оказывается теперь "более вне игры", чем черная. Следовало играть 25.Rxb8, и если 25...Qxb8, то 26.Nb4!, переходя после 26...Bxa5 (не лучше 26...Ne5 27.Nc6! Nxc4 28.Qd4!) 27.Nc6! (конечно, не 27.Nxa6 Qd8) 27...Bxd2 28.Nxb8 Rxb8 29.Kxd2 в выгодный эндшпиль, где белый слон значительно сильнее черного коня. Но после 25...Nxb8! (временно "жертвуя коня на пассивность" - термин гроссмейстера Гургенидзе) не видно, как белым сохранить перевес: 26.Re1 Qc5! с идеей взять на а5 слоном или 26.Qb4 Nd7! и нехорошо 27.Bxa6?! Qa7!

25...Qc8

Сильнее немедленное 25...Nc5, загоняя белую ладью в аут, и только после 26.Ra3 - 26…Qc8. На 27.b4 черные ответят 27...Bf6! (с идеей 28.bxc5? Rb1+ 29.Nc1 Bb2) и затем Re8, Nd7 и т.п. с хорошей контригрой. Если же 27.Nb4, то 27...Qf5 с идеей 28...Bg5, а "эластичное" 27.Rg1 (с идеей 27...Qf5?! 28.b4) и только на 27...Bf6 28.Nb4 наталкивается на эффектное возражение 28...Nxb3! 29.Bxb3 (29.cxb3 Qc5) 29...Bc3 30.Nc6 Bxd2 31.Ne7+ Kh8 32.Nxc8 Bb4, отыгрывая материал с отличной игрой. Превосходная иллюстрация тактических возможностей черных!

26.Be2 Nc5 27.Rg4

Теперь ладья белых свободна, но все же у черных есть компенсация за пешку. Их фигуры стоят лучше, а белый король необеспечен.

27...Bf6

Заслуживало внимания 27...h5!?, и только на 28.Rg2 - 28…Bf6. Тогда в случае 29.Nb4 Na4! 30.Nc6 и т.д. у белых не будет маневра Rg4-c4, а на 30.bxa4 последует 30...Qc5! Если же 29.Rhg1 Qf5 30.Rg5 Bxg5 31.Qxg5, то у черных находится ответ 31...Qh7!, избегая размена ферзей (32.b4 Rfe8! 33.bxc5? Rxe2!).

28.Nb4

Заслуживало внимания 28.Rhg1 Qf5 29.Rg5 Bxg5 30.Qxg5 Qxg5 31.Rxg5 c компенсацией за качество в эндшпиле (Емелин).

28...Na4!?

Тактическое решение проблемы. Интересно и здесь 28...h5!?.

29.Nc6

Любопытно, хотя и рискованно, 29.bxa4!? Bc3 30.Bxa6! Qc5 (30...Qxg4 31.fxg4 ведет к похожей позиции) 31.Rc4! Qxc4 32.Bxc4 Bxd2 33.Kxd2 Rxb4 34.Bb5, и сильная пешка "а" компенсирует недостающее качество.

29...Nc3+ 30.Qxc3 (опасно для белых 30.Kc1 Re8) 30...Bxc3 31.Ne7+ Kh8 32.Nxc8 Rfxc8 33.Rc4 Ничья. После 33...Rxc4 34.Bxc4 Re8! 35.Bxa6 Bxa5 (Емелин) фигуры белых связаны, и, несмотря на лишнюю пешку, у них никак не лучше.

Петр СВИДЛЕР - Александр ГРИЩУК
Сицилианская защита В90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bc1 Nf6 8.f3 Qb6 9.g4 Nc6 10.Nb3 e6 11.Bf4?! Qc7 12.Qd2 Ne5 13.Be2 Be7 14.Bg3 b5 15.g5 Nfd7 16.h4 Nb6 17.Qd4 0-0 18.0-0-0 Rd8 19.a3 Nec4

Белые нестандартно разыграли дебют и теперь испытывают трудности. Слон на g3, хотя и находится вне досягаемости черных коней, никак не способствует атаке на королевском фланге (закрывает линию "g"; к тому же теперь не так просто провести g4-g5 и h4-h5). Приходится переходить к защите, а это в позициях с разносторонними рокировками, как правило, смерти подобно.

20.Bxc4

Вот иллюстрация возможностей черных: 20.Nd2 e5 21.Qf2? (лучше 21.Qd3, но после 21...Be6 черные все равно стоят отлично) 21...Nxa3! 22.bxa3 Qxc3 23.Qxb6 Qxa3+ 24.Kb1 Be6 25.Nb3 Bxb3 26.cxb3 Qxb3+ 27.Ka1 Qc3+ 28.Kb1 d5!, и позиция белых рушится, или 20.f4 Bb7 21.h5 d5! 22.e5 Rac8 и удар на b2 или a3 неизбежен. Не помогает и ход в партии.

20...bxc4 21.Nd2 e5! 22.Qe3 Be6?!

Неточность! После указанного Анатолием Карповым 22...Rb8! белые не успевают спрятать короля в углу: 23.Kb1 Qb7, и пункт b2 "трещит".

23.Kb1 Rab8 24.Ka1 Qc6 25.Rb1

Слишком пассивно. Сильнее было указанное Грищуком 25.Ndb1, и если 25...Qb7, то 26.Qc1, а на 25...Rb7 (с угрозой 26...Rdb8) белые начинают контригру ходом 26.f4. Позиция тогда оставалась неясной.

25...Na4 26.Rhd1 Rd7 27.f4 exf4 28.Bxf4 Rdb7 29.Nxa4 Qxa4 30.Qc3 (эта блокада легко снимается)

30...g6! (не так ясно 30...Bd8 31.Bxd6 Ba5 32.Qd4 и на 32...Rd8 33.b3!) 31.h5?!

Теперь на 31.Be3 (с идеей 31...Bf8 32.Bd4) уже очень сильно 31...Bd8. Трудно решиться на 31.Nf3 Rb3! 32.cxb3 Rxb3 33.Qxb3 Qxb3 34.Nd4 - после 34...Qb6 белые должны проиграть. Возможно, следовало пока сыграть 31.Rh1 и на 31...Bf8 32.Be3, например, 32...Bg7 (неясно 32...d5 33.Bd4! Bb4 34.Qg3!) 33.Bd4 Bxd4 34.Qxd4 Qxc2 35.Rhc1 Qa4 36.Rc3! (не стоит бить на d6, открывая черным линии), и "мяч еще в игре".

31...gxh5 32.Rh1 Bf8 33.Rxh5 (теперь, после отдачи пешки, 33.Be3 Bg7 34.Bd4 Bxd4 35.Qxd4 Qxc2 36.Rhc1 вряд ли удовлетворительно ввиду 36...Qd3!) 33...Bg7 34.e5 (перекрывая одну диагональ, но открывая вторую) 34...d5 35.Be3 Bf5! 36.Bd4 Bxc2 37.e6 Bxb1 38.Nxb1 fxe6 0-1

Итак, на Мемориале Таля - троевластие. Предстоит увлекательный турнирный эндшпиль!