ChessPro online

КНИГИ. Буки и бяки.

вернуться в форум

19.05.2009 | 12:10:49

Главная  -  Парк культуры  -  Книги

242

alexx

14.06.2009 | 20:29:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
alexx: Надо ли спорить? Ну вот я считаю, что уровня прошлых писателей не достичь. Видимо,
время диктует свои законы.


конечно-конечно. вообще непонятно, зачем люди живут в 21 веке, все уже сделано))

а спорить, и правда, не надо. надо либо знать, либо молчать.

Не могу молчать
номер сообщения: 85-1-953

243

Maks

14.06.2009 | 20:34:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique:
Maks: Из представленного списка почти никого не знаю, но "Часы" Каннингема - прекрасный роман. И совсем не журналистика.

очень рекомендую еще вот это и вот это (за качество перевода, правда, не поручусь).


Спасибо. Занес в список добрых дел на следующую неделю.
номер сообщения: 85-1-954

244

alexx

14.06.2009 | 20:38:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
iourique:
alexx: Ну, еще разок опозорюсь.

молодец, справились.

Мое мнение такое:
- если в эту премию попал хоть один настоящий писатель,
то просто случайно.

ценность вашего мнения по этому вопросу, очевидна равна нулю.

На указанный Вами сайт как-то лень идти.
Фолкнер, Фитжеральд, Хемингвей -лаурета ее?
Буду рад, если так.

радуйтесь. фолкнер и хемингуэй - получали. фицджеральд (если вы его имели в виду) - нет; умер раньше, чем ее начали вручать.

Радуюсь.
Насчет же ценности нулевой мнения - кто знает?
Все это весьма субъективно.
По моему мнению.
номер сообщения: 85-1-955

245

alexx

14.06.2009 | 20:45:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Quantrinas:
Jester_Buffoon:
alexx: ... Таких писателей сейчас много. Думаю, что наш Акунин им не в чем не уступает. Равно как и они ему.
К своему стыду, Акунина не читал до вчерашней ночи (нашел на рабочем компе (напарник, видимо, увлекается) и быстренько одолел электронную версию "Фантастики"). Не могу судить по одному произведению о всем творчестве автора, но... не увлекло, мягко сказать. А говорят, популярнейший ведь автор на нынешней Руси! Дело вкуса, наверное...

Вы бы начали с начала, с цикла о Фандорине.

маринину еще можно почитать
номер сообщения: 85-1-956

246

Quantrinas

Любитель
НН / R

14.06.2009 | 20:49:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет?


__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 85-1-957

247

alexx

14.06.2009 | 21:33:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Quantrinas: можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет?

Вопрос филосовский.
номер сообщения: 85-1-958

248

Jester_Buffoon

14.06.2009 | 21:38:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
alexx:
Quantrinas: можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет?
Вопрос филосовский.
В смысле - "философский"? Акунина или Маринину на пляже?

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 85-1-959

249

alexx

14.06.2009 | 22:12:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jester_Buffoon:
alexx:
Quantrinas: можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет?
Вопрос филосовский.
В смысле - "философский"? Акунина или Маринину на пляже?

Лучше бы с девочкой отдыхать.
А там уже посмотреть
номер сообщения: 85-1-960

250

Почитатель

14.06.2009 | 22:16:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jester_Buffoon: К своему стыду, Акунина не читал до вчерашней ночи

Это серьёзное упущениие.
Quantrinas:Вы бы начали с начала, с цикла о Фандорине.
.
А именно - с "Азазель".
номер сообщения: 85-1-961

251

Maks

14.06.2009 | 22:47:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
alexx:
маринину еще можно почитать



Не стоит, согласно Вашим же критериям.

В 1995 году, еще находясь на должности в правоохранительных органах, Маринина стала лауреатом премии МВД, как писатель, издавший лучшее произведение о деятельности милиции. Награда была присуждена Марининой за книги «Игра на чужом поле» и «Смерть ради смерти». После этого она признавалась писателем года (1997 г.), писателем десятилетия (в 2006 г.), получала премию «Огонька» в номинации «Успех года», а в 2005 году стала лауреатом национальной премии «Олимпия», как выдающийся деятель российской культуры в области литературы.


Лучше почитать Тургенева и Гончарова.
номер сообщения: 85-1-962

252

manowar


Минск

14.06.2009 | 22:59:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
alexx:
iourique:
alexx:
Maks: А что, плохая книга?

Думаю, что да.
Думаю даже, что во всех этих пулицировских премий
художественных произведений небыло.
Журналисты. И не стоит, вроде бы, на что-то большее.


# 1994: The Shipping News by E. Annie Proulx
# 1995: The Stone Diaries by Carol Shields
# 1996: Independence Day by Richard Ford
# 1997: Martin Dressler: The Tale of an American Dreamer by Steven Millhauser
# 1998: American Pastoral by Philip Roth
# 1999: The Hours by Michael Cunningham
# 2000: Interpreter of Maladies by Jhumpa Lahiri
# 2001: The Amazing Adventures of Kavalier & Clay by Michael Chabon
# 2002: Empire Falls by Richard Russo
# 2003: Middlesex by Jeffrey Eugenides

alexx, любопытно, о скольких писателях из этого списка Вы слышали и сколько их книг прочли?

Дело, как мне представляется, вот в чем.
Сначала надо Пушкина и Гоголя почитать.
Если же Вы из Германии - то Гете
А журналистика к литературк имеет слабое отношенее.


Клиффорд Саймак - не литература?
Журналистом работал человек.
номер сообщения: 85-1-963

253

alexx

14.06.2009 | 23:18:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
manowar:
alexx:
iourique:
alexx:
Maks: А что, плохая книга?

Думаю, что да.
Думаю даже, что во всех этих пулицировских премий
художественных произведений небыло.
Журналисты. И не стоит, вроде бы, на что-то большее.


# 1994: The Shipping News by E. Annie Proulx
# 1995: The Stone Diaries by Carol Shields
# 1996: Independence Day by Richard Ford
# 1997: Martin Dressler: The Tale of an American Dreamer by Steven Millhauser
# 1998: American Pastoral by Philip Roth
# 1999: The Hours by Michael Cunningham
# 2000: Interpreter of Maladies by Jhumpa Lahiri
# 2001: The Amazing Adventures of Kavalier & Clay by Michael Chabon
# 2002: Empire Falls by Richard Russo
# 2003: Middlesex by Jeffrey Eugenides

alexx, любопытно, о скольких писателях из этого списка Вы слышали и сколько их книг прочли?

Дело, как мне представляется, вот в чем.
Сначала надо Пушкина и Гоголя почитать.
Если же Вы из Германии - то Гете
А журналистика к литературк имеет слабое отношенее.


Клиффорд Саймак - не литература?
Журналистом работал человек.

Саймак - очень хороший фантаст.
Но не писатель, конечно.
Если сравниать - ну Стругацкие
писатели?
номер сообщения: 85-1-964

254

manowar


Минск

14.06.2009 | 23:21:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Фантаст - но не писатель. Интересно.
Гете - писатель? Или фантаст?
Булгаков?
номер сообщения: 85-1-965

255

alexx

14.06.2009 | 23:30:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks:
alexx:
маринину еще можно почитать



Не стоит, согласно Вашим же критериям.

В 1995 году, еще находясь на должности в правоохранительных органах, Маринина стала лауреатом премии МВД, как писатель, издавший лучшее произведение о деятельности милиции. Награда была присуждена Марининой за книги «Игра на чужом поле» и «Смерть ради смерти». После этого она признавалась писателем года (1997 г.), писателем десятилетия (в 2006 г.), получала премию «Огонька» в номинации «Успех года», а в 2005 году стала лауреатом национальной премии «Олимпия», как выдающийся деятель российской культуры в области литературы.


Лучше почитать Тургенева и Гончарова.

Лескова бы добавил.
Макс, вообщето- Королевский гамбит
помнишь?
Пенчко и т.д.
номер сообщения: 85-1-966

256

Quantrinas

Любитель
НН / R

14.06.2009 | 23:49:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: Лучше почитать Тургенева и Гончарова.

Гончаров - один из любимых моих писателей, но, не поверите, Маринину прочёл в большом количестве.


__________________________
Audiatur et altera pars
номер сообщения: 85-1-968

257

Почитатель

15.06.2009 | 01:05:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
alexx: Макс, вообщето- Королевский гамбит
помнишь?
Пенчко и т.д.

Кажется, Макс опешил.

(Я - уж точно. Пенчко? Евгений Ануфриевич? И Макс???)
номер сообщения: 85-1-969

258

Maks

15.06.2009 | 02:39:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У Евгения Ануфриевича я занимался. Королевский гамбит - это, кажется 1.e4 e5 2.f4
номер сообщения: 85-1-970

259

Maks

15.06.2009 | 03:13:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Quantrinas:
Maks: Лучше почитать Тургенева и Гончарова.

Гончаров - один из любимых моих писателей, но, не поверите, Маринину прочёл в большом количестве.


Да я не о том, Квант.
номер сообщения: 85-1-971

260

jenya

15.06.2009 | 06:18:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: У Евгения Ануфриевича я занимался. Королевский гамбит - это, кажется 1.e4 e5 2.f4

Видите, Макс, два простых факта, а связать их друг с другом не получается :)
номер сообщения: 85-1-972

261

alexx

15.06.2009 | 09:56:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: У Евгения Ануфриевича я занимался. Королевский гамбит - это, кажется 1.e4 e5 2.f4

Макс, прошу прощения. Вчера пивом злоупотребил.
впереди идет Пенчко - из 10 одно очко
номер сообщения: 85-1-973

262

alexx

15.06.2009 | 10:04:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
manowar: Фантаст - но не писатель. Интересно.
Гете - писатель? Или фантаст?
Булгаков?

Конечно, и Гете и Булгаков-
писатели.
А Саймак - вряд ли.
номер сообщения: 85-1-974

263

Jester_Buffoon

15.06.2009 | 10:14:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель:
Jester_Buffoon:
alexx: ... Таких писателей сейчас много. Думаю, что наш Акунин им не в чем не уступает. Равно как и они ему.
К своему стыду, Акунина не читал до вчерашней ночи (нашел на рабочем компе (напарник, видимо, увлекается) и быстренько одолел электронную версию "Фантастики"). Не могу судить по одному произведению о всем творчестве автора, но... не увлекло, мягко сказать. А говорят, популярнейший ведь автор на нынешней Руси! Дело вкуса, наверное...
Это серьёзное упущениие.
Quantrinas: Вы бы начали с начала, с цикла о Фандорине.
А именно - с "Азазель".
Насколько серьезное? Половину жизни потерял или всю?
Упущение можно исправить. Но стоит ли тратить время на (пардон, если мое мнение-сравнение покажется кому-то обидным) очередного недопелевина-недосорокина? По или Шекли не растекались мыслями на четырехстах страницах. Всю эту "Фантастику", если, честно к процессу относясь, постараться, можно уместить в одну страничку.
А можно и всего-то в 2 абзаца:
Если не дергаться, не суетиться, со временем - может, лет через десять, мы снова окажемся у руля.
..............................
Как ты распорядился своим Даром, кто бы тебе его ни дал - Бог, которого нет, инопланетяне, которых тоже нет, или сотрясение мозговых клеток? Ты мог проникнуть в тайны человеческого сознания и подсознания, стать гениальным психотерапевтом, утешителем страдающих или голосом безгласных, а вместо этого десять лет рылся в навозной куче, выклевывая оттуда жалкие крохи. А может быть, истинным Даром было вовсе не умение копаться в чужих мыслях, а Мелодия?
Последний - это вопрос-ответ Pirron.

P.S.
Обычно я не доверяю чужим отзывам, поэтому сначала читаю произведение, а лишь потом сравниваю. Забавно...
Борис Акунин
Фантастика
Роман, 2005 год

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 223
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (84)!
Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>

Отзывы читателей о «Фантастика»

Lavaget | 2007-01-09
Это просто фантастика!!!
Суперрр!
Акунин превзошел сам себя, одна из лучших написанных им книг!

оценка: 10

vad | 2009-01-27
Слепив клубок социальной драмы, политической интриги, любовной линии и добавив «Люк, я твой отец» автор на выходе получил чтото невразумительное, примитивное и с открытым финалом.
То ли Акунин так злобно пародировал писателей-фантастов (такое впечатление, что особенно — Головачева), то ли откровенно издевался над читателями, показывая, что любители фантастики жрут все что угодно, и можно без хлеба.

оценка: 4
Если эта туфта является "одной из лучших написанных им книг", то что говорить об остальных?
Ладненько... Продолжим изучение творчества хит-мастера. А надоест - перейдем к Анатолию Брусникину или Григорию Чхартишвили. Тоже, говорят, хитово пишут.

__________________________
maya idam sarvam
номер сообщения: 85-1-975

264

арт.

15.06.2009 | 13:12:07
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
книжки про Пелагею, на мой вкус, вполне качественная беллетристика. Потом прочитал парочку про Фандорина - и остановился.
номер сообщения: 85-1-976

265

alexx

15.06.2009 | 13:48:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: книжки про Пелагею, на мой вкус, вполне качественная беллетристика. Потом прочитал парочку про Фандорина - и остановился.

Раз в месяц, кажется, можно такие книжки читать.
Подряд - не стоит.
Так мне представляется.
номер сообщения: 85-1-977

266

Валера


Москва

15.06.2009 | 20:53:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Акунин не писатель, он литературовед (специалист по японской литературе) и весьма- весьма хороший беллетрист.
Вот это-то и сбивает многих людей с толку.
номер сообщения: 85-1-978

267

арт.

19.06.2009 | 22:14:29
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Инт. с внуком Василя Быкова
номер сообщения: 85-1-979

268

Sad_Donkey

КМС

19.06.2009 | 22:24:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: Инт. с внуком Василя Быкова


Послушал немного сегодня с утра по каналу "Культура" о Василе Быкове. Читал его, в свое время, кое-что. Сильная, масштабная личность, очень значительный писатель - явление в советской литературе. Интересно, что сочинял на белорусском, а потом сам переводил на русский. Очевидно оба варианта казались ему одинаково важными...
Сказали еще, что в последние годы жил в Германии (в том числе). О немцах, как о нации, был очень уважительного мнения и говорил, что не понимает, как могла такая могучая нация "лечь под фашизм"... А я про Россию подумал...
номер сообщения: 85-1-980

269

Почитатель

22.06.2009 | 16:19:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Валера: Акунин не писатель, он литературовед (специалист по японской литературе) и весьма- весьма хороший беллетрист.
Вот это-то и сбивает многих людей с толку.


Весьма-весьма хорошая беллетристика - тоже литература.
(Если я не сбит с толку ).

А "В августе 44-го" писателя В.Богомолова - хорошая беллетристика или "больше"?
номер сообщения: 85-1-989

270

арт.

22.06.2009 | 16:25:54
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: А "В августе 44-го" писателя В.Богомолова - хорошая беллетристика или "больше"?


больше, кстати, это вычисляется вполне объективно:-))
номер сообщения: 85-1-990

271

alexx

22.06.2009 | 16:46:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
Почитатель: А "В августе 44-го" писателя В.Богомолова - хорошая беллетристика или "больше"?


больше, кстати, это вычисляется вполне объективно:-))

Согласен с Вами, что больше.
Насчет же вычислений объективных - что-то усумнился.
Наверное, есть какие-то параметры, но есть,наверное, и писатели,
которые ни в какие рамки не лезут?
И для них потом специально критики и исследователи литературы сочиняют
новый параметр:)?
номер сообщения: 85-1-991