ChessPro online

Детективы

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

1

Pirron

02.02.2011 | 11:43:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Есть ли у нас на форуме любители этого жанра? Не могли бы вы поделиться духовным опытом, добытым в процессе усвоения этой интеллектуальной продукции? Зачем вы читаете детективы? Кого считаете королями этого жанра? Почему вас привлекают именно эти писатели?

2

Maks

02.02.2011 | 12:43:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Для затравки, для первого отклика коротко: люблю Рекса Стаута за созданную в его романах домашнюю обстановку.
номер сообщения: 8-370-45151

3

Vova17

кмс

02.02.2011 | 12:53:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В 90-е много читал. Агату, Стаута, Сименона, Жапризо, Вайнеров, Гарднера.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 8-370-45152

4

LB


Петербург

02.02.2011 | 13:50:52
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: люблю Рекса Стаута за созданную в его романах домашнюю обстановку.


Я тоже.
А поединки адвоката Мейсона с прокурорами в суде! Очень похоже на шахматы, кстати
номер сообщения: 8-370-45153

5

Почитатель

02.02.2011 | 16:43:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ни в какой степени не знаток, да и любитель - отчасти.
Зачем? - Чистый отдых!
Королева - Агата Кристи.
И, как уже говорилось, понравился цикл о Фандорине (почти весь), о Пелагее, "Алтын Толобас".
номер сообщения: 8-370-45154

6

Vova17

кмс

02.02.2011 | 16:49:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель:
И, как уже говорилось, понравился цикл о Фандорине (почти весь), о Пелагее, "Алтын Толобас".

Фандорин мне тоже понравился.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 8-370-45155

7

bazar

02.02.2011 | 16:56:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Конан Дойл, Агата Кристи, Рекс Стаут, Эрл Стенли Гарднер (Мейсон прекрасен, но не про Мейсона - еще лучше), Хэммет, Чандлер, Алистер Маклин - основное достоинство детектива все же его повторяемость - качественный автор пишет много однотипных книг, которые все равно интересно читать (потому что загадки разные).
Еще очень люблю книги на стыке жанров - фантастические детективы. Тут вершина жанра - "Стальные пещеры" Айзека Азимова.
номер сообщения: 8-370-45156

8

Grigoriy

02.02.2011 | 18:59:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Детективы - хорошее развлечение. Лучшими детективщиками я считаю наших женщин - Полякову, Маринину. Донцова хороша, но это особый жнр - на самом деле это оперетта. Стаут и Гарднер хороши, но Серова примерно на том же уровне - т е чуть пониже 1-х двух. Леди Агата имхо нашим женщинам в подмётки не годится.
номер сообщения: 8-370-45162

9

Roger

02.02.2011 | 19:03:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Плывут у нас по Волге ли, по Каме ли
Таланты - все при шпаге, при плаще,
Руслан Халилов, мой сосед по камере, -
Там Мао делать нечего вообще!
номер сообщения: 8-370-45163

10

Grigoriy

02.02.2011 | 19:12:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Роджер, а кого из мною перечисленных Вы читали? И числились ли за мной высказывания в духе "Россия - родина слонов"?
номер сообщения: 8-370-45164

11

Roger

02.02.2011 | 19:15:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Читал (когда-то) Стаута, Гарднера и Агату Кристи.
номер сообщения: 8-370-45165

12

Grigoriy

02.02.2011 | 20:02:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почтайте Полякову - "Как бы не так" и серию про Ряшенцеву(?) И думаю, Вы со мной согласитесь.
номер сообщения: 8-370-45166

13

Pirron

03.02.2011 | 15:55:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Среди всех перечисленных здесь корифеев детективного жанра я лично читал только Конан Дойля, Кристи и Сименона. К Конан Дойлю у меня претензий нет - в детстве я прочитал все, что им создано в этом жанре, и это было захватывающее упоительное чтение. Кристи хоть и проявляет немалую изобретательность в конструировании криминальных ребусов, но пишет довольно отвратно. Сименон как раз ребусы конструирует довольно скверно.О других англоязычных корифеях я узнал из этого треда. Что касается русскоязычных... честно говоря, у меня нет никакого желания копаться в том мусоре, который рекомендовал Григорий. Я видел фильмы по романам Марининой. Поскольку сюжеты и диалоги взяты из романов, я получил некоторое представление об уровне мышления этой писательницы. К тому же Илья Одесский подробно описал ее стиль.Мне этой информации хватило.
номер сообщения: 8-370-45167

14

LB


Петербург

03.02.2011 | 16:54:22
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Среди всех перечисленных здесь корифеев детективного жанра я лично читал только Конан Дойля, Кристи и Сименона. К Конан Дойлю у меня претензий нет - в детстве я прочитал все, что им создано в этом жанре, и это было захватывающее упоительное чтение. Кристи хоть и проявляет немалую изобретательность в конструировании криминальных ребусов, но пишет довольно отвратно. Сименон как раз ребусы конструирует довольно скверно.О других англоязычных корифеях я узнал из этого треда. Что касается русскоязычных... честно говоря, у меня нет никакого желания копаться в том мусоре, который рекомендовал Григорий. Я видел фильмы по романам Марининой. Поскольку сюжеты и диалоги взяты из романов, я получил некоторое представление об уровне мышления этой писательницы. К тому же Илья Одесский подробно описал ее стиль.Мне этой информации хватило.


Вы, вроде бы, недавно перечитывали Набокова и упоминали "Король, дама, валет". Мне кажется, этот роман можно отнести к детективам - с некоторой натяжкой,правда.
Ну а Маринину с Поляковой и Донцовой я бы никому не советовал читать, в отличие от Стаута и Гарднера.
номер сообщения: 8-370-45168

15

bazar

03.02.2011 | 16:58:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ага, и Сименона забыл, и Эдгара По уж тогда как отца жанра.
Сименон неплохой, но на мой вкус затянут слегка. Еще соавторы знаменитые хорошие - французы Буало-Нарсежак и шведские Пер Валё-Май Шёвалль. И Жапризо хороший, но его уже вспоминали вроде.
Для любителей лошадей и конного спорта - Дик Френсис (что-то вроде Артура Хейли для детектива).
номер сообщения: 8-370-45169

16

Grigoriy

03.02.2011 | 17:38:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Вы, вроде бы, недавно перечитывали Набокова и упоминали "Король, дама, валет". Мне кажется, этот роман можно отнести к детективам - с некоторой натяжкой,правда.
Ну а Маринину с Поляковой и Донцовой я бы никому не советовал читать, в отличие от Стаута и Гарднера.


А какие претензии к дамам и, более конкретно - чем Гарднер и Стаут лучше Марининой и Поляковой? Донцова же - совершенно особый разговор. Её успех заслужен искромётностью, а главное - весельем и любовью к жизни и людям, которой пропитаны её книги. Оперетта и есть оперетта.
номер сообщения: 8-370-45170

17

bazar

03.02.2011 | 17:53:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Если речь о жанре иронического детектива, то родоначальница - Иоанна Хмелевская - и вправду очень хороша. К нашим дамам никаких претензий - я их не читаю.
номер сообщения: 8-370-45171

18

Grigoriy

03.02.2011 | 17:56:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не знаю. Попробовал прочесть одну книгу Хмелевской - после примерно 15-ой страницы стало настолько мерзко, что более к её книгам не прикасаюсь(буквально). Жанра же такого не существует. Это издательский бренд и не более.
номер сообщения: 8-370-45172

19

Pirron

03.02.2011 | 18:33:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
Pirron: Среди всех перечисленных здесь корифеев детективного жанра я лично читал только Конан Дойля, Кристи и Сименона. К Конан Дойлю у меня претензий нет - в детстве я прочитал все, что им создано в этом жанре, и это было захватывающее упоительное чтение. Кристи хоть и проявляет немалую изобретательность в конструировании криминальных ребусов, но пишет довольно отвратно. Сименон как раз ребусы конструирует довольно скверно.О других англоязычных корифеях я узнал из этого треда. Что касается русскоязычных... честно говоря, у меня нет никакого желания копаться в том мусоре, который рекомендовал Григорий. Я видел фильмы по романам Марининой. Поскольку сюжеты и диалоги взяты из романов, я получил некоторое представление об уровне мышления этой писательницы. К тому же Илья Одесский подробно описал ее стиль.Мне этой информации хватило.


Вы, вроде бы, недавно перечитывали Набокова и упоминали "Король, дама, валет". Мне кажется, этот роман можно отнести к детективам - с некоторой натяжкой,правда.
Ну а Маринину с Поляковой и Донцовой я бы никому не советовал читать, в отличие от Стаута и Гарднера.

Если уж говорить о классиках, то превосходный детектив - "Имя розы" Эко. Хотя на самом деле это не детектив, а искусное сочетание добротного детектива, первоклассного исторического романа и тонкой пародии на детектив.
номер сообщения: 8-370-45173

20

дятел

03.02.2011 | 19:42:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я вот люблю то, что именуется "женским ироническим детективом", хотя многое из этой лавины не читают, похоже, даже редакторы издательств. Хмелевская так просто один из моих любимых писателей. А вот прелесть Донцовой понять не удалось; все-таки когда выпячиваемая глупость преподносится как основное достоинство... Из наших еще нравится Наталья Андреева. Ну и поскольку я технарь и могу не заморачиваться на стилистические особенности, то и Маринину читаю с удовольствием. Из буржуев нравятся Агата Кристи и Рекс Стаут. А Гарднер на мой вкус очень уж однообразен, начинаешь читать новую книгу - и полное ощущение, что все это уже было в предыдущей.
номер сообщения: 8-370-45176

21

Grigoriy

03.02.2011 | 20:04:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Пиррон, не вдаваясь во вкусовые вопросы, об уровне мышления Марининой Вам говорить не стоит. Поверьте, он много выше Вашего. Так что Ваше заявление - даже не смешно. В частности, у всех её книг есть сквозная идея, и доволььно глубокая - чего нет ни у кого из перечисленных других детективщиков(кроме м б Сименона - но он на мой взгляд просто никудышный писатель), не считая Поляковой( но её идея - "человек человеку волк" - мне не нравится).
Врочем, идея есть и у леди Агаты. Но настолько убогая (вор должен сидеть в тюрьме, убийца - висеть в петле, и моя полиция меня бережёт), что тут и говорить не о чем. Не идея, а штамп.
номер сообщения: 8-370-45177

22

дятел

03.02.2011 | 20:12:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Как я понял мнение Пиррона о писательнице Марининой основано на непрочтении ее книг, так что не надо его строго судить.
номер сообщения: 8-370-45178

23

Roger

03.02.2011 | 21:31:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Пока я вижу два мнения:
1) Маринина лучше Э.С.Гарднера и Р.Стаута
2) Маринина хуже Э.С.Гарднера и Р.Стаута

В любом случае, если Гарднер и Стаут Вас глубоко не волнуют, ни как писатели, ни как чтиво, то, наверное, и Маринину читать не стоит.
номер сообщения: 8-370-45179

24

evgeny

I soviet category

03.02.2011 | 22:34:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Отмечу некоторые книги Ирвина Шоу. "Night work", например.

А какие книги Марининой Вы, Григорий, советуете, прочесть? Их тут в библиотеке десятки.
номер сообщения: 8-370-45180

25

Grigoriy

04.02.2011 | 08:54:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Это довольно безразлично - они похожи :-) Я читал с десяток её романов, последний раз уже давно, так что может и неправ, да и просто она могла измениться. Сквозная же идея её творчества - одна из любимых мыслей ЛН - "Нет никаких особенных злодеев", афористично выраженная Суворовым: "Людоед - это самый обыкновенный человек, который очень хочет кушать". И это она повторяет настойчиво во всех романах, которые я читал.
номер сообщения: 8-370-45181

26

Pirron

04.02.2011 | 11:03:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: Пиррон, не вдаваясь во вкусовые вопросы, об уровне мышления Марининой Вам говорить не стоит. Поверьте, он много выше Вашего.

Не поверю, почтенный Григорий.Вы просто понятия не имеете о том, что такое художественная идея. Если идею произведения можно выразить в убогой сентенции - вроде той, что вы процитировали - то мы имеем дело не с литературой. Идея выражается всей структурой произведения, всей совокупностью использованных автором художественных приемов. А между тем Маринина и художественный прием - это вещи несовместные. Она в принципе не знает, что это такое.Даже ее криминальные ребусы - единственное в ее романах, что требует некоторых умственных усилий - сплошь состоят из логических прорех.Ее же стиль- я специально прочитал сейчас пару страниц - ни на йоту не возвышается над уровнем грамотного троглодита.
номер сообщения: 8-370-45182

27

peBu3opkms

04.02.2011 | 11:22:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я думаю, некоторые читали "Фламандскую доску" Пересреверта. Детектив ни о чем. Но вот, забавно, как-то отдыхая в городе Запорожье, наткнулся на ворох ужасных местных газет в квартире бабушки жены. И там было интервью с господином Филимоновым (кажется так), который главный был в "Джентельмен шоу", может помните такого. Интервью, конечно ужасное, для какой-то деревенской газетенки. И у него там спрашивают: "А вот, что вы сейчас читаете, любите читать?". В ответ - "Пристрастился тут к интеллектуальному детективу. Отличный роман прочитал. "Фламандская Тоска""
И я вот думаю - Тоска
номер сообщения: 8-370-45183

28

Pirron

04.02.2011 | 11:34:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: Пока я вижу два мнения:
1) Маринина лучше Э.С.Гарднера и Р.Стаута
2) Маринина хуже Э.С.Гарднера и Р.Стаута

В любом случае, если Гарднер и Стаут Вас глубоко не волнуют, ни как писатели, ни как чтиво, то, наверное, и Маринину читать не стоит.

Чтобы постигнуть истинность или ложность этих мнений, надо оценить авторитетность их сторонников. Честно говоря, Дятла как читателя я не уважаю.Григорий... ну, все мы знаем Григория.Он живет в альтернативном эстетическом мире.Достоинства его, конечно, велики, но в этом отношении на него полагаться нельзя. Другое дело - Макс. Это безупречный рыцарь отменного литературного вкуса. И раз он читает Стаута - значит, Стаут пишет лучше.
номер сообщения: 8-370-45184

29

дятел

04.02.2011 | 12:33:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Честно говоря, Дятла как читателя я не уважаю.

Пожалуй стоит начать не уважать Пиррона как не уважающего меня как читателя.

P.S. Но я правильно понял, что ваше собственное мнение о Марининой основано на прочтении теперь уже целой пары листов?
номер сообщения: 8-370-45185

30

Pirron

04.02.2011 | 12:49:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
дятел:
Pirron: Честно говоря, Дятла как читателя я не уважаю.

Пожалуй стоит начать не уважать Пиррона как не уважающего меня как читателя.

P.S. Но я правильно понял, что ваше собственное мнение о Марининой основано на прочтении теперь уже целой пары листов?

Паре листов, просмотре десятка фильмов, личного общения с почтенной писательницей и литературном анализе Ильи Одесского.
номер сообщения: 8-370-45186

31

LB


Петербург

04.02.2011 | 12:57:47
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: личного общения с почтенной писательницей

?
номер сообщения: 8-370-45187