ChessPro online

Стихи

вернуться в форум

06.04.2008 | 17:59:27

Главная  -  Поговорим?  -  Лев Харитон: "Omnia mea..."

212

ЛХаритон

17.03.2012 | 16:03:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Поэт и толпа



Поэт свободен от толпы.

Казалось бы, что аксиома.

Но знают злобные жлобы:

Поэт живет у ножек трона!



На площади он раб толпы.

Гремят фанфары славословья.

Толпа несет ему цветы.

Победа очень малой кровью.



Но только в тишине травы,

Себя мучительно итожа,

Поэт уходит от толпы.

Мурашки бьют его по коже.



И снова тот же вечный круг.

Толпа и трон, и бой курантов,

И одиночество как друг.

По одному всё прейскуранту.

Февраль 2012
ЛХ
номер сообщения: 64-44-1588

213

Michail Wolopasoff

17.03.2012 | 16:38:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Murashki bjut ego po koze!!!!!

Pishu takoe s pjanoj rozi... Vru... Ne pishu

__________________________
Что за смешки в реконструктивный период
номер сообщения: 64-44-1589

214

ЛХаритон

20.03.2012 | 18:23:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Утром

Ну как с утра мне не напиться?
Располагает все к тому:
Поет на дереве синица,
И ветер дует поутру.

Напиться так, чтоб все забылось,
Чтоб снова отворилась жизнь,
Чтоб сердце радости открылось,
Чтоб не было скорбей и тризн.

Но протрезветь в одно мгновенье
Я не хотел бы ни за что.
Благодарю синицы пенье
И ветер, дующий в окно.

ЛХ
номер сообщения: 64-44-1591

215

ЛХаритон

26.03.2012 | 08:31:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Тот день

Я помню день, когда он умер.
На пляже, кажется, сидел.
«Володька, слышали, того он,
Намедни в небо улетел».

Я обернулся, парень в кепке
С какой-то девушкой болтал.
Моей по этажу соседкой.
Я в Ялте летом отдыхал.

Я из Москвы бежал, понятно,
Терпеть я не могу толпу.
Олимпиада, пропаганда…
Я улетел бы на луну.

А тут путевка подвернулась,
И я умчался отдыхать.
И вот те на! Такая дурость!
Наверно, парень - мастак врать.

И за обедом в профстоловке
Спросил соседку весь в тоске,
О чем сообщил на солнцепеке
Парнишка в модном кепаре.

При этом я в кармане фигу
Сложил, чтоб не сбылось вранье.
«Высоцкий душу отдал Богу»,
А я воскликнул «ё-моё!»

Я не люблю воспоминаний.
Но помню день тот как вчера.
Мою соседку помню, парня,
Театр мне снится и толпа.
номер сообщения: 64-44-1614

216

chich

раввин

26.03.2012 | 11:58:34
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
рыдал

P.S. считаю необходимым отметить, что комментарий мой был опубликован в тот момент, когда произведение почтенного Льва находилось в теме о Высоцком
не возражаю, если в этой теме комментарий будет удалён
номер сообщения: 64-44-1615

217

Michail Wolopasoff

26.03.2012 | 11:59:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Да. В модном кепаре. Ё-моё!

__________________________
Что за смешки в реконструктивный период
номер сообщения: 64-44-1616

218

Sad_Donkey

КМС

26.03.2012 | 12:42:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Лев, я хотел воздержаться; все же, раз уж коллеги высказались, то выскажусь и я.
Уважаю ваши чувства к В.С.Высоцкому. Но ваше последнее стихотворение, посвященное его памяти, не выдерживает никакой критики; если выражаться евфимизмами.

Какой враг надоумил вас публиковать свои стихи?
Мне "медведь на ухо наступил". Я напеваю иногда что-то, когда остаюсь один. Но чтобы выступать с вокальными концертами...
номер сообщения: 64-44-1617

219

ЛХаритон

26.03.2012 | 13:11:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Благодарность коллективу! Единомышленников. За интерес, вернее, соучастие - к моим стихам.

Последнее старался написать как можно корявее и рад, что это удалось.Таков был замысел. "Тот день" - так я его озаглавил. Я был рад, что в ТОТ ДЕНЬ я не был в Москве, и мимо меня прошла массовая истерия.

И почему Вы решили, что посвящено оно ПАМЯТИ Высоцкого? Оно,повторяю,
о дне, оставшемся у меня в памяти. Как, очевидно, и Вам он памятен.
Еще раз спасибо.
номер сообщения: 64-44-1618

220

ЛХаритон

26.03.2012 | 13:31:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Полукосые, кривоногие,
Стихи мои, не рвитесь в даль.
Такими родились,- убогие.
Порою мне вас очень жаль.

Но как утенок гадкий, мучаясь
В созвучье несозвучных слов,
Вы отражаете ползучие
Чичей нападки и ослов.

И в этом шанс ваш поэтический -
Чтоб без унынья и тоски
Бездарностью своей лирической
Когда-то выбиться в ослы.
номер сообщения: 64-44-1619

221

ЛХаритон

26.03.2012 | 13:43:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey: если выражаться евфимизмами.
Я евфЕмизмам отдал честь,
Теперь могу я их прочесть.
И на Чесспро открыть ликбез
Имею скромный интерес.
номер сообщения: 64-44-1620

222

ЛХаритон

26.03.2012 | 13:47:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
chich: рыдал

P.S. считаю необходимым отметить, что комментарий мой был опубликован в тот момент, когда произведение почтенного Льва находилось в теме о Высоцком
не возражаю, если в этой теме комментарий будет удалён


Оценил. Спасибо!
номер сообщения: 64-44-1621

223

ЛХаритон

26.03.2012 | 13:58:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
cтарик: Шахматисты обожают Высоцкого. Свидетельствует Таль.
"Все уже знают, что Гарри Каспаров перед каждой партией с Анатолием Kарповым слушал "Коней". Причем, было это и при счете 0:4, а шахматисты - народ суеверный".


Лучше бы Гарри продолжал слушать Высоцкого и сейчас - может и продолжал бы играть на радость нам, шахматистам.

А насчет "шахматных" стихов Высоцкого - так, в муках, рождалась попса, которую сейчас кушаем большими ложками.
номер сообщения: 64-44-1661

224

Sad_Donkey

КМС

26.03.2012 | 15:15:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон:
Sad_Donkey: если выражаться евфимизмами.

Я евфЕмизмам отдал честь,
....


Эх, Лев... Ладно, будьте здоровы!..

ЗЫ Все-таки интересно, где вы со Стариком ослов каких-то берете, о которых постоянно пишите? Как много у вас с ним общего, несмотря на такое различие в биографиях.
номер сообщения: 64-44-1622

225

ЛХаритон

26.03.2012 | 15:26:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ослов где беру? Так они ж тут, совсем рядом - и ослы, и ослики...
Ну да ладно уж, Сэд, не обижайтесь - я ведь на Вас не обижаюсь.Здоровье - самое главное, а остальное - ерунда.
номер сообщения: 64-44-1623

226

Sad_Donkey

КМС

26.03.2012 | 18:40:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Из письма ко мне одного очень интересного человека:
"... Могу сослаться и на Рахманинова, сказавшего: "Для творчества необходимы три вещи: поощрение, поощрение и поощрение". Рахманинов, кстати, был предельно ранимым человеком и после публичного неуспеха своего первого сочинения несколько лет вообще не мог писать. А знаешь, кто спас для нас этого прекрасного композитора? Мариэтта Шагинян! Тогда почти еще девчонка, она от какого-то мужского имени писала ему духоподъемные письма."

Какой слабак, оказывается, был этот Рахманинов, по сравнению с нашими великими поэтами - Метром, Львом.
номер сообщения: 64-44-1624

227

ЛХаритон

26.03.2012 | 20:18:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey: Из письма ко мне одного очень интересного человека:
"... Могу сослаться и на Рахманинова, сказавшего: "Для творчества необходимы три вещи: поощрение, поощрение и поощрение". Рахманинов, кстати, был предельно ранимым человеком и после публичного неуспеха своего первого сочинения несколько лет вообще не мог писать. А знаешь, кто спас для нас этого прекрасного композитора? Мариэтта Шагинян! Тогда почти еще девчонка, она от какого-то мужского имени писала ему духоподъемные письма."

Какой слабак, оказывается, был этот Рахманинов, по сравнению с нашими великими поэтами - Метром, Львом.



Я обожаю музыку Рахманинова. Мой дядька (брат отца, сам пианист) уехал когда-то с ним в Америку. Музыка его полна силы и лирики, ну а то, что он хотел поощрения, то это вполне нормально. Особенно это понятно, когда речь идет о таком гении, каким был он. Известно, что долгое время в Америке он не мог сочинить ни одной ноты. Ничего не сочинялось в другой стране!А вообще плохо, когда человек ждет поощрения, чем бы он ни занимался. Это делает его слабым и уязвимым и обескровливает в творческом отношении. Поэтому надо быть по возможности сильнее. Надо уметь занять себя. Это главное. А критика, как ни странно, только взбадривает!
Вы, возможно, думаете, что я сижу и кропаю стишки - и больше ничего.Заблуждаетесь. Весь мой день безумно занят, надо зарабатывать на жизнь,- куда там!, на то, чтобы выжить. Сейчас перевожу одну шахматную книгу на английский. Звонят какие-то люди, какие-то шахматные ученики, вернее, их родители, еше какие-то дела. До похвал ли? И Мариетта Шагинян (можете понимать, как хотите) мне совсем не нужна.
номер сообщения: 64-44-1625

228

ЛХаритон

26.03.2012 | 21:04:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Уважаеиый Семен,

Спасибо большое на ссылку о Высоцком, за рассказ о нем Филатова и других.

Но сейчас я не об этом. Вот послушал я, как Высоцкий рвет гитарные струны под совершенно магическое стихотворение Пастернака "Гамлет". И почему-то вспомнил, что мне написал недавно Сэд, который честно сказать, не балует меня, как он говорит, "поощрениями". Но вот он написал мне в ответ на мой очередной пост со стихами и песней в моей колонке "Вот это стихи!" такое: "Жду с нетерпением стихотворение Мандельштама "Ленинград" в истерическом исполнении Пугачевой". И я подумал, что на сей раз Сэд стопроцентно прав. И подумал я теперь: а что мы так восхищаемся Высоцким: ведь то, что он делает со святыми строками великого поэта, абсолютно совпадает с "творчеством" Пугачевой - дешевая безвкусица, попса, как она есть. Но в хоре похвал, "поощрений" Высоцкому, во всей этой иконокластике и мифологизировании бесспорно талантливого человека мы не замечаем эту "дворовость" в его творчестве. Возможно, я ошибаюсь, но у меня такое ощущение...
номер сообщения: 64-44-1645

229

СС

26.03.2012 | 21:13:28
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В данном случае - нравится исполнение Высоцким стихотворения Пастернака или не нравится - претензии не к Высоцкому, а к Любимову, это сцена из спектакля "Гамлет".
номер сообщения: 64-44-1646

230

Sad_Donkey

КМС

26.03.2012 | 21:37:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
"Вы, возможно, думаете, что я сижу и кропаю стишки - и больше ничего.Заблуждаетесь. Весь мой день безумно занят, надо зарабатывать на жизнь,- куда там!, на то, чтобы выжить. Сейчас перевожу одну шахматную книгу на английский. Звонят какие-то люди, какие-то шахматные ученики, вернее, их родители, еше какие-то дела."

Лев, вы, возможно, будете разочарованы, но я про вас вообще ничего не думаю.
Удивляюсь, что при такой загруженности, у вас находится желание и время сочинять стихи, которые никому не нужны. Значит, есть еще ресурс! Это радует.

Если будет совсем плохо с "выжить" - скажите; придумаем тут вместе, как вам помочь.
А то возвращайтесь в Россию. Тут вам выжить будет проще; если не будете выегиваться. Тут и не такие выживают.
номер сообщения: 64-44-1626

231

kassandra

26.03.2012 | 22:41:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey:
...Удивляюсь, что при такой загруженности, у вас находится желание и время сочинять стихи, которые никому не нужны...


Уж больно Вы строги, Sad, особенно в части: "...никому не нужны...".
Такое может писать человек с абсолютным поэтическим вкусом.
Это Вы?
номер сообщения: 64-44-1627

232

kassandra

26.03.2012 | 22:53:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кажется, хочется, можется... -
Стихотворение сложится.
Кривится, морщится, тужится... -
Критики жидкая лужица.

(простите, очепатка)
номер сообщения: 64-44-1628

233

saluki

26.03.2012 | 23:01:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
kassandra: Крутики жидкая лужица.


теперь я знаю, как называется этот стиль поэзии, спасибо. крутики.
хорошее слово, милое)
номер сообщения: 64-44-1629

234

ЛХаритон

26.03.2012 | 23:49:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Полагаю, что на сегодня Высоцкий вне критики. Сказать что-либо минимально негативное - преступление. Мы сами создаем себе кумиров. Даже когда их мучаем годами, не публикуем и пр.
Да, Любимов диктовал в театре. Но уверен, что и Высоцкий не протестовал, а касательно стихотворения "Гамлет" он наверняка не понимал, что драть струны под стихотворение Пастернака, причем петь так истерично, высшая безвкусица. Ах, но я опять говорю что-то преступное...
А ведь "Гамлет" - трагедия интеллигента, а не шпаны с Каретного.
номер сообщения: 64-44-1647

235

ЛХаритон

26.03.2012 | 23:57:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
kassandra:
Sad_Donkey:
...Удивляюсь, что при такой загруженности, у вас находится желание и время сочинять стихи, которые никому не нужны...


Уж больно Вы строги, Sad, особенно в части: "...никому не нужны...".
Такое может писать человек с абсолютным поэтическим вкусом.
Это Вы?


Сэд, Вы не ответили на вопрос Кассандры. А женщину нельзя обижать.
Даже если за ее псевдонимом скрывается мужчина.

А так - спасибо.
номер сообщения: 64-44-1630

236

Michail Wolopasoff

27.03.2012 | 00:13:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Сэд, Ваши уколы бывают очень жестоки...

Лев, тут просто с Высоцким прокол вышел - стих немного не вязался с величием человека, о котором писался. Вы, правда, сказали, что писали не о нём, а о своём дне - но это трудно понять без комментария, так как стих был расположен в теме "70 лет Высоцкому". Туда ё-маё кепарь не в пору ;)

Я бы на Вашем месте что-то такое черканул:

Когда услышу его имя
Когда мелькнут черты лица
Тоска безмолвная нахлынет
Как будто вспомнил про отца

Его уход меня печалит
Невольный порождая вздох
Хотя друг друга мы не знали
И разных жители эпох

Но в чем секрет духовной связи?
Как поселился он в сердцах?
Он нам, надеюсь, сам расскажет
Налив сто грамм на небесах



__________________________
Что за смешки в реконструктивный период
номер сообщения: 64-44-1631

237

cтарик

27.03.2012 | 00:17:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон: Полагаю, что на сегодня Высоцкий вне критики. Сказать что-либо минимально негативное - преступление. Мы сами создаем себе кумиров. Даже когда их мучаем годами, не публикуем и пр.
Да, Любимов диктовал в театре. Но уверен, что и Высоцкий не протестовал, а касательно стихотворения "Гамлет" он наверняка не понимал, что драть струны под стихотворение Пастернака, причем петь так истерично, высшая безвкусица. Ах, но я опять говорю что-то преступное...
А ведь "Гамлет" - трагедия интеллигента, а не шпаны с Каретного.


"шпана с Каретного"-это по-вашему минимальный негатив?
Высоцкий неизмеримо интеллигентнее Л.Харитона во всём, особенно в вопросах искусства!
номер сообщения: 64-44-1648

238

Sad_Donkey

КМС

27.03.2012 | 00:30:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
kassandra:
Sad_Donkey:
...Удивляюсь, что при такой загруженности, у вас находится желание и время сочинять стихи, которые никому не нужны...


Уж больно Вы строги, Sad, особенно в части: "...никому не нужны...".
Такое может писать человек с абсолютным поэтическим вкусом.
Это Вы?


Что такое "абсолютный поэтический вкус" я не очень понимаю; но вспоминается, что "о вкусах не спорят". В данном случае (в наших разговорах), уместнее говорить о "поэтическом слухе". Мне неоднократно говорили о том, что он у меня присутствует. Конечно, речь не идет, о чем-то "абсолютном". Но слух этот достаточен, чтобы объективно судить о стихах человека, который такого слуха лишен "напрочь". В этом легко убедиться, почитав его стихи. То есть, речь не идет ни о каких-то нападках, а всего лишь о доказуемых утверждениях относительно публичных предметов.
Так что, о наличии у меня "абсолютного поэтического вкуса" - это вы сказали.
Насчет того, что "... никому не нужны..." утверждение, конечно, сильное. Вполне можно допустить, что кому-нибудь нужны. Но мое высказывание, как не совсем корректное, можно расценивать таким образом, только в отрыве от контекста. По сравнению с тем, что было написано ранее оппонентом, это такое невинное выражение.
Знаете, я как-то был на концерте ансамбля Моисеева; сидел в первом ряду. Я был поражен тем, как грубо размалеваны физиономии у танцоров. Впечатление было такое, что улыбки на лицах им рисовал маляр и той же кистью, которой красит заборы. Но из глубины зала все смотрелось великолепно. Что-то вспомнилось.

ЗЫ Конечно, если вам нравятся стихи Льва, то интересно было бы послушать, чем именно и почему. Заметьте, что я, критикуя, не говорю о чувствах автора, а только о форме, в которой они выражены.
номер сообщения: 64-44-1632

239

Sad_Donkey

КМС

27.03.2012 | 00:36:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон:

Сэд, Вы не ответили на вопрос Кассандры. А женщину нельзя обижать.
Даже если за ее псевдонимом скрывается мужчина.

А так - спасибо.


Лев, вы удивитесь, но у меня тоже есть кое-какие дела и проблемы. Так что, я не всегда могу неотрывно пялиться в экран, чтобы сразу ответить на вопрос женщины; даже, если она мужчина.
номер сообщения: 64-44-1633

240

mickey

27.03.2012 | 00:37:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЛХаритон: Полагаю, что на сегодня Высоцкий вне критики. Сказать что-либо минимально негативное - преступление. Мы сами создаем себе кумиров. Даже когда их мучаем годами, не публикуем и пр.
Да, Любимов диктовал в театре. Но уверен, что и Высоцкий не протестовал, а касательно стихотворения "Гамлет" он наверняка не понимал, что драть струны под стихотворение Пастернака, причем петь так истерично, высшая безвкусица. Ах, но я опять говорю что-то преступное...
А ведь "Гамлет" - трагедия интеллигента, а не шпаны с Каретного.

Прослушал исполнение ВВ еще раз. Ничего истеричного не обнаружил. Но согласен, многое из стихотворения в этом исполнении теряется. Тем не менее, даже если этот конкретный песенный номер неудачен, это не повод для глобального вывода о "шпане с Каретного". Кстати, именно тексты ВВ, даже в отрыве от музыки и исполнения, - поэзия высокого класса.
номер сообщения: 64-44-1649

241

Sad_Donkey

КМС

27.03.2012 | 00:41:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Michail Wolopasoff: Сэд, Ваши уколы бывают очень жестоки...

В контексте, Михаил, в контексте надо все рассматривать. Вы, надеюсь, уже поняли, из общения со мной и из моих рассказов, что я - человек не жестокий и не злой. Так что, если сказанное мной выглядит жестоким, то для этого есть какое объяснение или разумное основание. И, возможно, жестокое высказывание, в конкретном случае, было оптимальным.
номер сообщения: 64-44-1634