ChessPro online

Понемножку о главном

вернуться в форум

21.06.2006 | 12:32:29

Главная  -  Блог Максима Ноткина

32

manowar


Минск

07.09.2012 | 22:37:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
true:
Maks:
true:Maks, а Вы являетесь журналистом?
На территории России до сих пор аккредитацию давали. Очевидно, считаюсь журналистом.

По-моему, тут есть некоторое лукавство - являетесь или считаетесь? И, стало быть, если человеку организаторы мероприятия дают аккредитацию, то он является (считается) журналистом, а если не дают, то не является (не считается), верно я Вас понял?


Если вы не можете понять той простой вещи, что главный редактор одного из самых популярных русскоязычных шахматных сайтов (возможно, самого популярного), автор множества материалов, публикующихся на нем - журналист, то тут медицина бессильна.
номер сообщения: 26-8-4864

33

арт.

07.09.2012 | 22:46:09
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
manowar: (возможно, самого популярного)

а что вам мешает это понять без сомнений?
номер сообщения: 26-8-4866

34

chich

раввин

07.09.2012 | 22:53:29
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
manowar: (возможно, самого популярного)

а что вам мешает это понять без сомнений?


да то и мешает

тут медицина бессильна

номер сообщения: 26-8-4867

35

manowar


Минск

07.09.2012 | 23:00:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
manowar: (возможно, самого популярного)

а что вам мешает это понять без сомнений?


Я не изучал статистику, Артур. Не имея полных данных и не собираясь тратить время на то, чтобы их найти и проанализировать, я подобрал такую формулировку, чтобы она не задела ни вас, ни ваших коллег с других сайтов.

Очень хотелось бы, чтобы вы перестали искать подвохи в моих высказываниях. Их там нет. Мы когда-то были в некотором роде по разные стороны баррикад, но это осталось в прошлом.
номер сообщения: 26-8-4868

36

арт.

07.09.2012 | 23:10:01
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
manowar:
Я не изучал статистику, Артур. Не имея полных данных и не собираясь тратить время на то, чтобы их найти и проанализировать

ну это задача для первоклассника, Леонид, практически у всех ресурсов открыта статистика. Дело пары кликов, прежде чем писать возможно. Кстати кто-то из коммунальных умельцев повесил на форум отдельный счетчик, так что и наш давнишний спор теперь не нуждается в демагогии, есть просто цифры.
номер сообщения: 26-8-4869

37

manowar


Минск

07.09.2012 | 23:20:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
manowar:
Я не изучал статистику, Артур. Не имея полных данных и не собираясь тратить время на то, чтобы их найти и проанализировать

ну это задача для первоклассника, Леонид, практически у всех ресурсов открыта статистика. Дело пары кликов, прежде чем писать возможно. Кстати кто-то из коммунальных умельцев повесил на форум отдельный счетчик, так что и наш давнишний спор теперь не нуждается в демагогии, есть просто цифры.


Артур, я помню, как оспаривали данные разных счетчиков. И еще я не очень помню наш давнишний спор. Я даже не помню, когда последний раз был на КС. У меня немного изменились интересы со временем. Вы хотите мне сказать, что Чесспро - самый популярный шахматный сайт в рунете? Так я с этим не спорю. Это кажется мне более чем вероятным. Но я недостаточно в теме (нынче ж среди прочего и ЧессНьюс появился), поэтому выбрал менее категоричную формулировку, вот и всё.

Мир
номер сообщения: 26-8-4870

38

арт.

07.09.2012 | 23:28:10
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
почему когда вас просвещают, вам кажется, что воюют?:-)

cайт Сурова уступает Шиповскому, а оба они чесспро - от 2 до 4 раз.

что касается форумов , можно прямо сейчас посмотреть - на кресте - 723, на нашем форуме - 3198 хостов за день.
это данные не разных счетчиков - одного и того же.
номер сообщения: 26-8-4871

39

Maks

08.09.2012 | 00:09:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Русскую версию ответа привели в более приличный вид.
номер сообщения: 26-8-4877

40

true

08.09.2012 | 12:23:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
manowar: Если вы не можете понять той простой вещи, что главный редактор одного из самых популярных русскоязычных шахматных сайтов (возможно, самого популярного), автор множества материалов, публикующихся на нем - журналист, то тут медицина бессильна.

Шахматных сайтов много, и их посетители не обязаны знать, какой из них является самым популярным. Не обязаны это знать и организаторы шахматных мероприятий, и тем более это затруднительно знать организаторам такого крупного турнира как Олимпиада, где участвуют более 100 стран - прикиньте сами, сколько там желающих получить аккредитацию, считающих себя журналистами. Еще проблемка - не каждый шахматный сайт вывешивает данные о том, кто на нем работает. Например, на chess-news такие данные есть внизу главной страницы, а попробуйте-ка отыскать их на chesspro...
Maks, я жду Ваших авторитетных разъяснений - каким образом определяется, является ли чел журналистом или нет?
номер сообщения: 26-8-4878

41

Однодворец

08.09.2012 | 14:11:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: Русскую версию ответа привели в более приличный вид.

А нет у них все-таки вакансии редактора русского текста? :)
номер сообщения: 26-8-4880

42

Maks

08.09.2012 | 15:30:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
true:
Maks, я жду Ваших авторитетных разъяснений - каким образом определяется, является ли чел журналистом или нет?


Ждите, и я разъясню. Только очень ждите. Надо тщательно изучить вопрос, проштудировать специальную литературу и т.п. Из того, что к посту, датированному 31.07.2010, Вы задали вопрос 22.08.2012 и ответа пока не получили, я заключаю (возможно, ошибочно), что Вас в принципе устраивает неспешный ритм диалога. Условимся на этом же месте 18.05.2014, хорошо?
номер сообщения: 26-8-4881

43

true

09.09.2012 | 16:33:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вы сами себе противоречите, прикрывшись странными (и ошибочными) рассуждениями и не желая как можно быстрее разбить самый значимый аргумент Язычи в его ответе на поддержанное Вами обращение к Илюмжинову. Это дает мне основание предполагать, что Вы уже прикинули, что Вам невыгодно обсуждение этого момента, т.к. может, например, выясниться, что по росс. законодательству
под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации
.
номер сообщения: 26-8-4883

44

арт.

09.09.2012 | 17:08:35
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Леонтьев, учите матчасть
номер сообщения: 26-8-4884

45

Maks

09.09.2012 | 17:39:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Как говорят в таких случаях, я рад за Вас, что Вы выдвигаете какие-то предположения и более того – у Вас есть для этого основания. Если Вас интересует мое мнение, то я ничего не прикидывал, у меня нет желания обсуждать этот момент и разбивать аргументы Язычи, и меня мало интересует, являюсь (считаюсь) ли я журналистом.
номер сообщения: 26-8-4885

46

true

09.09.2012 | 19:06:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не видно логики, Maks. Сказали "А", скажите и "В", иначе зачем Вы поддержали обращение к Илюмжинову?
номер сообщения: 26-8-4886

47

Почитатель

09.09.2012 | 20:19:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Встречный вопрос считаю более существенным: как можно определить, что "чел" - НЕ журналист? Каким образом это удалось установить Язычи в отношении Сурова - на удалении, но вполне уверенно?
номер сообщения: 26-8-4887

48

Maks

09.09.2012 | 22:00:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
true: Не видно логики, Maks. Сказали "А", скажите и "В", иначе зачем Вы поддержали обращение к Илюмжинову?


Как-как? Я правильно понял? Логика требует, чтобы я, подписав это обращение, публично в письменном виде объяснил, «каким образом определяется, является ли чел журналистом или нет». Может, познакомите присутствующих с другими образчиками Вашей логики – какое-никакое развлечение будет. Ну а если на минуту допустить… Та же самая логика не требует, чтобы аналогичное объяснение дали все остальные подписавшиеся? Вы собираетесь их опрашивать?
номер сообщения: 26-8-4888

49

true

10.09.2012 | 12:18:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks, в том обращении Вы один из немногих, кто назвался журналистом. Еще там С. Сорохтин, П. Жданов - известные журналисты . Шаплыко вот поскромничал - указал лишь свой шахм. разряд.
номер сообщения: 26-8-4890

50

true

10.09.2012 | 12:26:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Встречный вопрос считаю более существенным: как можно определить, что "чел" - НЕ журналист? Каким образом это удалось установить Язычи в отношении Сурова - на удалении, но вполне уверенно?

Так я и написал уже выше - из сообщения Maksa (пост № 27 этой темы) следовало, что именно организатор мероприятия определяет, кто (не) является журналистом. Тогда чем Maks недоволен - зачем поддержал обращение? Ведь ситуация типичная (в общем случае) и привычная для Maksa - авторитетный дяденька (вице-президент ФИДЕ) указал ("указанному") лицу его место и определил, что он не является журналистом.
номер сообщения: 26-8-4891

51

Почитатель

10.09.2012 | 14:29:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Что-то и подмечаю нелады с логикой.
Не дали аккредитацию - потому что не журналист.
Дали аккредитацию, значит - журналист.
Где причина, где следствие?

Я же спрашивал про другое: каким образом Язычи твердо установил, что "указанное лицо не является журналистом" ?
номер сообщения: 26-8-4893

52

Maks

10.09.2012 | 14:56:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Значит так, господа хорошие. Журналистом я себя не называл, это сам Евгений добавил. Я подписался "редактор сайта ChessPro". В обращении ничего не говорится о том, журналист Евгений Суров или нет - подписавшие просто просят аккредитовать его. Если вам угодно представлять дело так, будто Язычи и впрямь заартачился из-за того, что ему важна "профессиональная идентификация", можете и дальше делать попытки понять "логику". Только будет лучше, если вы создадите отдельную тему и обсудите все это тет-а-тет.
номер сообщения: 26-8-4894

53

true

10.09.2012 | 14:58:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель, я Вас понял. Надеюсь, и Вы меня поймете.
Почитатель: Я же спрашивал про другое: каким образом Язычи твердо установил, что "указанное лицо не является журналистом"?

Мне это неизвестно. Вполне возможно, что он не особо заморачивался этим вопросом, не штудировал специальную литературу или т.п., а просто определил это по праву АВТОРИТЕТА (и организатора) своим волевым решением.
И конкретно у Maksа, как мне кажется, такая ситуация не должна вызывать недовольства. Ведь, например, в теме "Сборная" (а проблемы сборной России очень волнуют Maksa, что видно хотя бы по 1му посту темы, в которой мы сейчас обсуждаем) Maks не выказывал недовольства тем, что авторитеты своим волевым решением определяют состав сборной. Молчал Maks, когда авторитеты не включили в соответствующие сборные Галлямову, Свидлера, чемпионов России Балашова и решателя Фомичева. А ведь на тот момент РШФ уже утвердило критерии отбора, а перечисленные спортсмены выполнили эти критерии и по законодательству РФ имели право на включение в сборную. Так с чего вдруг Maks, забыв о цветовой дифференциации штанов, поддержал обращение к Илюмжинову? Что в моих рассуждениях нелогично (ошибочно), что я не учитываю? Разъясните, буду признателен.
номер сообщения: 26-8-4895

54

true

10.09.2012 | 15:10:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: Значит так, господа хорошие. Журналистом я себя не называл, это сам Евгений добавил. Я подписался "редактор сайта ChessPro".

Maks, Вы не поверите, но я предвидел этот ответ. Но, все-таки, Вы признаете за АВТОРИТЕТАМИ их право своим волевым решением определять ту или иную ситуацию, зачастую начхав на нормы законодательства, либо в угоду своим личным интересам, либо даже просто из подлости? Мне кажется, ответ на этот вопрос и является главным, а ситуация с Язычи и "указанным лицом" лишь частный случай.
номер сообщения: 26-8-4896

55

СС

10.09.2012 | 15:29:47
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
true:
Maks: Значит так, господа хорошие. Журналистом я себя не называл, это сам Евгений добавил. Я подписался "редактор сайта ChessPro".

Maks, Вы не поверите, но я предвидел этот ответ. Но, все-таки, Вы признаете за АВТОРИТЕТАМИ их право своим волевым решением определять ту или иную ситуацию, зачастую начхав на нормы законодательства, либо в угоду своим личным интересам, либо даже просто из подлости? Мне кажется, ответ на этот вопрос и является главным, а ситуация с Язычи и "указанным лицом" лишь частный случай.

Господи, неужели Вам самому не надоела Ваша убогая демагогия?
номер сообщения: 26-8-4897

56

true

10.09.2012 | 15:37:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хотя бы выяснили, что Maks не указывал в обращении, что он журналист. Уже немало...
номер сообщения: 26-8-4898

57

true

10.09.2012 | 15:44:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: В обращении ничего не говорится о том, журналист Евгений Суров или нет - подписавшие просто просят аккредитовать его.
По-моему, это и есть демагогия.
номер сообщения: 26-8-4899

58

Почитатель

10.09.2012 | 16:14:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Напрасно вмешался, и неудачно. Характер вопросов т. Леонтьева (если это он) больно не понравился. А тональностью напоминают того же Язычи. И ещё одного чиновника - Б.Балгабаева.
номер сообщения: 26-8-4901

59

true

10.09.2012 | 16:20:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель, Вы очень удачно "вмешались" - дали мне возможность высветить итоговую цель моих вопросов. Спасибо Вам.
номер сообщения: 26-8-4902

60

Maks

10.09.2012 | 16:29:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель, благодарю, что отмежевались.
номер сообщения: 26-8-4903

61

Maks

10.09.2012 | 16:33:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
true: Молчал Maks, когда авторитеты не включили в соответствующие сборные Галлямову, Свидлера, чемпионов России Балашова и решателя Фомичева.


Эти достойные люди просили о поддержке?
номер сообщения: 26-8-4904