ChessPro online

Из чьей шинели?

вернуться в форум

19.06.2006 | 20:23:04

Главная  -  Творчество масс  -  Проза

1

ЛХаритон

13.07.2006 | 16:53:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Поражает меня не то,что Топалова обвиняют в читерстве, мухляже за шахматной доской.Намного более шокирующе отношение к этому пишущей публики.Ее интересует только,так сказать, следствие - застукали ли Топалова за шахматно-компьютерным шулерством или нет.Конечно,важны доказательства, алиби.Все,без чего не может быть аргументированных обвинений.

Никто,однако,не сказал главного.А именно:как,господа, мы дошли до жизни такой?Как мы с таким спокойствием,без дрожи в жилах и поджилках, говорим о том, что еще сравнительно недавно,без сомнения, повергло бы всех, кто любит шахматы, в полнейшее грогги?

Далее.Неужели непонятно,что ничто,ни плохое ни хорошее,так просто,на ровном месте, не возникает?Неужели, когда я или другие писали про каспаровские,скажем, времена,да и карповские тоже, - неужели нужно было в меня и тех,кто более или менее поддерживал меня,неужели нужно было бросать в нас камни,обзывая хулителями и клеветниками?Сомневаться, хотеть знать правду - не значит совершать преступление.

Обвиняемый ныне Топалов (и его делец Данаилов) не случайный прыщик, выскочивший откуда ни возьмись.У него тоже есть "предшественники".Он тоже вышел из чьей-то шинели.

2

Однодворец

13.07.2006 | 23:16:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Никто,однако,не сказал главного.А именно:как,господа, мы дошли до жизни такой?Как мы с таким спокойствием,без дрожи в жилах и поджилках, говорим о том, что еще сравнительно недавно,без сомнения, повергло бы всех, кто любит шахматы, в полнейшее грогги?

Далее.Неужели непонятно,что ничто,ни плохое ни хорошее,так просто,на ровном месте, не возникает?Неужели, когда я или другие писали про каспаровские,скажем, времена,да и карповские тоже, - неужели нужно было в меня и тех,кто более или менее поддерживал меня,неужели нужно было бросать в нас камни,обзывая хулителями и клеветниками?Сомневаться, хотеть знать правду - не значит совершать преступление.



Судя по сравнительно спокойному обсуждению читерства, назовем это так, Топалова, посетители сайта, которые обычно с полпинка заводятся по поводу комментариев и т.п. , воспринимают все адекватно: есть проблема, ее надо обсуждать и решать, чтобы она больше не появлялась и не позорила нас всех. Но какое может быть грогги, если ноги у этой "шинели" растут из 20-х годов. Еще во время матча в 27 году Алехин обвинял Капабланку в том, что тот при попустительстве судьи анализирует партию на карманных шахматах. Чем не читерство, ведь карманные фигурки можно и подвигать потихоньку? Потом 1948 - у Эйве на границе отобрали теради с дебютными вариантами. Потом матч двух "К". Ну, и теперь вот это на десерт: "Билет номер пять, приём!"


Кстати, возможно, Чемодан и прав, все это надо обсуждать в специальной прессе, а не в общей, но обсуждать обязательно.
номер сообщения: 23-3-8