ChessPro online

Grand Chess Tour

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры

1922

Annihilator


Харьков

25.08.2017 | 17:18:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель:
Annihilator: Признаюсь, читал баталии последних страниц одним глазом и сегодня поймал себя на мысли, что не понимаю, кто, кому и что пытается доказать. Перечитал и показалось, что искусство (или "искусство"? ) спора в данном случае явно преобладало над желанием объяснить оппоненту (да и другим тоже) свою точку зрения.

Annihilator, разве я не объяснил свою точку зрения "другим тоже" - несколько ранее? И неоднократно? Разве не её вы повторили только что? (чуть в других словах, да ещё и с выкладками)

Почитатель, честно говоря, я всего лишь написал, как это выглядело с моей стороны. И мне, чтобы ухватить суть, пришлось внимательно перечитать еще раз последние пару страниц. Так сказать, разглядеть лес (суть) за деревьями (красочной пикировкой)

=======================================
Отдельно хочу сказать, что, на мой взгляд, Почитатель далек от ЧСВ так же, как Карякин от титула чемпион мира по классике Да-да, это очень толсто. Или тонко. В зависимости от того, кто это прочитает
номер сообщения: 16-460-238722

1923

Почитатель

25.08.2017 | 17:43:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Расширил кругозор, установил, что такое ЧСВ.
Не согласен, я от этого гораааздо дальше, чем был Карякин от титула ЧМ
номер сообщения: 16-460-238723

1924

Почитатель

25.08.2017 | 18:24:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Bulldozer:

(Предшествующий длинный пост Аннигилятора пока не освоил, а итог нашего с вами разговора хочется подвести)

Мы установили, как я понимаю, две вещи.

1. "Равнозначность" ("равновзвешенность") быстрых и классики в зачете Тура вы считаете обоснованной, я - нет. Мне это не нравится категорически. Можно сказать - по идейным соображениям . (Организаторы в этом вопросе на вашей стороне)

2. Интрига в серии для вас на втором месте ("объективное" выявление сильнейшего универсала важнее интриги). Для меня серия без интриги теряет интерес. И предопределенность (!) утери интриги вскоре после начала серии я считаю большим дефектом. В лучшем случае, если повезет (как повезло с победой МВЛ в Кубке Скинфилда) интрига сохраняется до конца, но сводится к противостоянию лишь двоих участников.
(Поскольку увеличить число классических турниров - не в силах организаторов, то по факту тут они - с их системой зачета - тоже с вами)

Никто не ставил цели переубедить собеседника, правильно? (Такая цель все равно недостижима). А вот когда стороны приходят в конечном счете к прояснению своих позиций и к выявлению причины расхождений - это очень хороший итог разговора, я считаю. (всегда бы так, но увы)
В нашем случае причина расхождений - разница в приоритетах (см. 1. и 2.). Ну и слава богу. Пусть ваши кажутся мне несколько удивительными, так и мои должны казаться вам странными и чуждыми. И это - нормально.
номер сообщения: 16-460-238724

1925

Почитатель

26.08.2017 | 10:41:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
amber: Но Шкуро выигрывает, а значит его рейтинг объективен.

Про Шкуро, конечно, не в эту тему, но раз не переносят, то уж так и быть: КУБОК ДНА
номер сообщения: 16-460-238729

1926

amber

КМС
Харьков

28.08.2017 | 15:39:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Bulldozer:
amber:
fso: Стимулируем борьбу - будет больше борьбы, стимулируем циферки - будет больше циферок и будут больше эти циферки. Каждый станет немного "Шкуро". Кто-то больше, кто-то меньше.

Так станьте вы! В чём проблема? Из целой армии гроссмейстеров на самый верх пробился лишь Юрий. Заметьте, что цена одного проигрыша или даже ничьей при такой разнице в рейтингах необычайно высока. Но Шкуро выигрывает, а значит его рейтинг объективен.

Он не объективен, а, я бы сказал, закономерен. Шкуро пользуется глупостью ФИДЕшных функционеров, которые ввели правило 400. При разнице рейтингов 400 и более одна победа даёт (1.0−0.92)*20 = 1.6 пункта, а одна ничья (0.5−0.92)*20 = -8.4 пункта. Т.е., одну случайную ничью Шкуро отбивает всего лишь примерно пятью победами.

Рейтинг в 2400 (=2800-400) - это уровень сильного мастера, а то и гроссмейстера. Если Шкуро способен обыграть его в 5 из 6 партий - его рейтинг более чем объективен.
номер сообщения: 16-460-238758

1927

saluki

28.08.2017 | 16:29:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ukrfan: Да мы уже начали краудфандинг, чтобы послать Стаса Богдановича в Херсон. Пусть сыграет с суперчемпионом рейтинговый матч.
Что-то мне подсказывает, что после этого они поменяются местами... Увы, Шкуро это тоже понимает, и с 99.9% вероятностью играть не станет:)

я, кст., Стаса повторно зареспектил, когда он на фейсе подробно пояснял кому-то, почему его 2815 в блице были чистым абьюзом и как это делается
первый раз это было, когда он поехал их сливать на че
номер сообщения: 16-460-238759

1928

saluki

28.08.2017 | 16:37:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
amber: Рейтинг в 2400 (=2800-400) - это уровень сильного мастера, а то и гроссмейстера. Если Шкуро способен обыграть его в 5 из 6 партий - его рейтинг более чем объективен.

а зачем 2400, если можно с тем же рейтинговым результатом обыгрывать тех, у кого 2000? поэтому и рейтинг его - голимый развод. единственная радость - монетезировать этот бред, вероятно, можно только респектами в харьковских пивных, так что прямого ущерба никому - кроме, конечно, здравого смысла - эта хрень не приносит.
номер сообщения: 16-460-238760

1929

Annihilator


Харьков

28.08.2017 | 17:28:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Монетизируется этот бред тут и, если еще конкретнее, тут.
номер сообщения: 16-460-238761

1930

saluki

29.08.2017 | 00:00:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Annihilator: Монетизируется этот бред тут и, если еще конкретнее, тут.

я бы не назвал это словом "монетизируется".
номер сообщения: 16-460-238763