Крамник - Карякин. 13-й тур. Вейк-ан-Зее. (1/2-1/2)

Добрый день, дорогие любители шахмат. За последним туром турнира в Вейк-ан-Зее вместе с вами наблюдает Максим Ноткин. Наше основное внимание - партии Крамник - Карякин, поскольку здесь ожидается напряженная борьба. Для того чтобы догнать Карлсена, Крамнику надо побеждать. Это не гарантирует успеха, потому что всегда нацеленный на максимум норвежец, наверное, так просто не согласится белыми на ничью с Каруаной. С другой стороны, непрактичным Магнуса не назовешь, так что сильно рисковать и ставить под сомнение общую победу в турнире он не будет (напомню, что в Вейке при дележе традиционно чествуют всех победителей, не прибегая к подсчету дополнительных коэффициентов). Необходимо учитывать также, что Широв, имеющий столько же очков, сколько Крамник, и играющий белыми с Домингесом, тоже не прочь подняться на высшую ступень пьедестала. Если Крамник и Карякин оставят нам время для того, чтобы оглядываться по сторонам, я иногда буду давать оценки тому, что происходит в поединках конкурентов. С классическим контролем Владимир и Сергей сыграли между собой всего 3 партии, все закончились вничью, причем белые у Крамника были в 2004 году в Дортмунде, в ту "эпоху", когда он еще играл 1.е4. Можно предположить, что сегодня будет разыграно каталонское начало.
1.d4 Nf6 2.c4 Карлсен уже пошел в испанке 5.d3 - спокойно, на долгую маневренную игру.
2... e6 3.Nf3 b6 4.g3 Не угадал я - новоиндийская. Но слона Владимир все равно развивает на g2.
4... Ba6 5.Qa4 Еще совсем недавно этот выпад ферзя мог быть объяснен нежеланием вести дискуссии в главных линиях, но в наши дни здесь тоже существует обширная теория.
5... Bb7 6.Bg2 c5 7.dxc5 bxc5 8.0-0 Be7 9.Nc3 0-0 10.Rd1 В подтверждение словам из предыдущего примечания соперники быстро исполнили серию ходов. В результате белый ферзь уступил место ладье, и по линии "d" уже намечается какое-то давление.
10... Qb6 11.Bf4 Rd8
Пешку брать нельзя - после
11... Qxb2 12.Rb1 Qxc3 13.Rxb7 черный ферзь не вернется домой (грозит Bd2 и Be5).
12.Rd2 d6 13.Rad1 Ne8 14.g4
Позиция после 14.e4 дважды встретилась в 2008 году в Дортмунде. Вначале Крамнику пришлось черными отстаивать ее против Мамедьярова, и он избрал не самое лучшее продолжение -
14... Bc6 15.Qc2 Nd7 16.e5 dxe5 17.Nxe5 Nxe5 18.Bxe5 Bxg2 19.Kxg2 Nf6 20.Ne4 с приятным и безопасным плюсом у белых.
В поединке, решившем судьбу первого места, Леко черными перехитрил сенсационно лидировавшего Густафссона и получил лучший эндшпиль после
14.e4 Bc6 15.Qc2 Qb7 16.Qb3?! Qxb3 17.axb3 f6! 18.Ne1 Nd7 19.Ra1 Rb8 20.Ra3 Rb7 21.e5 Nxe5 22.Bxe5 Bxg2 23.Bxd6 Nxd6 24.Kxg2 Nf5
14... Nc6 Идею g3-g4 применил Мамедьяров против Акопяна в Нальчике, но он двигал пешку "g" после включения ходов из партии Густафссон - Леко 14.e4 Bc6 15.Qc2 Qb7. Немедленное 14.g4 испытывалось в партии Фрессине - Саргиссян из рапид-матча Франция - Армения, 2009.
14... Nd7 15.g5 Nf8 16.h4 Bc6 17.Qc2 Qb7 18.Ne1 Rd7 19.Bxc6 Qxc6 20.Qe4 Белые захватили пространство на королевском фланге и сохранили давление в центре, а то обстоятельство, что пешка осталась на е2, позволило им разменять ферзей. В целом, в ежовой структуре это один из неприятных для черных планов, белые играют на победу, ничем не рискуя.
15.Bg3 Ход Карякина выглядит более естественным (не вполне ясно, зачем тратить два темпа на перевод коня с b8 на f8 - из одного глубокого тыла в другой глубокий тыл). В создавшейся сейчас ситуации, вероятно, начнется соревнование в том, у какой из сторон больше полезных ходов. Иначе говоря, лавирование. Белые имеют пространственный перевес, поэтому инициатива на их стороне, но пешка d6 надежно защищена, а других отчетливых объектов для атаки нет. Значит, их надо постепенно создать. Как мы видели, белые могут без опасений надвигать пешки королевского фланга. Крамник предпочитает увести слона от возможного при случае е6-е5 и посмотреть, как расположит свои силы соперник.
15... Rab8 Всегда немного трудно делать такой ход, при котором ладья добровольно встает на одну диагональ со слоном, но в данном положении никаких тактических способов использовать этот мотив у белых нет. Наскок на пешку d6 16.Nb5 бесполезен и даже вреден, так как после 16...Na5 с дальнейшим Bc6 под диагональную связку попадут белые. Тем временем Карлсен разыгрывает испанку по Стейницу, не торопясь с рокировкой, а у Широва с Домингесом на доске острейший Найдорф, правда, до прямого столкновения еще нее дошло.
Вообще, белым надо при выборе хода считаться с ресурсом Na5. Например, если сыграть "по Фрессине"
15... Rb8 16.g5 то после
16... Na5 (грозит Bc6 с выигрышем пешки с4)
17.b3 Bxf3 18.Bxf3 Bxg5 белые остаются без опрометчиво рванувшей вперед шашки. Настоящее сражение без разведки развернулось в партии Шорт - Смитс. Ход 4...Bc5 (вместо обычного 4...d5) до последнего времени делали редко, однако красивая победа Иванчука над Брусоном, очевидно, привлекла внимание предводителей черных. Методом проб и ошибок определилось, что лучшая реакция за белых - выход слона на с4 с последующей жертвой на f7. В нескольких поединках черные затем отступали королем на е8, но вот в партии молодежного чемпионата мира Станкович - Ованисян величество смело направилось вперед - 7...Kg6, и партию черные в итоге выиграли. Эту идею и решил проверить Смитс, однако Шорт следующим ходом отклонился от первоисточника и поверг соперника в глубокое раздумье.
16.b3 Nb4 Должно быть, хороший ход. Освободилась большая диагональ, белым предлагается пойти на размен белопольных слонов, причем такой, при котором ферзи остаются на доске.
17.h3 Пожалуй, это скромное продолжение свидетельствует о том, что у белых "ничего нет". Но, как выразился однажды по этому поводу гроссмейстер Андрей Харитонов - "а ничего и не надо" (было произнесено после выигрыша равной позиции).
17... h6 Когда разыгрываешь такого рода партию уже после ее завершения, то кажется, что все эти h3, h6 и прочую профилактику можно было исполнить в темпе блица, а за доской на каждом ходу сомневаешься и взвешиваешь - может, лучше пока не ослаблять королевский фланг и двинуть пешку "а", на всякий случай прикрыть пункт b5? или все-таки сделать королю форточку и притормозить возможное наступление белых пешек? И у белых такие же трудности. В результате к наступлению боевых действий оба попадают в цейтнот, и решать тактические задачи приходится в жестких условиях.
18.Qa3 Напрашивается робкий вопрос к экс-чемпиону мира: а не лучше ли было вместо 16.b3 сыграть 16.Qc2? А потом уже b3, чтобы не тратить лишнее время на извлечение ферзя из тупика. Замечу, что в этом случае не проходила тактическая операция 16...Nd4 в надежде отобрать пешку b2, так как после размена на d4 у белых есть промежуточный ход Na4.
18... Nf6 У Карлсена пока тоже "ничего нет". Он обозначил агрессивные намерения на королевском фланге, но до реального наступления еще далеко.
19.Ne1 Нормально выглядит за черных размен на g2 с последующим сдвоением ладей по линии "d", но у Сергея может возникнуть соблазн сделать еще какой-то полезный ход, чтобы попросить соперника самого побить на b7, подгоняя ладью к полю d7.
19... Bxg2 20.Nxg2 Rb7 У Шорта со Смитсом сделано всего лишь 8 ходов, и у обоих потрачена куча времени. Но при обоюдном желании им хватит нескольких минут, чтобы зафиксировать забавный вечный шах после 9.Bh4 Nxh1 10.Qe4+ Kf7 11.Ng5+ Kg8 12.Qd5+ Kf8 13.Qf3+ Kg8.
21.Qa4 После того как ушел с доски слон, угрожавший ферзю нападением с с6, Владимир решил вернуть сильнейшую фигуру на а4. Впоследствии можно будет прогнать коня с помощью а2-а3 и при удобном случае предложить размен ферзей путем Qb5.
Никакого "впоследствии" не будет - НИЧЬЯ. Ну что же, до битвы дело не дошло, давайте не будем терять время на резюме, а лучше потеряем его на то, чтобы понять, какая из оставшихся партий более интересна для наблюдения. Посмотрим, что творит Карлсен.
 
Смотрите также:
   Ван Вели - Ананд. 13-й тур. Вейк-ан-Зее
   Шорт - Смитс. 13-й тур. Вейк-ан-Зее
   Накамура - Тивяков. 13-й тур. Вейк-ан-Зее
   Карлсен - Каруана. 13-й тур. Вейк-ан-Зее
   Иванчук - Леко. 13-й тур. Вейк-ан-Зее. (1/2-1/2)
   Широв - Домингес. 13-й тур. Вейк-ан-Зее