№1. Я.Вильнер
"Шахматный вестник" №11, 1913
Почетный отзыв (за посылку из трех задач)

Сразу пустить в работу батарею – погубить дело: 1.Ne4+?! Ke6!, и белый скакун на e7 мешает ферзю объявить мат на поле e8.

Как там говорится в классической комедии Гайдая "Кавказская пленница": Кто нам мешал, тот нам поможет!

1.Nd5!! – угр. 2.Qe8 (e2)+

1...Bxd5+ 2.Ne4! Kxe4 3.Qe2#; 2...Ke6 3.Qe8#, правильные маты.

1...Kxd5 2.Qd7+ Kc4 3.Qd3#, 2...Ke5 3.Qd4#

Эту задачу Вильнера в том же году, но чуть позднее, перепечатал в "Одесском листке" известный одесский журналист и сильный игрок Николай Лоран, что невольно внесло путаницу в источник первой публикации дебютной задачи одессита.

Но вот незадолго до написания этой статьи я приобрел в букинистическом магазине подшивку субботних приложений к популярной газете "Одесские новости" за 1912 и 1913 годы. В одном из номеров меня ждал сюрприз! (№2)

№2. Я.Вильнер
"Одесские новости", 1912

Посмотрим на задачу глазами практика. Рука так и тянется исполнить 1.Rxe3+?! Но после 1...Kxf4 2.Bc1 Kg5! прихлопнуть короля на 3-м ходу, увы, не получается.

Решает эффектное 1.Rh2!! (угроза 2.Qxe3+), и два варианта с жертвой ферзя и правильными матами в финале:

1...Kxd4 2.Qxc3+! Kxc3 3.Bb2#; 1...Kxf4 2.Qxg3+! Kxg3 3.Bd6#.

Но и это еще не все! На защиту 1...e2 припасен возврат 2.Rxe2+ Kxf4 3.Bc1#!, ибо, в отличие от ложного 1.Rxe3+, сейчас открыта диагональ с1-h6. А на 1...Rxe1 матует 2.Rh5+ Kf6 3.Rf5#.

Знаток-придира, конечно, заметит, что в задаче нет третьего – "канонического" правильного мата. Но не будьте, уважаемые ревнители правильности, так строги к автору, которому не исполнилось еще и 13 лет! Вы-то сами составляли подобные задачи в столь юном возрасте?!

В приложении к "Одесским новостям" за 1913 год нашел я и этюдную зарисовку №3 молодого Вильнера.

№3. Я.Вильнер
"Одесские новости", 1913

Юноше хотелось, чтобы после 1.b6 b2 2.Bg6! Nxg6 3.b7 b1Q 4.b8Q+! Qxb8 5.Bg3+! hxg3 на доске стоял пат. Но, к сожалению, этот замысел подпорчен побочным решением: 1.Bd2+ Ke4 2.Bc6+ Ke5 (или 2...Kd4 3.Bd7 b2 4.Bf5) 3.Bh6 Nf7 4.Bg7+ с гарантированной ничьей.

Исправляя этот этюд, мне удалось превратить побочное решение в красивый ложный след (№4). Думаю, Яков Семенович не возражал бы против моего исправления и, смею думать, соавторства.

№4. Я.Вильнер, С.Ткаченко
"Проблемист Украины", 2009

После аккуратного 1...Na2! не видно, как остановить поход пешки b3 к призовому полю, ибо ответный поход белой пешки b5 явно запаздывает: 2.b6 b2 3.b7 b1Q и т.д. 2.e5+! Kxe5 3.f4+! Kxf4 4.b6!, пора! Использовать силу слонов не удается: 4.Bd2+ Ke4! 5.Bc6+ Kd4 6.Bh6 Nf7 7.Bg7+ Ne5 8.Be8 Nc3 9.Bxg6 Ne4!, и два коня переиграли куда более шуструю пару: 10.b6 b2 11.b7 b1Q с победой черных. 4...b2 5.Bxg6! Nxg6 6.b7 b1Q 7.b8Q+! – аккуратность до конца! 7.Bg3+?! Ke3! 8.b8Q Qf5+ 9.Kh2 hxg3+ 10.Qxg3+ Kd2 11.Qd6+ Kc2 12.Qc7+ Nc3 и т.д. 7...Qxb8 8.Bg3+! hg, пат.

И еще один этюдик юного Вильнера (на сей раз правильный!) удалось выудить в приложении к "Одесским новостям" за 1913 год (№5). Я не стал добавлять к нему вступительную игру. Пусть живет так, как задумал автор - в короткометражной форме!

№5. Я.Вильнер
"Одесские новости", 1913

Попытка отвлечения слева: 1.Bd5?! e1Q с последующей связкой 2.Rh1 имеет четкое опровержение 2...Bxh1! Спасает правый уклон: 1.Bg6! e1Q 2.Rh1!, и черный слон парализован связкой! А после 2...Qxh1 3.Bxe4+! Qxe4 на доске идеальный пат. Попробуйте для тренировки конструкторских навыков нанизать к позиции на диаграмме несколько ходов. Мордобой, то бишь грубые размены, в зачет не идут!

Журнал "Шахматный вестник" постоянно организовывал Всероссийские турниры по переписке, в которых принимали участие многие известные шахматисты того времени. В один из таких турниров, стартовавший в мае 1913 года, записался и Яков Вильнер. Это соревнование длилось более двух лет, что было вызвано началом Первой мировой войны. Но несмотря на пушечные залпы и мобилизацию некоторых его участников, турнир все-таки состоялся! В конце 1915 года журнал подвел его итоги, из которых следовало, что 1–2 места разделили матерый переписочник Борисовский и… дебютант подобного соревнования Яков Вильнер!

Война – войной, а творчество – творчеством! В 1915 году известный шахматный журнал "The American Chess Bulletin" объявил конкурс составления задач и этюдов памяти недавно умершего шахматного мецената, автора острого дебютного варианта в королевском гамбите и просто профессора – Исаака Райса (1850–1915). Первое выступление Вильнера в международном конкурсе принесло и первое высшее отличие! В числе победителей раздела задач на мат в три хода было его творение №6.

№6. Я.Вильнер
1–5 приз, Мемориал Райса, 1915–1916

Вильнер так задумал казнить черного монарха в три хода: 1.Rf7! угроза 2.Qg3+!; 1...Nf2+ 2.Kg1!;   1...Nxc3 2.Qe1!;   1...d5 2.Qg4+ с неизбежным матом на контрольном ходу. Но автор, вместе с судейским жюри и читателями журнала, упустил из виду, что к мату в три хода ведут еще три пути. Первый – 1.Bg5! Nf2+ 2.Kg1 (1...Nxc3 2.Qe1; 1...dxe5 2.Qg3+ (Rxd1)). Второй – 1.Kg1 – 2.Qe1 (Qg3). И третий – 1.Kh2! с многочисленными дуалями.

Казалось бы, такой букет побочных решений не оставляет шанса реанимировать задачу. Но в работу вступил Юрий Маркович Гордиан, и, о чудо, "мертвец ожил"! Воскресшая задача была предложена для дегустации участникам чемпионата Украины по решению (Одесса, 2008) и вызвала восторженные отклики конкурсантов. На ней чуть было не прокололся опытный гроссмейстер из Полтавы Валерий Копыл, нашедший верный путь буквально за несколько минут до контроля.

Полюбуйтесь, как засверкала композиция после вмешательства Гордиана, по праву заслужившего соавторство (№7)

№7. Я.Вильнер, Ю.Гордиан, 2008

К мату в три хода ведет построение батареи: 1.Ra3! Qxb7

2.Qg3+!! (угроза) 2...Kxg3+ 3.Ne4#; 2...fxg3 3.Be7#.

1...Nf2+ 2.Kg1 ~ 3.Qxf2#, 2...N~ 3.Qg4#, 2...Nxh3+ 3.Qxh3#.

1...Nxc3 2.Qe1 Qe4 3.Rxc3#.

1...d5 2.Qg4+ Kf2 3.Qg2#.

Невероятно! Задача не только ожила, но и полегчала аж на 5 фигур!

По состоянию здоровья (болезнь сердца и бронхиальная астма) Вильнер не был мобилизован на фронт в самом конце войны. Весной-летом 1917 года Яков лечился от своих недугов в одной из лечебниц Кисловодска. В это же время в городе проходил шахматный турнир с участием известного шахматиста и видного деятеля российских шахмат – профессора Бориса Михайловича Кояловича. Вильнер исхитрился совместить лечение с участием в турнире! Победив столичную знаменитость в очной встрече (их партия длилась ровно 25 ходов!), одессит выиграл турнир. Это был первый серьезный успех Якова Вильнера в очных соревнованиях.

Партия №1.
Я.Вильнер - проф. Б.М.Коялович
Кисловодск, 1917

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f6. Одна из слабых защит в испанской партии. Б.М.Коялович избирает ее, очевидно, с целью избежать обычных вариантов.

4.d4 Nge7 5.c3 a6 6.Ba4 d6 7.Bb3 Bg4? 8.a3! Когда черные в испанской партии играют пешкой “f" – это одинаково относится как к защите 3..f7-f6, так и к защите 3...f7-f5, – то белым чрезвычайно важно сохранить за собой диагональ a2-g8, чтобы мешать рокировке черных. Белые этим ходом обеспечивают себе возможность сохранить для этого слона.

8...exd4 9.cxd4 Bxf3 10.gxf3 Qd7 11.Nc3 Ng6 12.Be3 Qh3 13.Qe2 Nh4. Все, начиная с 7 хода, сыграно черными последовательно, но...  плохо. Они выигрывают пешку, но черный конь потом не может выбраться обратно.

14.0-0-0 Na5 15.Ba2 Qxf3 16.Qxf3 Nxf3 17.h4 g5 18.Nd5 0-0-0 19.Nxf6 Be7 20.Nd5 Rhe8 21.Nxe7+ Rxe7 22.hxg5 Rf8 23.Rh6 Nc6 24.Rf6 Ree8 25.Bf7. Сдался (комментарий Н.Лорана).

С сегодняшних позиций, вооружившись электронным помощником, легко критиковать игру обеих сторон...  Конечно, современный игрок предпочел бы 7.d5! b5 8.dxc6 bxa4 9.Qxa4 с роскошной позицией у белых. За черных на девятом ходу следовало найти 9...d5! с обоюдоострой позицией. Позднее черные вновь упускают возможность нанести удар по центру: 17...c5! 18.dxc5 dxc5 19.Rh3 Ne5! (хуже 19...Nd4 20.Bxd4 cxd4 21.Rxd4 Nc6 22.Rd1 с активной игрой у белых) 20.f4 Nd7 21.Nd5 Rc8, и белым предстоит доказать, что пожертвованная пешка стоит двух слонов. Но нельзя не признать последовательность игры Вильнера, подметившего слабость белых полей в лагере соперника.

О детстве и отрочестве Якова Вильнера практически ничего не известно. Я очень надеялся найти в Одесском областном архиве документы, свидетельствующие о возможной учебе Вильнера в знаменитом коммерческом училище Генриха Файга, где получали приличное образование большинство еврейских пареньков Одессы (бронзовая медаль, присужденная училищу на Всемирной выставке в Париже весной 1900 года, тому свидетельство!). Тем более, что это училище закончил его близкий друг – Марк Гордиан. Но, к сожалению, среди дошедших до наших дней документов училища "личное дело ученика Якова Вильнера" отсутствует…

У меня нет сведений, чем кроме участия в турнирах и сеансах одновременной игры зарабатывал себе на жизнь Вильнер до прихода в первых числах апреля 1919 года в Одессу красного атамана Григорьева. Не нашел я его фамилии и в числе организаторов или участников сеансов одновременной игры будущего шахматного короля Александра Алехина, не раз приезжавшего в Одессу с гастролями в годы Первой мировой войны. На этот счет "Одесские новости" хранили молчание….

А вот с 17 июня по 25 июля 1918 года по старому стилю фамилия Вильнера постоянно упоминалась в шахматном отделе "Одесских новостей". Этому вниманию репортеров Яков был удостоен за участие в знаменитом одесском турнире 1918 года, собравшем всю шахматную элиту города того времени: Верлинского, Н.Лорана, Д.Руссо, Гонсиоровского, Сухова… Из сильнейших игроков Одессы не играли только Владимиров и Лист, вошедшие, впрочем, в судейский комитет. Потеряв только полтора очка, Вильнер выиграл это представительное собрание с блестящим результатом 12,5 из 14. Вторым призером, с итоговым багажом в 11 очков, стал проигравший Вильнеру личную встречу (партия №2) Борис Верлинский. Поделившие 3-й и 4-й призы Гонсиоровский и Х.Лернер (9 очков) заметно отстали от победителей.

Партия №2.
Я.Вильнер - Б.Верлинский
Одесса, 1918

1.d4 e6 2.c4 f5.

"Путем перестановки ходов получилась голландская партия, с той лишь разницей, что белые не могут получить опасной атаки ходами 1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3 и у белых за пешку значительно лучшее развитие и атака" (Н.Лоран).

3.Nc3 Nf6 4.e3 Bb4 5.Bd2. В этом положении необходимо воспрепятствовать сдвоению пешек на линии “с”.

5...b6 6.Bd3 Bb7 7.Nf3 0-0 8.0-0. "Алехин в партии с Ловцким (СПб 1912) сыграл 8.Qc2 Bxc3 9.Bxc3 Ne4 10.0-0-0 d5 с приблизительно равной игрой" (Н.Лоран).

8...d6? Ослабляет пункт е6. Следовало играть Qе7 и потом d6 или Nc6.

"Ход 8...d6 электронный помощник не считает ошибкой, хотя рекомендует предложенное Вильнером 8...Qе7 " (Авт.).

9.d5! ed 10.Nd4! (немедленно используя слабости пункта е6) 10...Qe8. На 10...Qe7 последовало бы 11.Nxf5, на 10...Qd7 – 11.Bxf5.

"Компьютер советует играть 10...dxc4! 11.Bxc4+ d5 12.Bd3 Bc8 13.Nxf5 Nc6 14.a3 Ne5! с примерно равной игрой" (Авт.).

11.Ncb5 Bxd2 12.Nxc7!? Едва ли корректно (а вот электронный друг считает этот ход сильнейшим! – Авт.), но белым необходимо было осложнять игру, т.к. они должны были непременно выиграть эту партию, ибо даже ничья давала черным 1 приз. Простое продолжение 12.Qxd2 давало белым значительно лучшую партию, так как они открывают линию "с" и у черных образуется слабая пешка на с7. Если же с7-с5, то ослабляется пешка на d6. Если 12...dxc4 13.Bxc4+ d5 14.Bd3 Na6 15.Rac1 c5 16.Nd6 со значительно лучшей игрой.

"На 12.Qxd2?! компьютер предлагает 12...Na6! 13.Bxf5 dxc4 14.Be6+ Kh8 15.Bxc4 Ne4! с лучшей игрой у черных" (Авт.).

12...Qe7? Ошибка, проигрывающая партию. Следовало играть 12...Qf7 и на 13.Nxa8 Bb4; если 14.Bxf5, то 14...Re8 со спокойной игрой.

"Увы, в этом варианте компьютер не видит спасения для черных после 15.Qa4! " (Авт.).

13.Nxa8 Bb4. На 13...Ba5 последовало бы 14.Qa4 dxc4 15.Bxc4+ d5 16.Bd3, и если 16...Bxa8, то 17.a3, и слон на а5 неизбежно теряется.

"Компьютер рекомендует играть 13...dc 14.Nxf5 Qd7 15.Bxc4+ d5 16.Bd3 Bb4 или 13...Ba5 14.Qa4 dc 15.Bxc4+ d5 16.Bd3 Bxa8 17.a3 f4 18.b4 fe 19.ba ef+ 20.Kh1 Qe3 с практическими шансами на спасение" (Авт.).

14.a3 dxc4 (если 14...Bc5, то 15.Nxf5 Qd7 16.b4) 15.axb4. "Еще проще 15.Bxc4+ d5 16.axb4 Bxa8 17.Nxf5 с подавляющей позицией" (Авт.).

15...cxd3 16.Rxa7 Qe4 17.Qf3 Bxa8 18.Rxa8 Nd5? Сразу проигрывает. Следовало играть 18...g6. Впрочем, партия черных все равно проиграна.

19.Nxf5 Qxf3 20.gxf3 Nc7 21.Ra7 Rxf5 22.Rxc7 Na6 23.Rc6 Rg5+ 24.Kh1 Rb5 25.Ra1 Nxb4 26.Ra8+ Kf7 27.Rxd6 Nc2 28.Ra7+ Ke8 29.Rxd3 Rxb2 30.Rdd7, и через несколько ходов черные сдались (комментарий Я.Вильнера).

Очень напряженная партия, в которой Вильнер не внял совету Алехина на 8-м ходу и выбрал свой путь борьбы за инициативу.

Сейчас трудно представить, как в то лихое время, когда еще не закончилась Первая мировая война и рушилась Российская империя, в Одессе проходил шахматный турнир. Еще труднее представить, что после этого турнира должен был состояться… еще более мощный турнир, в котором вместе с победителями предыдущего ристалища должны были участвовать Алехин, Эвенсон, Боголюбов, Дуз-Хотимирский, Богатырчук и ряд других известных шахматистов.

К сожалению, быстро меняющаяся политическая ситуация внесла коррективы в планы шахматистов. Правление гетмана Скоропадского – главного попечителя будущего турнира – закончилось, а новые власти не стали покровительствовать древней игре. Да и, по большому счету, калейдоскопическая смена последующих правителей Одессы делала невозможным проведение шахматного супертурнира. Уже прибывшему в Одессу Александру Алехину пришлось зарабатывать на жизнь сеансами одновременной игры. А в свободное от сеансов время мастер играл "на интерес" в шахматной комнате кафе Робина…

Шахматное кафе-ресторан Робина. Интересно, что сам хозяин этого респектабельного заведения решил было завещать ресторан после своей смерти Одесскому шахматному обществу. Но сему благородному порыву дружно помешали его кровные наследники.

Игра на ставку в кафе продолжалась и после занятия Одессы большевиками 6 апреля 1919 года. Один одесский краевед уверял меня, что Алехин был арестован сотрудниками ЧК и доставлен в тюремные подвалы, что на Екатерининской площади, именно из шахматного кафе – сработал донос одного из местных игроков, крепко побитого Алехиным. Такую историю рассказал ему один из сотрудников ЧК, ставший впоследствии важным чином в советской милиции. Увы, документального подтверждения этого рассказа – и самое главное: кто написал донос на Алехина – найти не удалось. Практически все документы второго пришествия большевиков в Одессу были преданы огню в конце августа 1919 бежавшими от войск Деникина чекистами. От документов, как от нежелательных свидетельств убийств и расправ, большевистские товарищи предусмотрительно избавлялись. Остаток чудом сохранившихся документов был вывезен в Румынию после оккупации Одессы фашистскими войсками в 1941 году, и судьба его до сих пор неизвестна….

Как часто бывает – ищешь одно, а находишь другое! В областном архиве я наткнулся на раритетную подшивку издававшегося в 1918 году в Одессе иллюстрированного журнала "Южные огоньки". В одном из его номеров я обнаружил многоходовку Вильнера (№8).

№8. Я.Вильнер
"Южные огоньки" (Одесса), 1918

Несмотря на обреченность черного короля, поставить мат на 4-м ходу занятие не из легких. Например: 1.Qh8? e3 2.Bd5 Kxb5 3.Qd8 (3...Ka6 4.Bc4#, 3...Ka4 4.Qd7#). Но 3...a4!

Решает 1.Qh1! Цугцванг! 1...e3 2.Qc6! bxc6 3.Bc5! cxb5 4.Bb3#.

Но вернемся к апрельским событиям 1919 года. Пребывание Алехина в подвале ЧК на Екатерининской площади ничем хорошим закончиться не могло. Еще бы! Потомственный дворянин, сын члена Государственной Думы, наследник "Трехгорной мануфактуры". Уже одно перечисление этих титулов вызывало лютую ненависть у опричников новой власти… Настоятельно рекомендую вам прочитать книгу-дневник Ивана Алексеевича Бунина "Окаянные дни", рассказывающую об апрельско-августовских днях Одессы 1919 года. Дорогого стоят слова очевидца тех поистине кровавых месяцев в истории Одессы! Дополнит дневник Бунина и книга видного историка С.П.Мельгунова "Красный террор в России 1918-1923". Опираясь на факты международной комиссии, Мельгунов рассказывает о массовых расстрелах в Одессе в ту пору. Да и сами исполнители кровавых злодеяний особо не скрывали свои "подвиги". По воспоминаниям бывшего коменданта тюрьмы на Екатерининской площади Н.Л.Мера расстрелами занимались практически все сотрудники Одесской ЧК, дежурившие по ночам. Для этой цели заводили мотор грузовика, приговоренных раздевали донага, партиями по 10–12 человек заводили в гараж, где комендантский взвод (в основном китайцы) расстреливал обреченных. За ночь убивали до 50 арестованных, освобождая места для новых узников. Затем тела расстрелянных грузились штабелями в грузовик, отвозились на 2-е Христианское кладбище и сбрасывались в вырытую для этих целей яму. (О том, что представлял из себя так называемый "китайский комендантский взвод", какие за ним еще числились "подвиги", я расскажу в отдельной работе, посвященной одесскому периоду жизни Александра Алехина.)

Как же Алехину удалось избежать чекистской пули расстрельного взвода? Бытовала версия, что к спасению будущего шахматного короля приложил руку сам председатель Реввоенсовета Лев Троцкий, якобы навестивший Алехина в тюремном подвале, сыгравший с ним несколько партий, проигравший эти поединки и… отпустивший с миром пленника! Лихо, конечно, но факты, как говорится, вещь упрямая! Документально доказано, что Троцкий вообще не был в 1919 году в Одессе и, соответственно, не мог освободить шахматиста… Забавно другое в этой истории с Троцким! В сентябрьском номере английского журнала "Chess" за 1937 год в статье "Снова чемпион мира", посвященной победе Алехина над Эйве, опять приводится эта версия чудесного спасения! Заметьте, статья была опубликована при жизни Алехина, и шахматный чемпион не опроверг эту дезинформацию. Почему, спросите вы? Это тема отдельного разговора, и я вернусь к ней в одной из будущих публикаций, но вкратце замечу: Алехину невыгодно было обнародовать все подробности спасения и рассказать правду о своей жизни в Одессе после выхода из тюрьмы…

Существует еще одна версия, утверждающая, что избежать расстрела Алехину помог Дмитрий Захарович Мануильский, видный деятель большевистской партии, работавший с апреля 1918 года на Украине. Именно этот вариант спасения считал наиболее близким к истине Юрий Николаевич Шабуров – автор многих публикаций об Алехине. В своей книге "Александр Алехин – непобежденный чемпион" он пишет: "В освобождении Алехина из заключения не было случайностей. В этом, помимо его явной невиновности, убеждает то, что он приехал в Одессу тогда с ведома Д.З.Мануильского, крупного государственного и партийного деятеля. В то время Мануильский работал в Киеве и был членом Всеукраинского ревкома, наркомом земледелия УССР. Одесские чекисты имели возможность перепроверить показания подследственного и убедиться в том, что его репутация вне подозрения. Видимо, поэтому, после освобождения из тюрьмы, Алехин сразу же, в апреле 1919 года, был принят на работу в инотдел Одесского Губернского исполкома". Все бы было прекрасно в этой версии Шабурова, но… Мануильский тогда не работал в Киеве!! Все те посты, которые перечислил историк, Мануильский занимал с января 1920 года, когда Алехин уже жил в Москве. А в то время, когда Алехин куковал в тюремном подвале, Мануильский… также был ограничен в свободе передвижения!

Дмитрий Мануильский смеется. Над чем?

Дело в том, что еще в конце января 1919 Мануильский в компании с Инессой Арманд и Яковом Давыдовым отправился в Париж с миссией Русского Красного Креста, чтобы вернуть на родину солдат и офицеров Русского экспедиционного корпуса, оказавшихся на французской земле в годы Первой мировой войны. Расчет был прост: большевикам ой как не хватало "пушечного мяса" для гражданской бойни. Но французское правительство, понимая истинные мотивы миссии большевиков, всячески затягивало переговоры. Более того, делегация большевиков была вскоре арестована и интернирована на севере Франции в небольшом городке Дюнкерк. Сохранилась официальная нота Народного комиссариата иностранных дел РСФСР Министерству иностранных дел Франции, датированная 15 апреля 1919 года, где говорится о том, как плохо поступает французское правительство, лишившее (цитирую дословно) "миссию Русского Красного Креста, отправленную во Францию с чисто гуманитарной целью, всякой возможности оказания помощи русским, оставшимся во Франции в самой крайней нужде". Смешно становится, когда читаешь такой пассаж большевиков, "переживающих" за судьбы россиян, оказавшихся на чужбине, и в то же время массово истребляющих своих соотечественников в подвалах ЧК.

Согласно официальным источникам, члены миссии Русского Красного Креста были освобождены из плена (а точнее обменены!) в июне 1919 года. И только после этих приключений Мануильский был направлен на партийно-хозяйственную работу на Украину, став, повторюсь, только с января 1920 года членом Всеукраинского ревкома. Эти данные не являются секретными, и странно, почему Юрий Шабуров не проверил по датам, где находился Мануильский в апреле-мае 1919 года.

Мануильский уже не смеется… Он памятник! Киев, Байковское кладбище

Есть еще третья версия спасения Алехина, приведенная в книге Г.Мюллера и А.Павельчака "Гений шахмат Алехин". Иронизируя над этой версией в своей книге, Шабуров пишет: "Суть ее в том, что среди пяти судей, обязанных подписать смертный приговор Алехину, оказался один, который из уважения к знаменитому шахматисту отказался поставить свою подпись, что и освободило Алехина из заключения. Могло ли быть такое?". А вот как ни удивительно, эта версия наиболее близка к истине! Да, такое могло быть!! (Изучая архивные документы и воспоминания участников событий тех лет, я встречал и куда более неправдоподобные события и факты, не поддающиеся обычному логическому объяснению.)

Анализируя события тех апрельских дней, сопоставляя их с воспоминаниями очевидцев, одесские историки пришли к выводу, что спас Алехина от расстрела Яков Вильнер, работавший в то время одним из делопроизводителей "юридического отдела" ревтрибунала. Именно ему, для подписи, принесли расстрельный список с фамилией Алехина. Понимая, что до исполнения приговора остается совсем немного времени, Вильнер связывается с находящимся в Харькове председателем Совнаркома Украины Христианом Раковским, и… О том, что было дальше, рассказал в своих воспоминаниях будущий международный мастер Федор Богатырчук:

"К счастью, Раковский слыхал о шахматном гении Алехина и немедленно связался по прямому проводу с Одесской ЧК. Из дальнейшего достоверно известно только одно: Алехин в ту же ночь был освобожден…". О том, как проходило спасение Алехина, в деталях рассказал Богатырчуку при встрече сам Вильнер.

По воспоминаниям бывших сотрудников Одесской ЧК, приказ Раковского пришел буквально перед самым исполнением приговора.

Христиан Раковский и Лев Троцкий, 1924.

В этом, без сомнения, чудесном спасении Алехина меня смущал факт прямого обращения Вильнера к могущественному руководителю тогдашней Украины. Неужели этот звонок был сделан наудачу? Архивные поиски (к счастью, не все документы того времени были преданы огню и разворованы опосля!) развеяли мои сомнения. Оказывается, Раковский хорошо знал ситуацию в Одессе и принимал самое активное участие в организации работы местной ЧК и создании ревтрибунала. В рассекреченных, чудом сохранившихся документах Одесского губкома КП(б)У я видел факсимиле Раковского. Именно по его указанию (для придания, очевидно, законности злодеяниям) юридическая служба ревтрибунала готовила к печати в газете "Известия Одесского Совета Рабочих депутатов" расстрельные списки. Из материалов этой газеты я и узнал, что Раковский стоял у истоков создания одесского ревтрибунала. В конце апреля 1919 года Раковский приехал в Одессу из Киева в "личном вагоне" и привез необходимые для начала работы одесского ревтрибунала "декреты по комиссариату юстиции". Интересно, что Раковский не поселился в одной из одесских гостиниц, а остался жить в этом "личном вагоне" на станции Одесса-Главная, где и принимал различного рода делегации и ходоков…Скорее всего, в это время, при получении инструкций или указаний, Яков Вильнер и познакомился с Раковским.

Факсимиле Х.Раковского на документах Одесского губкома КП(б)У. Публикуется впервые.

Шабуров, очевидно, понимая зыбкость версии освобождения Алехина наркомом Мануильским, уже после написания книги "Александр Алехин – непобежденный чемпион" приезжал в Одессу с целью получить доступ к материалам Службы Безопасности Украины по Одесской области, в ведение которой после распада Советского Союза перешли дела КГБ. Увы, материалов, касающихся тех событий 1919 года, в архивах СБУ не нашлось (так, по крайней мере, звучала официальная причина отказа). Но Юрий Николаевич не зря съездил в Одессу! В один из дней он побывал в гостях у Евгении Васильевны Владимировой – дочери одного из основателей Одесского шахматного общества Василия Модестовича Владимирова. (В ее семье бережно хранится оригинал фотографии, на которой выхвачен у времени фрагмент партии Александра Алехина с ее отцом и Николаем Лораном. Снимок был сделан 16 апреля 1916 года в здании Коммерческого собрания, где одно время помещался шахматный клуб.) Со слов отца Евгения Васильевна рассказала московскому гостю о событиях тех лихих лет; о чехарде со сменами правителей; о шахматной жизни города; о том, как отец долго не мог принять "новую власть", – и, главное, что именно благодаря "шахматисту Вильнеру, работавшему тогда в ревтрибунале" Алехин был спасен для шахматного мира. В конце беседы, с разрешения дочери, Шабуров сделал копию с исторического снимка.

Алехин играет парию с Лораном и Владимировым. Эта фотография уже публиковалась на сайте ChessPro. Но за это время мне удалось узнать фамилии некоторых ее героев, и есть формальный повод привести уникальный снимок еще раз. Итак, слева направо в первом ряду – В.М.Владимиров, Н.Лоран, издатель газеты "Одесские новости" Хейфиц, неизвестный, А.Алехин. Крайний справа стоит знаменитый одесский репортер А.А.Хударский. Рядом с ним - организатор гастролей Алехина в Одессе Ф.Шпанир. Третий справа – Борис Верлинский. Осталось узнать имена еще четырех героев. Что ж, будет повод опубликовать сей снимок в третий раз!

Многое мог бы рассказать и близкий друг Вильнера – известный шахматный композитор и сильный практик Марк Филиппович Гордиан. Закончив Одесское коммерческое училище Файга в 1916 году, Гордиан поступает в Киевский политехнический институт. Проучившись в институте до конца правления гетмана Скоропадского, Марк из-за начавшихся в Киеве погромов возвращается в родную Одессу. О том времени Марк говорил так: "Лег спать – одна власть, проснулся – уже другая!" После прихода большевиков в апреле 1919 года студент-недоучка, очевидно при содействии Вильнера, устраивается писарем в ревтрибунал. Вполне возможно, что и он видел расстрельный список с фамилией Алехина… Интересна дальнейшая судьба Марка Гордиана. С окончательным установлением советской власти в городе Марк переходит на работу в Одесскую областную контору Госбанка. За годы работы в банковской сфере он пройдет путь от простого счетовода до Управляющего Госбанком! После переезда Вильнера в 1930 году в Ленинград Гордиан возглавит шахматно-шашечную жизнь в Одессе. В 1937 году, опасаясь ареста, Марк сжег весь свой богатый архив. В огне пропали многие документы тех лет, фотографии с Вильнером, переписка с иностранными шахматистами…

Марк Гордиан, 20-е годы. Из архива Ю.Гордиана. Публикуется впервые.

У читателей, очевидно, возникнет резонный вопрос: а как и почему сам Вильнер оказался на службе у "кровавого режима"? Я не собираюсь записываться в адвокаты покойному Якову Семеновичу. Но представьте себе то времечко, когда Одесса меняла своих правителей с калейдоскопической частотой, когда обнищавший из-за мировой войны город продолжали насиловать и грабить как пришлые вояки различных государств и окрасов, так и местная бандитская братия… Под раздачу, естественно, попадало мирное население, каждый раз с надеждой ожидающее, что с приходом новых властей в Одессе таки должен наступить порядок, заработают предприятия, прекратятся грабежи и т.п. Но долгожданный порядок, увы, все не наступал и не наступал. Что оставалось делать битому и обнищавшему населению? Правильно: идти на службу к новой власти, надеясь таким образом остановить бурный поток вседозволенности и анархии, заработать деньги и прокормить себя и семью...

Почему, спросите, Вильнер подался именно к большевикам? Тут объяснений может быть несколько. Во-первых, была принудительная мобилизация в армию, а если человек не мог по состоянию здоровья или иным причинам воевать, то его "трудоустраивали" в тылу. С дезертирами и скрывающимися от мобилизации большевики "расправлялись по законам военного времени" - расстреливали...

Во-вторых, здорово сработала большевистская пропаганда, в лаконичной форме обещавшая "мир народам, фабрики рабочим и землю крестьянам". Как верно подметил фашистский министр пропаганды Геббельс, чем наглее ложь, тем охотнее в нее верят! Да и еврейский вопрос, ой как актуальный в то время, сыграл, очевидно, в нашем случае не последнюю роль! Известно, что в Добровольческой армии евреев, мягко говоря, не жаловали. Свидетель тех лет, упомянутый выше Федор Богатырчук, вспоминая о друге юности – одаренном шахматном мастере Александре Эвенсоне – предполагает, что тот, записавшись в Добровольческую армию, вскоре был убит сослуживцами: "Я знал несколько евреев, товарищей по гимназии, поступивших добровольцами. В условиях гражданской войны это мне все-таки казалось рискованным, ибо всегда могла найтись кучка негодяев и погубить их, сыграв на их еврейском происхождении. По-видимому, это и случилось: Александр поступил в армию и больше оттуда не вернулся. Мать его говорила, что есть основания думать, что его убили собственные однополчане".

(Кстати, в журнале "Южные огоньки" за 1918 год я нашел интересную информацию о том, что Вильнер является учеником маэстро Александра Эвенсона! Интересно было бы, конечно, узнать об обстоятельствах их знакомства и как проходил сам процесс шахматного обучения, но пока поиски в этом направлении ничего не дали.)

Возможно, эти мои доводы и не убедят вас в том, почему Вильнер пошел на службу к большевикам. Тогда я пущу в ход последний козырь: а может, это было предопределено свыше с целью уберечь от расстрела Александра Алехина; дабы спасенный, победив через восемь лет гениального Капабланку, развеял миф о ничейной гибели шахмат? Опровергните это мое предположение, господа скептики!

Теперь перейдем от вопроса, почему Вильнер пошел на службу к большевикам, к вопросу: "Как он поступил на службу в ревтрибунал?". На этот вопрос я уже в общих чертах ответил ранее. За более подробной консультацией я обратился к авторитетному историку и знатоку гражданской войны в Одессе Игорю Николаевичу Шкляеву, доценту кафедры новой и новейшей истории исторического факультета Одесского национального университета им. И.Н.Мечникова. В беседе Игорь Николаевич сказал мне, что особых проблем с трудоустройством в "большевистских организациях" того времени не было: "До июня 1919 года набирали практически всех желающих (соблюдая, естественно, классовую принадлежность)". А так как с "классовой принадлежностью" у Вильнера было все в порядке, то ответ на вопрос, как попал на службу, очевиден: по приказу о мобилизации пришел на сборный пункт, по состоянию здоровья был освобожден от отправки на фронт и получил направление на работу в ревтрибунал.

Я довольно скрупулезно изучал всю информацию, касающуюся одесского ревтрибунала периода апрель-август 1919 года, опубликованную на страницах газеты "Известия Одесского Совета Рабочих депутатов". Так вот, в списках руководящего состава ревтрибунала я не нашел фамилии Вильнера. Не было ее и в списках следователей и государственных обвинителей. Скорее всего, как я уже писал выше, он работал в службе делопроизводства, в ведении которой было и составление списков пленников ЧК…. И еще. В начале 2010 года я получил допуск в архивные закрома Одессы и области, где сохранились списки и личные дела всех членов партии большевиков, начиная с 1917 года. Так вот, среди членов партии, работавших и живших в Одессе с 1918 по 1931 год, Яков Семенович Вильнер не значится…

8 февраля 1920 года политической чехарде в Одессе настал конец – к власти на долгие 70 лет пришли Советы. Но мирные дни наступили нескоро. В городе еще было сильно белогвардейское подполье. Одесский преступный мир, потеряв своего главаря Михаила Винницкого (Мишку Япончика), тоже пытался вернуть свои былые позиции в городе. Да и сама природа, казалось, была настроена против новой власти – засуха и, как следствие, неурожай в 1921, 1922 и 1923 годах стали серьезным испытанием для Одессы. По сохранившимся статистическим данным, в 1924 году она насчитывала 324 тысячи жителей, что в два раза меньше по сравнению с довоенным 1914 годом. Казалось, какие могут быть Шахматы в таких условиях?!

Но Одесса тем и хороша, что трафаретная логика здесь не действует! Уже в 1922 году проходит первое со времен гражданской войны шахматное первенство города. Думаю, вы догадались, кто стоял у руля тогдашней шахматной жизни Одессы? Правильно, Вильнер! При его непосредственном участии, или как сейчас модно говорить – под его патронатом, каждый год проходили все городские шахматные соревнования и чемпионаты. Вильнер играл во всех чемпионатах Одессы до 1929 года. (Выпал только турнир 1925 года, проведение которого совпало по срокам с чемпионатом СССР.) Пять раз он становился чемпионом города и дважды занимал вторые места.

Чемпионат Украины, 1928. Играют Алексей Селезнев и Яков Вильнер. Рисунок Г.Васильева. Из архива В.Взглядова.

Яков Семенович стоял и у истоков шахматной жизни советской Украины. В первом чемпионате республики, проходившем в конце марта 1924 года в Киеве, приняли участие все сильнейшие украинские шахматисты, уцелевшие в горниле гражданской войны: Ф.Богатырчук, Я.Вильнер, Н.Григоренко, М.Сорокин… Такому представительному собранию игроков, без сомнения, поспособствовал и солидный по тем временам призовой фонд в 210 рублей (1-й приз – 80 рублей, 2-й – 60 и т.д.). Для сравнения: средняя зарплата по Украине в 1924 году составляла 35 рублей! Как и следовало ожидать, борьба за чемпионство и приличные денежные призы развернулась между тремя классными шахматистами – Вильнером, Богатырчуком и Сорокиным. В таком порядке они и заняли пьедестал почета: Вильнер – первый (9 очков из 10!), Богатырчук – второй (8,5), Сорокин – третий (7,5).

Яков Вильнер, первый чемпион Украины.

Таблица 1-го чемпионата Украины 1924

Вильнер еще дважды – в 1925 и 1928 годах – сыграет в чемпионатах Украины и оба раза станет ее чемпионом. Правда, в первенстве 1928 года, проходившем в родной Одессе, Вильнер разделит победу с Владимиром Кирилловым.

Маэстро Вильнер. Дружеский шарж Б.Карпова.

Пять раз (1923, 1924, 1925, 1927 и 1929) участвовал Вильнер в чемпионатах СССР, что уже само по себе прекрасное достижение! Особенно удачным было выступление в турнире 1924 года. По его результатам – дележ 6-8 призов с очковым багажом 9,5 из 17 – Вильнеру было присвоено звание мастера спорта СССР! Так Одесса получила своего первого мастера по шахматам.

Яков Вильнер (крайний слева) среди участников IV чемпионата СССР 1925 года.

В чемпионате СССР 1925 года Вильнер занял место в середине таблицы (11 место при 20 участниках), но его партия с чемпионом страны Ефимом Боголюбовым стала подлинным украшением турнира. В славянской защите игравший черными фигурами Вильнер применил новый план, ставший "крутым поворотом в развитии меранской системы" (Б.Вайнштейн). Рассказ о том, как протекала эта партия, я взял из книги "Шедевры и драмы чемпионатов СССР. 1920–1937" известного историка и писателя Сергея Воронкова, детально раскрывшего всю подноготную борьбы.

Партия №3.
Е.Боголюбов - Я.Вильнер

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.e3 e6 5.Nc3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6. ("Старинный ход. Большинство знатоков этого очень популярного ныне дебюта предпочитают 8...Bb7, а некоторые даже пробуют 8...b4, хотя репутация хода 8...a6 по-прежнему довольно высока" (Каспаров).)

9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5. Ход Б.Блюменфельда ("испытанный им против А.Рабиновича в чемпионате Москвы 1924 года" С.Воронков), который считался как бы опровержением всей этой системы защиты со стороны черных. Настоящая партия ставит это под знак сомнения.

"Первое применение хода 11.Nxb5 на международной арене (Боголюбов – Томас, Баден-Баден 1925) вызвало сенсацию, но Алехин сразу предостерег: "Новинка Блюменфельда интересна и заслуживает детального рассмотрения; однако считать ее опровержением меранского варианта по меньшей мере легкомысленно. Впрочем, поспешность, с которой пишутся подобные приговоры, очень характерна для современных анализов и стоит в диаметральной противоположности к точным и серьезным работам времен Стейница и Чигорина" (С.Воронков).

11...Nxe5! Очень интересная и, видимо, лучшая система защиты, вынуждающая белых пойти на форсированный вариант, где у черных достаточно контршансов. Впервые этот ход указан Созиным (в примечаниях к партии Боголюбов – Томас, где было 11...axb5 12.exf6 e5 13.fxg7 Bxg7 14.Qe2!). Для Боголюбова взятие на e5 оказалось сюрпризом. Ведь, избирая вариант, он опирался на партию 8-го тура А.Рабинович – Готгильф, в которой рекомендация Алехина 11...axb5 12.exf6 Bb4+ (12...gxf6! Созин) 13.Kf1 gxf6 14.Nxd4 Bb7 была опровергнута ходом 15.Be3! " (С.Воронков).

12.Nxe5 axb5 13.0-0. Белые в целях атаки жертвуют, вряд ли корректно, пешку. Все же, вероятно, лучше было пуститься в форсированный вариант посредством 13.Bxb5+ Bd7 14.Nxd7 Qa5+ 15.Bd2 Qxb5 16.Nxf6+ gxf6 17.Qf3 Rd8 18.Qxf6? Rd5.

"Из этого примечания видно, – пишет Б.Вайнштейн в книге "Меранская система", – что Вильнер не особенно разбирался в тонкостях системы и в данной партии играл, как видно, роль всадника, посаженного на чужую лошадь. Черные играют, конечно, не 18...Rd5 (у Вильнера, вероятно, опечатка), а 18...Rg8 19.Qf3 Bb4 20.Rd1 Rg5, и белым нелегко распутать узел своих фигур".

Ход 18...Rd5 отнюдь не опечатка, но ведет лишь к ничьей: 19.Qxh8 Re5+ 20.Be3 Qd3! 21.Rd1 Rxe3+ " (С.Воронков).

13...Qd5! 14.Qf3 (лучше 14.Qe2, не загораживая пешку "f" С.Воронков) 14...Ba6 15.Bg5 Be7 16.Rfc1 (?).

Ладья занимает открытую, но ненужную линию. Лучше 16.Rfe1

16...0-0 17.Qh3. На 17.Qg3 последовало бы также 17...h6, но еще с большей силой.

"Это вряд ли: после 18.Bxh6 Nh5 19.Nc6! Qxc6 20.Bh7+ Kxh7 21.Qd3+ Kxh6 22.Rxc6 белые выигрывали ферзя за три легкие фигуры и уравнивали партию" (С.Воронков).

17...h6 18.Bf4. Будь в данном положении конь на е5 защищен, жертва слона на h6 форсировала бы ничью.

18...Bb7 19.Re1. Вот именно, ладья нужна на линии "е", а не на "с". "Слишком поздно. Покаянное возвращение ладьи уже не в силах ничего изменить..." (С.Воронков).

19...Bb4 20.Re2 Rxa2 21.Rf1 Rfa8! 22.f3 Bf8! 23.Ng4. "На 23.Be4 есть симпатичный вариант 23...d3! 24.Bxd5 dxe2 25.Re1 Nxd5 " С.Воронков)

23...Nxg4 24.Qxg4 Qb3! Сокрушающий удар. Ферзевый фланг белых сразу рушится, как карточный домик. "Вильнер попал в свою стихию и ведет партию превосходно" (Б.Вайнштейн).

25.Bb1 Rxb2 26.Ree1 d3 27.Rc1 Ra1 28.Bc2 (или 28.Bxd3 Rxc1 29.Bxc1 Qxd3 30.Bxb2 Bc5+ и выигрыш) 28...Rxc1. Белые сдались. На 29.Bxb3 следует 29...Bc5+ с матом, а на 29.R(B)xc1 Rxc2 с выигрышем фигуры (комментарий Я.Вильнера).

После долгого перерыва Вильнер вновь окунается в композиторское творчество. В 1922 году в газете "Известия ВЦИК" открывается постоянный шахматный отдел. Его бессменный ведущий – знаменитый этюдист (король пешечного этюда!) и сильный практик Николай Григорьев много сделал для пропаганды шахматной композиции в стране. Именно по его инициативе газета объявила международный конкурс составления задач и этюдов с солидными денежными призами. В конкурсе оригинальных двухходовок задача Вильнера (№9) получила 6-й приз.

№9. Я.Вильнер
6-й приз, "Известия ВЦИК", 1923-1925

Красивым первым ходом 1.Nb6! белые создают угрозу 2.Nd5#.

Защищаясь от мата, черная ладья перекрывает линию действия одного из своих слонов. Белые элегантно используют этот нюанс: 1...Re7 (Rf6+) 2.Be6#!; 1...Rf5+ 2.d5#!

За последние неполные шесть лет земного бытия – с 1925 по 1931 год – Вильнер придумал много классных задач с оригинальными стратегическими замыслами. Находки сыпались как из рога изобилия! Удивительно, как при насыщенной турнирной жизни Вильнера хватало и на задачное творчество. Из множества ярких творений Якова Семеновича того периода мне особенно по душе трехходовка №10.

№10. Я.Вильнер
2-й приз, Конкурс "Берлинского рабочего шахматного союза", 1927

Отводя слона на край доски – 1.Be1!!, белые мало того что ничем не угрожают, но и дают возможность черным объявить шах. А на доске, между прочим, красивая позиция цугцванга!

1...d3+ 2.Qd4+! Bxd4+ 3.Rb2; 2...Kxd4 3.Rb4#.

1...e2 2.Qe6+! fxe6 3.Rb3#.

1...Bg7 (~) 2.Qg6+! fxg6 3.Rb3#.

1...Kf3 2.Qb2! axb2+ 3.Rxb2#.

Освобождающая жертва белого ферзя четыре раза оживляет батарею "ладья + слон"! Жаль, правда, что на солнышке есть маленькое пятнышко: после 1...Kd5 к мату в три хода ведут три пути – 2.Rb8+, 2.Nb4+ и 2.Qc5+.  

Яков Семенович был одним из самых активных авторов всех советских шахматных газет и журналов. За год до закрытия издаваемого Н.Грековым журнала "Шахматы" трехходовка №11 Вильнера победила в его годовом конкурсе. Эта "вечнозеленая" чудо-задача Вильнера постоянно будет напоминать потомкам о том, что в 30-х годах прошлого столетия в СССР выходил журнал без партийных заказух и различного рода идеологического мусора. Журнал воспевал оду только шахматному творчеству в чистом виде, а это в конце 20-х годов было равносильно крамоле!

№11. Я.Вильнер
1-2 приз, "Шахматы\'", 1928

Эффектным росчерком 1.Bb1!! белый слон освобождает диагональ для королевы, например, 1...g3 2.Qc2+! (угроза) 2...bxc2 3.Ba2#.

На защиту 1...Kxd5 следует возвращение домой: 2.Bg6! ~ 3.Bf7#.

А если на подмогу королю подскачет лошадка – 1...Nd1, то белые исполнят еще одну матовую атаку: 2.Qd3+ Kxd5 3.Qxb3#. Заметили? Все три варианта заканчиваются правильными матами!

А вот вам и четвертый правильный мат: 1...g6 2.Qxd7 Kxd5 3.Qf7#.

Редкий случай, когда количество и качество дружат между собой!

Объективности ради, похожие комбинации уже встречались ранее в задачах В.Марина и Э.Палькоски. Но творение №11 Вильнера превосходит своих предтеч по выразительности замысла и конструкторской чистоте исполнения.

В год закрытия "Шахмат" Вильнер опубликовал в журнале потрясающую двухходовку №12. Прощальный салют славному изданию?!

№12. Я.Вильнер
4-й приз, "Шахматы", 1929

1.Qf1! угроза 2.Qc4#.

1...Qd2 2.Ne2#!

1...Re2 2.Nd2#!

Критические ходы черных фигур с прямым развязыванием белых...Очень сложная для реализации тема!

За год до смерти Вильнер блеснул отменным произведением (№13) в журнале "64. Шахматы и шашки в рабочем клубе", курируемом самим Крыленко. Так среди лозунгов и передовиц блеснул лучик шахматного солнца!

№13. Я.Вильнер
5-й приз, "64. Шахматы и шашки в рабочем клубе", 1930

Отводя коня на край доски – 1.Nf8!, белые создают угрозу 2.Qh6#.

1...Qh2 2.Ng2#, 1...Qa2 2.Nc2#, 1...Qf6 2.Nf5#

(1...Kf4 2.Qf6#,   1...f6 2.Ne6#, 1...Qxe3+ 2.Bxe3#).

В воздушной форме исполнено развязывание белого коня в трех вариантах с критическими ходами черного ферзя. Эта задача, несмотря на 5-й приз, классика двухходового жанра!

Шахматное начальство Советского Союза долго вынашивало идею проведения личных чемпионатов страны по композиции. В 1929 году наконец-то эти желания материализовались! В результате сложных судейских подсчетов чемпионом СССР по разделу трехходовых задач стал Яков Семенович Вильнер. Да, в чемпионате не участвовали многие знаменитые трехходовики: Л.Куббель, Н.Малахов, С.Левман, что, несомненно, обеднило соревнование. Но разве в этом был виноват Вильнер?

Задача №14 одессита, занявшая первое место в чемпионате, стала маяком для последующих трехходовых задач стратегического направления. Конечно, можно обругать автора за громоздкое построение, но оригинальный замысел перевесил все конструктивные огрехи.

№14. Я.Вильнер
1–2 приз, "Задачи и этюды", 1928–1929

К цели ведет 1.Re2! с тихой угрозой 2.Re3! ~ 3.Nc2# (2...fxe3 3.dxe3#).

1...Qxa6 2.Qa7! с угрозой 3.Qxс5#. 2...Rb6 3.Bc6#! – отсечка слева.

(2...Qd6 (Qc6, Qb6, Qa1+) 3.Qa1#; 2...Qa3 (Qxa7) 3.Bxe6#).

Второй тематический вариант возникает после 1...Rxh6 2.e5!, с угрозой 3.Re4#. 2...Qg6 (2...Qxd5 3.Rxd5#) 3.Be6# – с эхо-отсечкой справа.

В конце 20-х годов в Советском Союзе большое распространение получили "сказочные" шахматы. Новые диковинные фигуры и правила здорово разнообразили привычное шахматное действо. Бытовало и бытует до сих пор мнение, что на подобные хитрости в изобретении шахматной фауны и новых правил пускаются игроки, слабо разбирающиеся в тонкостях обычных шахмат. Но пример Якова Вильнера говорит как раз об обратном: опытный практик с упоением пропагандирует возможности сказочных фигур! Посмотрите содержание задачи №15 и оцените умение автора укрощать юрких "сверчков".

Для справок: сверчок, двигаясь как ферзь, обязательно должен перепрыгивать через свою или неприятельскую фигуру и становиться на поле сразу за перепрыгиваемой фигурой. Если же это поле занято неприятельской фигурой, то сверчок может эту фигуру скушать. Все! Иных условий нет.

Отобранная мной задача №15 имеет забавную историю. Вначале я выудил задачу №16 из журнала "Задачи и этюды" за 1928 год и отправил ее на проверку Юрию Марковичу Гордиану. ОТК Гордиана показало, что в опусе есть побочное решении. Поколдовав над дефектной версией, Юрий Маркович выдал на-гора позицию №15, попутно облегчив конструкцию на две фигуры. Уже после исправления Гордиана я узнал, что сей дефект был вовремя обнаружен и исправлен самим Вильнером. Но в исправленной Вильнером задаче на три фигуры больше, чем у Гордиана, и отсутствует вариант-довесок! Мне думается, выбирать нужно лучшее! Что я и сделал.

№15. Я.Вильнер
3-й приз, "Задачи и этюды", 1928
(исправление Ю.Гордиана)

#2

С+

13+9

После 1.Bg3! грозит 2.Nd8#. Черные защищаются от мата ходами сверчков. Но и белые в свою очередь используют возможности этой сказочной фигуры: 1...Gb2-h8+ 2.Gc2-h7#!, 1...Gb2-b8+ 2.Gc2-c7#!,

1...Gb2-d2+ 2.Gc2-e2#! И вариант-довесок, который пропал в исправленной версии Вильнера: 1...Ga6-d6+ 2.Nf7-e5#!

А вот как смотрелась задача в первозданном виде (№16).

№16. Я.Вильнер
3-й приз, "Задачи и этюды", 1928

#2

12+11

1.Bg3! ~ 2.Nd8#, 1...Gb2-h8+ 2.Gc2-h7#, 1...Gb2-b8+ 2.Gc2-c7#

1...Gb2-d2+ 2.Gc2-e2#; 1...Ga6-d6+ 2.Nf7-e5#

(1...e5 2.Qxd5# , 1...Ne6 2.Bxd7#).

Но побочное решение 1.Gh3-d3! уничтожило этот симпатичный замысел. Что сделал Вильнер, дабы задача ожила? Слон f8 был заменен черным конем; конь g7 воплотился в черную пешку и на поле g8 была поставлена черная ладья.

Перед вами еще одна сказочная композиция Вильнера (№17), добытая мною в английском журнале.

Задание под диаграммой "R#2" означает рефлексный мат в два хода. Кто не знает: рефлексным матом называют такой тип сказочных задач, в которых белые начинают и вынуждают черных дать мат своему королю в определенное число ходов. Но при одном важном условии (иначе это задача на обратный мат!): если предоставляется возможность объявить мат в один ход, стороны обязаны автоматически (т.е. рефлекторно!) матовать!

№17. Я.Вильнер
Специальный приз, "British Chess Magazine", 1929

В задаче есть ложный след: 1.Qh4? с угрозой 2.Rg3 и черные обязаны рефлекторно матовать – Qa1#. Варианты 1...0-0-0 (Rd8, Rf8), увы, от угрозы не спасают: 2.Rg3 Qa1#. Но у черных есть потрясающая защита: 1...0-0!, и белые сами обязаны исполнить матовый приговор 2.Qxh7#.

А вот на 1.Qe5? с угрозой 2.Rc3 Qa1# уже спасает 1...0-0-0!, и белые обязаны матовать с ферзевого фланга – 2.Qxc7#.

Решает же 1.Qb4! со знакомой угрозой 2.Rc3 Qa1#. Теперь ни одна из рокировок не помогает: 1...0-0-0 (0-0, Rd8, Rf8) 2.Rc3 Qa1#.

А если ферзь сразу объявит шах – 1...Qa1+, тогда 2.Rf1!, и черные вынуждены объявить мат – 2...Qxf1#.

Еще одна "рефлексная" задача (№18) с использованием рокировок была опубликована через восемь лет после смерти Вильнера. Очевидно, ее послал в журнал близкий друг покойного – знаменитый "сказочных дел мастер" Марк Филиппович Гордиан.

№18. Я.Вильнер
"Fairy Chess Review", 1939

Ходом 1.Qd5! белые создают угрозу 2.Qd2! Qxh1#

1...Rc6 2.0-0-0!, 1...Qb8 (Qc7) 2.0-0! с матом на следующем ходу.

(1...Rb1+ 2.Kd2 Qb2#).

Забавно, что Вильнер был равнодушен к более традиционному сказочному жанру – задачам на обратный и кооперативный мат. Только по одной задаче на кооперативный (№19) и обратный мат (№20) удалось найти мне в творческом наследии Якова Семеновича.

№19. Я.Вильнер
"Задачи и этюды", 1929
(исправление Ю.Гордиана)

Размашистая игра черного слона помогает белым заматовать черного монарха аккурат в три хода:

1.Bh8 Kh1 2.Qg7 Rh2 3.Rf6 Rd2#,

1.Bb2 Kg1 2.c3 Rxf3 3.Nc4 Rd3#.

В первоначальной редакции черный слон e5 стоял на поле d4, что допускало целый букет побочных решений.

№20. Я.Вильнер
2-й почетный отзыв, "Задачи и этюды", 1927

Используя переплетение связок и батарей, белые заставляют черных заматовать своего предводителя в два хода.

1.Qc2! угроза 2.Bxb2+ Bc3#

1...Ne4 2.Bxe1+ Nc3#

(1...Qxa5 2.Bxa5+ Bc3#)

Болезнь, о которой пойдет речь чуть позднее, постоянно мешала шахматному творчеству Вильнера. Да еще и условия, в которых игрались первые чемпионаты страны, в прямом смысле этого слова добивали одесского мастера…

Возьмем, к примеру, 5-й чемпионат СССР 1927 года. Казалось бы, после "шахматной горячки", вызванной московским международным турниром 1925 года, для шахматных талантов страны будут созданы приемлемые условия для творчества. Ан нет! Одно дело пускать пыль в глаза зарубежным мастерам шахматного искусства, и совсем другое – отношение к своим творцам… Не сдержался после окончания этого чемпионата Петр Арсеньевич Романовский, выступив на страницах журнала "Шахматный листок" в защиту своих собратьев по искусству:

"С внешней стороны никогда, кажется, не было так трудно играть, как в этот раз. В небольших залах Дома союзов, предоставленных для турнира, при самом незначительном числе зрителей быстро наступала такая духота, что даже физически крепкому человеку она была не под силу. Но это еще пустяк. Оргкомитет не смог достать даже ковров. Все мольбы участников в этом отношении были гласом вопиющего в пустыне. В зале стоял непрерывный шум. Зрители мало стеснялись, и вежливые обращения к ним отдельных распорядителей (Товарищи! Участники просят не шуметь) таяли, как снежинки в жаркий майский день. Никаких репрессивных мер не принималось, и участники были обречены прямо на горькую участь. Во второй половине турнира был уничтожен полуторачасовой перерыв, который давал еще некоторую возможность вздохнуть после четырехчасовой бани, и тогда стало уже безнадежно плохо…

Сознание своего бессилия развинчивало нервную систему, вносило апатию в борьбу (лишь бы кончить партию скорее!), физически совершенно обессиливало, и к концу турнира наиболее нервные и физически некрепкие или нездоровые товарищи совершенно изнемогли. Вильнер, этот превосходный, изобретательный, интересный, подлинный мастер миттельшпиля, был сведен на нет обстановкой игры. Для него она была особенно тяжела ввиду болезни сердца (астма). И мы, будучи свидетелями трех, четырех образцово, блестяще проведенных им атак, с болью наблюдали, как беспощадно расправлялась с ним та обстановка, которая предложена была и ему наравне с другими для творчества".

В подтверждение этих слов приведу поединок Вильнера с молодым Ботвинником из этого чемпионата. Свернув уже на третьем ходу в сторонку от основных теоретических магистралей, Вильнер тонко переиграл будущего шахматного короля. Но душная обстановка в помещении, о которой писал выше Романовский, усиленная цейтнотной спешкой, внесла коррективы в ход поединка. Допустив ошибку на 30-м ходу, Вильнер предоставил своему оппоненту шанс на спасение. Очевидно, тяжелая обстановка подействовала и на молодого Ботвинника, который не воспользовался оплошностью одессита…

Партия №4.
Я.Вильнер - М.Ботвинник
Москва, 1927

1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.Qd3. Конечно, ничего хорошего от такого дебюта ожидать нельзя.

3...g6. Безусловно, лучший ответ.

4.h3 Nc6. Кажется сильным, однако значительно лучше 4...e6.

5.Bf4 Bf5 6.Qd2 Bg7 7.e3 0-0 8.g4 Bc8 9.Bg2 Re8 10.Nf3. Конечно, невыгодна попытка выиграть пешку посредством 10.g5, например: 10...Nh5 11.Nxd5 Nxf4 12.Nxf4 e5! с лучшей игрой у черных.

10...Ne4. Этот ход создает черным затруднения.

"Рыбка не видит в этом ходе особого греха (вторая линия), отдавая, впрочем, предпочтение резкому 10...h5 " (Авт.)

11.Nxe4 dxe4 12.Ne5! Выясняет слабость положения черных в центре.

12...Be6! Лучший ход, ибо пешку спасти нельзя: 12...Bxe5 13.dxe5 f5 (13...Qxd2+ 14.Kxd2 f5 15.exf6 и 16.Bxc7) 14.exf6 exf6 15.Qxd8 Rxd8 16.Bxe4. Поэтому черные совершенно правильно ищут спасение в контратаке.

"Рыбке больше нравится разгрузочное 12...Nxe5 13.dxe5 Qxd2+ 14.Kxd2 f5 15.exf6 exf6 16.Bxc7 f5 17.gxf5 Bxf5 18.c3 Rac8. Она считает, что активность фигур компенсирует недостачу пешки." (Авт.).

13.Nxc6 bxc6 14.Bxe4 Bd5 15.Qd3! e5. Этот ход, ведущий к ряду разменов, упрощающих игру, нехорош: очевидно, черные надеялись получить, ввиду обладания открытыми линиями, сильное давление. Но они не предвидели 20-го хода белых. Лучшие шансы давало 15...Rb8 с последующим с6-с5.

16.dxe5 Bxe5 17.Bxd5 cxd5. Нельзя 17...Bxf4 из-за 18.Bxc6.

18.Bxe5 Rxe5 19.0-0-0 c6 20.h4! Очень сильный ход, сразу переносящий игру на королевский фланг и тем меняющий картину боя. Белые получают серьезную атаку на королевском фланге.

20...Qd7.

"Рыбка рекомендует искать спасение после размена ферзей: 20...Qf6 21.Qc3 Rae8 22.f4 R5e6 23.Qxf6 Rxf6 и т.д." (Авт.).

21.Qc3! Ферзь здесь стоит отлично, как будет видно из дальнейшего.

21...Rae8 22.Rd4.

"Рыбка предпочитает сразу 22.h5! Qxg4 23.hxg6 fxg6 24.Qxc6 Qe6 25.Qc7 Qe7 26.Qc3 с шикарной позицией у белых." (Авт.).

22...Qd6 23.h5 c5 24.Rdd1 Re4? Ошибка в тяжелом положении.

"По совету электронного помощника следовало терпеть в варианте 24...R8e7 25.hxg6 fxg6 26.Rh3 Re4 27.g5 Rg4 28.f4 Rg2 29.Rdh1 Qb6 и т.д. Но решиться на такое продолжение с заблудившейся ладьей g2 под силу только компьютеру!" (Авт.).

25.hxg6! Qxg6. Черные вынуждены брать ферзем, т.к. не могут бить на g6 ни пешкой h из-за мата на h8, ни пешкой f из-за решающей жертвы ладьи на h7.

26.Rxd5 Rxg4 27.Qxc5 Rg2 28.Rd2 Qg4 29.Rhd1 h5! 30.Rd8. Цейтнот. Значительно быстрее выигрывало 30.Rd4!

30...Rxd8 31.Rxd8+ Kh7 32.Rd4! Единственный ход, сохраняющий преимущество белых. Идея его в том, чтобы приостановить движение пешки "h".

32...Rg1+ 33.Kd2 Rd1+ 34.Kc3 Rxd4 35.Qxd4 Qg5 36.Qd7? Грубый просмотр, который мог сразу уничтожить плоды хорошо игранной партии.

"Вильнер не совсем прав, бичуя этот ход, ибо львиная доля перевеса была упущена цейтнотным 30.Rd8. Призвав на помощь электронного эксперта, я поставил позицию под его рентген. Вначале компьютер сулит белым солидный перевес после 36.Qxa7, но по мере размышления его оптимизм значительно улетучивается: 36...Qf6+ 37.Qd4 Qxf2 38.a4 h4 39.Qe5 Kg6 40.a5 h3 41.a6 h2 42.Qe4+ f5 43.Qc6+ Kh5 44.Qe8+ Kg5, и белым не усилить позицию." (Авт.).

36...h4? Но черные не пользуются ошибкой противника. После 36...Qf6+ c последующим 37...Qxf2 шансы, благодаря сильной проходной "h", только у белых.

"Рыбка соглашается с рекомендацией Вильнера, но не считает, что 36...h4 окончательно губит партию." (Авт.).

37.Kd2 Kg6.

"А вот этот ход Ботвинника компьютер считает главной причиной поражения! После 37...Qa5+! 38.Kd3 Qh5! опасная проходная вынуждает белых форсировать ничью." (Авт.)

38.Qh3 Qd5+ 39.Ke2 Qe4. Если 39...Qxa2, то 40.Qg4+ и пешка h4 берется с шахом.

40.Kf1 Kh6 41.f3 Qxe3 42.Qxh4+.

С потерей этой пешки партия черных решена. Черные еще 38 (!) ходов пытались спасти этот безнадежный конец и сдались лишь на 80-м ходу.

Конец технически прост (белые ставят своего короля в безопасное место, а потом надвигают пешки) и интереса не представляет (комментарий Я.Вильнера).

Теперь я понимаю стремление Вильнера играть на свежем воздухе! Посмотрите на фотографию одного из турниров в Кисловодске 1927 года с нашим героем на переднем плане.

Вильнер (на переднем плане) играет на свежем воздухе в Кисловодске.

Как и в 1917-м, Вильнер с превеликим удовольствием совмещает лечебные процедуры с турнирной борьбой! И вновь, как и в юности, выигрывает соревнование! На этот раз соперники были куда опытнее: Дуз-Хотимирский, Вл.Макогонов… Правда, в иные дни непогода загоняла шахматистов в помещение, и тогда… Давайте лучше предоставим слово очевидцу.

"Во время турнира преобладали дожди, а единственная организация, которая пошла навстречу Шахсекции – Карачаевский клуб, смогла предоставить лишь проходную комнату, рядом со сценой, где проходили репетиции "красноблузников", стойко выдержавших атаки распорядителя и с настойчивостью, достойной лучшего применения, сопровождавших игру ревом своих молодых глоток", – писал о турнире безымянный корреспондент. И смех, как говорится, и грех!

В компенсацию за неудобства Каисса кроме 1-го места одарила Вильнера и симпатичным окончанием.

Партия №5.
Ф.Дуз-Хотимирский - Я.Вильнер
Кисловодск, 1927

Предыдущим ходом белые перевели своего ферзя с с4 на b5, поставив черным капкан: 22...Ba6? 23.Qxa5! Be2 24.Bxb4!, и белые выигрывают.

Но неожиданно в "яму попал" сам охотник: 22...Bd5! 23.Bxd5 Rxd5 24.Qe2 Rad8 25.Be1 Qd7 26.Rxd5 Qxd5 27.Qb5 (Вильнер рекомендует 27.Rc1) 27...Rc8! Компьютер советует 27...Ng4! 28.Qxd5 Rxd5 29.Rc1 f5! с преимуществом. 28.Qxd5 Nxd5 29.Rd1 Rc5 30.Kf1 f5 31.Ke2 b3! Красивая позиция доминации! 32.f3 Rc2+ 33.Rd2 Nc3+! 34.Kf1. Стоило принять жертву – 34.bxc3 b2 35.Rxc2 b1Q 36.Rd2! и попытаться построить крепость. Сейчас позиция белых быстро разваливается: 34...Rxd2 35.Bxd2 Nxa4, и через несколько ходов Дуз-Хотимирский остановил часы. Заметили, как конь Вильнера переиграл слона соперника?!

А как вы думаете, почему конь был любимой шахматной фигурой мастера? Оказывается, этому есть… совсем не шахматное объяснение! Как мне рассказал одесский историк и педагог Валерий Иванович Взглядов, Вильнер был страстным лошадником! В выходные дни он любил приезжать на знаменитый своей историей одесский ипподром, что на четвертой станции Большого Фонтана, – место скачек, бегов и… полетов аэропланов. Отдавая дань самолетам, как неумолимому прогрессу, Вильнер любил общаться с лошадьми… Возможно, смотря на лошадей, на их грациозный бег и стать, он возвращался мыслями в детство, вспоминал незатейливый еврейский быт дореволюционной Одессы, частный извоз и Молдаванку, до которой от его дома, что на улице Тираспольской, 11, минут пять быстрого хода дворами…

В один из ноябрьских дней сего года я отправился на фотоохоту по адресу, где жил Вильнер. Трофеи этого похода я и предлагаю вашему вниманию. Да, улица Тираспольская заметно изменилась с той далекой поры. Исчезла трамвайная станция, изображенная на фотографии 1910 года. На фасадах домов появился макияж из композиции современных красок и рекламных вывесок… А вот внутреннее убранство дворика еще хранит аромат довоенной Одессы!

Мои расспросы жильцов Тираспольской, 11 о Вильнере, увы, практически остались без ответа. Только одна древняя бабулька лет восьмидесяти поведала мне, что, по рассказам ее мамы, жил в самом углу двора "грузный мужчина, переехавший в конце 20-х годов то ли в Москву, то ли в Ленинград".

Дом на улице Тираспольской, 11, где жил Вильнер. Публикуется впервые.

На углу Тираспольской улицы, 1909.

Угол Тираспольской улицы сто лет спустя, 2009. Публикуется впервые.

Недавно я узнал, что в Одесском областном архиве хранятся книги переписи населения Одессы за 1890 год. Увы, мое предвкушение узнать что-нибудь интересненькое о родителях Якова Вильнера, о его возможных братьях и сестрах вновь не принесло желанных плодов. В архиве сохранились сведения о жильцах дома номер десять и двенадцать, что на улице Тираспольской. А вот информация по дому номер одиннадцать, где проживали родители Вильнера, отсутствует... Сейчас можно только гадать, на каком временном этапе были утеряны эти документы. Впору поверить, что чья-то незримая рука планомерно уничтожает сведения о нашем герое… Мистика какая-то!

Вильнер немного не дожил до возраста Христа – ему было отпущено на все земные деяния неполных 32 года. В июньском номере "Шахматного листка" за 1931-й год известный шахматный подвижник Яков Рохлин публикует некролог памяти Якова Семеновича:

"Советские шахматисты понесли тяжелую утрату. После продолжительной болезни 29 июня, в 7 часов вечера, в Ленинграде скончался мастер Яков Семенович Вильнер…" Далее Рохлин перечисляет список практических и композиторских побед Якова Семеновича, дает его характеристику как яркого представителя "комбинационной школы советских мастеров", рассказывает о его вкладе в дебютную теорию; вспоминает об организаторских талантах Вильнера в популяризации шахматного искусства… Заключительные строки некролога представляют интерес для шахматных историков, и я приведу их целиком: "После руководящей работы в Одессе он работал в Ленинграде председателем шахсектора Смольнинского райСФК, был членом шахсекции ССТС и секции по композиции Облшахкомитета. После Я.С. остались произведения по задачной композиции и неоконченная его работа для нашего изд-ва "Угроза и защита". Надо надеяться, что его последний труд будет закончен кем-либо из ленинградских мастеров и в ближайшее время увидит свет. Это будет лучшей иллюстрацией нашего отношения к безвременно ушедшему талантливому шахматисту, хорошему другу и товарищу". К сожалению, эта работа так и не была напечатана в журнале. Затерялся и задачный архив Вильнера…

Я позволю себе привести фрагмент еще одного некролога, опубликованного в журнале "64. Шахматы и шашки в рабочем клубе" (№13-14, 1931) Марком Гордианом. Эти душевные слова прощания помогут мне для дальнейшего рассказа о ленинградском периоде жизни Вильнера.

"Трудно мне дать оценку деятельности так рано ушедшего от жизни Якова Семеновича Вильнера, трудно потому, что для пишущего эти строки его смерть является потерей многолетнего друга.

Над всей жизнью покойного тяготел тяжелый рок – сведшая его в могилу мучительная болезнь астма. Встречаясь в течение долгих лет с Я.С.Вильнером очень часто, связанный с ним помимо общих интересов и личной дружбой, я мог наблюдать, какое гнетущее влияние на его психику вообще и на его шахматное творчество в частности оказывало это буквально ежеминутное ожидание припадка. Лишь в краткие периоды хорошего самочувствия он отдавался шахматам".

Скажите, вас не удивляет тот факт, что человек, страдающий тяжелой формой астмы, меняет теплый одесский климат с целебным морским воздухом на сырой и колючий климат Ленинграда? Я поинтересовался у современных врачей, специализирующихся на болезнях дыхательных путей, к чему может привести такая перемена мест. Ответ был лаконичен: это форменное самоубийство!

Почему же Яков Семенович предпочел Ленинград Одессе? Что скрывалось за его переездом в Северную Пальмиру?

Изучая шахматную периодику того времени, просматривая одесские газеты, я попытался воссоздать хронологию последних одесских дней Вильнера. Начнем с осени 1929 года. С 1 по 20 сентября в Одессе проходил 6-й Всесоюзный шахматный чемпионат. Вильнер не только входит в оргкомитет по организации чемпионата, но и сам участвует в этом престижном турнире. Пожалуй, это был худший турнир Якова Семеновича за всю его шахматную карьеру. В первой предварительной группе он разделил последнее место с московским первокатегорником А.Бернштейном (3 очка из 8 возможных). Очевидно, кроме организационных хлопот Вильнеру сильно досаждала коварная болезнь. Хотя справедливости ради замечу, что плотность очков в первой предварительной группе была самая высокая среди всех 4-х групп: победителя от замыкающего разделяли всего-то два очка! В середине декабря 1929 года Вильнер находится в поездке по Днепропетровской области, где дает два сеанса одновременной игры (30 побед, одна ничья и одно поражение), читает несколько лекций и играет две консультационные партии. В первых числах января 1930 года команда Одессы и области готовится к участию во Всеукраинском командном чемпионате по шахматам. Яков Вильнер, как лидер команды, заявлен на первой доске. В феврале Вильнер в составе команды совторгслужащих выигрывает командное первенство Одессы. 1 марта состоялась первая партия бессрочного матча до 7-ми побед без учета ничьих между Вильнером и сильным одесским первокатегорником Д.Руссо. В начале мая начинается матч по телеграфу между Одессой и Ленинградом на восьми командных досках. Вильнер в числе игроков команды совторгслужащих Одессы. Матч закончился 30 августа со счетом 8:0 в пользу Ленинграда, и уязвленный одессит, заручившись поддержкой Облшахсектора, вызывает победителей на матч-реванш. Это соревнование было решено провести в декабре 1930 года. В середине августа стартовал грандиозный шахматно-шашечный матч по переписке между РСФСР, УССР и БССР. Каждая республика выставила по две команды: шахматную (100 досок) и шашечную (75 досок). За украинскую шахматную команду на первых досках играют мастера Богатырчук и Вильнер. Я думаю, Яков Семенович не стал бы играть за команду Украины в столь знаковом и длительном по времени соревновании, планируй он заранее переезд из Одессы в Ленинград. И совсем уж странным выглядит поступок Вильнера, описанный в журнале "Шахматный листок", №20 (31 октября) за 1930 год: "За несколько дней до начала турнира, назначенного на 25 сентября, выяснилось, что в турнире не смогут принять участие по служебным обстоятельствам мастера Вл.Макогонов и Силич. От мастера Вильнера не было "ни слуху, ни духу", несмотря на посланное ему через украинскую шахсекцию официальное приглашение". Речь идет о турнире мастеров Закавказья, Украины и Узбекистана. Ответьте, как мог известный своей пунктуальностью и обязательностью Вильнер проигнорировать анонсированный заранее союзный турнир?..

Предоставим слово и журналу "Шахматы и шашки в рабочем клубе", №28-29 (30 октября), 1930: "…а их (мастеров.- Авт) в Ленинграде снова 10 - уехал Ильин-Женевский, но приехал Вильнер", и если о причинах отъезда из Ленинграда Ильина-Женевского журнал ранее сообщил читателям: "получил назначение на постоянную работу в Париж", то о мотивах переезда Вильнера из Одессы в Ленинград - молчок…

Как видно из анализа матчей и турниров 1929-1930 годов, Вильнер не планировал перемену мест. Почему же тогда он в спешном порядке, не успев даже толком передать дела своему шахматному преемнику, поздней осенью 1930 года уезжает из Одессы? В чем причина такого стремительного отъезда, напоминающего скорее бегство? Может, анализ политического климата в Одессе поможет нам ответить на этот вопрос? Давайте попробуем.

В конце 1929 года политическая ситуация в Одессе резко ухудшилась. Начатая еще в 1926 году идеологическая война с Троцким и его сторонниками к началу 1929-го достигла своего апогея (хотя, по правде говоря, борьба за власть между Сталиным и Троцким началась куда раньше).

В конце января 1929 года бывшего наркома военных и морских дел вместе с семьей тайно перевозят из Алма-атинской ссылки в Одессу, где его ждет пароход с символическим названием "Ильич" (!). Ночью 11 февраля в сопровождении ледокола пароход взял курс на Константинополь, и уже 12 февраля Троцкий взошел на берег турецкий…

С высылкой Троцкого из страны в Одессе, как и по всему Советскому Союзу, усилилась "чистка" сторонников и ставленников поверженного Льва. Крепко досталось и спасителю Александра Алехина – одному из главных организаторов советской власти на Украине Христиану Раковскому. Еще в 1927 году его исключили из партии, а в 1929 году выслали в Барнаул. Правда, в 1935-м Раковскому вернули партбилет и даже доверили руководить Всесоюзным обществом "Красного креста" (!!), но ненадолго. В 1937 году его арестовали, приговорили к 20 годам тюремного заключения, а с началом войны – расстреляли.

Лев и его команда, 1927. Пока еще все вместе… Сидят слева направо: Л.Серебряков, К.Радек, Л.Троцкий, М.Богуславский и Е. Преображенский. Стоят: Х.Раковский, Я.Дробнис, А.Белобородов и Л.Сосновский.

Досталось в войне с троцкизмом и Якову Вильнеру. Известный одесский историк и писатель Аркадий Вайнер рассказывал мне, как в конце 90-х годов он встретился с влиятельным сотрудником "компетентных органов" на предмет изучения документов, связанных с работой Вильнера в ревтрибунале. Выяснилось, что в архивах ведомства под грифом "Секретно" хранится "Дело" на братьев Якова и Ефима Вильнеров, замеченных в симпатиях к Троцкому. Автор книги "Шахматы на Украине" Юрий Сергеевич Семенко даже написал Вайнеру письмо, в котором сообщил, что УСЦАК (Украинская Спортова Централя Америки и Канады) готова профинансировать поиск архивных материалов по Вильнеру и другим украинским шахматистам, пострадавшим в годы репрессий. Но по различным обстоятельствам это мероприятие не получило дальнейшего развития…

Теперь понятна причина столь скорого отъезда Вильнера. Но почему был выбран именно Ленинград, а не другой – с более мягким климатом город? Мне думается, на это было несколько причин. Во-первых, в городе на Неве еще сильна была оппозиция к так называемой "московской группе" во главе с набирающим силу Сталиным. Во-вторых, шахматная организация Ленинграда еще имела силу не прогибаться под напором столичных начальников от шахмат, возглавляемых Николаем Крыленко. Вспомните, как в знак протеста против политики Крыленко Петр Арсеньевич Романовский публично грозился выйти из редколлегии "Шахматного листка". Кстати, забегая вперед, отмечу показательный факт. Через несколько месяцев после смерти Вильнера – 20 октября 1931 года в Москве состоялся VII съезд пролетарских шахматно-шашечных организаций. Выступавший на съезде руководитель советских шахматистов Николай Васильевич Крыленко ни словом не обмолвился в течение своего более чем полуторачасового доклада о смерти Вильнера, не говоря уже о минуте молчания. В чем причина такой забывчивости, как вы думаете? Неужели в СССР было так много мастеров, что всех и не запомнишь? Да, без знания "политической подоплеки" трудно понять, почему так круто менялись судьбы талантливых шахматистов!

Из приведенного выше некролога Якова Рохлина видно, что и на новом месте Вильнер стал одной из главных фигур, вокруг которой бурлила шахматной жизнь.

Последним турниром Якова Семеновича стал чемпионат Ленинграда, проходивший с 3 декабря 1930 по 23 марта 1931 года. Прекрасно начав чемпионат – шесть очков в семи партиях, – Вильнер из-за болезни резко сдал и, набрав в последующих 10 поединках только полтора очка, закончил турнир на 12-14 месте при 18 участниках. Во многих партиях, добившись прекрасной позиции, Вильнер серией слабых ходов упускал не только победу, но и ничью… Ой, как прав был шахматный классик, утверждавший, что главное для шахматиста не умелый расчет вариантов и тонкое понимание позиции, а… крепкое здоровье!

В прощальном слове в "Шахматах в СССР" (№15, 1931) гений шахматной поэзии Леонид Иванович Куббель опубликовал шесть композиций Якова Семеновича и… неожиданно привел в конце некролога его партию с Михаилом Ботвинником, сыгранную в одном из последних туров чемпионата Ленинграда 1931 года. Символично! Ибо в ушедшем в лучший мир одессите гармонично были переплетены практическая и композиторская ветвь шахматного творчества. Свою партию с будущим победителем чемпионата Вильнер прокомментировал для "Шахмат в СССР", но увидеть публикацию, увы, не успел…

Партия №6.
М.Ботвинник - Я.Вильнер
Ленинград, 1931

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0-0 a6 7.a4. Некоторые шахматные авторитеты, в том числе и Боголюбов, считают этот ход антипозиционным. Мне все же кажется, что невыгоды хода 7.a4, предоставляющего черным сильный опорный пункт на b4, вполне компенсируются затруднениями, которые черные испытывают из-за невозможности сделать ход b7-b5.

7...Nc6 8.Qe2 Be7 9.dxc5 Bxc5 10.e4 Qc7 11.e5 Ng4! Черные вынуждены идти на осложнения, так как после 11...Nd7 12.Re1 у белых значительно лучшая игра.

"Вместо 12.Re1 компьютер советует ввести в бой слона – 12.Bf4 " (Авт.).

12.Bf4 f6! (единственный ход, создающий черным контригру) 13.Nbd2! Правильный ход, так как брать пешку е5 для черных невыгодно, как это видно из примечания к следующему ходу.

Нельзя играть 13.exf6 из-за 13...Qxf4 14.Bxe6 (если 14.fxg7, то 14...Rg8 15.Bxe6 Bxe6 (15...Nd4! – Авт.) 16.Qxe6+ Ne7) 14...Bxe6 15.Qxe6+ Kf8 и т.д.

"Вильнер прав: взятие 13.exf6 ведет белых к катастрофе, но вместо ответного взятия слона 14...Bxe6 сразу заканчивает борьбу 14...Nd4! " (Авт.).

13...0-0. Обе стороны, делая сильнейшие ходы, играют эту часть партии наилучшим образом. Плохо 13...fxe5 14.Bg3, и после h2-h3 белые отыгрывают пешку с лучшей игрой. Нехорошо и 13...Ngxe5 14.Nxe5 Nxe5 15.Bxe5 Qxe5 16.Qxe5 fxe5 17.Rfe1, и черные пешки на линии "е" гибнут.

"В этом варианте компьютер советует белым чуток повременить со взятием коня и сыграть еще сильнее: 14.Ne4! Bb4 15.Nxe5 Nxe5 16.Rac1 Qa5 17.Bb3 с лучшей позицией" (Авт.).

14.Ne4 Ba7 15.Rac1 Kh8 16.Ba2 Ngxe5 17.Nxe5 fe 18.Bg3 Qe7 19.Bb1 Bd7 20.Qg4.

Взамен пожертвованной пешки белые как будто получили сильную атаку – грозит Ng5, Bh4 и т.д. Однако следующий ход дает партии совершенно иное направление.

20...Rf5!! 21.Kh1 (возможно, что несколько лучше было немедленное 21.Bh4) 21...Raf8 22.Bh4 Qb4! Наилучший ход, связывающий коня.

23.Bg5. "Компьютер рекомендует более упорное 23.Qh3! с попыткой таки организовать давление на королевские редуты черных" (Авт.).

23...Be8. "Электронный друг советует не церемониться с белыми и нанести удар 23...Bxf2! 24.Rxf2 Rxf2 25.Nxf2 Rxf2 26.Qh5 e4 27.Qh4 Qxb2, и только чудо поможет белым удержать позицию, ибо нет 28.Qxe4 из-за 28...Qxc1+! 29.Bxc1 Rf1# " (Авт.).

24.Rc3 Bg6. От атаки белых не осталось и следа. "И вновь решало 24...Bxf2! 25.Rf3 Bb6 с подавляющей позицией у черных" (Авт.).

25.Qe2 Bd4 26.Rc4 Qxb2 27.Qxb2 Bxb2 28.Bc1! Bxc1? После этого размена ферзевый фланг черных становится слабым. Гораздо сильнее 28...Bd4! c угрозой брать на f2.

"А вот лишенный эмоций компьютер не считает этот размен серьезной погрешностью. По его вердикту, шансы выиграть партию были окончательно утрачены черными на 30-м ходу" (Авт.).

29.Rcxc1 Rf4 30.f3 Bxe4? Опять поверхностный ход, затрудняющий выигрыш. Следовало играть 30...Nd4 31.Nc5 Bxb1 32.Rxb1 b5! и т.д.

31.Bxe4 Nd8? Последняя ошибка, выпускающая из рук заслуженный выигрыш. Следовало играть 31...Na5 32.Rb1 b6!, и черные сохраняли шансы на выигрыш.

"Компьютер также не одобряет осторожное 31..Nd8?! Но вот в поисках удачи он не советует идти лошадкой на край доски – 31...Na5, так как после 32.Rb1 b6 находится 33.Rfc1! и инициатива переходит к белым. По мнению электронного подсказчика, куда сильнее 31...Nd4! 32.Bxb7 Nb3 33.Rc3 Nd2 34.Ra1 a5 35.Bc8 e4! и т.д." (Авт.).

В дальнейшем белые прекрасно пользуются представившимися возможностями и довольно легко сводят партию к ничьей.

32.Rfd1 R4f7 33.a5! (теперь ферзевый фланг заперт) 33...Kg8 34.Kg1 Re7 35.Rd6 Nf7. Нельзя допустить сдвоение белых ладей на линии "d", так как можно еще и проиграть.

36.Rb6 Nd8 37.Rd6 Nf7 38.Rb6 Nd8 39.Rcb1 Rd7. Наиболее простой путь к ничьей. Конец, получающийся после размена, ясен и пояснения не требует.

40.Bxb7 Nxb7 41.Rxb7 Rxb7 42.Rxb7 Rc8 43.Rb6 Kf7 44.Rxa6 Rc1+ 45.Kf2 Ra1, и партия на 52-м ходу закончилась ничьей.

"Исключительно интересная партия, ценная для теории миттельшпиля. Она характерна и для стиля покойного Вильнера, остроумно переигравшего противника, а затем несколько небрежной игрой выпустившего из рук вполне заслуженную победу" (от редакции).

Где же нашел свой последний приют Яков Семенович Вильнер? Поиски его захоронения привели меня на Преображенское еврейское кладбище в Санкт-Петербурге. Я попросил своих питерских друзей помочь найти могилу одессита. Увы, их поиски результатов не принесли. Как выяснилось, в кладбищенских архивах есть сведения только о 32-х Вильнерах, нашедших покой на Преображенском погосте… Похороненных с этой фамилией было значительно больше, но в годы Великой Отечественной войны кладбищенский архив был частично уничтожен огнем, когда 8 сентября 1941 года на Ленинград было сброшено 6327 зажигательных бомб. Несколько из них угодили в помещение архива, где хранились книги с записями погребенных. Приехавшей вскоре пожарной команде удалось потушить пламя, но большинство документов погибли в огне… Среди сгоревших были и сведения, на каком участке покоится Яков Вильнер…

Фото предполагаемой могилы Якова Вильнера на Преображенском кладбище в С.-Петербурге

Правда, на участке 9-я заборная есть место 778 с могильным камнем, где можно прочесть фамилию Вильнер. Увы, инициалы имени и отчества, как и точный год смерти (то ли 1927-й, то ли 1931-й), разобрать нельзя – беспощадное время вытравило письмена на могильном камне… А вдруг это и есть последнее пристанища одессита?

Сколько же всего партий, сыгранных Вильнером, дошло до наших дней? Из солидной мегабазы я узнал, что таких поединков ровно тридцать два. Не густо! Из одесских газет и журналов я выудил еще 16 партий. Это уже что-то…

А сколько композиций составил Вильнер? Если верить прощальному слову Леонида Ивановича Куббеля, то около ста. Уж не ошибся ли классик композиции с таким количеством? В нашей-то с Юрием Гордианом коллекции мы насчитали всего лишь 18 творений…

За помощью в поиске неизвестных задач и этюдов Вильнера я обратился к московскому коллекционеру шахматной литературы – Владиславу Новикову, одновременно продолжая раскопки в дореволюционных одесских газетах и журналах. Совместными с москвичом усилиями мы довели этот список до 70 композиций!

Но выяснилось, что некоторые задачи Вильнера не выдержали компьютерной проверки. Делом чести было вернуть жизнь этим творениям. Фантастическую работу в их исправлении проделал международный мастер Юрий Маркович Гордиан. Многие дефектные задачи были не только исправлены, но и улучшены. В наших планах издание сборника творческого наследия Якова Вильнера, куда войдут его практические удачи и композиторские находки. Пора воскрешать из небытия блистательных Рыцарей Шахматного Искусства, к которым несомненно относится и Яков Семенович Вильнер…

В 2009 году украинский журнал по шахматной композиции "Проблемист Украины" провел международный конкурс составления задач на мат в три хода (в этом жанре особенно был силен Вильнер!), посвященный 110-му дню рождения Якова Семеновича. На конкурс поступило 44 задачи от 32 авторов из Армении, Беларуси, Израиля, Латвии, России, Словакии, Франции, Чехии и Украины. По теперешним временам, когда в мире одновременно проводится масса конкурсов, это неплохие цифры. В соревновании принял участие ряд известных мастеров трехходового жанра, приславших интересные работы. Да и на качество поступивших произведений от других, менее именитых авторов организаторам конкурса грех жаловаться!

Журнал "Проблемист Украины", №3, 2009 с предварительными итогами мемориального конкурса памяти Якова Вильнера

Нам хотелось, чтобы в этом празднике шахматного творчества поучаствовали и одесские шахматные начальники. Однако все мои обращения к ним остались без ответа. Понимаю, на дворе экономический кризис, но речь-то ведь идет о сущих пустяках…

К счастью, помощь пришла из Полтавы! Известный ценитель шахматных красот, полтавский бизнесмен и меценат Валерий Копыл взял на себя все организационные расходы по проведению нашего конкурса. С некоторыми задачами-лауреатами из предварительного присуждения гроссмейстера Украины Юрия Гордиана я и хочу вас познакомить.

№21. И.Агапов (Россия)
1-й приз, МК Вильнеру-110, 2009

1.Bg8! с угрозой 2.Re6+! Kxd5 3.Re5#, 2...Kf5 3.Nh4#; 1...Bxd5 2.Rc4+! Rxc4 3.Bxh7#, 2...Bxc4 3.Nc3#; 1...Bd4 2.Re3+! Bxe3 3.Nc3#, 2...Rxe3 3.Nd2# (1...Rf7 2.Rxc4+ Kxd5 3.Bxf7#).

"Тема Умнова (Парадоксальная тактическая комбинация с ходом белой фигуры на поле, только что покинутое черной фигурой. Названа в честь советского шахматного композитора Евгения Николаевича Умнова. – Авт.) представлена в оригинальном и очень четком механизме с использованием блокирования и освобождающей жертвы при полной аналогии игры в тематических вариантах".(Ю.Гордиан).

№22. А.Гринблат (Израиль), М.Марандюк (Украина)
5-й приз, МК Вильнеру-110, 2009

Иллюзорная игра: 1...e5 2.Qxf6 ~ 3.Qxe5#, 1...Ne4 2.Qxe4+ Kxe4 3.Ra4#.

Ложно: 1.Qe4+? из-за 1...Nxe4!; 1.Qe5+? из-за 1...fxe5!; 1.Ng5? с угрозой 2.Ne6#, 1...fxg5 2.Nd7 ~ 3.Qe5#, но 1...e2!

Решает 1.Nh6! c тихой угрозой 2.Qe6! и 3.Nf5#.

1...e5 2.Qe4+! Kxe4 3.Ra4#, 2...Nxe4 3.Nf5#;

1...Ne4 2.Qe5+! Kxe5 3.Nc6#, 2...fxe5 3.Nf5#.

Дополнительный вариант: 1...Rh3 2.Qxf4+ Ne4 3.Nf5#.

"В главных вариантах решения хорошее впечатление производят маты после освобождающей жертвы ферзя на незащищенных полях при двух активных блокированиях. Есть тематические ложные следы и перемена, которая, правда, носит больше формальный характер". (Ю.Гордиан)

№23. А.Бахарев (Россия)
Приз (за миниатюру), МК Вильнеру-110, 2009

1.Rh5!, цугцванг! 1...Ka3 2.Be6! Kxa4 3.Bb2#, 1...Kxa4 2.Be3+! Ka5 3.Bb7#. "Красивые эхо-хамелеонные маты, тонкие вторые ходы белых – вот основные достоинства этой отличной задачи.

Само по себе аналогичное эхо не в диковинку, например, A.Akerblom, "Eskilstuna Kuriren", 1945, Kb5, Ra4, Rd6, Bd7, pp.g3,f4 – Kh5, pp.b6,e7, #3, 1.Ra7! e6 2.Bxe6 Kh6 3.Bg4#, 1...e5 2.Kxb6 ef 3.Ra5#,   1...ed 2.Bf5 Kh6 3.Rh7#.   Однако его представление такой прямой батареей, да еще в миниатюре, хорошее достижение" (Ю.Гордиан).

Остальные задачи-лауреаты мемориального конкурса опубликованы на страницах журнала по шахматной композиции "Проблемист Украины".

И пару предложений в финале для раздумья. Конечно, история не терпит сослагательного наклонения. Ей чужды словосочетания "если бы", "а вдруг" и т.п. Но все-таки, как вы думаете, в какую сторону зарулили бы современные шахматы, не спаси Вильнер в том далеком 1919 году будущего шахматного короля Александра Алехина от чекистской пули? Кто из сильных гроссмейстеров того времени смог бы развеять капабланковский миф о ничейной смерти шахмат?

И уж точно напоследок! Приношу глубокую признательность всем, кто помог мне в написании этого труда: одесситам А.Вайнеру, В.Взглядову, Ю.Гордиану, Н.Зинар и И.Шкляеву, полтавчанину В.Копылу, москвичам С.Воронкову и В.Новикову, Я.Зусмановичу (Сан-Франциско), петербуржцам А.Кентлеру, С.и А.Сочневым и Я.Россомахо, Е.Фомичеву (Нижний Новгород) …

Отдельная благодарность начальнику отдела научно-справочного аппарата Одесского областного архива Валентине Федоровне Оноприенко