Портреты индивидуальные…

Левон Аронян. Человек-машина.

В своё время в футболе было такое амплуа – чистильщик. Объяснять, думаю, не надо, название говорит само за себя. В шахматах лучший чистильщик – Аронян. Окей, имеются достойные конкуренты – Ананд, например. Левон слывёт счастливчиком, везунчиком и т.д. Он соглашается. А куда деваться, если в каждом турнире набирает очков больше, чем, казалось бы, должен: плохие позиции спасает, не очень-то выигранные выигрывает. Аронян уверенно, с опережением в очко, занял первое место и при этом не показал ничего выдающегося. Как так? Всё очень просто. Запустите в турнир «Рыбку», «Фрица», любую другую программу, настройте её всего лишь на «третью линию» – и поверьте, она наберёт очков ещё больше. Ведь чтобы побеждать, зачастую вовсе не обязательно творить, достаточно просто не ошибаться. А соперник где-то, но обязательно промахнётся, нужно только терпеливо ждать. Закинуть удочки и ждать… Не в этой партии, так в другой обязательно клюнет – и здесь уже не зевай, Фомка! Фомка и не зевает. Случается, конечно, и такое, что рыбак превращается в рыбку (яркий пример – проигрыш Карякину), но не будем доводить до абсурда, Левон всё-таки, как и все вокруг, сделан из живой плоти, а не из кремния. И всё же подобные перепады в игре у него случаются гораздо реже, чем у его оппонентов, и то, что для победы в Нальчике ему хватило «третьей линии», ничуть не умаляет успеха Ароняна, скорее наоборот. Отмечу ещё один важный момент. Проскакивало мнение, что не должен был он обыгрывать Акопяна (мол, нехорошо своих обижать), что не будет напрягать Леко в последнем туре… И что мы увидели? А увидели мы в лице Ароняна настоящего профессионала! Есть белые фигуры, есть фигуры чёрные – и всё! Ничего личного. Чёрными можно и согласиться, белыми же – только на победу! Невзирая на лица.

Левон Аронян - Петер Леко
Новоиндийская защита E55
(13 тур)

Партия игралась в заключительном туре, у обоих по «+3». По признанию Петера, судьбу поединка решили нервы.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0 dxc4 8.Bxc4 Nbd7 9.Qe2 b6 10.Rd1 cxd4 11.exd4 Bxc3 12.bxc3 Bb7 13.Bb3 Qc7 N 14.c4 Rfe8 15.Bb2 Qf4 16.Qe3 Qf5. Леко считал, что по дебюту он получил не хуже. По крайней мере... 

17.Ne1.

17...b5. Типичный приём борьбы за пункт d5, в детстве за подобные ходы хвалили: юноша, мол, с пониманием...Сейчас же из-за этих железных монстров начинают рушиться многие основы, хоть заново переписывай «Нимцовича». В первую секунду моя программа тоже хочет сыграть b6-b5, но только первую секунду. Затем этот ход теряется. Я его отыскал только на глубокой седьмой линии. Такое ощущение, что за эту секунду ей удалось заглянуть в самый конец поединка... 

18.c5 Nd5 19.Qg3 Nf4 20.Rd2 Nf6 21.f3 N6h5 22.Qf2 Bd5 23.Bc2 Qg5 24.Kh1 Bc4?! Важный момент. План с b6-b5, как правило, связан с дальнейшей игрой на ферзевом фланге: разные там а5, b4 и так далее. Однако почти все фигуры чёрных завязли в болоте якобы атаки на короля. И, тем не менее, всё же стоило начать, например с 24...b4.

25.g3 Ng6 26.Ng2 Bd5 27.Ne3 Nf6 28.h4 Qh5 29.Nxd5 Nxd5. Опять же, зная о дальнейшем, настаиваем на 29...Qxd5!?

30.Re1 Red8?! Ещё один кирпичик в строительство кооператива.

31.Rde2 Rab8 32.Bc1! Как-то незаметно вокруг ферзя сплели паутину, из которой уже не выбраться.

32...h6. На 32...Nf6 решает 33.Bg5 h6 34.g4.

33.Kg2. Кстати, начать можно было прямо сейчас: 33.Re5!? Nxe5 34.Rxe5 f5 35.Rxe6 Re8 36.g4! Qf7 (36...fxg4? 37.Bg6) 37.Rd6 Rbd8 38.Rxd8 Rxd8 39.Bxf5. Однако матёрый паучище ждёт более удобного момента, чтобы уже наверняка... 

33...Nc3? Вариация 33...Rbc8 34.Re5 Nxe5 35.Rxe5 f5 машину устраивает больше, хотя и здесь чёрным несладко.

34.Re5! Nxe5 35.Rxe5. Наверное, ещё сильнее 35.dxe5!? (грозит 36.g4) и на вынужденное 35...f5 или 35...f6 белые просто бьют 36.exf6.

35...f5 36.Bb3. Немедленное 36.Rxe6! точнее.

36...Nd5 37.Rxe6 Kh8? Сопротивляться можно было только посредством 37...a5 38.Qe2 (38.Re5 Qf7) 38...a4 39.Bxd5 Rxd5 40.Bf4 Rbd8 41.Bc7 Rf8.

38.Qe1 Nf6 39.Qe5 Re8 40.c6! Вот о чём «она» знала, но молчала как рыба, ещё 20 ходов назад!

40...Rbc8 41.Qxb5 Qg6 42.h5 Qxh5 43.Bf4 a6 44.Qxa6 Nh7 45.c7 Ng5 46.Rxe8+ Qxe8 47.d5 Ra8 48.Qc4 Kh7 49.d6 Qe1 50.Qf1 Qe8 51.Qd3 Qd7 52.Qc4 Qe8 53.Bxg5 hxg5 54.Qg8+! Достойный финал партии и всего турнира! Чёрные сдались.

Петер Леко. Настоящий профи.

Петер мне напоминает немецкую сборную или мюнхенскую «Баварию». Не тем, что «играют все, а побеждает Германия», с этим у Петера как раз таки проблемы, немного другим отличительным немецким качеством. Леко – профессионал с большой буквы. Режим, подготовка, работа с прессой и простыми любителями шахмат, внешний вид и т.д. Видно, что вся его жизнь подчинена одной большой цели. И это вызывает искреннее уважение. Но любая медаль, как известно, имеет и другую сторону. Стремление к совершенству распространяется и на любую отдельно взятую партию. Эту черту я подметил на московских «пресс-конференциях» Леко, на которых тот отчитывался за проделанную только что работу. Всё видит, всё под контролем и… проверяет, перепроверяет – вдруг где-то в его расчёты закралась ошибка. В результате этих сомнений впустую уходят время, силы; как итог – упущенные возможности. Вспомните, какую позицию не выиграл Леко у Камского (первый тур). С теневой стороны Луны вернёмся обратно на солнечную, которую мы в основном и видим. Леко прекрасно поработал над дебютом. С блеском взял один из непробиваемых бастионов чёрных – русскую партию! Для этого не поленился покопать в боковых вариантах. А мощное усиление игры чёрных в партии с Акопяном… По сути, основы всех его трёх побед заложены ещё дома, это к разговору о профессионализме.

Петер Леко - Борис Гельфанд
Русская партия C42
(10 тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0-0 Be7 8.Re1 Bg4 9.c4 Nf6 10.Nc3 Bxf3 11.Qxf3 Nxd4 12.Qd1 Ne6 13.cxd5 Nxd5 14.Bb5+ c6 15.Nxd5 cxb5 16.Qb3 0-0 17.Be3. Впервые эта позиция встретилась в поединке Каспаров - Карпов, 15-я партия 2-го матча, Москва 1985: 17.Nxe7+ Qxe7 18.Qxb5 a6 19.Qb3 Rfd8 20.Be3 Rac8 21.Rac1 h6 22.h3 Nd4. Ничья.

17...Bc5 18.Rad1 Bxe3 19.Rxe3 N В партии двух иранских шахматистов (1995) встречалось 19.Qxe3.

19...Qa5 20.Qc2. Леко за чёрных знает самую точную реакцию, но пока не огласил. Конечно, люди начнут копать, и всё тайное скоро станет явным.

20...Rfe8 21.f4 b4 22.f5 Nf8 23.Red3 Nd7 24.Qc7 Qc5+ 25.Kf1 Qb5 26.Qg3.

Всё это на Лекиных мониторах стояло.

26...Ne5? Гельфанд ходил по минному полю и вот, наконец, сделал роковой шаг. Не знаю, что там у Петера, в теханализе, соревноваться не собираюсь, но моя первая линия такова - 26...Rac8 27.f6 g6 28.Qg5 (28.Ne7+ Rxe7 29.fxe7 Ne5) 28...Kh8 29.Qh6 Rg8 30.Ne7 Nxf6, возможно и 30...Ne5 31.Nxg8 Rxg8 32.Qg5 a6 с равенством во всех вариантах.

27.f6 g6 28.Qg5 Kh8. Чёрных губит противостояние ферзей, они не успевают взять 28...Nxd3? по причине 29.Ne7+ Rxe7 30.Qxb5.

29.Qh6 Rg8 30.Nc7 Qc4 31.b3! Последний нюанс. Белые выигрывают.

31...Qg4. Если 31...Qxc7?, то 32.Qxh7+ Kxh7 33.Rh3#. Подобный мат я как-то получил от известного атакёра Лёни Юртаева. Он, кстати, 1 мая отметил 50-летний юбилей, с чем коллектив нашего сайта его сердечно поздравляет.

32.Rd4 Qf5+ 33.Rf4 Ng4 34.Qg7+! Rxg7 35.fxg7+ Kxg7 36.Rxf5 gxf5 37.Nxa8 Ne3+ 38.Ke2 Nxd1 39.Kxd1 Kf6 40.Kd2 Ke5 41.Nc7 f4 42.Kd3 a6 43.Na8. Чёрные сдались.

Петер Леко - Рустам Касымжанов
Русская партия C42
(12 тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0-0 Be7 8.Nc3 Nxc3 9.bxc3 Bg4 10.Re1 0-0 11.Bf4 Bd6 12.Bxd6 Bxf3 13.Qxf3 Qxd6 14.Re3 Rae8 15.Rae1 Rxe3 16.Rxe3 g6 17.h4

17...Nb8 N Эта позиция известна по партии Арещенко - Ланда, Германия 2008: 17...Qd8 18.g3 h5 19.Bf1 Qd7 20.Bg2 Rd8 21.Qf4 Qd6 22.Qh6 b5 23.g4 hxg4 24.h5 Ne7 25.Qg5 Kf8 26.Qxg4 c6 27.Qg5 gxh5 28.f4 Ng8 29.Rg3 Nf6 30.Qg7+ Ke7 31.Re3+ Ne4 32.Qg5+ Kd7 33.Bxe4 dxe4 34.Rxe4 Re8, и за ничью белым пришлось ещё побороться.

18.h5 Nd7 19.g4 Nf6 20.h6 Kh8. Останавливаться на моментах, где чёрные могли сыграть сильнее, не вижу смысла. Ограничимся общей констатацией того явного факта, что в защите Рустам отработал, прямо скажем, неважнецки. Ланда защищался лучше, правда, и в нападении был другой.

21.Re5 c6 22.c4 Ng8 23.Qe3 dxc4 24.Bxc4 g5?! Порой неуемное творческое начало играет с людьми злую шутку.

25.Rxg5 Nxh6 26.Qe4 f6? Из той же дешёвой оперетки. Упереться ещё было не поздно: 26...Ng8 27.Bd3 (27.Rf5) 27...Nf6.

27.Rh5 f5. Продлевало борьбу 27...Kg7 28.Bd3 f5 29.gxf5 Rf6.

28.gxf5 Nxf5?? И здесь после 28...Qf6 белым бы пришлось ещё поработать.

29.Be6 (29.Rxf5? Qg6+) 29...Qxd4. Рустам наверняка рассчитал только 30.Rxf5?? Qxe4 и 30.Bxf5 Qd1+ 31.Kg2 Rg8+ (31...Qxh5? 32.Qe5+ Kg8 33.Be6+ Rf7 34.Qxh5). Однако белые побеждают даже здесь, путём эффектного 32.Bg6!! Qxh5 33.Qd4+ Rg7 34.Qxg7+ Kxg7 35.Bxh5.

Но путь к победе оказался гораздо короче... 

30.Rxh7+! Чёрные сдались.

Владимир Акопян. Человек-загадка.

О его феноменальных способностях и завидной работоспособности я слышал от Аршака Петросяна ещё много лет назад, в один ряд с Володей ставился разве что Каспаров. Однако для достижения космической высоты Акопяну всё же чего-то да не хватило. А способен он действительно на многое, ведь не зря же его партии частенько представлены в хит-параде от Максима Ноткина. В Нальчике Акопяна подвёл провальный старт – 0,5 из 3. Многие уже, наверное, записали его в аутсайдеры, тем более памятуя об Элисте, где Володя замкнул турнирную таблицу, причём без единой победы. На этот раз всё вышло совершенно иначе, на два пропущенных Акопян ответил четырьмя забитыми!

Павел Эльянов - Владимир Акопян
Славянская защита D12
(13 тур)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Be2 Nbd7 8.g3 Bd6 9.0-0 0-0 10.Nxg6 hxg6 11.b3 Qe7 12.Bf3 Rfe8 13.Bg2 a6 14.a3 Rad8 15.Qc2 Bb8 N В поединке Ткачёв - Фридман (чемпионат Европы по блицу 2007) чёрные двинули вперёд сразу, без промедления: 15...g5 16.Bb2 g4 17.Rfe1 Bb8 18.Rad1 Nh7 19.e4 dxc4 20.bxc4 c5 21.dxc5 Ng5 22.Na4 Ne5 23.Bxe5 Bxe5 с отличной позицией.

16.Bd2 Ba7 17.c5 e5 18.b4 e4 19.a4 Nf8 20.b5 Ne6 21.Qd1 Ng5 22.bxc6 bxc6 23.h4 Ngh7 24.Bh3. Компьютерное 24.Rb1!? g5 25.Qe2 gxh4 26.Qxa6 нормальные люди даже не рассматривают.

24...g5 25.h5.

25...g4!? Ради белых полей пешки, конечно, не жалко.

26.Bxg4 Nxg4 27.Qxg4 Ng5 28.Kg2 Nf3 29.Ra2 Rf8 30.Qf5 g6 31.Qg4?! Павел отказался от 31.hxg6!, по-видимому, из-за 31...Kg7 32.gxf7 Rh8 «с атаками». Но с этими самыми атаками не шибко получается...  (кстати, хорошо у белых и после 32...Rxf7 33.Qg4+ Kh8 34.Rh1+ Rh7 35.Rxh7+ Qxh7 36.Qh3) 33.Rh1 Rxh1 34.Kxh1 Rh8+ 35.Kg2 Rh2+ 36.Kf1.

31...Kg7 32.Ne2 Rh8 33.Nf4. Предпочтительнее 33.Rh1!?

33...Bb8 34.Ba5? Компьютер по-прежнему согласен на 34.Rh1 или даже на более кардинальное 34.Nxg6!? fxg6 35.Qxg6+ Kf8 36.Rh1.

34...Bxf4! 35.Bxd8 Qxd8 36.Qxf4 Rxh5 37.g4. Эльянов собственноручно «заманил» ферзя чёрных на нужные тому дороги, и потому 37.Rh1? теперь невозможно - 37...Rxh1 38.Kxh1 Qh8+ 39.Kg2 Qh2+ 40.Kf1 Qg1+ 41.Ke2 Qe1#.

37...Rh2+. Жёстче 37...Rh4! с дальнейшим 38.Rh1 Rxh1 39.Kxh1 Qh4+ 40.Kg2 Ne1+ 41.Kg1 (41.Kf1 Qh1+ 42.Ke2 Nf3) 41...Qh3 42.f3 Nxf3+ 43.Kf2 Qh1.

38.Qxh2 Nxh2 39.Kxh2 Qh4+ 40.Kg2 Qxg4+ 41.Kh2 f5. Атака продолжается, белые беззащитны.

42.Rg1 Qh5+ 43.Kg2 g5 44.Rb2 f4 45.exf4 gxf4 46.Rb8 Kf7 47.Rb3 f3+ 48.Kf1 Qh6 49.Re3 Qh8. Белые сдались.

Александр Грищук. Чужой среди своих.

Единственный «любитель» в компании «профессионалов». А как Александра ещё назвать, если, по его же признанию, он занимается шахматами только непосредственно на соревнованиях. Пока другие (например, Леко) лопатят руду в русской партии, Саша в это время играет в покер. Такие вот нынче у нас победители линаресов. Здорово начал и здесь, до первого выходного шёл на чистом первом месте. Не хватило энергии... В принципе для шахматиста в свободное время лучше отлёживаться на диване, чем пускаться в многочасовые экскурсии – факт известный (кстати, на том же в следующий выходной погорел – причём в буквальном смысле! – вышедший в лидеры Женя Алексеев). Особенно это важно именно для Грищука с его запредельными энергозатратами. Ведь ему, как никому другому, приходится в авральном порядке компенсировать всю свою недоподготовку. Отсюда и его главный бич – постоянные цейтноты. Но что подкупает в Грищуке, так это его бойцовский характер, его устремлённость исключительно на первое место, за которое он бьётся до самого конца. Весьма показательна партия с Камским (9 тур), таким же упёртым бойцом. То была не просто партия, то была настоящая битва! Битва титанов. Чаша весов постоянно колебалась, словно небесные вершители ещё сами не знали, чем всё закончится. Увы, последним (на 68-ом ходу) ошибся москвич. Избрал не тот порядок, и в итоге не получилось даже ничьей. На этом качели не закончились. В следующем туре был повержен Алексеев. В 11-ом поражение от Иванчука. Тур 12 – победа, правда, наконец немного подфартило, эндшпиль с Бакро был ничейным. В итоге Грищук набрал всего «+1», рассчитывал он, конечно же, на большее.

Александр Грищук - Этьен Бакро

Поединок людей, поделивших 4-5 места. Многие к французу относятся с некоторым предубеждением: дескать, не наш, а в эту игру за редким исключением могут играть только наши, т.е. «советские». Так вот, Этьен ещё как наш! Он прошёл такое «советское» образование, о котором многие настоящие «советские» могут только мечтать. Например, вами занимался Иосиф Дорфман? Нет? В таком случае Этьену повезло больше.

Итак эндшпиль...Вот как он закончился:

45...Rxb4? 46.Nxd6 c3 47.Ke3 c2 48.Kxd3 Rb1 49.Kxc2 Rxe1 50.Kd3 h5 51.Kd4 Kf8. Не спасает и 51...hxg4 52.hxg4 Rg1 53.Nf5 Kf8 54.Ne3.

52.Nf5 Rh1 53.e5 Rxh3 54.e6 hxg4 55.d6 Rh1 56.d7 Rd1+. Чёрные сдались.

Вместо потери важного темпа на никчемную пешку следовало играть 45...c3!, и чёрные спасаются: 46.Nxd6 (46.Nd4 Rxb4 47.Ke3 Rb1! 48.Rxb1 Bxb1 49.Nb5 c2 50.Kd2 c1Q+ 51.Kxc1 Bxe4 52.Nxd6 Bxd5=) 46...c2 47.Rc1 (47.Ke3 Bxe4+! 48.Kxe4 Rb1 49.Kd3 Rxe1 50.Kxc2 Re5 51.Nf5 Kf8 52.d6 h5) 47...Rb1 48.Ke3 Bxe4 49.Kd2 Bxd5.

Несколько слов о главных неудачниках.

Сергей Карякин. Разочарование турнира.

Сами виноваты: не будь завышенных ожиданий, не было бы и разочарования. Но, с другой стороны, как им не быть?! Парень фантастически талантлив, потенциал просто огромен, дело стояло совсем за малым – начать этот потенциал, наконец, реализовывать. И ведь дождались! Я о блестящей победе в Вейке-2009. А когда в третьем туре Карякин одолел Ароняна (у Левона было 2 из 2), казалось, что звуки победного марша будут звучать и далее, что на ихнего Карлсена у нас есть свой Карякин. Однако победа над лидером явилась лишь входом в зону повышенной турбулентности. Выигрыш, проигрыш, снова проигрыш… Как и у Грищука, у Карякина 7 результативных партий (другие отстали), вот только единичек на одну меньше. Только не надо из Серёжиного неудачного выступления делать далеко идущих выводов. Мы не торопимся, подождём ещё немного.

Гата Камский. Олицетворение американского автопрома (благо, что не нашего отечественного).

Автомобили в Штатах большие, тяжёлые, жрут немереное количество бензина – от того и кризис, «Крайслер» вон собираются проводить через унизительную процедуру банкротства. Камский, благо, не «Крайслер» и совсем не «Кадиллак» (этот брэнд вообще вроде хотят прикрыть), но всё равно, конкурировать с юркими европейскими марками Гате становится всё труднее. Максим Ноткин в своём обзоре привёл некоторую статистику. Читаем: «Гата Камский в 9 партиях сделал 658 ходов! В среднем – 73 с копейками за партию» Вы только вдумайтесь в эти цифры! А прибавьте сюда ещё постоянные цейтноты. Нет, в 21-ом веке так тяжело играть просто нельзя, надо срочно перестраиваться...

Василий Иванчук. Человек с другой планеты.

Все вокруг только и трындят: «гений, гений, гений…» Даже если этот «гений» проигрывает, проигрывает так как в партиях с Ароняном и Касымжановым – всё равно гений...

И всё же Иванчук, пусть и всего раз, но «выстрелил». Партия с Грищуком напомнила о том самом Иванчуке, которого мы все хорошо знаем и любим.

Василий Иванчук - Александр Грищук
Староиндийская защита E97
(11 тур)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Nh5 10.c5 Nf4 11.Bxf4 exf4 12.Rc1 h6 13.Nd4 a6 14.h3 Kh8 N 15.Qd2 Ng8 16.Rfd1 h5.

17.Qxf4!? Подобные концептуальные решения трудно комментировать, каждый из нас живёт на своей шахматной планете. Иванчук вообще на очень дальней, для многих совершенно непостижимой.

17...Bh6 18.Qg3 h4 19.Qd3 Bxc1 20.Rxc1 Qg5 21.Re1 Bd7 22.c6 bxc6 23.dxc6 Be6 24.Bg4 Bxg4 25.hxg4 Ne7. На пешку g4 у чёрных нет времени. После 25...Qxg4?! 26.Nd5 Rfc8 (чуть предпочтительнее 26...h3!? 27.g3 Rfc8) 27.Re3 белые доминируют.

26.Qd1 Rab8 27.a3 Kg7 28.Re3 Qf6 29.Nf3 Nxc6? И Грищук, и Иванчук дружно забраковали этот ход, принимая его чуть ли не за решающую ошибку. Этот ход и в самом деле слаб, пускать коня на d5, конечно же, нельзя. Необходимо было сыграть как-то по-другому, например, 29...Rfe8 30.g5 Qe6 31.Nxh4 Qc4 и т.д.

30.Nd5 Qe6. На 30...Qd8 могло последовать 31.Qa1+ Ne5 32.Nxe5 dxe5 33.Qxe5+ f6 34.Qc3 g5 35.Rd3, и конь готов переметнуться на f5.

31.Nxc7? В некоторой степени амнистия. Закрепляло перевес 31.Ng5! Qd7 (31...Qe5? 32.f4 Qb2 33.Rc3) 32.Nh7! Rh8 33.Nhf6 Qe6 34.f4!

31...Qxg4? Ошибка посерьёзней. Держало позицию 31...Qd7! Теперь на 32.Nd5 Qxg4 будет в самый раз.

Вариантов здесь много, ключевым же является 32.Nxa6 Rbc8 33.b5 Ne5! 34.Nxe5 Qxb5! 35.Qxd6?? Rc1+ 36.Kh2 Qf1 с неминуемым матом.

И при других продолжениях (взамен 33.b5) белые могут рассчитывать максимум на «плюс равно», приведу лишь одно: 33.Nc5 Qxg4 34.Qa1+ Kg8 35.Nh2 Qf4 36.Nd7 Ne5 37.Nxf8 Kxf8 и т.д.

32.Qxd6 Rbd8. Не спасает и 32...h3 33.Ne1! h2+ 34.Kh1 Qh4 35.Qxc6 Qxf2 36.Qc3+ Kg8 37.Kxh2 Rbc8 38.Rh3 Qf4+ 39.g3 Qf2+ 40.Ng2 f6 41.Qb3+ Rf7 42.Nd5.

33.Qxc6 Rd1+ 34.Ne1 h3 35.Qc3+ f6 36.Rxh3 Rc8 37.e5. Чёрные сдались.